Beiträge von TimoStyleZ

    Und ich dachte immer Pandadler wäre allwissend, hat ja sonst auch zu allem eine Meinung...


    Aber mal ehrlich, wieso fragst du, wenn du in der Signatur folgendes (mit quasi perfektionistischer Rechtschreibschwäche) schreibst:

    Zitat

    Eine Unze ist immer eine Unze. Aber nur noch die hälfte Wert (und noch weniger wert mit Milchflecken). Tendenz fallend.

    Da sich die Milchflecken ja auf Silber beziehen und du die (für Silber schwarze) Zukunft kennst, warum nicht gleich alles Silber verkaufen?

    Dennoch ist es doch lustig, dass an Tagen mit massiven Kursrückgängen, alle lauthals bekunden, wie überbewertet Silber doch momentan wäre und wie klar es doch wäre, dass der Kurs in der momentanen Phase nur einbrechen kann. Steigt Silber nächste Woche um 5% schreiben hier die(selben) Leute, wie klar das doch gewesen wäre.
    Heute redet keiner über Inflationsszenarien mehr, nur noch vom Deflationsschock. Zu bedenken ist aber, dass sich die Richtung sehr schnell ändern kann.
    Momentan ist jede Anlage riskant, wer informiert ist, ist breit aufgestellt.

    saso:

    Zitat

    Dankeschön. [smilie_blume]
    Wie erwartet derselbe Hintergrund und wieder zwei Pandas, Gestaltung bleibt auch unverändert. Das Motiv gefällt mir ganz gut, bleibt nur abzuwarten, wie hoch die Auflage sein wird. Eine erneute Verdoppelung (nach der letztjährigen Vervierfachung...) wäre ernüchternd.


    Weiß diesbezüglich jemand etwas? Mein Chinesisch ist dann doch nicht das beste :P

    Mich lassen die Kurse recht kalt. Man sagt ja gerne, dass Gold (und gewissermaßen Silber) das Fiberthermometer der Wirtschafts- und Finanzwelt darstelle. Das mag im Grunde richtig sein. Aber wenn man sich die beiden Märkte, vor allem den Silbermarkt, anschaut (Papier:physisches Silber), merkt man wie manipulativ das Ganze ist. Genau das wird getan und die EM-Anleger werden verunsichert.


    Bevor der Knall kommt, werden Gold und vor allem Silber bluten müssen, die Kurse werden so tief gedrückt wie möglich, die meisten Anleger (vor allem jünger-investierte) werden dank massiven Buchverlusten, das Weite suchen. Nur durch kontinuierlich fallende Kurse kann die Nachfrage (der meisten, nicht aller!) gedrückt werden und wenn Silber dann kurz vor dem "Sondermüll-Status" steht, geht die Rakete ab. Mit ihr die "Geisteskranken, Verschwörungstheoretiker und Besessenen des Edelmetalls".

    Ich bin dabei :)


    (Wie sehr einem das dann noch helfen mag, lasse ich im Raum stehen.)

    Zitat

    Eine Rendite wird einzig aus der erhofften Wertsteigerung erzielt. Und die sei in den vergangenen 30 Jahren mit durchschnittlich drei bis vier Prozent jährlich eher mager ausgefallen, erläutert Roland Aulitzky, Edelmetallexperte von „Finanztest“. Im Vergleich: Der deutsche Rentenmarkt brachte in der gleichen Zeit im Schnitt 6,8 Prozent Gewinn.

    Erst ist die Rede von völliger Überhitzung, und plötzlich ist Gold ja doch gar nicht so gewinnbringend?! Komische Argumentationskette, das ist kein Kontraindikator der unwissenden Art, sondern ein schön manipulativer :)

    Zitat

    Friedman hat super argumentiert und kann einfach klasse reden. Leider aber hat er auch keine Ahnung und kommt immer wieder mit diesem Diskrimierungs-Unsinn. Also auch für die Tonne.

    Dem ersten und letzten Satz stimme ich zu, aber ich denke schon, dass er nicht nur rhetorisch begabt sondern auch intellektuell weit oben mitspielt und die Situation schon anders sieht, als er sie verkauft. Er steht für mich eindeutig über der Diskussion.

    Bei dem Gehype und den schwachköpfigen Postings hier zuvor doch kein Wunder. Überall wo Hypes sind, sind auch Schwachköpfe en masse. Wie bei den I-Phones...! Nur wer das vierte hat, ist geil. Und am geilsten sind immer noch die mit 70€-Monatsverträgen über 24 Monate die 1€ fürs geile Handy zahlten.
    Hype -> Gier -> Hirn aus!

    Zitat

    Die Goldpandas bleiben interessant - die Auflagenerhöhung wird sicher auch eine neue Sammlerschicht (die Rückwärts kauft) mit sich bringen ;)


    Das denke ich auch. Und für Silberpandasammler sind die Goldaufschläge immer noch sehr moderat! (Vgl. Erstausgaben: 1982 Goldpanda Aufschlag ca. 90% (Spot), 1983 Silberpanda Aufschlag ca. 4000%)


    Was ist eigentlich ein 1996er 1/10oz Panda komplett verschweißt mittlerweile wert? Ebay gibt da nichts her.


    Grüße

    Zitat

    dann hatte ich heute richtig glück: offline bei einer noramlerweise nicht so günstigen quelle pro Unze Silber Drache 2012 sage und schreibe 41.- Euro bezahlt. Abholung zwar erst in 1-2 Wochen möglich, aber genau dadurch, dass ich da im Urlaub bin durfte ich überhaupt jetzt schon kaufen. Freu ich mich auf Anfang Oktober, wenn ich mit der Quittung meine Rolle abholen kann!


    Für alle Spekulanten: es ist eine absolut seriöse Quelle und der Hinweis wurde gestern hier im Forum quasi genannt. Werde sie aber nicht nennen, da a) die Bestellung eine Ausnahme war und b) von den 100 verfügbaren zu diesem Preis nun keine mehr verfügbar sind. War kurz vor 12h da. Auch nach Anruf in der Zentrale wurde der Preis gehalten, obwohl bekannt war, dass eine Nachbestellung mittlerweile 51.- kosten würde... vielen Dank!

    Und wem hilft das hier? Interessiert doch keinen. Wenn das eh nicht mehr gilt, kann man doch dann wenigstens schreiben, wo du die gekauft hast. Diese Informationen wäre vielleicht noch für den ein oder anderen interessant, selbst wenn der Preis nun ein anderer ist.
    Ja, du bist schon ein Glückspilz! RESPEKT! [smilie_happy]

    Oder es gibt einfach die 300.000 Sammler (nicht zu verwechseln mit Spekulanten) für die Lunar II generell noch nicht. Das ist wohl eher der Fall.
    Aber interessant, dass es nur noch ein Thema hier gibt. Der Bericht von Goldseiten.de ist m.E. realistisch, im Gegensatz zum derzeitigen Preis des Drachen.
    Außerdem ist der Drache 2012 noch eine ganz andere Hausnummer für die Chinesen als der 2000er Drache. Kein Land hat so einen Drachenhype wie Deutschland, komisch, oder?

    Eine kurze Frage für alle, die sich mit Zertifikaten auskennen:


    Angenommen ich habe ein Dow Jones Put-Zertifikat, dass den Wert Null bei 11.600 Punkten erreicht.
    Bei dem Zertifikat gilt Berührung mit 11.600 als KO (Siehe auch unten). Nun hat der Dow die Marke zwar geschnitten, aber außerhalb der Zertifikat-Handelszeiten (8-20 'Uhr). Danach hat sich der Kurs wieder auf unter 11.600 stabilisiert.
    Ist das Zertifikat nun wertlos oder noch "am Leben"?

    Zitat

    Die meisten Anbieter lassen die Turbo-Zertifikate wertlos verfallen, sobald der Schwellenwert einmal erreicht wurde. Das bedeutet dann einen Totalverlust.

    Sind die einzigen Informationen, die ich dazu bekommen konnte.


    Danke im Voraus!

    Huhu Fox,
    da hast du recht. Nur sind die Serien der Perth Mint in meinen Augen eines solchen Aufschlages nicht mehr würdig. Ob dieser von den Händler ausgeht, oder von der Mint spielt dabei keine Rolle.
    Sollte nicht so 'rüberkommen, also würde ich die Unverschämtheit des Preises nur in der PM sehen. ;)


    Grüße

    Zitat

    Sicher, der Sammler zahlt auch 70 € für eine Unze.

    Ich nicht. Andere auch nicht. Wer Sammler abzockt, hat sie nicht verdient. Es gibt genug tolle Münzen auf der Welt.
    Das was die Perth Mint mit den Kookaburra-Massennachprägungen gemacht hat, hat mir schon nicht gefallen.
    Für mich ist der Preis eine Unverschämtheit! Wer in dem Drachen den großen Reibach sieht, kann ja gerne kaufen.


    Grüße

    Aus eigener Erfahrung:


    Einige 10€ Münzen geben etwas her (Nebra, WM, Eisenbahn um ein paar zu nennen), schön gereinigt, verkapselt und nett verpackt sind sie ein tolles Geschenk. Hierbei reichen auch die Stempelglanz-Zehner.


    Grüße