Beiträge von Die goldene Bratwurst

    Als Rückfallebene, sollte man die alte Forensoftware solange vorhalten, bis die Neue fehlerfrei funktioniert.

    Das Wichtigste in Kürze: Das Bundeskabinett hat das umstrittene Konzept zur Zivilverteidigung verabschiedet und damit Planungen für den Fall einer Terrorattacke oder eines Cyberangriffs auf den Weg gebracht. Die Regierung reagiert mit der neuen "Konzeption Zivile Verteidigung" auf die veränderte sicherheitspolitische Lage. Unter anderem geht es darum, den zivilen Katastrophenschutz mit Vorbereitungen für einen Verteidigungsfall zu verzahnen.


    http://www.focus.de/politik/de…gskonzept_id_5857159.html


    :wall:


    Wer Zeit hat, Kühlschränke und Vorratskammern tapfer zu bewachen, verhält sich so, wie es die Obrigkeit erwartet, immer brav in Abrufbereitschaft.
    Besonders interessant, die geplanten Eingriffe in den Warenverkehr.
    Damit kann ein Bezugsscheinsystem aufgebaut werden.
    Teilnahmeberechtigt ist, wer bestimmte Voraussetzungen erfüllt.
    Zum Beispiel Kriegsdienst leisten.
    Jeder kann an einen anderen Arbeitsplatz umgesetzt werden.
    Das Verfassungsrecht kann eingeschränkt werden.
    Die Überwachung wird verschärft, weil man im Volk den wichtigsten Gegner sieht.
    Goldflöckchen
    Du beschreibst sehr wertvolle Eigenschaften.
    Um eine Friedenswirtschaft auf Kriegswirtschaft umzustellen, braucht es die mentale Begleitung.
    Man hat offenbar die Absicht, die besten Eigenschaften des Volkes zu mißbrauchen, damit man es in den Krieg treiben kann.


    Ich denke, daß sich jeder angemessen auf solche Ereignisse vorbereitet.
    In Italien rücken die Hilfskonvois an. Das hilft nicht allen sofort, aber wer vor Ort kann, wird sicher den Nachbarn helfen.
    Nur wenn jemand "Eigenverantwortung" sagt, überprüfe ich zwanghaft meinen Rucksack, ob mein Geld noch da ist. Das kommt wahrscheinlich von der inflationären Verwendung dieses Wortes in den vergangenen Jahren.
    In Deutschland sieht die Kampagne eher nach Konsumentenlenkung und Bedürfnissteuerung aus.


    Killary wird die Anhebung der Schuldenobergrenze als alternativlos verkaufen.
    Sie hat noch nicht erklärt, wer bereit ist, ihr Programm für die ersten 100 Tage gegenzufinanzieren.

    Die Alternativlosen müssen aus geostrategischen Gründen alles gegen ein weiteres Auseinanderbrechen der EU tun.
    Vor allem, wenn es um die unsicheren Kantonisten an der Südflanke geht.
    Obama appelliert an den Zusammenhalt der Nation und Merkel wird für Europa passende Worte finden.
    „Wenn vor Danzig die rote Flotte im Meer versinkt,…“
    Darum geht es.

    Ich glaub auch, dass die noch könnten.


    Trotzdem ist die Subventionierung chinesischer Goldkäufe wahrscheinlich kein generationsübergreifendes Geschäftsmodell. :)


    Außerdem glaube ich ebenfalls, dass sie nicht mehr könnten, würde es mal richtig hässlich hässlich werden.... :D


    Auf generationenübergreifend kommt es nicht an.
    Es geht nur um aktuell mögliche Politikereignisse.
    Die Flucht Währung, in von der NATO verursachten Krisenzeiten, ist ein interessantes Moment.
    Aber von den Amis bereits eingepreist.
    Weil man keinem die reale Flucht aus dem NATO-Machtbereich mit gehorteten EM-chens erlauben wird.
    Es sei denn, alles ist vorher draußen.
    Deshalb wird der Preis steigen, weil sich immer mehr in einer chinesischen Flucht Burg einnisten wollen.
    Außer dem Oberbefehlshaber von und zu Eichelburg.

    Geht nicht, mit doppel Stimmen für die Jungen, das wäre Altersdiskrimminierung.....natürlich wäre man nicht überrascht wenn es mit einmal ein höchst Richterlichersgesetz gibt....politisch gewollt....was die unterbindet.
    In ''Diktaturen'' wie unserer ist sowas möglich und würde nicht überraschen.....die meisten Schlafmichel würden zustimmen.


    Und wie das geht.
    Dumm rammelt gut und so entsteht eine leicht lenkbare Mehrheit.
    Gut für Kriege, wenn sogar die prekären Jobs knapp werden.

    "Bestens geeignet als amerikanischer Präsident, denn das ganze politische Establishment hasst ihn und er wäre fähig , den Bankrott der USA abzuwickeln, da er selber schon dreimal bankrott gegangen ist...." [smilie_love]


    Provokante Sätze in einem Bloomberg Video, das GS heute verlinkt hat.


    Gruss,
    lucky


    Nette Lobeshymne.
    Aber kann es sich ein US-Präsident aktuell leisten, seine Satrapien in die Freiheit zu entlassen?
    Die USA müßten eine ganz andere Wirtschaft aufziehen, damit sie weiterhin Teilhabe an der Welt-Ökonomie haben können.
    Ohne Erpressung mit Flugzeugträgern, auch Freihandel genannt, und dem sogenannten Petrodollar.
    Der längst keiner mehr ist.
    Die haben völlig falsche Freiheitsbegriffe, weil man dabei immer fragen muß, Freiheit für wen?
    Damit des einen Freiheit nicht den Untergang des anderen bedeutet.

    GB ist durch vielfältige Verträge weltpolitisch und weltwirtschaftlich eingebunden.
    Insofern ist die Panikmache der Atlantiker übrig und unangebracht.
    Nur ein ungeordneter Austritt würde GB das Genick brechen.
    Ansonsten geht auch nach einem Brexit alles so weiter, wie bisher und bis alle Verträge neu ausgehandelt wurden, können Jahrzehnte vergehen.
    Die Finanzmärkte haben jede Variante eingepreist.

    Wenn der Brexit Turbulenzen an den Finanzmärkten verursachen sollte, sind die genau so eingepreißt, als wenn es ihn nicht gäbe.
    Alles Jacke, wie Hose.
    Es geht um die Schwächung von Europa.
    Die Inselamis waren schon immer Amis.
    TTIP und CETA können mit den Inselamis neu ausgehandelt werden, aber nicht mit Europa, wenn die EU-Deppen einmal zugestimmt haben.
    So geht US-Globalpolitik.
    Teile und herrsche.

    Gibt es in Europa Mauern?
    Nein.
    Wenn alle Habenichtse dieser Welt rein dürfen, sollten auch mal ein ganzes Land raus dürfen.
    Die Briten sind kein Verlust, die haben ihre Industriegesellschaft weitgehend und erfolgreich überwunden und leben von der City of London.
    Sie werden es weiterhin mit der Finanzblasenwirtschaft im Verbund mit den USA versuchen, aber wo nichts produziert wird, außer heiße Luft, gibt es keine Zukunft.
    Europas Zukunft liegt im Osten, in der Zusammenarbeit mit China, Rußland, Korea und Japan.
    Dann sind die USA ein Land am anderen Ende der Welt, rohstoffarm und abseits aller wichtigen Verkehrswege.
    In 20 Jahren, stimmen die Briten garantiert neu ab, wenn es bis dahin friedlich bleibt.

    Ich kann mir nicht vorstellen, daß der historische Westen seine egomanisierten und individualisierten Leibeigenen kampflos in die Eigenverantwortung entlädt.
    Das widerspräche jeder Logik, weil Eigenverantwortung heißt, mehr Geld in die Taschen der Finanzglobalisten umzuleiten.
    Man wird den Kollektivismus zu einer ganz neuen Errungenschaft erklären.
    Europa und der Weltfrieden seien mit Besitzstandswahrern nicht zu machen.
    Die russisch/chinesische Bedrohung erfordert den vollen und uneingeschränkten Einsatz der gesamten westlichen Werte- und Volksgemeinschaft.
    Das ist ein Anspruch, den man an den Kursen in vielerlei Hinsicht lesen wird.
    So oder so.
    http://m.spiegel.de/politik/au…achdenkseiten.de/?p=33576
    Man überlegt im historischen Westen, wie man neue Blockbildungen verhindern kann.
    Es ist daher nicht sicher, mit welchen Einfällen ein System im Niedergang, auf geopolitische Neuentwicklungen reagiert.
    Vor allem, wenn es sich überfordert sieht.