Beiträge von Die goldene Bratwurst

http://www.welt.de/wirtschaft/…erung-des-Kontinents.html
Die haben eingesehen, daß man den Wohlstand nicht mit einer Dienstleistungsgesellschaft sichern kann, in der sich die Leute gegenseitig Versicherungen, Zeitungsabbos und Lunare von der Perth Mint andrehen.
Und schon kriechen die amigesteuerten und moralisch flexiblen Zersetzer aus ihren Löchern hervor, die alles kaputtreden müssen.
Man müsse Umweltkompromisse eingehen, anstatt in dieser Hinsicht die Führung zu übernehmen.
Gleichzeitig verlangt man Lohnmäßigung, damit die Erzeuger der Produkte diese auch garantiert nicht kaufen können.
Wie will man so eine wohlstandssichernde industrielle Massenproduktion auf die Beine stellen, in der nebenbei in wachsendem Maße Dienstleistungsprodukte nachgefragt werden?
Es bleibt also dabei.
Im Osten werden Edelmetalle billiger und im Westen teurer, wenn sich der globale Markt vom Dollar emanzipiert.
Weil die westliche Finanzwirtschaft nichts begriffen hat.

[Blockierte Grafik: http://static.cosmiq.de/data/de/b6f/95/b6f95b8729443a387a1d123bb180d090_1_orig.jpg]

Wie ich schon woanders geschrieben habe, wird erwartet, daß man alle noch so abnormen Erscheinungsformen des Zusammenlebens akzeptiert.
Besonders verwerflich ist es, wenn das mittels Rechenaufgaben im vorpubertären Alter transportiert wird.
Wenn Jungs und Mädels so geprägt werden, dauert es nicht lange, bis sich auf dem Schulhof merkwürdige Szenen abspielen.
Die Krönung wäre es, wenn solch ein Pärchen gemeinsam in die mündliche Abschlußprüfung gehen darf.
Was die eine nicht gewußt hat, konnte die andere auch nicht.
Aber die Haltungsnoten rechtfertigen die Note Eins, meint das Lehrerkollegium.
So kann man eine Generation heranzüchten, deren Arbeitsergebnisse auf dem Weltmarkt keine ernsthafte Konkurrenz darstellen.
Politisch sollen sie immer gleicher werden, damit keiner merkt, wie sie ökonomisch immer ungleicher werden.

China hortet in rauhen Mengen Gold und Silber.
Es rafft monatlich mehr zusammen, als die Amis den Deutschen in Jahren an Goldrückführung zubilligen wollen.
Und nun erklär mir mal, warum die Chinesen zur reinen Völkerbelustigung und Bespaßung hart erarbeitetes Gold und Silber gegen Zettel in die Runde werfen sollten?
Geht´s noch?

Der Perth-Mint Sammlerkram ist bekanntlich besonders wertvoll und deshalb stellt er eine Herausforderung an alle Fälscher dar.
Deshalb frage ich mich, wer die Sammleraufpreise festlegt?
Macht das die Perth-Mint?
Oder werden die Sammleraufpreise von dem Verkäufer festgelegt, der quasi am Ende der Handelskette steht?
So nach Nasenlänge mal Augenfarbe des Endkunden?
Dann frage ich mich, wie all die Fälschungen ihren Weg nach Deutschland finden können?
Gibt es keinen Zoll und sonstige Warenkontrollbehörden?
Sind die alle strukturell unterbesetzt?
Könnte das Absicht sein?
Oder wird der Kram in Deutschland hergestellt?
Würde mich nicht wundern, die können ja sogar Wasser verdünnen.

Vor allem darf man sich nicht von den schillernden Aussichten blenden lassen, wie sie US-"Investoren" hin und wieder in die Runde schmeißen.
Was die schon an Tonnen von Edelmetallen gehortet haben müßten, wenn man ihren Worten Glauben schenken würde.
Der Markt wäre längst ausgetrocknet.
Das sind alles Zettelwixer, wie sie Taheth mit völlig berechtigter Verachtung nennt.
Also. die Rahmenbedingungen machen den Preis.
Natürlich auch mit Manipulation und geziehlter Desinformation.
Aber darüber sollten wir erhaben sein.
Immer das Gesamtbild im Auge und alles läuft richtig.

Dagegen kann man nichts sagen.
Im Gegenteil, man sollte sich schon alle verfügbaren Quellen erschließen, schon damit man vergleichen kann.
Nur mit politaia und kingworldnews kann man schnell aufs Glatteis geraten.
Nichts gegen Optimisten und Pessimisten, beide Flügel sind für ein ausgeglichenes Gesamtbild wichtig.
Wenn man dann die alte Hanseregel beachtet:
"Erst wägen, dann wagen"
Macht man kaum was falsch.
Es hat noch nie geschadet, Fremdsprachen zu beherrschen. Weil man sich dadurch Medien zugänglich machen kann, die anderen verschlossen bleiben.
Man ist nicht mehr auf eingefärbte Übersetzungen angewiesen.
In den 70er Jahren stand für die Amis zum ersten mal alles auf Messers Schneide.
Der verlorene Vietnamkrieg, war nicht nur ein moralisches Desaster.
Ich weiß nicht, ob die traumatisierten Soldaten alle eine angemessene Therapie bekommen haben, bevor man sie auf die Zivilgesellschaft losgelassen hat.
Der Dollar verlor seine Goldbindung, das war das herausragende Ereignis aus unsere Sicht.
Man versuchte später mit hohen Zinsen Kapital ins Land zu locken, mit mäßigem Erfolg.
Die Deindustriealisierung war nicht mehr aufzuhalten.
Was GM nützt, nützt den USA und was den USA nützt, das nützt GM.
Das haut so nicht mehr hin, weil GM am Rande des Abgrundes entlang taumelt.
Die Gallone in Dollars kann zwar immer noch billiger getankt werden, als der Liter in Euros, aber die Autos, bei denen während der Fahrt ein Strudel im Tank entsteht, entsprechen nicht mehr den Umweltansprüchen der Amis.
Autos kommen aus Asien und aus Deutschland, nicht gerade gut für eine ausgeglichene Handels- und Zahlungsbilanz.
Ich denke aber, daß das hingenommen werden kann, sofern die Amis keine gravierenden außenpolitischen Fehler machen.

Man merkt schon durch, daß es meist angloamerikanische Anlagestrategen sind, die eine bullische Grundhaltung haben.
Dagegen ist nichts einzuwenden.
Man muß halt nur abwarten, welche Propagandarichtung dort wirklich die Oberhand gewinnt.
Noch steht es unentschieden.
Dann muß man schauen, ob die angloamerikanisch/zionistischen Eventmanager wirklich alle Folgen ihres Handelns rechtzeitig peilen.
Wenn man die USA ruinieren will, muß man zu ganz anderen Preisen einkaufen.
Noch gibt es daran kein Interesse, aber es steht schon mal der Verdacht im Raum, daß es so kommen könnte.
Soweit der aktuelle taktische Hinweis zum Begegnungsgefecht mit gewissen Globalstrategen.

Zitat von Edel Man

“...5% of the US economy is still currently funded by deficit spending..."usw usw., Artikel auch mit beeindruckenden Grafiken .

Die Gesamtvesrschuldung erreicht kaum vorstellbare Dimensionen pro Haushalt mit 784 000 $
Die angehängte Grafik zeigt, daß die mit Geldfluten aufgeblähten S&P 500 und Co. inflationsbereinigt Trugbilder sind.

"...Perhaps most important of all, this begins the rapid destruction of the value of the dollar as necessary to avert formal US bankruptcy when it comes to paying the enormous retirement and health care obligations that are coming due over the next ten, twenty and thirty years...“

http://danielamerman.com/articles/2014/SixD.html

Grüsse

Alles anzeigen

the administration is the amelie of freedom, oder so.
Ich würde das so konkretisieren:
In den USA kann nur Präsident werden, wer die Briefings seiner Gönner gelesen und verstanden hat.
Ansonsten droht der strafende Blattschuß, siehe Kennedyfamily.
Insofern sollte man dem Forum den sogenannten Gegensatz zwischen Volk und Regierung ersparen.
Nicht die Regierung kann den Dollar zerstören und auch nicht das ach so verwöhnte Volk.
Dabei ist es viel fleißiger, als es die Banken und ihre Räuberhäuptlinge verdienen.
Zerstören können ihn allein die Banken und ihre Helfershelfer, von der deflationistischen Heilsfront.
Die Teaparty.
Schon mal daran gedacht?

Zitat von wassergeist

( .. ) Also wenn Tresor, dann gilt maximale Verschwiegenheit. ( .. )

wenn tresor, dann bestückt mit china fakes

Es dürfen sogar die echten von der Perth Mint sein.
So lange so dreist gelogen wird, wie hier:
China, BRICS-Staaten, Wirtschaft und Edelmetalle
Sind die weniger als ihre Verpackung wert.

Zitat von dukezero

http://www.wallstreet-online.de/nac....ed&utm_medium=twitter

Sowohl der Standard & Poor’s Goldman
Sachs Commodities Index als auch der Dow Jones UBS Commodities Index
haben nämlich für 2014 den Anteil von Gold bei ihrer Zusammensetzung
erhöht. Fonds, die diese Indizes abbilden, müssen diesen Schritt
nachvollziehen. Nach Meinung von Experten werde es aus diesem Grund
signifikante Gold- und Silberkäufe geben.

Alles anzeigen

Komisch, daß solche Wallstreet Verlautbarungen unwidersprochen hingenommen werden.
Die üblichen Verdächtigen und deren Begriffswahl deuten darauf hin, daß sie es mit Zetteln treiben wollen, wie immer.
Die übersehen, daß sie mit dieser Verfahrensweise regelmäßig die Grenzen des Vertrauens reißen.
Wenn jeder sieht, daß die ermogelten Auslieferungsansprüche fernab aller Möglichkeiten stehen.
Das muß zu harten Korrekturen führen, oder wie stellen die sich das vor?
So geht ein Fond nach dem anderen wohlverdient krachen.
Das nennt man Marktwirtschaft, falls es sich noch nicht herumgesprochen hat.
Möglicherweise gibt es sogar Abmachungen zwischen den USA und China, wie man der Geldgeilheit die Flügel stutzen kann, keine Ahnung.
Es kann aber auch eine Übereinkunft geben, daß man deflationäre Absturzprozesse nicht beherrschen kann und deshalb die temporäre Gewichtsverlagerung auf das inflationäre Standbein.
Solange mit Sammlungs- und Konzentrationsprozessen mehr verdient werden kann, als an Schrumpfungsprozessen.
Das betrifft beide Supermächte.

Auch von mir alle besten Wünsche an jene, die sie entgegennehmen dürfen:
[tube]

Hier gabs wirklich eine Menge zu lernen, danke egi1000.
Nun ja, die Chinamünzen sind halt keine Umlaufmünzen, wie zum Beispiel der Maple, Eagle, Philli...
Wer die zu fälschen wagt, legt sich mit der Währungspolitik des betreffenden Staates an.
Anders ist das bei den Chinamünzen, die eigentlich gar nicht aus China kommen dürften, oder warum sollten die Chinesen hart erarbeitetes Echtgeld für Falschgeld in die Runde werfen wollen?
Aber egal, wer die zu fälschen wagt, steht auf der Ebene von Lebensmittelfälschern oder Weinpanschern, ist also kein Kapitalverbrecher.
Dieser Sachverhalt hat eine Fakeindustrie aus dem Boden gestampft, die ihresgleichen sucht.
Einer allein, oder eine Gruppe kann es nicht draufhaben.
Um die Dinger zu fälschen, braucht es einen nicht unbedeutenden Anlagenpark mitsamt Rohstofflieferungen im Just in Time Prinzip und erprobte Strukturen, um den Müll abzusetzen.
Einschließlich Rundbriefen mit Angaben zur neuen Ausgabeserie.
Exakte Beschreibung mit Bildnachweisen über die Änderungen im Anhang.
Damit eindeutig klar ist, was echt und was falsch ist.
Das berührt Urheberrechte, deshalb darf die goldummantelte Kupferkopie nicht wie das Original aussehen.
Eine Augenbraue muß nach oben gezogen sein und die Folie muß eine leichten Gelbstich haben.
Das kann man auf Lichteinflüsse schieben usw.
Aber wer garantiert, daß Ihr nicht selber ausgetrickst werden könnt?
Nur um Euer Expertenwissen in Mißkredit zu bringen.
Ist Euch das noch nie passiert?
Deshalb kaufe ich diesen Kram nicht.
Und schon gar nicht den von der Perth-Mint.
Siehe:
---T(r)oll- Ecke---- Spannung, Spiel und Sch...---
ff.

Zitat von 8.000

kauft euch folierte china burkaböllerbarren , da weiß keiner wirklich was drin ist , und nicht veressen ,nicht öffnen

Machen wa nich.
Und wenn wa den Kram nich loswerden, vererben wir den eben.
Ich würde das Erbe ausschlagen.

Zitat von Deflationator

China kauft Gold teuer ein...
Später wird es billig verkaufen MÜSSEN!
Die Differenz ist der Gewinn der West-Zentralbanken.
Clever!

Ich habe seit einiger Zeit den Eindruck, daß eher morgends gedrückt wird und abends gibt es Stützungskäufe.
Weiß Du, was das sein kann?
Ein Paradigmenwechsel?
Ich kenne mich damit nicht aus, deshalb frage ich Dich.

Zitat von Ersatzkasse

Die Verunglimpfung von Boardlern ist respektlos und unsachlich. Wenn ich mit Ballerina und Wassergeist in einer Zeile genannt werde, erfüllt es mich jedoch mit einem gewissen Stolz.

Es grüßt Ersatzkasse

Was hast Du in den falschen Hals bekommen?
Wer wurde mit einer sachlichen Feststellung verunglimpft?
Ich kaufe nichts von denen und daran wird sich nichts ändern.
Komisch, daß sich bestimmte Leute befleißigen müssen, ganz zwanglos Verunglimpfungen entdecken zu müssen, wo es keine gibt.

Zitat von wassergeist

musst du ausgerechnet hier deinen spam abladen.

Tut mir leid und wird gewiß nicht mehr vorkommen.
Aber Deine Musik hat was.

Den Usern Ersatzkasse, Ballerina und Wassergeist, habe ich nie etwas abgekauft und daran wird sich wohl auch nichts ändern.

Vielleicht irre ich mich, aber ich habe den Eindruck, daß man über die die Fakefrage Verwirrung stiften will.
Die richtigen Anbieter zu verdrängen , um den eigenen Fakekram loswerden zu können, wäre ein denkbares Motiv.
Ein bestimmter User hatte weiterführende Kenntnisse, wo der nur abgeblieben ist?
Dann ist auffällig, daß die Chinakramkäufer auf eine bestimmte politische Richtung festgelegt werden konnten.
Vielleicht über die Mehrwertsteuerfrage?
Wenn das so ist, muß man mit einer noch verschärfteren Gangart und Gleichschaltung rechnen.
Ich hoffe, daß ich mich irre und warte gern auf Hinweise, die das alles entkräften.

Zitat von Edel Man

So der Kommentar von Sinclair zu einem Artikel zur Einkommensentwicklung der USA.
Tatsächlich sinken die Einkommen in den letzten Jahren, die Eintrittseinkommen z.T. dramatisch.

Der Schlußabsatz „....The public understands the double standard at play. Fierce austerity for the majority, crony capitalism and bailouts for the financial sector. In other words, a healthy middle class is being replaced by an entrenched banking oligarchy....“

http://www.jsmineset.com/2013/12/26/in-the-news-today-1750/
http://www.mybudget360.com/ame…wages-top-jobs-low-wages/

Grüsse

Alles anzeigen

Was, die Amis haben für Edelmetalle kein Geld mehr übrig?
Gut zu wissen.
Und die Zettelpferde werden denen auch noch ausgespannt, keine Sorge.
Merkwürdige Leute, diese "Investoren".
Wieviele Tonnen EM die wohl schon haben müßten...?
Die werden alle verschuldet sein, darauf dürfen sich die wahren EM-Bugs verlassen.
Weil außer Zetteln nichts gewesen ist.
Gut Ding braucht Weile, aber so wird es kommen.

Hast Du nett gesagt, aber dennoch einige Gedanken zu Deinem vorherigen Beitrag, @ Echse
Man soll die Frau nie vor dem Morgen loben.
Das gilt speziell für alte Männer mit überholten Ansichten.
Ich habe heute Lust auf ein wenig Weihnachtsfolklore und deshalb besuche ich das Krippenspiel und die Mitternachtsmesse.
Natürlich bei der wahren, prunkvollen Kirche, den Katholen.
Nicht bei den abgemagerten Evangelen.
Die Antwort, was die EM-Preise so vorhaben könnten, werde ich dort nicht finden und in der Zeitung steht auch nichts darüber.
Jedenfalls nichts was logisch nachvollziehbar wäre.
Aber eins steht fest Pessimisten und Zetteloptimisten werden in ihren Erwartungen getäuscht und enttäuscht.
Die Zetteloptimisten, weil die sich zu einem Teil des exponenziellen Wachstumszwangs in linearen Umfeldern gemacht haben und schon allein deshalb scheitern müssen.
Wer neue ETF´s auflegt, will auf der Zettelwelle schwimmen, insofern enttäuschen die Chinesen und insbesondere ihre Banken.
Über deren Gründe schießen bereits Spekulationen ins Kraut, schauen wir mal, was passiert.
Und die Pessimisten, sind mir keine weitere Erörterung wert.