Letzter Halt.
38er Steigung zum ATH.
[Blockierte Grafik: http://fs1.directupload.net/images/171126/fvyxlzh6.jpg]
Beiträge von tripodes
-
-
Wenn man Gold long sehen möchte:
Die Bewegung ab 2016 ist korrektiv, die Bewegung seit 2017 ist korrektiv. Insgesamt wird das dann auch nur eine korrektive Bewegung.Daily blau: Ab jetzt, 50%-Korrektur, wird es ein 5-Teiler geben, ab 61,8% einen 3-5-oder 7-Teiler.
Das könnte man jetzt in den Weekly einordnen, aber das mache ich erst, wenn es überhaupt erst mal ein Longsignal gibt.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/170709/9eqjerbr.jpg]
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/170709/ndp4le8s.jpg]
-
Aus meiner Sicht braucht es ein neues Standbein für eine neue Steigung nahe des Tiefs (13,6$).
Der Fall unter die 38er Steigung, gemessen zum Hoch 2011, lässt einen nachhaltigen Anstieg nicht erwarten.
Wenn man vom 07.04.16 ausgeht, geht man jetzt in die 3te Bewegung, die innerhalb einer 5teiligen Bewegung
mindestens 13,15$, 100er Extension, erreichen muss.Gibt es eigentlich ein saisonales Muster, das, wie letztes Jahr, ab Jahresanfang Up bis Mitte des Jahres,
down bis Ende des Jahres zeigt? Bis jetzt passt das wieder, wenn es noch einen Rücklauf gibt.
Deshalb: Rücklauf genau beachten.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/170507/x3r3z653.jpg]
-
Sind übrigens die gleichen Argumente für Gold gültig wie seinerzeits im April 2013 für Silber, nur mit dem
Unterschied,
dass man die rote Variante durch die geschaffenen Fakten im Silberchart schon ausschließen kann.
Wenn man einen blauen 3-Teiler bekommen möchte, benötigt man diese TL.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161221/2f25wwha.jpg] -
Alles anzeigen
tripodes,
es sind so viele Linien... :)), kannst Du das auch noch einmal in USD schreiben, Trendlinie blau ist: 886 USD, das ist das Mindestziel? Oder die hellblaue Linie? Sorry für die Fragen.
Danke für den Chart.
Grüsse
Das lässt sich für Gold schwerer beantworten, weil Gold wegen der anderer Zusammensetzung der Akteure
ungenauer als Silber ist.
Der Startpunkt hellblaue Linie entspricht etwa dem Startpunkt bei Silber, Ziel derzeit 917.
Die blaue Linie müsste man eigendlich für Gold nehmen, Ziel derzeit 780.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161221/53gopfsb.png]
-
Auch beim Gold gilt: Gefixter Goldpreis von1934 bis 1971, d.h., links von 1971 braucht (kann) man nichts zählen.
Deswegen ist aus meiner Sicht mindestens Trendlinie blau Pflicht, die korrespondiert auch als Kanallinie
über die beiden Hochs.
Das ist die Mindestbedingung für ABCDE seit 1971 und, oberhalb des 62ers bei 886, ABCXABC.
Es ist die gleiche charttechnische!!! Bedingung wie seinerzeits 1970/80.
Eine erste Bewegung eines Impulses ab 2001 kann man über Silber ausschließen, wie schon 1980.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161219/n5iakafw.png]
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161219/zys8amo7.png] -
Aprospos Norcini...der letzte 'öffentliche' Chart den er gepostet hat:
[Blockierte Grafik: https://traderdan.com/wp-conte…oads/2016/11/DOLLAR-1.png]
Ich habe das weiter oben ja auch thematisiert. Das wäre ein echter Sargnagel für den gesamten Metallsektor. Würde bedeuten, dass man als Bug bis Mitte 2017 die Füße aber ganz,ganz still halten sollte. Irgendwie habe ich ein schlechtes Gefühl.
In Ermangelung des DX der invertierte Euro/USD.
Bezogen auf die jeweiligen 100er Extensionen:
62er RT, roter Kreis beendet vermutlich Bewegung blau.
62er RT, blauer Kreis beendet vermutlich Bewegung schwarz, bestätigt Ende Bewegung blau.
62er RT, schwarzer Kreis bestätigt Ende Bewegung schwarz.
Ab dort ist aber strukturtechnisch luftleerer Raum. Meine Vermutung ist der nächste Widerstand bei 0,82€.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161127/3jfga4ci.png]
-
-
Das Füllen des Kastens als b steht noch aus.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161124/3e6io8yy.jpg]
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161124/3pqohajb.jpg] -
Alles anzeigen
Ein Anstieg von 250 $ - 1.922 $ ist korrektiv?
Und was bitte schön soll da korrigiert worden sein? Vorher gabs einen Rückgang von 852 $ auf 250 $ von Januar 1980 bis zur Jahrtausendwende. Ich habe noch keine Korrektur gesehen, die um 278 % übers Maximalziel hinausgeschossen ist, ähmmm sorry, korrigiert hat.Wenn so Korrekturen aussehen, dann her damit!
Als C einer ABCDE (:3:3:3:3:3, alles korrektiv), Wellenüberschneidung kommt noch, B-D-Linie
mindestens wie eingezeichnet.
Passt auch für Silber, wo die C schon bestätigt beendet ist.
Eine Bewegung die mit :3:3 startet kann kein Impuls mehr werden.
Und wenn man auf Biegen und Brechen ab 2001 einen Impuls zählen will (was aus dargelegtem TL-
Regelverstoss auch nach Prechter nicht geht), wäre man seit 1971 auch in der 3..[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161124/devwzz2q.jpg]
-
Vermutlich meint ligand das. Dass man nach daneric googlen muss, muss man aber auch erstmal wissen
http://danericselliottwaves.blogspot.de/
Es gibt weder eine schwarz [2]-[4]-Linie noch innerhalb der [3] eine rote (2)-(4)-Linie.
Aber das ist kein Impulszählung, sondern Müll. Sorry für den Müll, aber das schmerzt die Augen.
Was kein Impuls ist, ist korrektiv, also 3- oder 7-Teiler, mindestens.
Wenn man Silber oder die Minen dazunimmt sieht man deswegen auch folgerichtig eine mind. 62er-Korrektur. -
Kannst du das kurz erläutern?
Wieso ist es logisch, dass die EM abstürzen und die Aktienmärkte haussieren nach Trump-Sieg. Das eine signalisiert Deflation, das andere Inflation. Wo ist hier die Logik?Das einzige was ich hieran erkennen kann ist Unsicherheit in allen Bereichen, die vermutlich noch ein wenig anhalten wird bis zu dem Punkt, an dem erkannt werden wird, dass egal welcher Präsident auch immer zz. am Ruder ist, er mit den Gegebenheiten des Systems konfrontiert sein wird und diese zwangsläufig den Takt angeben werden.
Entweder Systemabriss oder das System führt zum Abriss.
Die Logik liegt in der Hauptfunktion des ehemaligen Goldstandards: Erzwingen ausgeglichener Handelsbilanzen.
Trump spielt in erster Linie die Binnenmarktkarte. Geringeres Handelsbilanzdefizit stärkt den Dollar.
Schau den Dow Jones Transport, fast reiner Binnenmarktindex. Natürlich ist das Erwartung, macht die Börse ja so.
Muss geliefert werden.
Die weltweite Deflation wird eine Folge der trumpschen Massnahmen sein. -
Also gut, nochmal Bier.
Die einfachste Erklärung wäre, dass man Drogensüchtigen jeden Preis zumuten kann
Meine Erklärung geht über die Bruttogehälter. Die sind nach statistischem Bundesamt der Entwickelung der Arbeitsproduktivität deutlich weniger gestiegen. Seit 1993 liegen die Gehälter 15,4% "hinter der Kurve",
verbraucherpreisbereinigt.Verschuldung: Nein, kein Fehler, Saldenmechanik, besuche die entsprechende Vorlesung im Internet.
Ohne Verschuldung kein Vermögen. Die Verteilungsfrage ist eine Andere.Kupfer: Wollen wir mal bei den sehr einfachen Vorstellungen bleiben: EZB druckt Geld (was nebenbei so nicht
stimmt, aber egal), das kommt in die Hände von Privaten, Banken und dergl., was machen die damit?
Die investieren in Aktien, Fonds, Futures, Anleihen, etc.. Investieren die in Rohstoffe? Nein, sondern in deren Futures, oder in Fonds. Das treibt den Preis, ist aber kein Preis aus Angebot und Nachfrage. Sowas nennt man Blase.
Die DB wurde deswegen ihrer Agrarfonds stark kritisiert. Oder meinst du der Reischart zeigt keine Blase?
Klicker diese ganzen Dinger durch. Alle mehr oder weniger die gleichen Spikes wie............................
Gold und Silber.
Reis jetzt wieder auf der Oberkante der Range vor 2001.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161119/cotkmayu.jpg]
-
Alles anzeigen
Hallo Dierk,offen gestanden irritiert es mich etwas , dass bei den Rohstoffpreisen gerne von Blasen und Echoblasen geredet wird. Wie sieht es denn mit Preisen des täglichen Lebens aus ? Haben wir auch eine Mietpreisblase ? Eine Auto- oder Brezelpreisblase ? Oder eine Wiesnmass-Blase ?
Ich beantworte jetzt mal nicht alles, das sprengt den Rahmen, denn du hast natürlich Recht:
Es ist hier nicht populär.1.Deine Preisliste für Bier kann man natürlich nicht so alleine sehen.
Da fehlt mindestens als Vergleich die Lohn/Gehalts/Vermögensentwickelung. Wenn man es einfach
machen will: Wie lange musste man im Schnitt 1971 für ein Bier arbeiten, wie lange heute.2.Verschuldung macht Vermögen erst möglich. Verschuldung plus Vermögen gleich Null. Makroökonomie
D.h., immer nur die Verschuldung zu zeigen ist genau so irreführend wie deine Bierliste.Nach meinem Verständnis ist das, was nach Trump geschehen sehr logisch. Es passt zu meinem
ökonomischen Verständnis der Zusammenhänge.
Wenn eine Theorie nicht zum erwarteten Ergebnis führt, ist in der Regel die Theorie falsch. -
Unter 24,38 wäre der 3-Teiler up beendet. Dann wird es wegen der 38er-Fan eng.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161105/gin9avpo.jpg][Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161112/3oajymqs.png]
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161112/nw8n6m7p.png] -
Das mag kurzfristig so sein, mittelfristig eher weiter in die Grütze. Oberkante der Range bis 2001?
Blase, Echoblase, wer will jetzt die nächste Blase mitgehen, auch im Angesicht der kommenden Rezession?[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161106/z82yiom3.jpg]
-
Unter 24,38 wäre der 3-Teiler up beendet. Dann wird es wegen der 38er-Fan eng.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161105/gin9avpo.jpg] -
Keine Ahnung wie Du den 'konstruiert' hast.
Das hat Murphy "konstruiert". Der ging davon aus, dass ein Trend intakt ist, wenn der Kurs oberhalb der 100% verbleibt. Nur hatte Murphy es einfacher das zu konstruieren, der konnte auf seinem fest skaliertem Milimeterpapier
einfach eine 45°Linie für die 100% einzeichnen.
In unseren frei skalierbaren Charts geht das nicht mehr. Wir müssen über die Zeit gehen.
Linker Kasten ist die Zeit der Down-Bewegung, duplizieren, rechts oben ist dann der 2te Punkt für die 100%-Fan.
Kann man auch einfacher mit dem Bogen machen.
Das ist die 45°-Steigung/Gefälle nach Murphy.
Ich halte die 100% für nicht so wichtig, die 38er schon.
Die zweite Funktion: Man weiss, wo die zukünftigen TL`s liegen werden:
Bei Silber ab 2004. 2008 hat Silber auf der 38er gedreht und damit das Ziel und die TL für 2008 festgelegt.
Ich habe diese TL hier früher schon mal gezeigt.
Kann man auch im Eurostoxx50 schön sehen.[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161015/vkc96jrg.jpg]
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161015/htbtwgi6.jpg] -
-
Bezug ist bei diesen Betrachtungen das 2011er Hoch. Ist im HUI wie bei dem hier.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/161012/4ay2zm65.jpg]