Beiträge von Dionicar

oeget...ganz schön bearisch eingestellt. Ich sehe in gold noch lange kein NM. aber fundamental gefällt mir gold sehr,aber charttechnisch langsam nicht,wird langsam gefährlich.Nur bin ich ein freund der fundamentalanalyse und weniger der charttechnik,aber ich behalte diese immer im auge.in der realwirtschaft sind mehr deflationäre tedenzen zu sehen wie inflation.

ich bin kein trader und investiere auch in keine fonds...mein ziel ist es jetzt,das gold auf 1:1 kommt oder noch mehr,weil die heutige lage nicht mit 1980 zuvergleichen ist,und ich denke gold wird nich unter 1:1 gehen wahrscheinlich 1:3....wenn jetzt dow auf 4000 fällt und gold auf 4000-5000$ dann sind es jetzt noch 300-400% und wenn es noch weiter geht,um so besser. Das reicht mir vollkommen. Und wenn die zinsen dann bei 7-10% liegen,dann ist es auch gut,da ich jetzt schon 5% habe. Wenn das bis 2012 alles passiert bin ich sehr zufrieden,weil auf ein jahrzehnt zu warten habe ich auch keine lust.

Ich halte jetzt alle anlagenklassen für sehr gefährlich bis auf gold und zinsen,selbst immos,weil sie heute noch viel zu teuer sind. Ein ganzes leben für einbißchen ziment und mörtel zu buckeln??nein danke!!!

naja...ich rechne mit gold von 40-80% in 2010,aber durch die manipulation können es auch nur 20-30%....ich schlafe in gold am besten,aber mich würde es nicht wundern,wenn dow und co alte höchststände erreichen,der aktienmarkt wird ja manipuliert und wahrscheinlich wird die inflation über die aktienmärkten stattfinden. Ein dow von 20.000 würde mich auch nicht mehr wundern.
tja,eine mischung wäre dann nicht schlecht gewesen,besser wie cash.

so jetzt leg mal 10.000 oder auch von mir aus 50.000 an,bei einer durchschnitllichen rendite von 10% ist das nicht schlecht,aber auch nicht der hit. interessant ist es doch erst,wenn es mehrere hundert prozent nach oben geht und das in einem jahr.
Hier hat keiner gesagt,dass gold nicht gestiegen ist,aber nicht so spannend wie aktien...sorry ist so,d.h. nicht das gold ein schlechtes investment ist,aber nicht so spannend und interessant.so wie heute,citi macht 7,6mrd minus und dow trotzdem wieder dick im plus. wer mit aktien gut handeln kann,kann dort klar besser performieren.

ich sehe gold auch nicht als trading,aber so wie 1980 wäre schon genug,will aber nicht so recht! Ich bin kein freund von trading,aber langweiliger könnte es nicht sein. Erst über 1500$ wird es interessant und wenn die zinsen steigen würden. Naja,am besten sich mit anderen dingen beschäftigen,passieren tut eh nicht viel mehr,wenn man nicht jeden tag dabei ist. 2010 wird bestimmt auch langweilig,weil viele so viel schlimmes erwarten wird es nicht kommen.

nach disen charts werden wir die 2000$ oder mehr in lichtjahren sehen...ich denke,irgendwann wird der punkt kommen,wo der chart wenig aussagekraft hat. Es ist schon so langweilig genug und es sollte mal schwung kommen,ansonsten bekomme ich weiße haare und sterbe vor langer weile

Ich glaube ein ratio von 1:1 wie 1980 wird kommen,aber es wird noch darunter gehen,wieso? weil wir heute ganz andere konstelationen haben,viel größere probleme. Paar seien genannt,EU,Verschuldung,Kriege,hohe Verschuldung der UN,heute ist die größte Wirtschaftsmacht betroffen. Ich sage es wird unter 1:1 gehen...genau wie es zu 45:1 ging so kann auch gold 1:45 erreichen,weiso nur die eine richtung!

nach diesem chart zu beurteilen,müßte man gold jetzt verkaufen oder wird lange 1-2jahren seitwärts laufen....nur,dem ist es nicht immer so.es wird spannend werden,allein schon aus charttechnischer sicht.Also gold sollte jetzt nicht unter 1020-1040$ fallen.

Ja sie sind dicker,du hast es schon richtig erfasst,sie sehen sargmäßig aus.Fotos habe ich nicht,ich müsste zur bank gehen und die dort fotografieren....das werde ich demnächst machen müssen.ich habe sie nicht gewogen,sie sind eingeschweißt und ich habe sie nicht erworben,da ich 79er jahrgang bin und da konnt ich sie als kind noch nicht kaufen
ich hoffe die sind echt!!! Der 250g barren macht mir sorgen,weil er so glänzt und aussieht,als sei er geprägt,aber soviel ich weiß,werden die 250g barren gegossen.

hallo

ich habe goldbarren und krügerrand aus den ersten jahren...meine frage ist,warum sind die barren um einiges kleiner wie heute und selbst die 50g barren haben eine seriennummer und jetzt das komische,ein 250g barren ist relativ klein,glänzt stark und sieht sehr glatt aus,als ob er geprägt wurde oder wie ein platin barren gestanzt...wieso? Kann mir jemand eine antwort darauf geben? Soviel ich weiß,gibt es keine 250g barren,die geprägt wurden oder?

p.s. hoffentlich sind die echt!!!