So ist ´s.
Müssen wir nicht hier verbreitern,weil so oft abgehandelt: aber nur kurz zum Gold / Silber-Ratio:
Zzt. 64,3
Wie schon an anderer Stelle gesagt --Thread Interview mit David Morgan, iÜ sehr lesenswert -
-wird das historische Verhältnis von 16:1 auf Jahre kaum erreicht werden.
Aber IMO wird Silber bald besser performen als Gold.
Grüsse
ZitatOriginal von Aladin
Glaube nicht das Miramar auf 1.20 C$ faellt.......
Gute Mine, wieder eine Biene im Harem.
Lange Beine hat sie, aber weiss nicht ob das langfristig wird.
---Mir kommen auch Zweifel, ob die bei 1,2C$ fällt 
---(Im Ernst ;auch auf......)
---Wenn man so einladend angeschaut wird....... ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
---Das wird,das wird langfristig, for me of course.
Grüsse
ZitatOriginal von Troisdorf
In Krisenzeiten ist Gold m.E. allererste Wahl. Silber wird zuerst in Industrie und neuen Anwendungen benötigt. - Sollte das Szenario eines finanziellen Zusammenbruchs sich als richtig erweisen, dann wird Silber auch für lange Zeit nicht gebraucht.
Muß aber nicht so sein.
Leider ist Silber in die Ecke eines Industriemetalls gedrängt worden,
von den ungeheuren Dimensionen von Derivaten ganz zu schweigen.
Historisch war Silber das "Gold des kleinen Mannes".
Les mal verschiedene andere Theads.
Die ermuntern geradezu ,auch in Silber,am besten physisch, zu investieren.
Zu alledem kommen ständig neue Verwendungsmöglichkeiten hinzu.
Grüsse
ZitatOriginal von Aladin
...........................................
the South African mining environment continues to discourage new investment in gold mining.
Tja. Trauriges Resume´.Paßt zu vielem, was hier so oft diskutiert worden ist.
Grüsse
Ja.Deshalb sollte man hier langfristige Überlegungen anstellen.
Der immer sehr konservative Dr.Bandulet stellte folgende Überlegung an:
......................................
Potentielle Reserven 10 Mio OZ x 100 $/OZ =ca. 1Milliarde $ für MAE.
Zzt. 160 Mio Aktien.
......................................
Ein möglicher "tenbagger" also,langfristig.!!
Grüsse
MAE
Hab trotz der "Verhunzung " mal den 5 - Jahreschart von MAE reingestellt.
Man sieht die schöne,laaaaaange Bodenbildung.
Grüsse
Kein Problem, habe aber MNG = MAE reingestellt, weil MAE irgendwie ne Meise hat:(Ausreisser)
Mußte mal umrechnen:
Grüsse
ZitatOriginal von Aladin
rollover
Er hat seine ganze position in oil verkauft .....
Es wuerde mich nicht wundern wenn man bald sehr gute Daten der US Wirtschaft rausgibt, natuerlich sind die frisiert ,damit jetzt der Dollar steigt.
Unser Spezi-Guru hat hinterher immer Recht.
Der hatte mal wieder Dusel wie weiland jemand mit der Elbe-Überflutung.
Mit den frisierten Meldungen haste vermutlich recht.Wann dies mal aufhört?
Der verd... Kerl erzeugt natürlich bei sehr vielen die "selffulfilling prohecy!!"
But: "It`s a long way,to tipperary...."--($ 94)
Grüsse
Ist doch "domm Tüchs" mE., jetzt über den Kurs zu spekulieren.
Vor allem von jemand, der hier noch keine Aktie nachwies.
Vielleich meint er 5,5 Goldie`s!
Die Hauptsache ist,wo die Aktie bald steht,nämlich weit höher.
Aber hast Recht,valueman: steigt die Aktie,was ich annehme,ists gut.
Fällt sie, kannste verbilligen
Grüsse
Habe den ganzen Beitrag gelesen,ist es wert.
Immer wieder interessant, Zahlen über den ungeheuren Derivatemarkt zu lesen.
Die Hoffnungen auf das Uraltverhältnis GOLD / SILBER = 16,besser 10,
sind mE. utopisch, zumindest in den nächsten Jahren.
Kleine Ergänzung : nicht nur FSR, sondern auch einige andere Unternehmen
legen ihr Cash in Silber physisch an,insbes. SSRI / SSO.
Grüsse
Da nich für!
Wie sagte der Hüter des Grals: Du hast Dich gut entschieden!
Noch zu MAE :hat G&M auch wieder in seinem Portfolio.
Also: Glückauf!
Grüsse
Sehe zufällig in G&M 5/05 zu NG:
"Novagold: Spitzentitel,den wir eigentlich gerne im Portfolio hätten
und der leider nie richtig zurückkam.
Positiv wäre,wenn C$ 10 hält."
E voila` !!
Grüsse
Was ist nur mit diesem einstigen schönen Wert los?
Mit 3,53 US $ auf 2 - Jahrestief !!
Steckt doch fast in jedem größeren Depot.
Was ist da los?
Grüsse
Unsere P.haben sich gekreuzt.
Deshalb zu Deinem Nachsatz:
An Deiner Stelle würde ich sofort NG kaufen.
Ist gut konsolidiert und kommt völlig sicher.
Hast ja selbst ausgeführt.
MAE wird wahrscheinlich noch mehrere Einstiege öffnen.
Aber auch bald kaufen, schau mal HL, CDE usw dagegen an.
Grüsse
NS: Kommt vor, daß man sich schwer tut:
Insolchen Fällen kauft man eben 2X 1/2 :))
valueman
Nicht so einfach, weil neu zu bewerten.
Aladin hatte ziemlich optimalen Punkt erwischt.
MAE kommt nicht mehr so zurück IMO.
Schätze, wenn denn, bei 1,1-1,2 C$ neue Stützung.
Würde spätestens dann kaufen.
Sieht charttechnich sehr stabil aus.
Grüsse
MAE
Der Einfachheit halber zitiere ich Dr.Bruno Bandulet aus seinem G&M (gekürzt):
"Logistische Planung ist hier alles.
Selbstverständlich setzt eine solche Operation große Erfahrung im arktischen Gebiet voraus
--eine Erfahrung,über die das Management seit langem verfügt.
.....hat das Unternehmen eine richtige Entscheidung getroffen.
Und zwar,zunächst nur einen hochgradigen Teil von Doris (nämlich Doris North)
auszubeuten und mit dem daraus fließenden Gewinn die weitere Entwicklung zu finanzieren.
Früher hatte das Management eine sehr ambitiöse und teure Gesamtlösung angestrebt............"
Das ist schon wichtig.
Reserven/Resourcen:
".....3 hochgradige Vorkommen nachgewiesen, die für 3 Bergwerke gut sind.
Doris, benachbart Madrid, weiter entfernt Boston.
Resourcen :6,4 Mio OZ
Doris : 22 g Gold/T
Boston:10,9-16,3 g Gold/T ....."
Grüsse
Am besten beide. 
Sind beide attraktiv auf unterschiedliche Weise:
NG
Ja, das ist sicher richtig,daß die Konsorten kein Geld verschenken.
Auch aufgrund dieser indirekten Verwässerung war der Kurs stärker zurückgekommen,
was auch jetzt noch einen guten Einstieg IMO ermöglicht.
NG stufe ich nach eigener Einschätzung als strategisches Investment ein,
auch wenn sie sich wegen periodischer Schwankungen---mit Aufwärtstrend!!-- gut traden läßt.
Haben großartige Vorkommen.
MAE
Deine Bedenken teile ich nicht.
Hab die schon lange, sogar strategisch.IÜ auch hpopth!!, was ich dort auch anmerkte.
Ausführlicher zu MAE im Thread.
Grüsse
ZitatOriginal von Aladin
@ Edel Man
.....................
--- "Lao Tzu, a 6th century BC poet observed,
"Those who have knowledge don't predict. Those who predict don't have knowledge".
Tja.Da gabs noch keine Börsen im heutigen Sinne,Wertpapieranalysten und Advisers etc.
Der Mahendra wird von mir seit langem angeguckt.
Er war tatsächlich mit seinen langfristigen Perspektiven nicht schlecht.
Aber seitdem er seine kurzfristigen Statements herausgibt, zog er oft schlimme Nieten.
Selbst seine besten Infos und Berater nutzen nix, wenn der Markt,
schon genug manipuliert, Kapriolen schlägt, haben wir hier oft gezeigt.
Seidem ich überzeugt bin,daß er engstens mit US - Großbanken kooperiert,
sehe ich ihn auch als Seismometer als das an, was diese so denken oder ausbrüten.
Aber mit Goethe:
"Doch Rat und Tat muß freilich jeder bei sich suchen."
Grüsse
Welcome!
Und immer wieder neu :nochn Rekord:
......................................................................
Oil-Gold Ratio Hits Another Shock Low
By Tim Wood
26 Aug 2005 at 08:02 AM EDT
NEW YORK (ResourceInvestor.com) -- Just 50 days after the purchasing power of gold seemed to have hit rock bottom with one ounce of bullion buying less than seven barrels of oil for the first time ever, it has only got worse. At Fridayýs early morning spot prices gold was buying less than 6.5 barrels of oil per ounce for the first time ever.
Thatýs a colossal one third decline off the high for the year set on January 5 when the ratio reached 9.8bbl/oz, and a one seventh decay from the most recent high of 7.65bbl/oz (July 21).
The monthly average ratio looks almost certain to be below 7bbl/oz for the first time in three and a half decades. The current average is 6.84bbl/oz. That is fully three fifths short of the high point for this gold price cycle which came in November 2001 at 17.46bbl/oz.
.........................................................
Grüsse
