Beiträge von Edel Man

Kernfrage ist :aus welchem Blickwinkel sehe ich Edelmetalle?
Anleger, oder Spekulant, oder Liebhaber oder Verarbeiter zB.?

Bleiben wir bei den ersten beiden, die hier im Forum wohl überwiegen.Aber selbst hier wird keiner zuverlässig voraussagen können: ENTWEDER / ODER.
Muß man auch nicht.

Gold ist sicher seit über 5000 Jahren DER Wertmaßstab und wird es nach dem Kollaps der gigantischen Geldmengen vielleicht wieder,mit hoher Wahrscheinlichkeit aber irgendeine Bindung zu Geldmengen herstellen. Die FED in den USA kämpft ja mit allen Tricks und mit Hilfe der dortigen Medien gegen die Aufwertung des Goldes.

Silber hat ,nachdem es als Währungsmetall ausgedient hat,--aus den selben Gründen wie das Gold-- eben andere Vorteile durch medizinische und physikalischen Vorzüge.Zudem ist es in den letzten Jahrzehnten irrwitzig durch Derivate und die Comex manipuliert , und zuvor durch massive Verkäufe der USA und China heruntergedrückt worden.

Kurzum: Gold ist das ewig beständige wertvolle Metall
Silber ist das ewig ruhelose vielfältige Metall

Beide sollten wesentliche Anteile am Gesamtvermögen betragen
Je nach Risikoeinschätzung :
physisch als Goldmünzen bzw. Silberbarren
und/oder als Minen

Gruß
Edel Man

Hallo Goldy

Gute Frage;

richtig ist: oder!!! :))

Prinzipiell ist schon richtig, daß Gold sich "umgekehrt proportional"zum $ verhält, und ein relativ stärkerer Euro dies etwa ausgleicht,
Das führte dazu, daß die US-Bürger sich seit 2001 über den Anstieg des Goldes freuen konnten,während wir Europäer fast konstanten Preis hatten.

ABER: dies alles gilt nur für die Phase 1 der langfristigen Entwicklung.der Bodenbildung.
In der Phase 2 entkoppelt sich Gold von den Währungen,auch vom $.
Genau das erfolgte vor einigen Wochen : Gold stieg auf Euro-Basis auf Vieljahresrekord über 350 E/ Unze., einem langjährigen Widerstand,

In den nächsten Jahren, besonders wenn Gold von der breiten Masse als einzige sichere Währung entdeckt wird, wird dieser Anstieg weiter gehen.

Bei alledem ist sowieso zu beachten, daß in einem wahrscheinlichen Inflations-Deflationsszenario Gold, und Silber, gegen Vermögensverluste Sicherheit bieten.

Grüsse

Hallo valueman,

sehr angenehm, mal noch eine so positive Beurteilung über B.Bandulet zu hören ,wie von Dir.
Ja, ich denke auch ,gerade weil er sehr zurückhaltend und dabei sehr zuverlässige Prognosen abgibt, optimistisch nach vorne blicken zu können.

Jim Sinclair ist auch immer gute Hilfe, vielleicht manchmal zu optimistisch.
Auf seine Überlegungen gehe ich mal in Kürze ein.

Im übrigen bin ich ebenfalls der Überzeugung, daß wir noch ganz andere Gold--und adäquat Silberpreise sehen werden.

Gruß
Edel Man

Hallo frr,

völlig klar, daß wir die Ruhe vor dem Sturm haben.
Die Minen haben schon in letzter Zeit relative Stärkegegenüber dem schwächelnden Gold gezeigt, und es wird ablaufen wie üblich:
erst kommen die Dickschiffe, dann die Juniors und dann die Explorer mit Hebeln.

Zu Doug Casey habe ich schon an anderer Stelle gesagt,daß er zu Recht bemängelt, daß in der Zeit der Konsolidierung, wie der jetzigen, so recht keiner investieren will.

Und wenn erst das Vertrauen in den Paperdollar verschwindet, sh.wieder Russell ua., geht es erst richtig los.

Gruß
Edel Man

Na Tschonko,

ist sone Sache mitm Aufspringen.Keiner weiß nie nix genaues nicht.
ICH würde mal zB. den MACD angucken.
Aber insgesamt geht s wohl nicht mehr weit runter.

Und nochamal: wenndie wirklich abgehen, dann brummts.

Gruß
Edel Man

Es ist wirklich dumm;diese Story ist weniger wert ohne einen Chart, wird nachgeholt, wenn die Software von meinem Sohn installiert worden ist.

Aber eigentlich sollte man schon ins Grübeln kommen bei der Aussicht auf diesen $- Wert.
Der von mir an anderer Stelle zitierte ,immer sehr zurückhaltende,Bruno Bandulet hält in der "Endphase" ein Euro/ Dollar - Verhältnis von 2 (zwei) für durchaus möglich!!!!

Wie wir wissen , verhalten sich $ und Gold "umgekehrt proportional".
D.h. wir könnten in 2007 Werte beim Gold von deutlich über 600 $/Unze sehen.

Und : das ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit erst die 2.Stufe des langfristigen Aufwärtstrends von Gold. Das ist ein anderse Thema.

!00% richtig!

Da ich nach und nach selbst Barren einsammel(t)e, gucke ich sei längerem diese Versteigerungen an.
Selbst wenn einer mehrere Barren /Berufshändler/ verkauft, waren es fast immer einzelne, max. 5 , und einmal 10 kg. Und die Bewertung 0 ist wirklich suspekt.
Also hier würde ich ,wenn überhaupt, tatsächlch, schwer bewaffnet hinfahren (0,44" Remington) :))

Gruß

Diese Trickser müssen in Bonn oder Berlin in die Lehre gegangen sein : Tricksen--Täuschen--Manipulieren etc .

Persönlich habe ich 2 X mit denen (DROOY) gutes Geld in den Sand gesetzt, irgendwann glaubt man nicht mehr an das ewige Stehaufmännchen.

Aber vielleicht bleibt am Ende ein DEMPEROR oder sowas übrig?

Naja, ist das nicht noch zu früh zum Einkauf?
Der Chart ist nicht berauschend, und wenn die anfangen zu laufen, könntest Du immer noch aufspringen.
Bin jedenfalls froh, sie vor Paar Monaten nach jahrelanem Spaß mit ihr komplett verkauft haben.
Wenn aber Palladium selbst nach oben dreht, haben die einen schönen Hebel,behalte sie auch mal wieder im Auge..

Münzen werden, durch ihre ausgeprägt komplexe Oberflächenstruktur begünstigt, meist von den Fachhändlern nur visuell geprüft.
Barren sind glatt und werden auch öfter gefälscht, was ihre Form zuläßt, weswegen sie eben eingehender geprüft werden (spez. Gewicht etc.)
Fälschung der gängigen Münzen wäre zu aufwendig.

Gruß E.

Noch ne Nachbetrachtung:

es wäre schön, wenn man ,wie Du es so berechnest, die Bewertung von zB.Gold und Silber bezogen auf Rohöl an Parametern festmachen könnte.
Es ist schon richtig, daß nach historischen Maßstäben beide PM gegen Rohöl besonders aber Silber zu Gold, krass unterbewertet sind.
Das stützt auch meine Meinung, abgesehen von dem irren Geschehen an der Comex, daß Silber sich noch besser als Gold entwickeln sollte.

Gruß Edel Man

Recht schlicht und einfach:

die Unzenmünzen ,zB. Krügerrand, Maple Leaf, Philharmoniker usw., werden in riesigen Stückzahlen weltweit gehandelt.
Selbst in kleinen Provinzbanken gehen sie problemlos kurzfristig über den Schalter.
Barren sind seltener und prüfungsanfälliger und eher was für den Handel oder Daueranleger.

Gruß

Da fällt noch ein: Jim Sinclair, einer der Weggefährten von Russell sei den 70er Jahren, nimmt bei seinen Goldgeschäften 1/3 "off the table" für den Kauf von 1 Unzen- Goldmünzen.
Will damit Deine Einstellung , frr, nur untersteichen,wenngleich ich in letzter Zeit Silber akkumuliere, was R.Russell i.ü. in einem seiner letzten Beiträge ebenso empfahl.

(Bitte den "Setzfehler" im vohergehenden Beitrag zu entschuldigen, heißt Kernprobleme)

Russell zu lesen ist Pflichtprogramm (bei mir).
Es ist immer wieder erstaunlich ,wie prägnant er Kernpropleme darstellt.
Eben die Koryphäe schlechthin.
80 Jahre jung!
Was Gold anbetrifft, empfiehlt er schon seit Jahren, neben mittelgrossen Goldminen , besonders immer wieder 1 Unzen-Goldmünzen.
Die zierten bis vor kurzem auch den Kopf seiner Beiträge in 321gold.

Hallo GSP-Komet

Leider kann ich noch keine Grafiken reinstellen, die Software hierfür wird bald vom Sohn installiert.
Thema Unterbewerung: nach mehreren Darstellungen befindet sich Gold am historischen Tief, und wir werden sicher in Kürze die Korrektur sehen ,wobei eher Öl noch steigt, dh. Gold exzessiv steigen müsste!

Gruß

Immer dasselbe : "Gier oder Hirn" ?!

Habe mal auch alle voliegenden Kommentare gelesen; es gehen die Einschätzungen verständlicherweise weit auseinander.
Ich bin knapp im Minus, deshab knapp, weil früh eingestiegen, und gestehe ein, daß ich noch immer die alten Kurse im Hinterkopf habe.

Kurzum: warte nochmal ein Weilchen, wenn die weiter so rumdümpeln, werden sie abgestraft.

@ valueman :Yamana ist sicher gut, DSM habe ich seit einiger Zeit.Hier bin ich auch von der fundamentalen Seite her überzeugt.

Grüsse

Hallo valueman,

Interessante Ergebnisse .Die Qualität der Vorkommen war schon bisher erstklassig.
Habe noch ein Paket von NSU. Was tun? Eldorado hüpfte raus,ich hatte vor einiger Zeit nachgekauft, Du meinst "strong buy,"wenn politische Klarheit:--das isses--.

Habe ich was verpennt, ist NSU mit den Politikern eigentlich schon durch?
Ich kann mir nicht vorstellen, daß da irgendwer diese Einnahmequellen verdirbt.

Gruß
Edel Man

Hallo Forum,

sehe soeben einen Chart mit Elliot- Waves, Bereich 2001- nach 2005 ,den ich leider nicht übermitteln kann.
Er ist von Lars Lindgren, für Jim Sinclair - den wir gerade in den letzten Tagen mehrfach zitierten---ausgearbeitet.
Ich kenne seine verschiedenen Charts seit längerem und bin von seiner Brillanz und Treffsicherheit überzeugt.

Vom Umkehrpunkt bei ca.91 geht es zügig bergab.
Auszug aus dem beigefügten Text:
.......... "we have clear indications of interventions and manupulations from the government and the media, in the equity markets, bonds, and commodities.................."

Gruß
Edel Man
-----------

Thread wurde am 3.1.2015 umbenannt von "Verfall des Dollar" in "Verfall des Hegemon USA"
Vielfache Gründe dafür sind am 2.1.15 hier dargelegt worden: Verfall des Hegemon USA
Edel

@ OhneRente

Wahr, wie wahr :
Frei ist, der keinem Danke sagen muß und seine Zeit frei einteilen kann.
Ist leider nicht von mir.

Gruß
Edel Man

@ OhneRente,

Dank für Deinen detaillierten Beitrag. Nach persönlicher Auffassung kommt die Zusammensetzung einer (sehr subjektiven)idealen nahe. Beneidenswert der
hohe Cashanteil.

Daß Gold dem Silber vorlaufen muß ist gängige Meinung und Erfahrung muß aber heutzutage nicht mehr stimmen. Zeigt sich zufällig auch bei den heutigen Kursen
.
Die Commercials sind bei Silber seit einiger Zeit auf Mehrjahres-Shortvolumen, ein sicheres Anzeichen,daß bald mindestens eine Zwischenrallye startet.

Aber es stimmt natürlich: ob und wann wir jemals 100 $/Unze Silber sehen werden, weiß keiner wirklich.

Gruß E.