so meine liebe, ich bin zurück aus menorca hatte 2 wunderbare wochen, ganz ohne stress ohne internet und ohne börse. da ich nun doch entzugserscheinungen hatte ging ich glich mal an den pc um zu gucken was meine aqi so machen. und siehe da wie ich vorhergesagt hatte, aqi hat gewonnen.
das war jetzt genug der worte zu meinem persönlichen sieg. ich selbst hasse besserwisser und wenn ich eines nicht leiden kann dann menschen die sich über verluste anderer lächerlich machen. ich rede da aus eigener erfahrung ich hab auch schon eine menge geld in den sand gesetzt und kann mit euch mitfühlen. ich habe die beiträge nur überflogen und dem ein oder anderen scheint es sogar aufs wohlbefinden zu schlagen. das ist kein geld der welt wert.
vielleicht ist jetzt der punkt gekommen für ima und aqi alle streitigkeiten zu vergessen und gemeinsam das ding durch zu ziehen. dazu später mehr.
zunächst möchte ich auf das urteil an sich eingehen. ima hat sich ein paar dicke schnitzer erlaubt und nun die quittung dafür bekommen. grosso und sein team sind zu optimistisch die sache angegangen und mir kam es oft so vor als ob sie die sache gar nicht ernst nehem. sie waren einfach zu siegessicher und glaubt man den berichten zogen sie es vor bei gericht scherze machend über den gang zu laufen als sich in den pausen mit ihren anwälten zu beraten. auch wie die sache angegangen worden ist – absolut unprofessionell. da ist zum einen die bemerkung von grosso bevor die verhandlung los ging, das die daten ein geschenk (gift) von newmont waren. glaubte er etwa newmont würde vor gericht sagen wir geben ima die daten kostenlos und andere müssen dafür bezahelen? grosso hat sich ein eigentor damit geschossen. oder der geologe lothka, der seinem arbeitgeber in den rücken gefallen ist. ebenfalss ein eigentor.
wo wir schon bei eigentoren sind. die ganze sache vergleiche ich gerne mit einem fussballmatch. der grosse favorit geht übermütig, ja vielleicht sogar grosskotzig an die sache ran und bekommt die mütze voll. aber beim fussball gibt es ein rückspiel.
und auch hier gibt es eine zweite runde. allerdings dürfte es für ima sehr sehr schwer werden. die gegnerische mannschaft geht mit 5 toren vorsprung inst rückspiel.
sollte ima erfolg haben und der court of appeal die sache nochmal verhandeln, anders entscheiden und dann wieder zurück an den supreme court verweisen dann hat aqi danach die gleichen möglichkeiten. und die jahre gehen ins land. zunächst muss aber der supreme court verfahrensfehler feststellen. und wenn ich mir die urteilsbegründung so durchlese macht alles einen sinn. da gibt es nicht viel zu meckern. das wird schwer.
dennoch könnten beide parteien davon profitieren. man sollte sich einigen. wie wäre es wenn die beiden firmen fussionieren und für je drei ima aktien erhält man eine aqi aktie. ima hat noch cash und aqi spart er sich ima auszuzahlen und ein langjähriger rechtstreit wird auch vermieden. alle gewinnen.
grosso ist unter zuzwang. dem werden einige klagen ins haus stehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aber über marc henderson lästern
