Schon mal an eine DHL Packstation gedacht.
Gibts in vielen Städten und du kannst deine Pakete jederzeit abholen
Manche liefern nicht dahin, steht explizit da, bei anderen in der Tat eine Lösung.
11. Februar 2026, 15:58
Schon mal an eine DHL Packstation gedacht.
Gibts in vielen Städten und du kannst deine Pakete jederzeit abholen
Manche liefern nicht dahin, steht explizit da, bei anderen in der Tat eine Lösung.
Ich verstehe die Aufregung nicht, Gold kann ja auch nicht alles sein, muss auch ein Goldfan zugeben können ![]()
Alleine stiftet es kaum Nutzen, es sei denn im estätischen empfinden oder auch bisschen für technische Zwecke. Es eignet sich zur "Kaufkraufaufbewahrung", ist doch was gutes, reicht doch. Dass man nicht drin wohnen kann oder es mich nicht von A nach B fährt, das ist zwar schade, aber trotzdem zutreffend ![]()
Das ist alles nicht so einfach, bei Investition in Sachwerte hat man noch lange kein Eigentum gesichert, es gibt doch Grundsteuer und alles mögliche, die kann ebenso wie Inflation steigen, zudem ist man dann damit wenig mobil.
Mit Kauf eines Gartens hat man auch noch lange keine Nahrungsmittelunabhängigkeit erreicht, das kann der Staat oder der Mob ebenfalls "sozialisieren".
Man hat sehr beschränkte Möglichkeiten, besser es läuft alles mehr oder weniger so wie bisher, wird es auch weil wir weiterhin unsere Fähigkeiten etc. untereinander tauschen werden, niemanden ist geholfen wenn der Arzt im Kellerbunker sitzt und seine letzten Nudeln isst, während der Kranke das ebenfalls tut... und es wird auch sicher über Geld laufen weil es kein Sinn macht wieder Tauschhandel zu betreiben. Man sollte nur keine Politik wählen die mehr austeilt als da ist, sonst leidet die Währung.
Ware wie bestellt, war auch einer der günstigsten Anbieter, Versanddauer noch erträglich, aber Wertkurier ist Wertkurier und nichts anderes ![]()
War dann DHL Valueversichert oder sowas, kenne jetzt das Wort nicht genau, weiß auch nicht was es genau bedeutet, aber auf irgendwas mit "v" wurde es eben degradiert ![]()
Ich unterstelle auch nicht dass es günstiger ist und man die Differenz einbehielt, aber muss trotzdem nicht sein dass ich es Nachbar aus der Hand reißen muss weil ich 10 Sekunden gebraucht habe um an die Tür zu kommen, die der Kurier natürlich nicht abwarten kann bis er es beim Nachbarn versucht.
Das ist überhaupt so eine Unsitte dass man irgendwas Nachbarn gibt, ich mag die vielleicht nicht und selbst wenn, ich habe bestellt und nicht er/sie.
Zudem nervt es mich auch dass ich mit Bestellungen für andere genervt werde und z.B. aufgeweckt werde deswegen.
Ich weiß gar nicht woher das kommt dass man es so macht, man gibt es mir oder lässt es bei der Post bis ich es abhole. Wer hat denn bestellt, können die keine Namen lesen ?
Später darf ich dann klagen und an Nachbars Pfändungsfreigrenze scheitern oder nach Umzug irgendwo suchen.
Aber auch so lustig bei Bestellung von Auragentum gewesen, haben ein orangenen Aufkleber mit "keine Nachbarschaftszustellung!" drauf gemacht, also an sich vorbildlich, obwohl Nebenwirkung wenn es doch woanders landet dass der Aufkleber noch mehr "juckt"
und natürlich nichts was Kurier interessiert, denn er war schon beim Überreichen an jemanden anderen, ich bin dann noch dazwischen gegangen.
Es ist ja nicht meine Aufgabe Lösungen zu suchen, aber ich würde mich an Stelle der ganzen EM Händler nach anständigen Möglichkeiten umsehen, vielleicht macht Hermes nur eigenhändigen Empfang oder UPS ? Also irgendwie wird das zu lösen sein. Man verliert mit Sicherheit Kunden und Geld wegen Versandproblemen, da haben nicht ganz zu Unrecht manche Angst dass da was passiert.
3 mal habe ich was bestellt (immer anderer Händler), 3 mal gab man es anderen in die Hand, na toll ![]()
Bekommt man da eigentlich eine Mail mit "heute verschickt" ? Weil ich wollte eigentlich verreisen, doch wenn es nach einer Woche dann von der Post zurück geschickt wird, habe ich entsprechenden Salat.
Natürlich habe ich 6 Wochen bevor ich wegfahren wollte etwas bestellt was "2-3Wochen" dauert
bzw. ![]()
Na ja Leerverkäufe hat die Regierung verboten, mal sehen wann die Polizei bei Anlagegold24 auftaucht.
Das GG definiert die BRD als föderal, kann auch gemein sagen klein-staatliche Süppchen kochen ist vorgesehen und dieses GG gehört zu solchen die nicht mal mit einer 2/3 Mehrheit geändert werden können. Auch so lustig, ständig dieses 2/3 und was wenn ich lieber 3/4 sehen würde oder sonstige Zahlen wie Fristen anders ?
Und nun ?
Ich meine es zwar gut mit Schland, aber wenn ich mich nicht 100%ig zum GG bekenne, dann bin ich von mir aus böse.
Ich würde auch nicht wie in politischen Debatten gefordert solche die eingebürgert werden wollen ablehnen, weil sie sich nicht zum GG bekennen, wenn gut begründet gebildete Freigeister, immer her damit ![]()
Oh er küsst nicht die Fahne und schwört nicht feierlich auf das GG, verurteilt und tötet ihn ![]()
Es wurde ja auch vorhin das Recht auf Eigentum und dann dass es verpflichtet zitiert.
Man hätte es sich also sparen könnten, so sagt es doch nichts aus.
Nein, ich ziehe mein Einwand zurück, es sagt dass man zwischen 0,0000000001% und 99,999999999 % behalten darf, sehr präzise, ja da bin ich sehr dankbar dass man das aufschrieb
Da haben sie sich aber hoffentlich bei der Formulierung nicht zu lange die Köpfe zerbrochen , gemessen ab Produktivität seht kein Lohn dafür zu.
Nehmen wir doch mal "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche
Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese
Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden."
Man darf nicht hauen bis ein Gesetz hauen erlaubt. +1-1= 0, Papier und Tintenverschwendung
Sind aber viele so formuliert, geht bzw. geht nicht bis man was anderes mit § davor schreibt. Ja dann schreibt das gleich hin was gilt und keine Grundsätze die nicht gelten.
So in der Art könnte man die meisten GG-Artikel auseinander nehmen, neben eingeschränkt oder außer Kraft gesetzt durch andere Gesetze im Prinzip sehr interpretierbar wie es passt und nichtssagend bis sogar manchmal kontraproduktiv.
Mein Fazit ist: ich mache mir nicht voller Inbrunst in die Hose wenn ich GG höre.
Schön nach und nach kaufen. Dann bekommst Du einen guten Durchschnittspreis.
Verstehe ich nicht so ganz.
Wenn man annimmt der Preis steigt dann hat er mit warten Geld verschwendet, nimmt man an er fällt, müsste man vom Kauf prinzipiell abraten. Bleibt er gleich ist es egal wann und wie er die 30 000 für Käufe verteilt. Im letzten Fall wegen Aufwand und Versandkosten etc. besser auf einmal.
Oh, eine pöhse Pülzmutation...
Chleudert den Purchen zu Poden! ![]()
Gibt es eigentlich noch Händler die unter 2 Wochen liefern also böse gesagt nur das verkaufen was sie haben und keine Leerverkäufe ? ![]()
Ehrlich wäre es dann nur die Münze ohne Jahresangabe anzubieten und darunter zu schreiben dass es verschiedene Jahrgänge sein können, so suggeriert man dass man es sich aussuchen kann und man kann doch nicht.
Ob das so ganz legal ist nur weil man in AGBs was anderes reinschreibt will ich bezweifeln, aber von rechtlichen Aspekten abgesehen ist das natürlich sehr nett und gehört mit weiteren Käufen belohnt ![]()
So weit denkt keiner, heute kassieren, morgen wird es schon irgendwie gehen.
Notfalls neuen Shop aufmachen, neues Spiel neues Glück.
Bist als Kunde ersetzbar, gibt (noch) genug andere. Kuh schachten statt melken Prinzip, machen viele Firmen so, später wird wegen Arbeitsplätzen etc. geweint.
Wie die Weiber, emotional und materiell leer fressen, Grenzen ausloten, aufdrehen und weiterspringen ![]()
Ich frage mich wieso sie nicht entweder im Onlineshop die Verfügbarkeit bei Artikeln wegnehmen oder einfach ganz dicken roten Strich über die Seite machen und schreiben "jetzt geht nichts mehr" ? Das gilt jetzt nicht nur aber auch für anlagegold24.
Sammeln die jetzt was geht und werden es das nächste Jahr abarbeiten ? Wie nennt sich das nochmal, Leerverkäufe ?
bzw. ![]()
Ah bei Rückgaberecht geht nichts weil Kursschwankungen, also das Risiko können sie nicht tragen und was ist mit meiner Kursschwankung als Kunde ?
Vielleicht hätte ich woanders gekauft und gespart.
Ok ich weiß kein Rückgaberecht, Bestellung verbindlich blabala, ja aber es gibt Vertragsnebenleistungen, dazu gehört auch die Lieferung und die innerhalb annehmbarer Fristen, ein Teil des Preises ist für Lieferung, ich bezahle ja nicht dass sie es sich selbst irgendwo hinlegen, es muss bei mir ankommen.
Verständnis für aktuelle Lage muss ich nicht haben weil siehe meinen ersten Satz, aber selbst wenn ich das ausblende, dann gibt es noch gewisse Grenzen, also Monat ist genug, wenn sie es innerhalb des selbigen nicht schaffen, dann einfach Bestellungen nicht mehr annehmen.
Die spiegeln mir was vor, nämlich dass ich es innerhalb von 2 Wochen haben kann und das können sie nicht leisten. Ist die Ware dann auch anders als abgebildet ? Ich meine kann ja sein dass auch da nicht das kommt was gesagt wurde.
Im übrigen kann es ja auch als Geschenk zum Geburtstag sein was man da bestellt, also man will es aber dann bis zum ... vielleicht verreist man nach diesen 2 Wochen (nach einer Woche bei Post geht es zurück) oder zieht um und was dann wenn das Paket nicht ankommt ?
Bekomme ich es nochmal nachgeschickt ohne extra zu bezahlen ?
Ihr könnt auch im Kaffeesatz lesen oder ein Voodoo Tänzchen machen.
Chartanalyse ist die Homäopatie der Wirtschaftswissenschaft
Aber auch damit "verdienen" mache Geld ![]()
Aber wenn es Spass macht rum zu spielen, bitte. Ich frage ja auch nicht nach was ein Lineal über morgige politische Entscheidungen wissen kann ![]()
p.s. Oh gerade Werbung für die Astroline in der Glotze ![]()
Das darf man aber nicht zu oft machen weil man so auch nichts geliehen bekommt
Und wenn man Schulden beseitigt, dann auch meist Ersparnisse, für so eine Politik kann ich nicht stimmen
Ich muss zuerst alles in EM umtauschen, das dauert ![]()
Trotzdem schickt man nicht nach 2 Wochen eine Email mit "Ihr Geld ist soeben eingegangen, jetzt noch leider 2-3 Wochen...", das Geld ging nach 2 Tagen ein, damals zu sagen "dauert 4 Wochen" wäre was völlig anderes, so wird gelogen und wer mich anlügt bekommt nie wieder was auf Vorkasse, nicht mal wenn es der günstigste Anbieter wäre.
Warum sollte man eigentlich nicht alle Banken verstaatlichen?
Mir fällt einfach kein gegenargumemnt ein.
Vielleicht Recht auf Eigentum ? Jetzt mal abgesehen davon dass man mir damit ggf. paar Bankaktien stiehlt, würde es mir stinken dass man mir was weg nimmt, auch wenn ich keine Bank habe, wo ist da die Grenze ? Ein großes Haus ? Ein Kleines ?
Eben im Fernsehen, es wird über folgendes laut nachgedacht: MwSt. 25% (dann aber sich er auf alles und die Ausnahem fallen weg, schnell Goldmünzen ohne kaufen
) , PKW Maut, Tobinsteuer.
Gibt dann lecker weniger Konsum und weil alles teuer wurde Massenstreiks um mehr Lohn (also auch mehr Müllabfuhrgebühr etc.), vom trotz weniger Konsum weniger Restgeld kann man dann die Binnenkaufkraft stärken ![]()
Seriöse Händler verzichten einfach darauf, Ware zu verkaufen, die sie nicht haben...
Ja, ich hasse es auch mir was mit grünen Lämpchen und Balken neben Produkt zu suggerieren, ist wie diese sicher falschen "noch xxx Stück" in TVShops, entweder man macht eine Verfügbarkeitsanzeige dann aber reale, oder man lässt sie. Trotzdem wenn die jetzt Rücktrittrecht anbieten wenn es lange dauert, könnte man im unwahrscheinlichen Fall wenn der Kurs fällt schnell Geld zurück verlangen ![]()
Aber lustig ist das alles schon (Händlerunabhängig) weil natürlich Vorkasse, unser Risiko seiner Pleite, wir nicht sein Risiko dass nicht pfändbar weil unter 1000€ Verdient pro Monat etc., obwohl unsereiner ihnen die Rendite zahlt, aber unternehmerisches Risiko geht auch nicht, woher habe ich nur das böse Wort
Dann kein Rückgaberecht weil "Schwankungen am Markt" etc. bla bla, vom Gesetzgeber abgesegnet wie das Ausbleiben ihrer Haftung bei einer GmbH (zumindest keine nennenswerte) und ihr Angebot ist nicht verbindlich, sie können dir Geld erstatten und meinen ist nicht.
Anonym ist es im Endeffekt dann auch alles nicht, manche stört das eben.
Wenn der Aufschlag beim Händler vor nicht so groß wäre, also bei mir im Umkreis haben die zumindest alle Verkaufspreise die wesentlich höher sind als in Onlineshops, dann würde ich mal raten das ganz zu lassen.
Der Nachteil von Bauland ist,
1. dass man es mit erheblich steigenden Grundsteuern zu tun bekommen wird und
2. ist in vielen Gemeindesatzungen eine Beteiligung der Anlieger bei Straßenerneuerungen (schlimmstenfalls gar noch Ersterschließungen) vorgesehen. Das können bis zu 90% der anfallenden Kosten sein. Die Aufschlüsselung erfolgt meist nach Grundstücksgröße und nur wenn man Glück hat, wird die bebaute Fläche mit berücksichtigt.
Schau am besten zuerst in die Satzung und auf den Zustand der Straße. Das kann richtig ins Geld gehen.
Besser nimmst Du den den Acker, wenn Du einen guten bekommen kannst.![]()
Nicht dass es hinterher eine Obstbaumwiese ist
So ist es, alles kann man stückweise wegnehmen (versteuern) oder direkt
wegnehmen, je mehr man hat desto eher mehr wegen der Steuerprogression etc.
Doch beim Ackerland als Survivalfaktor gedacht "wenn alles
zusammenbricht" wäre ich vorsichtig. Alle hungern, man hat eigene Versorgung und jeder
bleibt brav vor Grundstücksgrenze stehen und nimmt sich nichts, oder wie ?
Oder meint man es hier als reines Anlageobjekt/Werterhalt ? Hmm, aber ist so oder so versteuert und eher sichtbar als paar Goldmünzen im Kopfkissen die man notfalls noch transportieren kann.
Streuen ist doch das Zauberwort, nicht alles auf ein Festgeldkonto, nicht alles überhaupt auf Konto, nicht alles in Aktien, nicht alles in Gold, nicht alles verfressen um später nichts zu haben, nicht sich todsparen weil um so länger keine Transferleistung bekommen wenn sie notwendig wird...
Vielleicht nicht alles im Inland (wenn man genug hat so dass auslagern lohnt), aber gerne durchaus Haus wenn man es sich leiten kann, dann aber nicht bei der hohen Belastung die das eher mit sich bringt 10 000 sparen und kein sagen wir mal größeren Garten mit kaufen, so dass man da bisschen was anpflanzen kann, oder auch von mir aus verkaufen wenn man es will/braucht.
Das sind die gleichen Leute die wenn sie bauen 20 000 bei Wärmedämmung sparen um das bzw. mehr in wenigen Jahren für Heizung zu verschwenden.
Entweder kann ich mir Haus leisten, dann mit etwas Land und anständig gebaut, oder ich kann es mir nicht, diese halben Sachen sind nichts, später Grund dazu kaufen wenn überhaupt möglich teuer, nach-dämmen ist immer möglich, aber mit Sicherheit günstiger wenn man es gleich macht.
Was nicht heißt dass es nur negative Aspekte hätte, ansonsten muss man fragen ob man auch bereit wäre mehr zu zahlen. Wenn alles andere im Preis steigt die aber durch Ersparnisse da recht träge mit Erhöhungen sind, wieso nicht.
Man kann auch fragen wieviel x % mehr will man für 1% geringere Ausfallwahrscheinlichkeit bezahlen ?
Ich sitze gerne statistisch 1 Tag im dunklen und habe dann die Strompreise der USA hier (6Cent/kWh).
Für die Ersparnis hole ich mir ein großen Akku und Wechselrichter um das auszugleichen, bleibt noch ein Rest übrig für mich ![]()
Preis/Leistung ist das Zauberwort, die ist beim Maybach schlecht, auch wenn das Auto besser ist als ein Opel Astra, das bestreitet keiner, fährt aber kaum einer sonder kauft sich dafür ein Haus.