Beiträge von störtii

    Wulff repräsentiert genau das was er soll: Deutschland, wie es leibt und lebt, eine Nation ohne Ehre, Moral und Werte!


    Schönen Gruß


    nein und nochmals nein, er repräsentiert 67 jahre besatzungsnegativauslese eines besatzungskonstruktes namens brd!!!


    redet nicht von deutschland, wenn ihr es nicht versteht oder verstehen wollt.


    ihr müßt unbedingt auf eure wortwahl achten, sonst könnt ihr euch nicht vom system trennen und/oder unterscheiden, wenn ihr andere wirklich erleuchten wollt.


    schöne grüße


    Ps.: im übrigen finde ich türken wulff klasse, denn wer könnte besser das wahre gesicht der brdlinge mit samt der brd aufzeigen als er!?;)

    Was ist denn ein "TV-Browser"? :baby: Fernsehzeitschrift? :hae:


    grüß dich zweifler0815,


    "tv-browser" ist ein kleines programm in form einer elektronischen fernsehzeitschrift auf dem pc. finde ich sehr übersichtlich und ist vorallem nach eigenen geschmack einzurichten.


    epg wäre auch gegangen ,aber da ich ja eh am pc oft sitze , schau ich lieber über den tv browser was so läuft.


    schauts euch an, gibt ne portable version also ohne installation.


    http://www.computerbase.de/dow…dio-und-video/tv-browser/


    schöne grüße

    demokratie und der parteienparlamentarismus sind zwei seiten einer medalie und mittel zum zweck der paar überreichen familien der welt. sie sind vom aufbau her bestimmt und konstruiert für korruption.


    staatsgründung und völlige umgestaltung der strukturen kann nur besserung für uns bringen. ein staat ohne unsinniger wahlen von parteien. das eine parlament in berlin(reichstag) muß anders besetzt werden, aber letztlich kann eine quasselbude keine starken, idealistischen führungspersönlichkeiten ersetzen, nur ergänzen.
    mehr sollte es auch nicht sein.

    Ich persönlich habe eher vor Deinen Aussagen und Einstellungen Angst... :(


    ist mir schon klar, das du als vaterlandsloses geschöpf, entstanden in einem besatzungskonstrukt mit aufgezwungener völkervermischung unter der knute von finanz-und großkonzern, vaterlandlosen konstrukten wie der brd und eu hinterherläufst . sind sie doch genau das was du bist. es ist das einzigste was dir sinn und halt gibt.


    ich verstehe deine haltung schon sehr gut, weil solang du dich nicht für einen kulturkreis entscheiden kannst du zwischen den stühlen stehen wirst und eben nicht wissen wirst wo du wirklich hingehörst.


    du solltest dich entscheiden was du sein willst , deutscher oder das andere, dann wirst du vielleicht erkennen und verstehen das konstrukte wie diese eu oder brd völkerfeinlich sind und abgeschafft gehören!


    als deutschland nicht nur wirtschaftliches(wie jetzt die brd) ziel war sondern auch ideelles ziel (kulturell), wie im kaiserlichen deutschland zur industrialisierung als z.b. viele polen ins ruhegebiet kamen, wurden sie gute deutsche, polen die heut kommen, bleiben polen und werden keine deutsche mehr.


    oder auch zu früheren zeiten, wo preußen die hugenotten aufnahmen die aus frankreich kamen, sie wurden deutsche oder die flamen nach mitteldeutschland(fläming).


    in der brd integrieren sich nichtmal mehr sehr kulturähnliche nachbarvölker die in der vergangenheit sehr wohl ins deutsche volk einflossen.


    chky, dies liegt genau an den erbärmlichen staatlichen, kulturellen und völkischen zustand der deutschen. die nationalgesinnten deutschen staaten der vergangenheit konnten fremde nachbarvölker integrieren , die aber achso weltoffene,demokratische, verständnissvolle, multikulturelle, freieste gesellschaft die es je auf deutschen boden gab, kann das im grunde gar nicht. darüber solltest du dir mal den kopf zerbrechen.


    zudem kannste dir ja mal gedanken machen warum gerade türken zum zeitweiligen arbeiten ins land geholt wurden. warum gerade extra kulturentgegengesetzte/fremde?
    man wollte nie integration damit erreichen, sonder konfrontation!

    Das Schlimme ist, daß hier kaum einer den SINN einer Verfassung versteht.


    da hast du vollkommen recht. es wurde diesem volk ja aberzogen, diesem verdrehten.


    im grunde braucht man nur verstehen das der staat der rahmen, die fassung eines volkes bildet. er ist einfach der schutzrahmen/raum eines volkes .


    ist er dies nicht, erfüllt er nicht diese aufgabe, ist er für das gedeihen eines volkes sinnlos und zuverneinen und auch als nicht/unstaat zuerkennen.

    Was mich befremdlich stimmt ist der Vergleich mit der UdSSR. Von dieser sind wir praktisch noch immer meilenweit entfernt. ME werden hier Birnen mit Äpfeln verglichen (bzw. maßlos übertrieben). Finde ich genauso abenteuerlich wie die andernort geäußerte Behauptung, daß wir noch Bürger des Deutschen Reichs wären (da würde ich mich recht unwohl fühlen, wenn ich gar existieren würde - gegen Ende des Reiches gab es dann Rassengesetze und so). Die Formulierung restloser Auslöschung dieses tentakelnden Sowjets erfüllt mich mit Unbehagen und Abscheu. Verzeihen Sie mir bitte meine klare Aussage Herr Geyer. Denn diese Formulierung könnte auch aus der Periode 1933-1945 stammen (ich schrieb ja bereits, daß mich aller Anschein von Radikalismus nervös und mißtrauisch macht).


    Solche Argumentationen schaden mE unserer Sache eher. Die angesprochenen Phänomene sind global anzutreffen. Die löst man nicht, indem man die EU abschafft.


    solch aussagen und einstellungen machen mir angst!

    ich schreib nichts was ich nich so meine,von daher ja.


    es gibt nicht viele möglichkeiten. zum einen bin ich entweder angehöriger eines volkes, in dessen mitte ich lebe und bin im innern mit mir im reinen und sehe mich als volkszugehöriger oder ich bins und bin nicht im reinen mit meinem ich und verweiger mich meiner volkszugehörigkeit bin dann also heimatlos.


    dann gibts vermischungen ein teil einheimischer der andere teil fremder herkunft , nun gibts die möglichkeit das man als volkszugehöriger aufwächst und sich so sieht oder das man zwischen zwei herkunftsvölkern steht und im grunde sich zu niemanden hingezogen fühlt und somit fremder im eigentlichen eigenen lande und ich ist, ja dies ist heute leider das problem in diesem lande hier wo eben die einheimische bevölkerung und kultur nicht mehr wie einst vorbild war, wo es für fremde das erstrebenswerte ziel war einheimischer zu werden.


    hier will der fremde kein einheimischer mehr werden und die kinder von mischehen werden vaterlandslose, alle zusammen werden zur gefahr für die einheimischen die durch ihre eigene schwäche und erbärmlichkeit erst diese situationen/zustände ermöglichen.
    ja und diese gruppen werden instinktiv alles unterstützen was den alteingesessenen schadet, eben auch eine völkerzersetzende eu.

    peter63


    volksabstimmungen sind zwar vom grunde her was nicht ganz schlechtes ,aber bei diesem system oder gar allgemein eine schöne manipulationsmöglichkeit die die leute perfekt ruhig stellt.


    ich sehe volksabstimmungen in einem system wie momentan und erstrecht als besatzungskonstrukt für mehr als selbsttäuschung und für genauso wahrheitsgemäß wie umfragestatistiken.


    wir müssen durch widerstand auf allen ebenen raus aus dem status quo der besatzung , nur dann kann es weiter gehen.


    dann kann als erstes über eine verfassung abgestimmt werden.


    dieses system stürzen wir nicht durch von diesem system gedultete volksabstimmungen wie das durch wählen von parteien sich genauso verhält.


    aber es wird sich früher oder später schon eine situation ganz unvorhergesehen ergeben wo es zum aufstand und zum untergang der besatzerrepublik kommt.

    Es wird sich immer eine Elite ausbilden.


    eliten als solches sind ja noch nicht das oder ein problem, ich habe mit leuten in verantwortung die gwissermaßen auch zu eliten oder angesehenen personen werden oder sind kein problem, solange sie eben nicht ungerecht und parasitär zum schaden des ganzen volkes ausarten.
    eliten zum nutzen des volkes , das sollte sehrwohl machbar sein.

    Ich hätte ja auch gerne ein gerechtes Wirtschaftssystem, bei dem unsere Währung Bodenhaftung zu realen Werten hat.


    Das Problem sind die Eliten. Zu jeder Zeit und in jedem System wird sich eine Elite ausbilden. Und diese wird sich gegen die Masse des Volkes abgrenzen und immer zum Untertanen machen um Vorteile zu erwirken.



    nein hättest du nicht gern, denn im kopf fängt die veränderung an , aber wenn man sich nichts vorstellen kann wirds wohl nichts werden.


    das problem sind nicht die eliten , das problem sind leute wie du die alles als unänderbar und utopisch abtun, weil sie selbst nicht willens sind sich zu bewegen um was zu ändern.
    die eliten werden nur zum problem, wenn ein haufen feiger ,dummer, fauler leute bereit sind solch eltiten sich leisten zu wollen.


    nein, solch aussagen die du raushaust als wenn diese eliten oder diese unterdrückung naturgegeben wären.
    du hast keine vorstellungskraft, kein willen,kein mut, wenn du so denkst und sprichst und mit dir die masse der leute und deswegen nur deswegen kanns keine bessere, gerechtere welt geben.