Beiträge von störtii

Zitat von Truman

"Wenn man in diesen Tagen die Zeitungen aufschlägt, stößt man immer wieder auf die Aussage, die EU-Regierungschefs hätten beim Gipfel einen 50%-Schuldenschnitt für Griechenland beschlossen. Dies ist jedoch gleich in vielfacher Hinsicht falsch.

hast recht , ich stoße mich auch schon die ganze zeit an den begriff des schuldenschnitts. ich weiß nicht wie in der ausländischen presse darüber geschrieben wird ,aber in der hiesigen wird doch mal wieder damit absichtlich verwirrung um begriffe gestreut.

peter63
"ein paar Seiten vorher wurde über den "linken" Gysi geschimpft. Darf der die Wahrheit nicht aussprechen nur weil wer links ist?
Bemerkenswert nämlich dazu, ein RECHTER Österreicher lobt dessen Rede öffentlich:"

das hat nichts mit links oder sonstwas zutun. es ist nur interessant was er sagt. ich habe die rede mir nicht angehört, aber ich vermute das der werte herr gysi den status quo der brd nicht ansprach.

er hat mit sicherheit nicht den abzug aller besatzungssoldaten gefordert. das ist das vordergründigste problem das für uns besteht.

solange das nicht geschieht kann nichts weitergreifendes (geldsystem und dergleichen) angegangen werden.

also labert er nur und will die leute täuschen und verführen, aber eben nicht den status quo der besatzung die uns fesselt beseitigen.

desweiteren hat er und seinesgleichen noch nie verantwortung übernehmen wollen!
warum wohl? weil sie in wirklichkeit nichts ändern wollen und sie sich spätestens in verantwortung zwangsläufig entlarven würden, dann wäre ja der schöne oppositionsstatus dahin von dem man so schöne reden schwingen kann, ohne wirklich was tun zu müssen.

und ihr fallt immernoch drauf rein...

Zitat von snowfly

obwohl ich glaube dass 3,5? sehr optimistisch sind nach den grossen Bienensterben:(

nein sind reelle preise die du auch finden solltest. ich selbst hab da meine imker wo ich öfters kaufe zu diesen preisen. klar es kommt auch auf die honigsorte an. waldhonig oder heidehonig sind teurer als blütenmischhonige oder raps die man sehr wohl zu diesen preisen bekommt.

mußt ja nicht bei preistreibenden imkern kaufen.;)

Zitat von snowfly

dann kann ich also den Honig aus dem Supermarkt kaufen wenn draufsteht "kaltgeschleudert" und er kristallisiert?
vom Preis her gibt es ja da massive Unterschiede 2?-8?, und es muss ja nicht der teuerste, von schwedischen Jungfrauen im Seidenhemd bei Vollmond handgeschleuderte sein

kaufe beim deutschen imker in der umgebung, denn du kaufst nicht nur qualitativ hochwertigen honig , nein du unterstützt den deutschen imker in seinem fortbestehen , was letztlich für uns alle gut ist , denn dadurch wird auch in der landwirtschaft und in deinen kleinen garten eine gute ernte garantiert und nicht zuletzt unterstützt du ein alten berufsstand und selbstständigkeit dieser imker.

honig beim imker bei mir in der gegend kostet im schnitt pro 500 gramm glas3,00-3,50 euro, das kann man bezahlen.

honig aus der konsumindustrie kommt zumeist aus dem ausland und wird behandelt und ist auch nicht wirklich billiger vom preis , aber dafür billiger in seiner qualität um nich zusagen nutzlos, da behandelt und unwirksam damit gemacht.

kauf honig beim imker da bekommste guten honig und du unterstützt auch noch selbst- und unabhängigkeit.

snowfly

das kristalisieren des honigs ist sein qualitätssiegel(honig darf nur kaltgeschleudert sein), denn wie du schon selbst sagst ist honig der nicht kristalisiert behandelt z.b. erhitzt und das bedeutet letztlich wertlos gemacht wurden.

die wichtigen bestandteile des honigs , die ihn wertvoll machen werden durch erhitzen zerstört, dann kannste gleich zucker essen.

ansich ist honig lang haltbar, da er ja selbst desinfizierend wirkt.

also immer honig vom imker des vertrauens holen und nicht vonner industrie aus der kaufhalle.

unser aller gysi, wie süß er doch ist.

er übernimmt immer so viel verantwortung für sein geschundenes volk, in dem er erzählt, erzählt, erzählt, aber leider nicht über den status quo von dem er fürstlich lebt, zu ddr und seit 20 jahren in brddr2 zeiten, wie eh und je und wie der rest im feinen bundestag.

ihr wollt nicht verstehen, oder?

Zitat von Desertfighter

man sollte niemals vergessen Anglo-Amerikanische Banken haben mit Ihrem Kapital die Kommunisten 1917 in Russland an die Macht gebracht und 1933 die NAZIS in Deutschland!

das mag teils stimmen ,aber ganz so einfach war und ist es nicht.

Zitat von Phobos

1900 machte die europäische Bevölkerung ca. 20% der Weltbevölkerung aus.
Heute macht sie ca. 8 % aus und 2100 werden es wohl nicht einmal 5 % sein.
Glaubt hier ernsthaft jemand das dann einzelne Staaten in Europa eine gewichtige Stimme in der Welt der Zukunft haben werden?

Deshalb ist ein vereintes Europa überlebenswichtig für die Europäer und ihre unterschiedlichen Kulturen.
Doch solange, wie fremde Mächte ihre Hand im Spiel haben, so lange wird Europa nicht aufblühen können.
Deshalb:

Nein zur EU-Diktatur - Ja zu einem vereinten demokratischen Europa.

Alles anzeigen

die bevölkerungszahlen eines volkes, oder der völker europas zusammen, im vergleich zu den anderen völkern und bevölkerungen der anderen kontinente spielen doch keine rolle, sind doch egal, denn diese unterschiede gabs schon immer, schon vor tausenden von jahren, oder glaubst du das z.b. china nicht schon vor 2000 jahren viel mehr einwohner hatte als hier im herzen europas.
laßt euch doch nicht verrückt machen von den geldgierigen, denn nur die haben ein problem mit weniger menschen. die können nie genug menschen mit ihren mist zuschmeißen .
die entwicklung eines volkes hat nicht nur mit der größes und schieren masse zu tun,
es ist nicht entscheidend.
es wird wiedermal nur als argument gegen die nation vorgeschoben, um den sinn der eigen- und selbständigkeit auszuhöhlen.
ein demokratisches zusammen der europäischen völker, kann rein aus den selbsterhaltungstrieb der einzelnen völker raus, nie funktioniern(wobei ich bezweifle das eine demokratie wirklich das ende der entwicklungsfahnenstange sein kann).
nein, nein wir brauchen ein europa der völker, nationen, vaterländer und nicht ein pseudodemokratischesvereinigungsmonstrum, das über jeglicher volkszugehörigkeit tront.
diese nationen der völker könnten auch ohne gleichmacherei und zwangsvereinigung(die es letztlich immer wäre) zusammenarbeiten und so ihren nutzen steigern um in der welt ihren platz zu haben und selbst wenn nicht, muß man doch nicht in der welt überall die spitzen anführen, am beispiel des exportweltmeisters sieht mans ja gut genug das dies mit nichten einem volk nutzbringend ist, erstrecht nicht in solch einem vampiersystem.
ja, ich versteige mich gar zu der aussage das gerade zu viel technologischer, industrieller fortschritt ein volk stark schädigen kann und mit nichten der weiterentwicklung förderlich sein muß.

das kann man auch in sachen demokratie sagen:

"Eine Demokratie hat eine Schwachstelle, die Demokraten. Es sind ein paar wenige Volksvertreter, welche die Geschicke einer Nation steuern, Menschen, die nur für ein paar Jahre gewählt sind, also nicht viel Zeit haben, um reich zu werden. Um ein ganzes Volk zu bestechen, reichen Milliardensummen nicht aus, für ein paar Volksvertreter genügen Millionen. Leider gibt es nichts, was eine Demokratie vor den Demokraten schützt."

Zitat von David M. Reymann

... die frEUnde im Süden gehen eben in Rohstoffe - zu einem hochen Preis.

Neulich kaufen sie von den Hilfsgeldern noch Gold, nun suchen sie etwas um genau dies verteidigen zu können

MbG
DMR

die anderen sind eben nie so dummgläubig wie die deutschen und wissen/wußten schon immer wie man diese dummgläubigkeit für sich ausnutzen kann.

eine große persönlichkeit schafft keine 46000 arbeitsplätze zu arbeitsbedingungen wo meist nur die arbeitgebene persönlichkeit von profitiert, sondern schafft bessere arbeits -und lebensbedingungen für millionen.

"Mr. Apple, Steve Jobs, ist tot. Die qualitätsfreien Medien betrauern ihn als einen großen Visionär, bezeichnen ihn sogar als Erfinder. Eines war er bestimmt: ein Verkaufsgenie. Kein Mensch braucht wirklich ein iPod oder ein iPhone, einem iPad kann ich einen gewissen Nutzen zugestehen, der tolle iMac ist hingegen ein quietschbunt aufgebügeltes Objekt aus der Computer-Mottenkiste. Das alles wird zu ausbeuterischen Bedingungen in China produziert, von Arbeitern, die vor lauter Druck scharenweise in den Selbstmord getrieben wurden. Billigst produzieren, teuer verkaufen und dabei Gewinne wie im Drogenhandel einfahren - an den Visionen eines Steve Jobs klebt Blut. Die schönen Geschichten von Angestellten, die nach einer Fahrt mit dem Boß im Aufzug ihren Arbeitsplatz verloren haben ("Was machst du bei uns? Brauchen wir das wirklich? Ich denke, wir können darauf verzichten!"), tun ein übriges, daß meine Trauer um Herrn Jobs nicht allzu groß ist."

worte vom winklerischen, die wohl alles sagen.

mich persönlich ärgert der rummel, der mal wieder gemacht wird und wie er gemacht wird.

ein mensch der es soweit an geldkonzentration gebracht hat, kann kein anständiger mensch im sinne von gutherzig oder der gleichen sein.
dieser apfelverkäufer war nichts anderes als ein guter verkäufer und gute verkäufer sind auch skrupellose verkäufer.
klar, das im geldgottsystem so einer ein held ist und nach dem tode glorifiziert wird, bei mir läuten allerdings alle alarmglocken, wenn jemand so hoffiert oder geehrt wird von diesen feinen system.

ooh-ton ard-tussi "ein großer von uns, ist gegangen" da kommt mir das kotzen, das war erstens keiner von uns(von uns) und zweitens keine große persönlichkeit, der was geleistet hätte für sein volk oder irgendeinem volk.

ohne diese feinen medien würde den keine sau kennen, warum auch?

also alles in allen eine wiederliche schmierenkomödie wie immer .
wahrscheinlich trauern die, weil se angst haben das in zukunft weniger werbegelder, spendengelder fließen oder partys laufen, weil ein jobs weniger ist.

Zitat von O. Jemineh

Na also, geht doch.
Wenn schon Staat, dann also bitte mit einem Höchstmaß an individueller Freiheit.
Also so wenig Staat wie möglich.
Und nich so ne Sozenrundumversorgung.

Und auch ansonsten sollte mans in seinen Lebensverhältnissen so handhaben.

habe es nie anders gemeint, ich sehe den staat nicht als versorger und somit als abhängigmacher, ich sehe einen richtigen staat als gemeinschaftliches ganzes das als schutzmacht fungiert und eben nach außen ein starken bund vermitteln soll und eben dann ein volk repräsentiert was fest zusammenhält , wenns drauf ankommt.
im inneren zeigt sich dieser staat zwar regulierend da wo es ankommt(sprich kapitalkonzentration) ,aber eben ansonsten in jederlei hinsicht auf das individum emanzipierend wirkend(eigenwirtschaftlich), aber eben auch alle zusammen eine art volksgemeinschaft bilden , eben dem großen ganzen untergeordnet um überhaupt einen starken staat nach außen zuermöglichen der eben auch die innere freiheit die er schaffen und gewährleisten soll verwirklichen kann.
ein staat als solches wäre das ideal, was einem jeden volk beste bedingungen schaffen könnte und würde.

kellermeister bringt den preussischen staat mit ins spiel , der sicher einge aspekte erfüllte.

Zitat von O. Jemineh

Andere Staaten in anderen Kulturkreisen mögen anders entstanden sein, aber unsere Art ist diese. Freier unter Freien, oder Sklave.

Nein ich will kein Sklave sein. Auch nicht der eines Staates, der mir genug zu essen gibt, so daß ich fleißig arbeiten kann.

ich will auch kein sklave sein und nein ichrede nicht von einem staat der mir zu essen gibt das ich sklavenmäßig arbeiten kann. ich rede von einem staat der die freien interessen seines volkes fördert der freiräume eröffnet, aber immer als gemeinsame schutzmacht zur abwehr da und bereit ist.
ein staat der sein volk fördet in jederlei hinsicht und eben mittel zum zweck der weiterentwicklung des volkes ist und eben nicht als zwangmittel mißbraucht wird von irgendwelchen machtzirkeln.
solch staat müßte kein traum sein ,wenn sich die menschen es sich vorstellen könnten und würden, dann würden sie ihn sich schaffen.ein staat könnte gut sein und könnte praktisch ein volk frei machen.

wenn man wenigstens sklave eines für das volk sich verpflichtenden staats/system wäre, dann wäre das sklaventum schon etwas anderes, man könnte es dann vielleicht auch als eine gewisse art freiheit betrachten die ein im rahmen jenen staates gewährleistet wird.

nebenbei ist dies der ursprüngliche zweck und sinn eines staats für ein volk.

Zitat von Nachtwächter

Es sind immer weniger, die sich für diesen Zirkus interessieren. Im privaten Kreis (es sind nicht wenige) ist das Thema Politik "No Go", man lächelt höchstens noch über den einen oder anderen Schwank, den die zweitklassigen Pausenclowns im Bundestag zum Besten geben. Es bereiten sich jeder so gut er kann auf die Stunde Null vor (den Spass am Leben lasse mer uns trotzdem nicht vermiesen). Sicher, vorher, wird Deutschland noch an die EU, verraten und verkauft. Es wird gerade dafür gesorgt, dass ohne verlorenen Krieg mehr Schulden aufgebaut werden wie nach Versailles. Bin der Meinung, das Pendel wird auch wieder in die Gegenrichtung ausschlagen. Wie "Bettelmann" bemerkte; Gold, Silber, Stahl, Blei u. diverse Andere, (Reihenfolge egal) sind das Gebot der Zeit.

Keine Panik auf der Titanic, und wieder mal alles klar auf der Andrea Doria

Nachtwächter

sicher, mich interessiert das leihenspiel der lizenzparteien schon lang nicht mehr. was diese parteien bestimmen ist eh ohne wirklicher rechtmäßigkeit und bedeutung , denn dieses besatzungskonstrukt ist für mich ohne wirkliche befugnisse und deswegen ohne recht.

parteien sind vom aufbau her schon zur unterwanderung geboren und deswegen unerläßlicher bestandteil dieses systems, das ist völlig klar wie es auch dravs sagt, aber dennoch bedeutet neuwahlen politische instabilität und es spielt dabei keine rolle obs die meisten nicht interessiert , denn die zukünftige entwicklung wird zwingensd die politische und staatliche frage aufwerfen , was bitter nötig ist.

der politische zirkus besser gesagt der parteizirkus (der ja in wirklichkeit wenig bis gar nichts mit politik zu tun hat) wird durch politischer instabilität zunehmend in frage gestellt werden und das ist das wichtige. es werden sich immer mehr leute zwangsläufig gedanken machen und eben nicht nur mit neuen parteien sich befassen sonder und das wird das interessante sein mit neuen staatlöichen ,politischen systemen die ohne parteien als regierungsform auskommen.

das was uns derzeit bleibt sollte doch jedem von uns klar sein, denn das machen wir eh schon seit geraumer zeit uns als erster stelle für die zukunft vorzubereiten und einigermaßen seelig und moralisch vorzubereiten und da gehören eben lebensmitteln , edelmetalle und und und dazu.
als zweites eben versuchen wie und wo man nur kann leute wach zurütteln und zum nachdenken und forschen zu bewegen.

der rest wird die zeit uns schon zeigen.in dieser zeit werden die politischen parteien schon sich und uns vollends verraten,verkaufen und verspielen und somit die grundlagen für ernsthaften widerstand legen der alles verändern werden könnte und es auch wird.

Zitat von bettelmann

Ich stimme da vollkommen mit Dir über ein, jedoch haben wir keine Alternative!

mit meiner aussage "weil eine wahl eh nicht besteht", wollte ich auch ausdrücken das alternativen nicht da sind.

aber neuwahlen würden eine neue unfähige regierung schaffen die sich dann vermutlich noch schneller verbraucht und zu neuwahlen führt und so weiter .... in diesen prozess wird sich immer mehr unwille im volk breitmachen und es wird immer mehr leute bewegen sich politisch einzusätzen ,aber eben außerhalb dieser besatzungslizensierten parteien, das wird schließlich alternativen entstehen lassen.

also neuwahlen immer gut , das ist das was hier im besetzten deutschland tunlichst vermieden wird seit jahrzehnten, weil die gefahr der politischen instabilietät besteht, die zu gegenbewegungen führen könnte.

Zitat von bettelmann

Wenn Neuwahlen etwas ändern würden, würden diese sofort verboten! Und welch Alternative haben wir?

neuwahlen bringen in der hinsicht nichts ,weil eine wahl eh nicht besteht, aber es würde meineserachtens eine wichtige politische destabiliesierung kennzeichnen.
es würde ja schon fast das tabu brechen,das jede regierung seine zeit abzusitzen hat die ihr von gott/besatzer gegeben ist.
eine neuwahl wird die nächste neuwahl folgen lassen in immer kürzeren zeiträumen und die festgefrorene politische totenstarre ist unhaltbar.

neuwahlen also gerne und immer mehr davon, das die leute so richtig anfangen zu merken ,das man EBEN NICHT MARIONETTEN UND LEIHENSCHAUSPIELERN DAS ZEPTER IN DER HAND GEBEN und lassen DARF.

Zitat von XiBalba

Nu hört mal uff mit dem Scheiss...die EU mit dem dritten Reich zu vergleichen ist völliger Nonsense und bringt die Leute nur auf falsche Pfade...lasst uns lieber bei der Wahrheit bleiben...

genau so siehts aus.

dein aufkleber is da schon n anderes kaliber.

Zitat von O. Jemineh

sogar die gibts kaum noch...

ach doch , mußt nur wissen wo.:)

Zitat von Tomster

Den Schritt geht keiner. Nicht Du und nicht ich. Dazu haben wir noch zuviel zu verlieren...ich frag mich nur allmählich was das sein soll...

Zitat von O. Jemineh

Ja was willst denn handeln? Hilf dir und den deinen. Mehr kannst net machen... die wollens alle so, die werdens so kriegen. Schau daß du dich raushältst.
Du heißt ja schließlich Störtii(ebeker) und nicht Don Quichotte.

Wer nicht hören will, soll fühlen. Mehr als ab und zu wem die Meinung sagen, von dem du glaubst, er ist es wert, kannst net machen. Selbst wenn ers dann nicht wert war.

Zitat von ziemer

Handeln. Etablierte Parteien abwählen. EURO abverkaufen. Steuern jeder Art vermeiden. Sozialleistungen ausnutzen. Jeder, der das bestehende System als ungerecht, undemokratisch empfindet muss mitarbeiten dieses zu zerstören.

nein, den schritt kann man auch noch nicht gehen, da hast schon recht tomster. das system ist noch zu fest im sattel.

die zermürbende klein und feinarbeit auf wirklich allen ebenen und lebensbereichen, muß von so viel wie nur möglich leuten erst gemacht werden.

wirklicher widerstand ist allumfassend, er bezieht sich auf alles und überall.

konsumverzicht lebensunwichtiger dinge, geld aus dem system entziehen und in sachwerte umschichten, leute versuchen aufmerksam zu machen um dinge zuhinterfragen, aber auch leute verbessern, wenn sie unnötig fremde worte nutzen, im grunde sich dem system entziehen,aber auch teils negierend zu agieren/reagieren so weit es nur geht und damit die grundlage des systems immer kleiner werden zu lassen.
gemeinschaftlicher, öffentlicher widerstand wird erst sinn haben, wenn das system durch individuellen widerstand so weit geschwächt ist das man selbst und viele andere es wagen können.

wehe derer die schuld auf sich im namen des system geladen haben, wenns wirklich los gehen sollte, ich möchte nicht in ihrer haut stecken.

es ist einfach an der zeit das wir einer nach dem anderen wirklich anfangen ganzheitlich individuellen widerstand förmlich zu leben und eben dies so vielen leuten wie möglich vormachen um sie letztlich anzustecken.

es liegt an uns allen selber, man kann schon im "kleinen" selbst für sich viel bewirken, damit wir alle zusammen letztlich den rest erledigen können.

schöne grüße