Minefinders Corporation Ltd./ MFL

Jedenfalls erfreulich, daß die Spekulation überhaupt etwas aufgegangen ist, mal was positives für die Seele, denn die 10000 und ein paar Zerquetschte von gestern sind ja finanziell gesehen nur mehr Klimpergeld.

Gruß
S.

Genau, aber nur wenn Dolores wirklich in Produktion geht, Gammon ist da weiter. Bin zuversichtlich, daß wir mit Dolores noch jede Menge Dollores verdienen werden.

Bei einem "vernünftigeren" Gold-/Silberratio könnte man sowohl Gammon als auch Minefinders als Silberminen betrachten, durch das Gold wären die cash costs negativ. Bei Minefinders ca. 1:36 das Produktionsverhältnis zwischen Gold und Silber, bei Ocampo liegt es besser, weil durch den crusher beim Silber überproportional höhere recovery rates entstehen.

Ich anstelle von Gammon würde jetzt ja Minefinders für 20 oder 30% Prämie übernehmen und dann in zwei Jahren mit ca. -8US$ Produktionskosten für 10 bis 11 mio oz Silber pro jahr als Nr. 1 im Silbermarkt dastehen. Wohlgemerkt, bei heutigen Preisen.. je höher Gold steigt, desto niedriger die cash costs für das Silber.

Eine Neubewertung als Silberproduzent würde das Kurspotential von Gammon ca. verdreifachen, absurd fundamental gesehen aber sag das mal den Investoren von Silver Wheaton etc.

AUY, DEZ, GRS und AEM waren die top Aktien von 2005, ich würde von denen nur GRS aktuell halten. Wer will schon den brasilianischen Kupferplunder und die Zinker aus Kanada. Falls also eine GRS Übernahme kommen sollte könnte man evtl. sogar weiter halten.

Gruß
S.

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(CCNMatthews - Feb. 27, 2006) - Minefinders Corporation Ltd. (the "Company") (TSX:MFL)(AMEX:MFN) has received a bankable-level feasibility study from Kappes, Cassiday and Associates ("KCA") on its 100% owned Dolores gold and silver deposit in Chihuahua, Mexico. On the basis of this study, the Company's Board of Directors has now directed management to proceed with the development and construction of an 18,000 tonnes per day open-pit, heap leach mine at Dolores.

Company President, Mark Bailey, commented: "The new KCA study is the culmination of several years of intensive geological and engineering work. In the process of re-working and advancing earlier mine plans, our internal and consulting engineers have significantly improved the economics of the project. The Dolores gold and silver deposit has always been commercially attractive; however, we believe that the plan upon which we will now break ground best reflects its true potential. We look forward to putting the open-pit portion of the Dolores deposit into production by mid-2007, and to continuing our successful expansion of gold and silver resources on the property."

Summary of Project Economics (in U.S. dollars)

The estimated economics of the approved 18,000 tonnes per day ("tpd") mine plan are summarized as follows:

- total direct capital costs of approximately $98.5 million, with additional indirect capital costs of $33.2 million, for total capital costs of $131.6 million;

- sustaining capital costs over the life of mine of an additional $29 million (all capital costs estimates are +/-15%);

- cash operating costs of $224.25 per ounce of gold and gold-equivalent silver ("AuEq" - based upon a 63:1, gold:silver ratio), or $86 per ounce gold, net of silver credits (using $7.50 per ounce silver), and total cash costs (inclusive of all concession and royalty payments) of $237.70/oz AuEq;

- after-tax cash flow having an estimated undiscounted net present value ("NPV") of $276.8 million and an internal rate of return ("IRR") of 24.3%; and

- payback of capital costs in 3.3 years.

The optimization work to date that is reflected in the new study (the "KCA Study"), has had a positive impact on the project economics, despite increases in the current costs of many of its components, including fuel, reagents, steel and equipment. The profitability of the project is expected to be further enhanced as additional optimization and detailed engineering proceeds during the construction period.

A new resource model and mine schedule will be completed this Spring to include the results of exploration and infill drilling completed through the end of 2005. This drilling is expected to increase the project reserves and further enhance its overall economics.

The mine plan and analysis of project economics does not include significant, high-grade gold mineralization that lies below the approved pit model. Ongoing drilling will target the further definition and expansion of this mineralization, with a view to the development of plan for an underground mine component.

Summary of Capital and Operating Costs

Capital and operating costs assume the purchase of new equipment and use current pricing for all components. As against the project studies announced in July 2005, power costs have increased by approximately $0.23 per tonne and reagent costs have increased by $0.21 per tonne. Mining costs have increased in the new study by $0.20 per tonne, as a result of higher fuel costs. As noted, capital costs are expected to improve with the completion of detailed engineering and contracting.

Rest unter:

http://www.ccnmatthews.com/new…Text=all&actionFor=581934

Grüße

Saccard,
mir ging´s bei ECU und LRR nicht um Hilfe bei Kaufentscheidungen.
ECU produziert schon.
Danke jedenfalls für die Antwort.

Ich glaube nicht, dass es bis Herbst sowieso raufgeht. Im Herbst wird es imo mal eine kurze aber heftige Explosion geben.

Wenn minefinders schon Ende 2006 Dolores aufmachen hätten können, wär das noch einmal ein extra Schub.
Zu lange sollte man sich auch nicht Zeit lassen wie SRLM z.B.
Das wird noch mal weh tun.

Deine Betrachtung GRM u. auch MFN als Silvercompanies zu sehen, hat was. ECU z.B. wird als Silverplay gedehen, hat aber auch Gold. Eben auch Mexico.
Und ein alter Traum von mir: Silber als Parallelwährung in Südamerika. Ein bisserl was ist da ja schon am Laufen.

Aus :
Minefinders Receives Optimized Bankable Feasibility Study and Approves Mine Construction on the Dolores Project

http://biz.yahoo.com/bw/060227/20060227005569.html?.v=1

Summary of Project Economics (in U.S. dollars)

The estimated economics of the approved 18,000 tonnes per day ("tpd") mine plan are summarized as follows:

- total direct capital costs of approximately $98.5 million, with additional indirect capital costs of $33.2 million, for total capital costs of $131.6 million;

- sustaining capital costs over the life of mine of an additional $29 million (all capital costs estimates are +/-15%);

- cash operating costs of $224.25 per ounce of gold and gold-equivalent silver ("AuEq" - based upon a 63:1, gold:silver ratio), or $86 per ounce gold, net of silver credits (using $7.50 per ounce silver), and total cash costs (inclusive of all concession and royalty payments) of $237.70/oz AuEq;

- after-tax cash flow having an estimated undiscounted net present value ("NPV") of $276.8 million and an internal rate of return ("IRR") of 24.3%; and

- payback of capital costs in 3.3 years.

The optimization work to date that is reflected in the new study (the "KCA Study"), has had a positive impact on the project economics, despite increases in the current costs of many of its components, including fuel, reagents, steel and equipment. The profitability of the project is expected to be further enhanced as additional optimization and detailed engineering proceeds during the construction period.

A new resource model and mine schedule will be completed this Spring to include the results of exploration and infill drilling completed through the end of 2005. This drilling is expected to increase the project reserves and further enhance its overall economics.

The mine plan and analysis of project economics does not include significant, high-grade gold mineralization that lies below the approved pit model. Ongoing drilling will target the further definition and expansion of this mineralization, with a view to the development of plan for an underground mine component.

Grüße
Tschonko

Heute MFN zu 7,10 nachgekauft..

Gruß
S.

Inzwischen sieht's für den HUI ja bitter aus. +/- 0 für dieses Jahr. Mein Depot ist 45% im Plus für dieses Jahr. Einige Werte hat es bitter getroffen, bei den Südafrikanern und Barrick macht es Sinn, bei Newmont vielleicht eher weniger. 13% Produktionsminus bei diesen hohen Goldpreisen in Südafrika.. ich denke mal bei weiter steigenden Rohstoffkosten und Inflation kann der Goldpreis locker 20 bis 30% pro Jahr steigen ohne daß es in Südafrika zu einer nennenswerten Produktionsausweitung kommt, eher sogar weiter fallende Produktion. Von der Bewertung her kann man sich vielleicht Queenstake oder DRDGold kaufen wenn der Goldpreis richtig abzischt, andererseits war ich noch nie Fan von den marginalen Sachen.

Wichtigster Punkt für diesen Thread: Minefinders hat 53 mio oz Silberproduktion und 1.44 mio oz Goldproduktion über 12 Jahre. Der Silberpreis könnte auf 1:20 gegenüber dem Goldpreis steigen. Macht also in Gold umgerechnet und mittels 90% recovery von Gesamtproduktion in Reserven zurückgerechnet über 4.5 mio oz Goldreserven für Minefinders für cash costs von US$230. Vermutlich wird es etwas höher ausfallen , vielleicht 250 oder gar 270 aber alles im Rahmen, bei 40 mio Aktien fully diluted, 50 mio cash (mit den Einnahmen aus den Optionen) und 100 mio Bankschulden macht das US$77/oz Gold!!

Gruß
S.

"macht das US$77/oz Gold"

die Erwartung, dass sich der Silberpreis mehr als verdoppelt

in die Berechnung des Preises für die Reserve-Unze gold einzubeziehen,

ist mir zu innovativ.


Konservativ, also mit Marktpreisen per heute, kostet

die Reverveunze AU 150 USD.



gogh

gogh, dann schau dir doch mal die Silberminen an, die Preisen doch alle schon ein Gold zu Silber Ratio von unter 20 ein.

Mit Marktpreisen heute ist Minefinders mit $130/oz bewertet.

1.44 mio oz Goldproduktion + 53 mio oz Silber = 2.4 mio oz Produktion = 2.67 mio oz Gold Reserven bei 90% recovery.

In Wirklichkeit hat Minefinders ja 2 mio oz Goldreserven und 105 mio oz Silberreserven, zusammen also 3.9 mio oz Goldreserven. Durch die niedrigen recovery rates sind diese Zahlen aber irreführend. Und nur die Produktion ist ja auch nicht gerecht wenn man mit anderen Minen vergleicht. Newmont gibt ja schließlich auch nur Reserven an und nicht was am Ende wirklich produziert werden kann.

40 mio Aktien, $7.50/Aktie, 50 mio cash, 100 mio Schulden ergibt dann eben 130 US$/oz aber sozusagen mit einer Option auf steigende Silberpreise.

Vielleicht sind die Mexico Gold-/Silberminen die besten Minen überhaupt mal vorausgesetzt das politische Umfeld dort bleibt vernünftig.

Gruß
S.

Saccard,
die hast ja gut erwischt gestern.
Irgendwie kommt man an MFN nicht vorbei.

Zitat

Vielleicht sind die Mexico Gold-/Silberminen die besten Minen überhaupt mal vorausgesetzt das politische Umfeld dort bleibt vernünftig.

Die Chinesenminen sollen auch sehr gut sein, nur etwas mittelalterlich ausgestattet.
Darum auch neulich Erwähnung von linear Gold und ECU.

Zu den Kosten: wie schauen die produktionskosten in 2 Jahren aus?
Kann man nicht vorhersagen.

Vergleich zu Novagold:
http://www.novagold.net/s/Home.asp

NovaGold's net share of Measured and Indicated Resources after all earn-ins is 12.1 million ounces of gold, 75.4 million ounces of silver and 6.8 billion pounds of copper with additional Inferred Resources of 13.9 million ounces of gold, 106.1 million ounces of silver, 6.6 billion pounds of copper and 2.2 billion pounds of zinc. This is one of the largest resource bases of any exploration or development stage precious metals company. We strongly believe that exploration success is one of the best ways to create new shareholder value and since 1998 have added an average of over 2 million ounces in new gold resources to our inventory each year.

With the diversification of 4 separate multi-million-ounce quality projects advancing toward production, NovaGold has one of the strongest production growth profiles in the sector. With a target to start production by the end of 2006 with the Rock Creek Project, NovaGold anticipates bringing on-stream (either directly or with a partner) several new mines by 2010/11 when the Donlin Creek and Galore Creek projects are fully producing - giving NovaGold an estimated total share of annual production of more than 700,000 ounces of gold, 2 million ounces of silver and 200 million pounds of copper per year at a total cash cost of less than $100/ounce of gold net of copper credits.

Tschonko

PS.: Avocet hat mit DYG.V Dynasty Vereinbarung getroffen.
Was hältst du von der?

Novagold hat doch riesige Probleme mit der Finanzierung, zig hundert mio. US$. Also noch mehr Verwässerung. Und die Minen die kurzfristig in Betrieb gehen sind nicht das Gelbe vom Ei, vielleicht könnte da etwas Enttäuschung wegen der höheren Kosten als bei den großen Minen Donlin und Galore Creek aufkommen. Außerdem gefällt mir der hohe Kupferanteil auch nicht so.
Irgendwie jedenfalls nicht ganz mein Geschmack, gut sind sie auf jeden Fall und die hohe Bewertung ist wohl mehr als gerechtfertigt wenn man mal mit Yamana vergleicht (Chapada).
M.E. reicht es zum major aber nicht, klar von der Größe her schon, nur muß man es auch schaffen laufend neue grassroots exploration zu betreiben und eben die ganze Pipeline von der Erstentdeckung bis zum erfolgreichen Abbau zu beherrschen. Donlin war ein guter Deal mit Placer Dome, mehr nicht. Exploration können die Jungs. Warum wird Novagold eigentlich nicht übernommen, das wäre doch ein super Kauf für einen major??

Tschonko,
die Avocet Dinger sind ganz nett, der neueste Deal spielt für die Bewertung aber keine große Rolle. Und heute macht es erstmal plumps so ziemlich als eine der letzten Werte, wie immer eigentlich. Wenn die Standardminen schon wieder am Steigen sind kracht Avocet und holt die ganze Abwärtschose an einem Tag nach..

Gruß
S.

Bin heute nervös geworden weil mein Limit niucht erreicht wurde und habe nochmal 500 zu 8.84 und 500 zu 8.85 in Toronto zugekauft. Mal sehen, vielleicht wird das Limit ja doch noch erreicht.

Euro schwach, Gold reversal, Silber stark, Minen von überkauft (Avocet) bis leicht überverkauft (Minefinders).. ski sollte bald auch wieder kaufen.

Gruß
S.

Vielleicht kriegen die Jungs von Minefinders die Sache ja doch noch mal irgendwann hin:

Minefinders beginnt im April 2006 mit der Konstruktion seiner Gold-Silbermine auf dem Dolores-Projekt
04.04.2006 Sven Olsson - GOLDINVEST.de Daily

1996 hat die kanadische Explorationsgesellschaft, Minefinders Corporation Ltd. aus Vancouver, mit den Explorationsarbeiten auf dem Dolores-Projekt im mexikanischen Bundesstaat Chihuahua begonnen.

Auf der Dolores-Liegenschaft wurden bereits seit über 100 Jahren Gold- und Silbererze abgebaut. Die zahlreiche kleine Minen in dieser Gegend folgten die sehr reichhaltigen Gänge von der Oberfläche aus in die Tiefe.

Unvollständige Aufzeichnungen für den Dolores-Bergbaubezirk deuten an, dass in diesem Gebiet seit ungefähr 1860 mehr als 116.000 Unzen Gold und mindestens 6 Millionen Unzen Silber bei Durchschnittsgehalten von 9,8 g/t Gold und 563 g/t Silber aus Gängen und Erzstöcken gewonnen wurden. Der größte Teil dieser Produktion stammte aus dem Untertagebau einiger kleinerer Bergwerke, die entlang drei subparalleler Hauptstrukturen angelegt wurden. Diese Strukturen treten sowohl innerhalb als auch außerhalb des Projektgebiets auf.

Der jetzt von Minefinders geplante Tagebau wird viele dieser sehr reichhaltigen Gänge einschließen, die in der Vergangenheit nicht entdeckt oder nur teilweise ausgebeutet wurden.

Nach Erhalt der Machbarkeitsstudie für das Dolores-Projekt plant jetzt das Unternehmen, ungefähr 131,6 Millionen USD für den Bau seiner Mine auf der Dolores-Gold-Silberliegenschaft im Herzen des mexikanischen Sierra-Madre-Bergbaubezirks auszugeben. Der Tagebau mit anschließender Haufenlaugung wird eine Tagesleistung von 18.000 Tonnen besitzen.

Minefinders hat in den letzten Monaten geologische und technische Gutachten angefertigt, einschließlich einer Überarbeitung des früheren Minenmodells, um die Wirtschaftlichkeit des Projekts im Licht der gestiegenen Kosten für die Energieversorgung, für das Baumaterial und die Bergbaugeräte zu optimieren. Die Entscheidung für den Baubeginn basiert auf einer neuen bankfähigen Machbarkeitsstudie des Ingenieurbüros Kappes, Cassiday and Associates.

„Die neue Machbarkeitsstudie ist der Höhepunkt mehrerer Jahre intensiver geologischer und technischer Arbeiten. Im Laufe der Überarbeitung und Weiterentwicklung älterer Minenmodelle haben unsere eigenen und die beratenden Ingenieure die Wirtschaftlichkeit des Projekts signifikant verbessert. Die Dolores-Gold-Silberlagerstätte ist schon immer wirtschaftlich attraktiv gewesen. Wir glauben jedoch, dass das Modell, für das wir jetzt den ersten Spatenstich machen, das wahre Potenzial am besten reflektiert. Nach unseren Erwartungen wird der Tagebau auf der Dolores-Lagerstätte bis Mitte 2007 den Betrieb aufnehmen. Desweiteren setzen wir unsere erfolgreiche Erweiterung der Gold- und Silbervorräte auf der Liegenschaft fort,“ kommentierte der Unternehmenspräsident, Mark Bailey.

Der Konstruktionsbeginn wird nach Aussagen des Unternehmens im April 2006 sein.

Die Analysten bei Nesbitt Burns Research schätzen, dass Minefinders in 2007 auf dem Dolores-Projekt 118.000 Unzen Gold-Äquivalent (basierend auf einem Silber:Gold-Verhältnis von 63:1) zu Gesamtabbaukosten von ungefähr 206 USD pro Unze produzieren wird. In 2008, dem ersten Jahr mit voller Produktion, erwarten sie eine Produktion von ungefähr 249.000 Unzen Gold-Äquivalent zu Gesamtabbaukosten von 193 USD pro Unze.

Die Grundlage für das Dolores-Minenmodell bilden die nachgewiesenen und vermuteten Vorräte von 72,4 Millionen Tonnen Erz mit 0,84 Gramm Gold und 44,46 Gramm Silber pro Tonne oder ungefähr 1,9 Millionen Unzen Gold und 103,5 Millionen Unzen Silber. Davon könnten über die 12jährige Lebensdauer der Mine bei einer projizierten Gewinnungsrate von 74% für Gold und 51% für Silber durch den Zyanidlaugungsprozess 1,45 Millionen Unzen Gold und 53,2 Millionen Unzen Silber gewonnen werden.

Basierend auf dem im Oktober 2004 abgeschlossenen Lagerstättenmodell betragen auf Dolores die gesamten geprüften Vorkommen (einschließlich der Vorräte) in der Kategorie „Erkundet und Angezeigt“ 2,65 Millionen Unzen Gold und 128,2 Millionen Unzen Silber in 101 Millionen Tonnen Erz mit einem Gehalt von 0,84 g/t Gold und 40,8 g/t Silber. Weitere 696.000 Unzen Gold und 25,3 Millionen Unzen Silber in 28,1 Millionen Tonnen Erz werden als „geschlußfolgertes Vorkommen“ klassifiziert.

Ein neues Vorratsmodell und Abbauzeitplan werden in diesem Frühjahr fertiggestellt, um die Ergebnisse der bis Ende 2005 abgeschlossenen Explorationsarbeiten und der Infill-Bohrungen einzuschließen. Es wird erwartet, dass diese Bohrungen die Projektvorräte vergrößern und die Gesamtwirtschaftlichkeit weiter verbessern werden.

Das Minenmodell und die Analyse der Projektwirtschaftlichkeit schließt nicht die signifikante hochgradige Vererzung ein, die unter dem genehmigten Minenmodell entdeckt wurde. Die laufenden Bohrarbeiten, die zur Zeit mit Blick auf die Entwicklung eines Modells für einen Untertagebau diese stark vererzten Strukturen untersuchen, stießen auf ermutigende Edelmetallgehalte, einschließlich eines Abschnitts mit durchschnittlich 33,46 g/t Gold und 17,4 g/t Silber über eine Länge von 16 m, ungefähr 60 m unter der Sohle des geplanten 72,5-Millionen-Tonnen-Tagebaus auf Dolores, der zur Zeit entwickelt wird. Dieser Abschnitt schließt sechs Meter mit 84,25 g/t Gold und 31,4 g/t Silber ein. Keine dieser Vererzungen wurde in die früheren Vorratsberechnungen eingeschlossen.

„Diese Ergebnisse stärken unsere Annahme, dass sich diese hochgradige Vererzung in der Tiefe unter den aktuellen Vorräten des Dolores-Projekts erstreckt. Mit dem weiteren Fortschritt der Bohrarbeiten wird die Wirtschaftlichkeit eines Abbaus dieses reichhaltigen Erzes unter Tage, zusätzlich zu dem geplanten Tagebau, viel deutlicher. Wir haben jetzt mit einem 20.000-Meter-Bohrprogramm begonnen, um diese Vererzung weiter auszudehnen und in die nächst höhere Kategorie zu stellen,“ erklärte Mark Bailey.

Die fortlaufenden Explorationsarbeiten auf Minefinders Liegenschaften in den USA und Mexiko besitzen das Potenzial zur Entdeckung weiterer Lagerstätten mit mehreren Millionen Unzen Gold und Silber. Auf der La-Bolsa-Liegenschaft in Sonora, Mexiko, konnte das Unternehmen bereits 208.000 Unzen Gold und 2 Millionen Unzen Silber nachweisen. Weitere fortgeschrittene Explorationsprojekte in Sonora schließen die Real-Viejo- und La-Dura-Liegenschaften mit ein. Dort wurden hochgradige Silbergangsysteme identifiziert. In Gesteinsproben konnte das Unternehmen auf La Dura bis zu 1443 Gramm Silber pro Tonne und auf Real Viejo bis zu 462 Gramm Silber pro Tonne nachweisen.

In ihrem Research-Bericht vom 1. März 2006 geben die Analysten von Nesbitt Burns der Minefinders Corporation weiterhin die Bewertung „Market Perform“. Sie begründen diese Bewertung unter anderem mit einem Anstieg der operativen Kosten von 5,94 USD pro Tonne auf 6,87 USD proTonne.

Alles kalter Kaffee, 11 mio neue Aktien werden ausgegeben, natürlich mit den üblichen Begleitumständen: shorten im Vorfeld. Danach wenn sich Nesbitt 6 co eingedeckt haben geht es erstmal 50% nach oben (jüngstes Beispiel GSS) und dann ist wieder Schluß und die Nesbitt stößt die Aktien wieder ab.
Oder aber es ist ein zweiter Shortakteur im Markt. Die hohen Umsätze bei UBS Securities lassen das jedenfalls vermuten. Wenn jemand MFN übernehmen wollte, wäre jetzt der Zeitpunkt. Shorten, Kapitalerhöhung kaufen, danach das Angebot. UBS deutet auf Gold Fields hin..

Gruß
S.

Je länger man drüber nachdenkt, desto wahrscheinlicher ist es: Anglogold hat keinen Mehrheitsaktionär mehr, kann also theoretisch zur Beute von Newmont/Barrick/Gold Fields werden. Außerdem hat man Reserveprobleme. Also schwupps die Gold Fields übernehmen. Gold Fields wiederum versucht kritische Masse aufzubauen um einer Übernahme durch Anglogold zu entgehen. Dort müßte man inzwischen richtig Angst haben vor feindlichen Übernahmen. Außerdem haben die Bolivar Übernahme und der Iamgold Deal gezeigt, daß man sich Mehrheiten richtig sichern sollte. Internationale Minen hat man auch etwas wenig und könnte dort noch mehr gebrauchen. Eine Minefinders Übernahme würde das alles auf einen Schlag lösen. Min. 2 mio ozs Reserven, min. 200000 ozs Produktion, trifft auf Dolores zu. Wenn man das neueste Offering kauft, hat man gleich mal 23% der Stimmrechtsanteile, benötigt also nur noch 27% am freien Markt Dilution gibt es nicht, das Geld wird gleich nachher wieder eingesackt.
Außerdem die jüngsten UBS Aktivitäten in Kanada. Wann hat es das zuletzt gegeben? Wenn Nesbitt Burns und Konsorten das Offering abgreifen wollten und im voraus shorten würden, dann ganz sicher nicht über UBS.

Gammon gibt es dann ja auch noch.

Bis spätestens Ende April wissen wir es. Wenn bis dahin kein Übernahmeangebot da ist, wird Minefinders dieses Jahr nicht mehr und somit also wahrscheinlich gar nicht übernommen werden.

Gruß
S.

Warum wirft sich das MFL Management eigentlich freiwillig den Hyänen zum Fraß vor anstatt alles per Bank und einigen hunderttausend ozs hedging zu finanzieren? Aurizon macht es doch vor.

Gruß
S.