Emissionspreis liegt bei 15,- EUR.
Der Rohöl Thread
-
-
-
@bobelle
Gerade sehe ich, dass ich raus bin aus dem Rennen. Vielleicht hat es auch Vorteile. Kann ich mich das Gezeter mit Comdi und der Rückgabe schon sparen
-
Frontline gehoert zu den groessten Oiltankergesellschaften, ich holte mir ein paar Aktien.
Frontline Ltd.
is a major, Bermuda based, tanker company.As a result of the acquisitions of vessels and companies since 1996, Frontline Ltd. has established itself as the world leader in the international seaborne transportation of crude oil, with the world's largest modern fleet of VLCC and Suezmax tankers and Suezmax OBO carriers.
Der Stock bzw.Chart sieht nach Bodenbildung aus, IMO.
Ob ich damit (FRO) werde sehe ich noch.
Einige neue Swift Energy (SFY) kamen auch dazu.
Die sind in US und NZ vertreten.Keine Ahnung ob ihr die beiden schon kennt.
Mein gesamter Oil und Gasstock sitzt gerade mal mit 2.2% im Plus und ruehrt sich wenig. -
Na wer sagts, swift geht auch froh der Tanker ab nach opening in NYSE.
Good news from swift ober drauf und schon schaut es besser aus. -
@bobelle:
Hast Du Cats eingebucht?
Kurs bis jetzt +39%. Nicht schlecht fürs erste.Grüße
-
-
Ich hab bei 2 Depots gezeichnet und nichts bekommen.
Kaufen tu ich sie nicht.Grüße
TschonkoPS: Caspian oil hat die 10 cents erreicht.
-
Da schreibt so`n Arschloch `n Brief und der Ölpreis fällt:
Das soll mal einer verstehen???
-
nein, keine Stücke zugeteilt bekommen. Werde wie Tschonko von einer Nachipoinvestition absehen.
Grüße
-
Hier ein interessanter Artikel von Newsweek:
Let's Not Play The Oil Game
We know what needs doing. By not acting, we leave ourselves at the mercy of the market and those who would manipulate it.
-
Diese Aktie ist abartig! Vom Intradaytief am 25.04.06 von 2,40 CAD auf heute 5,47 CAD! Und ich schau nur noch hinterher. Ich hoffe auf ähnlich gute 1. Bohrergebnisse wie bei Kodiak!
Grüße
-
-
Zitat
Original von fitzroy
Da schreibt so`n Arschloch `n Brief und der Ölpreis fällt:... der Aufschrei war gross. Sogar an die Nationalen Ölreserven sollten angezapft werden um den Ölpreis zu beruhigen. Jetzt ist der Ölpreis bei über $ 70 und ein Schuldiger ist wieder gefunden. Irans Präsident Mahmud Ahmadinedschad. Was und wer kommt als nächstes?
Der Grund für den stetigen Preisanstieg sind nicht Irak, Katrina, Ahmadinedschad oder sonstwer/sonstwas. Es ist unsere Unfähigkeit Energie zu sparen. Auch wir Deutsche fahren mit Noblen (finanzierten) Karossen über die Luxemburgische Grenze um billig Sprit zu tanken. Wird kein Umdenkprozess stattfinden, schert es den Ölpreis wenig ob demnächst ein neuer "Satan" die "Axe des Bösen" brechen will.
Öl steigt weiter, ob mit Busch oder ohne Ahmadinedschad . Die Nachrichten beeinflussen lediglich die Geschwindigkeit.
-
Oil, Gas, Lies and Corruption
Profiting from Unscrupulous Governments
The reality is that oil resources around the world were mismanaged for long term benefits. And because of pride and political prestige, some of the biggest oil producers on the planet continue to deny this reality - oilfields are declining in production. Only now are we beginning to see glimpses of truth from the big OPEC countries that they are recognizing these issues and importing modern technology to extend the life of their reservoirs. But it is inevitable that truth will come out, and it's companies like High Arctic and Transeuro who will benefit from this. Those who have the capital, technical ability, and connections to access to these fields will profit handsomely in this new high tech era of oil and gas exploration..... more....>
-
seh ich auch so. Bin nur immer wieder über die Reaktionen erstaunt!
Irgendwo lässt einer `nen Furz ,oder auch nicht, und schon werden alle hektisch. Wenn ich so arbeiten würde,wär ich schon lange pleite, oder reich.... Das ist ja der Irrsinn....Monty Phyton halt....gutso hat das schon richtig umschrieben,siehe Silber Companies....Grüsse fitzroy
-
Die Zahlen von Boots (WEL)
Da ging´s gleich mal kräftig runter.Boots & Coots International Well Control, Inc. (Amex: WEL - News), reported operating income of $2.0 million for the quarter ended March 31, 2006 compared to $2.8 million for the first quarter of 2005. For the first quarter of 2006, the Company generated $11.5 million of revenues and $2.5 million of EBITDA (defined as earnings before interest, income taxes, depreciation and amortization; see the reconciliation and rationale for this non-GAAP financial measure below), compared to $14.3 million and $3.1 million, respectively, in the first quarter of 2005. These year-over-year decreases were primarily due to lower response work in Iraq and the adoption of SFAS 123® partially offset by contributions from the recently acquired Hydraulic Well Control business (HWC).
Mehr hier:
http://biz.yahoo.com/prnews/060509/datu064.html?.v=26So schlecht wären die Zahlen ja nicht, aber wenn ich mir das PE anschau, dann versteh ich das auch gleich wieder.
Was sagst du, bobelle?Grüße
T.Amüsant>: gestern gab´s bei caspian (CIG) eine Steilvorlage in D, die aber bei den australiern ignoriert wurde.
-
Oil (and violence) pulls back, but for how long?
By: Clif Droke, Gold Strategies Review
-
-
-
Klar Bobelle, Boots hatte nicht viel zu loeschen, aber wer weiss wie die Zahlen sind wenn ein Oilfeld brennt.
Ich habe die vor kurzen gut verkauft, jetzt bei der Chart sieht sie wieder zum kaufen aus.
Well, das Ist ein Feuerloescherstock, wer weiss ob der zum Einsatz kommt.
Viele haengen eben bis nur an der Wand.Gruss
Eldo
-
Big powers and the great energy game in Central Asia
BY MATEIN KHALID
11 May 2006
A CENTURY ago, the British Empire and Tsarist Russia used spies, gold and proxy armies to control the emirate of Afghanistan in the fabled "Great Game" of the Raj. With the collapse of the USSR, Afghanistan and Central Asia are now new epicentre of incendiary ethnic wars, great power intrigues and despotic warlords. The Great Game is now about gas fields and oil pipelines, not just warm water ports and imperial diplomatic treaties.
China, Russia, the US, Turkey, Iran, India and Pakistan and the agents of the world’s most powerful oil and gas superpowers are now mere pawns on the chessboard of Central Asian geopolitics. With an estimated 200 billion barrels of oil and 500 trillion cubic feet of natural gas, Central Asia has the biggest fossil fuel reserves outside the Arab world, the new battlefield for the oil wars. Centuries ago, Zoroastrian priests prayed to the "holy fire", the gas-fed flames that arose from the soil on the Caspian Sea.
The priesthood of Big Oil now scrambles for its own holy prize, oil and gas reserves in a world where low reserve replacement ratios mean financial death on Wall Street.
The US overtures to Central Asian hard asset dictators are clearly designed to neutralise the Russian Gazprom’s chokehold on European gas imports. George Bush welcomes Ilham, son of the former Azerbaijani member of the Soviet Politburo Haider Aliyev, who succeeded his father as President. Dick Cheney will deliver an identical message to Kazakhstan. The nightmare scenario for the White House and increasingly the Pentagon is an alliance between Russia and Iran, who own half the world’s gas reserves. Iran, finding its gas pipeline access to India and Europe blocked by the US, is increasingly cooperating with the Kremlin to find substitute markets in the Caucasus. The Central Asian gas satrapies are taking advantage of the bidding wars between Russia, China, India and the West over their black gold and blue vapour.
The Turkmens have signed huge gas deals in China and the Kazakhs have doubled oil pipeline capacity from the elephant Kashagar field to Russia despite Washington’s preference for a Georgian route to the EU. In fact, even as the US opposes Gazprom’s deals in Central Asia, it is doing its best to buy LNG and win equity stakes in the huge Sthokman gas field in the Barents Sea, the last great gasfield in the Russian Arctic. As in the Gulf, the Pacific Rim and West Africa, oil has led to conflicts and even war between states in Central Asia. In June 2001, Azerbaijan and Iran almost went to war when a BP Amoco exploration boat ventured into the Southern Caspian Sea to test drill for oil when Iranian warplanes and Revolutionary Guard gunboats appeared. The five Caspian Sea littoral states could well see their competing territorial claims ignite in future cassus belli.
Oil politics and international relations are linked in Central Asia. The US acquiesced in regime change in Georgia when the corrupt government of Eduard Shevardnadze was replaced by the reformer Mikhail Saakashvili. Georgia’s President made the fatal mistake of allowing Russian oil and gas companies to buy strategic energy assets and Washington needed to remind Moscow that the Georgian "rose revolution" would also secure American control over its pipelines.
Just as the US and the Soviet Union competed during the Cold War via proxy armies on the battlefields of Angola, Ethiopia and Afghanistan, so Washington bankrolled the Georgian government and Moscow the Ajarian, Abkhazian and South Ossetian rebels. As in Iraq, Algeria and Indonesia, oil wealth and realpolitik meant civil war in Georgia, Azerbaijan and Kazakhistan.
Terrorism in Central Asian has direct linkages with the oil states of the Middle East. Petrodollars from the Gulf have funded secessionist movements from Georgia to Chechnya. The West ignored Uzbek President Karimov’s brutalities as long as the Pentagon used his air bases during the attack on the Taleban in Afghanistan. Oil and gas have only spawned despotic regimes in Central Asia, as elsewhere in the Third World.
Turkmenistan, for instance, is a neo-Stalinist nightmare. Its President is a megalomaniac ex Soviet apparatchik who has promoted a ghastly personality cult whose models are vintage Chairman Mao and Comrade Kim Il Sung. Turkmenbashi, the self styled father of the Turkmen people, echoes the classic boast of Louis XIV that l’etat ,c’ est moi or I am the state. He is courted by Russia and the West since his thuggish, totalitarian regime happens to own some of the most valuable gas fields in Central Asia.
Stalin’s ghost haunts the chancelleries of Central Asia and its multiple ethnic conflicts. Oil and the Afghan war have forced the US to embrace its despots and warlords. As US interests collide with those of the Kremlin, China and Iran, the oil and gas Great Game in Central Asia will only end in tears.
Matein Khalid is a Dubai based investment banker
-
Wenn das mal nicht der Tropfen ist, der das fass zum Überlaufen bringt ! Eben ist in Nigeria (6. größter Öllieferant weltweit) eine Pipeline in die Luft geflogen. 100 Tote !
-
@Eldo & Tschonko
Also umso länger ich mir die Zahlen anschaue, umso mehr komme ich zu dem Schluss, daß sie nur auf den ersten Blick enttäuscht haben.
Natürlich, daß hohe P/E (Yahoo aktuell bei ca. 35, EPS 0,06 $ aus 2005) sieht auf den ersten Moment ambitioniert aus, aber im 1. Quartal 2006 wurden bereits schon 0,03 $ verdient und das bei Einmalaufwendungen, die im Zusammenhang mit der HWC-Aquisition im 1. Quartal 2006 angefallen sind (u.a. Zinsaufwendungen und Bilanzierungkosten: nach der neuen Vorschrift SFAS 123 sind Unternehmen verpflichtet, Personalaufwand für aktienbasierte Zahlungsvorgänge in ihrem Jahresabschluss auszuweisen).Ich denke, die nächsten Quartale werden ertragsstärker sein und zusätzlich kann die noch anstehende Hurricane-Saison einen Umsatzschub bringen.
Zudem haben die ja nicht nur Feuerlöscher an der Wand, sondern haben durch die HWC ein ganzjähriges Ölservicegeschäft erworben und expandieren gleichzeitig ihre Safeguard-Abteilung (Beratung von Ölgesellschaften, Ausbildung von Werksfeuerwehren und Risk-Management).Das Ölservicegeschäft läuft übrigens wie geschmiert! In den aktuellen Quartalszahlen ist das HWC-Ölservicegeschäft erst mit einem Monat enthalten und ist dennoch bereits für 4,4 Mio. $ Umsatz und 1,3 Mio. $ EBITDA verantwortlich. (Gesamt 10 Mio. $ Umsatz und 2,0 Mio. $).
Da wird das P/E schon ganz klein vor Ehrfurcht! "The year-over-year increase in revenues and EBITDA of 223 percent and 91 percent, respectively, were due primarily to the March results for HWC and growth in the Company's Safeguard services."
Wichtig zu beachten bei den EBITDA-Zahlen: Netto kommt vergleichsweise noch wenig heraus, da die Steuerbelastung bei sehr hohen 51,5 % lag. Dennoch sollten sich durch die geniale HWC-Aquisition der Umsatz und der Gewinn verdoppeln.Grüße
-