Klimawahn...

Zitat von gruenundblau

Stellt euch vor: der Meeresspiegel steigt und viele Häuser werden überschwemmt. Wieviele millionen Häuser oder Gebäude müssen dann neu aufgebaut werden! Die Wirtschaft würde nur so brummen... Blos: wenn es ausbleibt (wovon man ausgehen sollte), dann würde ja gar nichts passieren. Und man braucht doch so sehr einen neuen Wirtschaftsschub...

Es kommt mir auch so vor, als ob man aus der Klimafrage eine Ersatzreligion mit absolutistischem Anspruch aufbauen würde - wäre ja auch sinnvoll - nach der "schleichenden Entchristlichung" muss man eben die Lücke in der noch westlich geprägten Welt mit einem neuen unumstößlichen Glauben füllen, nämlich den an den drohenden Untergang der Menschheit, so man nicht entschlossen gegen "CO2-Ausstoßer" und "Klimaleugner" vorgehe... Zu diesem Zweck, der jegliche Mittel heiligt, kann - wie sich andeutet - mit neuem quasi religiösen Eifer und inquisitorischen Methoden vorgegangen werden. Über alle Parteigrenzen hinweg kann man doch so dem Volk jede denkbare Belastung auferlegen.
Und alle verdienen mit: Die Dämmstoffindustrie fordert die Pflicht zum Null-Energiehaus, der Verband für Haus- u. Umwelttechnik verlangt die Pflicht zur Modernisierung von Heizungen... und so wird es doch weitergehen...
Neben dem Schornsteinfeger wird über staatliche Zwangsgebühren der "Energieberater" finanziert (neue Jobs) und zum Schnüffeln in Wohnungen geschickt - diese "Berater" werden ja auf kommunaler Ebene schon vorbereitet... Momentan kommen sie zwar noch als gute Onkels mit Energiesparlampen als Leckerli, aber es sind halt auch nur staatliche Büttel, die ihre Samthandschuhe auch bald ausziehen werden und andere Saiten aufziehen, wenn man sich dem "Klimaschutz verweigert"...
Ist vielleicht auch alles Quatsch, was ich schreibe, aber dieser Fanatismus, mit dem man auf einmal eine willkürliche Begrenzung eines angeblichen weltweiten Temperaturanstiegs par ordre de mufti durchsetzen möchte, ist einfach eine Fall für die Klapsmühle oder Teil einer gezielten Strategie...

Zitat von Zweifler0815

Neben dem Schornsteinfeger wird über staatliche Zwangsgebühren der "Energieberater" finanziert (neue Jobs) und zum Schnüffeln in Wohnungen geschickt - diese "Berater" werden ja auf kommunaler Ebene schon vorbereitet... Momentan kommen sie zwar noch als gute Onkels mit Energiesparlampen als Leckerli, aber es sind halt auch nur staatliche Büttel, die ihre Samthandschuhe auch bald ausziehen werden und andere Saiten aufziehen, wenn man sich dem "Klimaschutz verweigert"...

Genau Zweifler0815,so sieht es aus.Das wird dann die Realität.

Neulich hat schon eine solchene "Predigerin" ,bei gleichzeitigem unaufhöhrlichem
Abseiern ihrer auswendig gelernter Sprüchelchen, um Einlass gebeten.Vergeblich....
Die kommt nicht mehr...

Gruß
Golden Mask

Zitat von Zweifler0815

Ist vielleicht auch alles Quatsch, was ich schreibe, aber dieser Fanatismus, mit dem man auf einmal eine willkürliche Begrenzung eines angeblichen weltweiten Temperaturanstiegs par ordre de mufti durchsetzen möchte, ist einfach eine Fall für die Klapsmühle oder Teil einer gezielten Strategie...

Ich glaube, die Erklärung, warum die vorgeblichen Klimaretter, die interessanterweise gleichzeitig Anhänger des Schuldgeldes sind, das exponentielles Wirtschaftswachstums erzwingt, jetzt so auf die Tube drücken ist viel banaler: Zeitdruck. Die Sonne hat ihren neuen Zyklus begonnen und von nun an wird es wieder kälter werden. Es bleibt ihnen also nicht mehr viel Zeit, den Lutablaßhandel durchzusetzen, bevor der Widerstand aufgrund der offensichtlichen Fakten zu groß werden wird, um noch große Sprünge machen zu können. Bei der Klimalüge wird es nicht möglich sein, wie bei der herrschenden einzigen Zwangsreligion alle Zweifler zu kriminalisieren und alle Beweise mit Gewalt zu unterdrücken...

NETT:

http://www.welt.de/wissenschaf…n-Nebenjobs-im-Fokus.html

.

Zitat

Zeitdruck. Die Sonne hat ihren neuen Zyklus begonnen und von nun an wird es wieder kälter werden. Es bleibt ihnen also nicht mehr viel Zeit, den Lutablaßhandel durchzusetzen,

Genau, und wenns dann wieder kälter wird, sagen die einfach: "Seht ihr, unsere Klimarettung hat gewirkt! Huldigt uns - wir sind eure Retter!"

Zitat von chef

Das habe ich jetzt schon mehrfach gelesen. Gibt es dazu eine Quelle/Link?

http://www.express.co.uk/posts…n-African-workers-into-EU

Die umfangreichen Vorbereitungen:
http://europa.eu/legislation_s…immigration/l14542_de.htm

Ich habe mir überlegt, den Text hier einzustellen und die wichtigen Textstellen hervorzuheben, damit die wahre Absicht noch deutlicher wird, aber das ist mir der Aufwand nicht wert und ich nehme außerdem an, Du wirst auch ohne Hilfe erkennen, worauf das alles abzielt.

So wie die nun vorbereitete Überschwemmung Europas mit Negern nicht einfach so passiert, so ist die Überschwemmung Westeuropas mit Nichteuropäern nach dem 2. Weltkrieg ja auch nicht einfach so "passiert", wie heute die Lüge vom "Arbeitskräftemangel" glauben machen soll. Arbeitskräftemangel bedeutet nämlich nichts anderes als Vollbeschäftigung und ist für die Arbeitnehmer positiv, weil das Lohnniveau steigt. Bei dem massiven Widerstand in den Völkern, mußten schmutzigste Tricks angewandt werden ("Wir nannten die Einwanderer "Gastarbeiter", weil diese Bezeichnung suggerierte, daß sie wieder gehen würden. Daran dachte aber niemand." Willy Brandt) und es war - was die meisten Deutschen heute überhaupt nicht mehr wissen - das Kriegsziel Nummer eins der alliierten Internationalisten die "Abschaffung der völkischen Exklusivität der Deutschen", also die biologische Vernichtung des deutschen Volkes, der Genozid am deutschen Volk. Nach dem Anwerbestopp für "Gastarbeiter" wurde dann eben der "Familienzusammenzug" erfunden um dann von der politischen Verfolgungswelle abgelöst zu werden. Die nächste Welle wird mit "Facharbeitermangel" begründet werden, denn schließlich geben wirtschaftlich schwierigere Zeiten propagandsitisch nicht so viel her für Flüchtlingsparolen, also muß man da mehr an den Eigennutz appellieren ("Ist in unserem Interesse").

Die Menschen haben halt das Problem, daß sie Verbrechen nur mit erkennbaren Bösewichtern in Verbindung setzen können, aber jemand der von den Medien nur als lächelnd und friedfertig dargestellt wird, wird nicht als gefährlich eingestuft. Es ist im Grund außerhalb der Vorstellungskraft des normal anständigen Menschen, daß er einem Barroso, einem Brown oder einer Merkel einen eiskalt geplanten Genozid an den eigenen Völkern zutrauen könnte, wenn er diese immer nur Lächeln sieht und sanft sprechen hört ("Sprich sanft, aber trage immer einen Knüppel bei Dir" - F.D. Roosevelt). Man muß sich schon intensiver mit politischer Ideologie und moderner angewandter Massenpsychologie beschäftigen, um dieses Agieren durchschauen zu können. Dafür haben verständlicherweise die wenigsten Menschen Zeit noch Interesse. Das ist für mich übrigens ein gewichtiger Grund, warum ich diese Regierungsform, die sich Demokratie nennt, aber eine versteckte Herrschaft von Lobbies und finsteren Hintergrundmächten darstellt, ablehne: der Bürger mit seiner Stimme begreift überhaupt nicht, mit welchen Mächten er es zu tun hat und daher kann auch aus dem Volk keine Überwindung dieser Herrschaft kommen, sd. sie kann nur "extern" von entschlossenen und wissenden Menschen gewaltsam herbeigeführt werden - denn diese herrschenden internationalistischen Mächte würden niemals freiwillig den Platz räumen. Notfalls inszenieren sie eben einfach einen weiteren Krieg.

Dieses Böse, manche nennen es auch angewandten Satanismus, hat nunmal kein erkennbar böses "Gesicht" und ist nicht direkt greifbar (auch dank der kontrollierten Medien, gibt es bekanntlich keine Verschwörungspraxis von Regierungen und ihren Diensten, sd. allenfalls nicht ernstzunehmende Verschwörungstheoretiker) und das macht ihr System im Grunde so schwer angreifbar, weil die Menschen ihre EMotionen nicht Dinghaft zuordnen können, was wirklich vorgeht, bzw. gibt es bis jetzt keine echte politische Opposition, welche diese psychologischen Grundmuster beherzigen würde und radikal und kosnequent ein Feindbild aufbauen würde. Übrigens sind diese ganzen Wahrheitsbewegungen (truth-movement) die aus dem Netz heraus entstehen, genau deshalb völlig wirkungslos: sie bauen kein Feindbild auf und können deshalb auch keine politische Sprengkraft entwickeln. Das mag für den einen oder anderen furchtbar klingen, aber nur weil man tagein und tagaus wie mit der Muttermilch die Propaganda des Regimes gesoffen hat, daß Feindbilder nur die Bösen verwenden würden, ändert das nichts an den grundlegenden Wirkmechanismen von Propaganda. Wer politisch erfolgreich sein will, muß die Gefühle der Menschen ansprechen, nciht deren Verstand. Und um sie zu bündeln, braucht man ein Ziel, das es zu beseitigen gilt, weil dieses Ziel die Ursache der Problems darstellt, das man besietigen will.

Auf dem sich selbst organisierendem Netzwerk beruht übrigens auch die enorme Wirksamkeit der internationalen Hochfinanz und der Freimaurerei, bzw. ist auch die Plutokratie daraus organisch gewachsen: Dadurch, daß sie so gut wie nicht personifizierbar sind, sind sie viel schwerer verwundbar. Die Volkswut kann sich nur entfalten, wenn die Wut an realen Keimen kristallisieren kann.

Dieses System, das Netzwerken (politisches "networking") wurde inzwischen zu einer solchen Perfektion gebracht, daß sich diese Leute "blind" erkennen und verständigen können - durch die Dinge, die sie NICHT aussprechen, das was man nicht sagt. Jemand der noch eine direkte oder klare Sprache spricht, der ist sofort als nicht zugehörig erkannt und ihm kann man nicht trauen. (Dieses System kann man übrigens auch bei Managementkräften studieren, wenn eine Firma einmal von diesen übernommen wurde: der "Macher" mit der klaren Sprache, mit echtem Verantwortungsgefühl, derjenige der einsteht für seine Taten, hat keine Chance gegenüber demjenigen, der ihre Sprache spricht: sprich sanft und schön, aber laß uns die da unten auspressen wie Zitronen. Wenn Du dazu nicht lächeln kannst, dann bist Du falsch am Platz).
Man kann das auch ganz gut bei den EU-Treffen studieren. Wer auf die Körpersprache achtet, erkennt sofort, daß es sich um einen monolithischen Klüngel handelt, der in allen wichtigen Angelegenheiten das Gleiche anstrebt. So handelt sich bei ihrer Sprachwahl auch um viel mehr als um Diplomatensprache. Es ist die Kunst, sich mit seinesgleichen (d.i. de facto der Globalist, der Pan-Europäer, der Freimaurer oder der internationale Bankier oder Investor) auf die nächsten Schritte zu einigen, um dem gemeinsamen Ziel der Abschaffng der nationalen Souveränität und der Völker und der Weltregierung näherzukommen.

Wer z.B. konkret gegen den Klimawahn Stellung bezieht, z.B. als Wissenschafter, der hat damit BEWIESEN, daß er entweder nicht versteht, worum es dabei wirklich geht, weil er ein echter Wissenschafter ist, oder er ist ein Gegner des Plans der Globalisten. So oder so, ist er gefährlich und wird nicht hofiert werden und keine weitere Aufnahme in die inneren Zirkel erfahren. Da braucht es keine Institutionen u. dgl. dafür. Die Netzwerker erkennen sich an ihrer Sprache, ihren Positionen und Taten untereinander.

Merkel z.B. hat sich, mit ihrer Finanzzusage vom deutschen Michel für den Luftablaßhandel sehr positiv hervorgetan. Auch ihr schon fast zu weitgehendes Bekenntnis, daß die Weltregierung kommen müsse, koste es was es wolle und jeder Widerstand der Nationen gebrochen werden müsse, zeigt, daß die ehemalige Agitprop-Mauermordpropagandistin ideologisch lupenrein auf Linie geblieben ist und eine treue und zuverlässige Machtstütze des Globalismus ist. Sie hat sich damit für weitere wichtige Ämter in der EUdSSR oder in einer anderen Weltregierungsorganisation sehr empfohlen.

Um auf den Kern zurückzukommen: Fällt es nicht ungemein schwer, aufgrund des obigen EU-Textes eine Mordswut auf die dafür Verantwortlichen zu bekommen? Und genau daran erkennt man die Wirksamkeit ihrer Propaganda. Denn wenn sie offen die Vernichtung unseres Volkes propagieren würden, dann wäre das alles was wir an Absurditäten inzwischen täglich erleben, gar nicht möglich: Keine offene Diktatur hätte diese Zustände in unseren Städten herbeiführen können, ohne vom Volkszorn hinweggefegt zu werden. In Tibet gibt es einen Aufstand wegen 10% Ausländern und die EU kritisiert "Völkermord an den Tibetern". Hier sitzen in den Großstädten bereits mehr als 50% in den Volksschulklassen, aber das ist natürlich keine Völkermordpolitik und es gibt auch keinen Aufstand der europäischen Völker. Welches System der Unterdrückung ist also wirkungsvoller?
Das Problem ist, wie ich schon sagte, daß der Bürger nicht die hocheffizienten modernen Herrschaftsinstrumente versteht und von sich heraus auch gar nicht erkennen kann.

wünsche allen frohe Weihnachten, gruss Desertfighter

The 12 Days Of Global Warming

http://www.youtube.com/watch?v=JmPSUMBrJoI

Zitat von Alpha667

Ich finde es viel wichtiger, die Natur (also Regenwälder, Flora und Fauna, die Meere) zu schützen als sich so um den angebl. Klimawandel verückt zu machen

Genau daran ließe sich jemand erkennen, dem es wirklich um den Schutz des Klimas geht: Vorrang müßte die Eindämmung der derzeitigen Energieverschwendung haben. Ansatzpunkte gäbe es genug: Ölkriege, Landschaftszersiedelung, Prestige-Kongreßtourismus, weltweiter Billigproduktionswahn und last nopt least die Umweltabwrackprämie.

Daß die CO2-Frage von den damit befaßten Regierungen und Institutionen für Lobbyismus und Grabenkämpfe aller Art benutzt wird, sagt allerdings nichts darüber aus, wie gravierend dieses Problem über 100-200 Jahr wirklich werden wird. Es sagt nur aus, daß unsere Gesellschaft mit Problemen dieser Dimension nicht mehr zurande kommt. Insofern ist es tatsächlich möglich, daß irgendeine andere Katastrophe der (den?) Klimakatastrophe(n) zuvorkommt. Kandidaten dafür gibts genug: Nuklearabfälle, Gentechnik, Ressourcenkriege...

Gruß
Klaus_H

[Blockierte Grafik: http://www.geo-reisecommunity.de/bild/regular/158729/Kuehltuerme-des-AKW-Temelin-in-Rapsfeld-CZ-Europa.jpg]

Zitat von Klaus_H.

Genau daran ließe sich jemand erkennen, dem es wirklich um den Schutz des Klimas geht:

Hallo Klaus,

der hier ist es also nicht !

Mohnbutton

Zitat von Gegen.die.Luege

aber die Menschen glauben die von den Politikern und den Medien verbeitete Lüge, daß es nicht möglich sei, die Außengrenzen der EU effektiv zu schützen.

Zitat von Gegen.die.Luege

Bei dem massiven Widerstand in den Völkern, mußten schmutzigste Tricks angewandt werden ("Wir nannten die Einwanderer "Gastarbeiter", weil diese Bezeichnung suggerierte, daß sie wieder gehen würden. Daran dachte aber niemand." Willy Brandt) und es war - was die meisten Deutschen heute überhaupt nicht mehr wissen - das Kriegsziel Nummer eins der alliierten Internationalisten die "Abschaffung der völkischen Exklusivität der Deutschen", also die biologische Vernichtung des deutschen Volkes, der Genozid am deutschen Volk.

Auf die völkische Exklusivität hat - wie wir wissen- laut der Bibel und alle die daran glauben nur ein Volk Anrecht. Alle anderen sollen in einem ihnen vollends ausgelieferten konturlosen Brei aufgehen. Es soll Christen geben, die blinden Schafen gleich das noch nicht verstanden haben.
Wenn nun diese Pläne von Kaufman, Hooton, Delmer, Morgenthau, Nizer u.a. schon aufgrund des langen Zeitraumes der Umsetzung in den Anfängen nur von wenigen erkannt worden sind, so verwundert es doch sehr, dass heute, wo diese Zustände unbestreitbar sind, ein direkter Zusammenhang auch oft noch von solchen Seltenen geradezu in Abrede gestellt wird, als wären diese Pläne nie umgesetzt, nie eingetreten oder auch jemals aufgegeben worden.

Zitat von Gegen.die.Luege

Die Menschen haben halt das Problem, daß sie Verbrechen nur mit erkennbaren Bösewichtern in Verbindung setzen können, aber jemand der von den Medien nur als lächelnd und friedfertig dargestellt wird, wird nicht als gefährlich eingestuft.

Zitat von Gegen.die.Luege

Auf dem sich selbst organisierendem Netzwerk beruht übrigens auch die enorme Wirksamkeit der internationalen Hochfinanz und der Freimaurerei, bzw. ist auch die Plutokratie daraus organisch gewachsen: Dadurch, daß sie so gut wie nicht personifizierbar sind, sind sie viel schwerer verwundbar. Die Volkswut kann sich nur entfalten, wenn die Wut an realen Keimen kristallisieren kann.

Zitat von Gegen.die.Luege

Wer z.B. konkret gegen den Klimawahn Stellung bezieht, z.B. als Wissenschafter, der hat damit BEWIESEN, daß er entweder nicht versteht, worum es dabei wirklich geht, weil er ein echter Wissenschafter ist, oder er ist ein Gegner des Plans der Globalisten.

Zitat von Gegen.die.Luege

Um auf den Kern zurückzukommen: Fällt es nicht ungemein schwer, aufgrund des obigen EU-Textes eine Mordswut auf die dafür Verantwortlichen zu bekommen? Und genau daran erkennt man die Wirksamkeit ihrer Propaganda. Denn wenn sie offen die Vernichtung unseres Volkes propagieren würden, dann wäre das alles was wir an Absurditäten inzwischen täglich erleben, gar nicht möglich: Keine offene Diktatur hätte diese Zustände in unseren Städten herbeiführen können, ohne vom Volkszorn hinweggefegt zu werden. In Tibet gibt es einen Aufstand wegen 10% Ausländern und die EU kritisiert "Völkermord an den Tibetern". Hier sitzen in den Großstädten bereits mehr als 50% in den Volksschulklassen, aber das ist natürlich keine Völkermordpolitik und es gibt auch keinen Aufstand der europäischen Völker. Welches System der Unterdrückung ist also wirkungsvoller?

Schön dass Du zurück bist Gegen.die.Luege, Deine Beiträge sind nicht zu toppen.

[Blockierte Grafik: http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0912/WK091222_KlimaErwaermungKaelteMaskierung.jpg]

Zitat von dravs

Schön dass Du zurück bist Gegen.die.Luege

Meine Begeisterung über die Rückkehr des "Blutigen Ferdinand" aka Schoerner hält sich in Grenzen ...

Zitat von dravs

, Deine Beiträge sind nicht zu toppen.

Nun ja, kann man kürzer fassen:

[Blockierte Grafik: http://www.freewebs.com/wgar/niggers.JPG]

Frohes Fest.

p.s. Hasi, seit wann kannst du tacheles reden?

Zitat von Königswasser

p.s. Hasi, seit wann kannst du tacheles reden?

Heisst es nicht eigentlich "tachles reden" ?

Das solltest Du eigentlich wissen.

Was mich wirklich wundert, dass gerade Du Dich fuer Afrikaner stark machst.

Ist Israel noch zu retten ?

Zitat von tacheles

Hallo Klaus,

der hier ist es also nicht !

Mohnbutton

Ich habe leider nicht herausfinden können, wer nach welchen Kriterien an wen den 'CO2-Button' vergibt und was das bedeutet. Die Erforschung dieses Vorgangs habe ich aufgegeben, als ich ein 10MB-pdf herunterladen und studieren sollte. Meiner Meinung nach ist das Ding ein Webegag.

Die von mit im Vorposting gemeinte typische Perversion ist z.B. daß man den Umstieg auf einen Geländewagen als Umweltschutz ausgibt, weil er zwar 15l verbraucht statt der 5l eines hinreichenden Normal-PKW, aber pro Liter 10% weniger CO2 (oder Stickoxide oder....) ausstößt. Und dann einer Bürgerninitiative beitritt, die Geländewagen-geeignete neue Straßen fordert und den Bau einer Straßenbahn verhindert, weil sie umweltschädliche Staus (von Geländewagen?) erzeuge .Sinngemäßes gibts natürlich auch im industriellen Bereich, nur ist es da schwerer nachvollziehbar.

Gruß
Klaus_H

werden die

1. Transportwege kürzer

2. Millionen billger

3. Aufschwung

4. Piraten Überfälle , werden sich minimieren

5. Versicherungen sparen

6. Lösegeld Zahlungen werden auch keine gefordert

7. weniger Abgase , durch kürzere Lieferwege

Wer profitiert , von der Klimaerwärmung

Haben Flugzeuge und Panzer , schon eine GRÜNE Plakete

Gruss

alibaba ,, mein neues Auto , hat auch wieder Klimaautomatik ,,