IMA Exploration Inc. WKN 884 971 CA4496641016 IMR

    Hallo TT,
    so was Ähnliches hab ich schon vor Monaten vertreten.
    Muss ja nicht Newmont sein.
    Jeder weiß, was Navidad ist.
    Müsste sich was bei der Aktionärsstruktur von AQI herauslesen lassen.
    The usual subjects eben.....
    Aber ich beschäftige mich nicht mit AQI. :D


    Grüße
    Tschonko
    Sind wir jetzt in Runde 3 od. 4?

    Das warten kann einen auf den Wecker gehen, Prognosen mit den Kursen/Volumen zu machen ist auch nur reine Schaetzung.


    Naja, irgenwann gibt es gruenes Licht fuer einen der beiden.


    Bei dem Projekt muss man dabei sein.


    Bei AQI nie dabei, ich bleibe der IMA treu, muss es ja. :D


    Bei der Anzahl von Aktien, so gut wie verheiratet.


    XAX

    ein wenig geduld musst du noch haben aladin.


    die woche ist soviel ich weiß erstmal pause vor gericht - dementsprechend langweilig ist auch der handel


    ab montag ist dann ima dran und die können ihre ausführungen vortragen - 3 wochen lang - sollte sich eigentlich positiv auswirken auf den ima kurs


    mit den plödoyers sollte die verhandlung angeblich anfang dezember vorbei sein


    und dann hat die richterin das wort - und die wird sich vermutlich bis februar zeit lassen



    ist also noch warten und warten angesagt


    komisch, mir hat es nicht allzuvie ausgemacht auf den prozess 1 jahr zu warten - und die letzten wochen ziehen sich wie kaugummi



    echt ätzend


    tt-driver (der immer noch den finger am drücker hat)

    • Offizieller Beitrag

    Und auch : Sitzfleisch :]


    "Sit tight and be right" :))


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Gut beobachtet,Aladin!


    Das waren die schmutzigen Hände der AQI´s. :D


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    shot his last bullet.


    As I've said before it's now IMA's turn.


    Personally, I have no qualms whatsoever to see the Hendersons of this world getting steamrolled. It's been these kind'a crooks who've asked for for it!


    Let's feed 'em their own noxious venom.


    Hi - frr

    jedenfalls dürften die nächsten drei wochen mächtig interessant werden. momentan ist der umsatz so mau, da geb ich nicht viel drauf, egal ob es nun hoch oder runter geht


    aber wenn ima ab montag am zug ist dürfte wieder bewegung in die kurse kommen


    mit aqi bin ich derzeit noch fett im plus da ich schon länger dabei bin. ich werde aber mit sicherheit nicht zugucken wie der gewinn dahinschmilzt, eher zieh ich die reissleine


    die lücke, die einst weit auseinanderklaffte schliesst sich jedenfalls


    [Blockierte Grafik: http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=IMR&t=3m&q=l&l=on&z=m&c=AQI.V&a=v&p=s]

    No Knock-Out Punch in Navidad Trial - Yet


    By Peter Caulfield
    08 Nov 2005 at 04:02 PM EST



    VANCOUVER (ResourceInvestor.com) -- The trial pitting plaintiff Aquiline Resources Inc. [TSXv:AQI] against defendant IMA Explorations Inc. [TSXv:IMR] reached its approximate halfway point on Monday 7 November with neither party clearly winning.


    The trial, which began in mid-October, is over ownership of the silver- and lead-rich Navidad property in Chubut Province, northern Argentina.

    According to Aquiline’s version of events, Navidad was discovered largely thanks to regional data IMA acquired when it was conducting due diligence on the Calcatreu property Newmont Mining [NYSE:NEM] was offering for sale.


    When IMA declined to purchase Calcatreu, Aquiline bought it. It discovered soon after that IMA had staked the nearby Navidad property. IMA, however, contends there were no lawful restrictions on the use of the data in question.


    In the trial’s Monday morning session, Aquiline lawyer Irwin Nathanson cross-examined IMA chairman and director Gerald Carlson. Nathanson’s questions seemed to suggest he believed Carlson and IMA management had knowingly tried to “put one over” on Aquiline.


    Perhaps the highlight of Nathanson’s cross-examination was the playing of a tape recording of part of Carlson’s presentation at the June 2003 IMA Annual General Meeting in Vancouver.


    Nathanson suggested Carlson wished to leave the impression that IMA, through its regional exploration program, took exclusive credit for the Navidad discovery. Carlson replied that had not been his intention.


    In fact, it was far from clear the tape was the “smoking gun” Aquiline apparently hoped it would be.


    Nathanson also referred to a June 2003 email from IMA employee Nik Cacos asking a Vancouver company that managed IMA’s Web site to remove immediately the recording of the AGM presentation from the Web site.


    Nathanson asked Carlson if the note was as a result of the letter IMA had just received from Aquiline asking it how it came to acquire the Navidad property. Carlson replied he didn’t remember the email. Nathanson asked Carlson if he had had a meeting with Cacos about removing the presentation from the Web site. Carlson said he didn’t remember such a meeting.


    Following Carlson’s cross-examination, Nathanson told the court Aquiline rested its case.


    In the afternoon, lawyer Michael Carroll began IMA’s defense by examining geologist Paul Lhotka, who has worked on contract for IMA for several years.


    In his questions to Lhotka about his exploration activities with IMA, beginning in 2002 in the area now containing the Navidad silver property, Carroll appeared to be laying the groundwork for an argument that IMA had been actively exploring the area for some time and, therefore, wasn’t dependent on regional data.


    When Carroll is finished with his examination, probably sometime on Tuesday, Aquiline’s tenacious lawyers will begin their cross-examination. It will be interesting to see if Lhotka remains as direct, concise and to-the-point when he is under fire as he has been so far.


    Post Script - One of the most interesting features of the trial has been the contrast between the Aquiline and IMA “teams” in the spectators’ gallery.


    On the left side of the gallery, there is a core group of a half dozen or so men huddled around Aquiline president and CEO Marc Henderson, watching intently and silently. During the breaks, they gather in a knot outside the court room and confer quietly but animatedly. They all appear highly professional, as if they have every possible outcome of the trial figured out and hedged for accordingly.


    IMA, on the other hand, is not always represented in the gallery. Occasionally Joseph Grosso, smiling and cheery, sometimes accompanied by one or two other men, sits quietly and with much less intensity on the gallery’s right side. The contrast with Aquiline is striking.

    AQI zieht schon siegessicher um auf den TSX.


    We are very pleased to have received conditional listing approval and look forward to the next phase in the development of Aquiline, which appears to be very exciting," stated Marc Henderson, President and Chief Executive Officer of Aquiline.


    Vancouver ist ja nicht so serious wie Toronto sagen einige.
    Ist auch besser fuers Image. :D

    aktueller Stand im Prozess AQI gegen IMA Exploration:


    By Peter Caulfield
    11 Nov 2005 at 04:57 PM EST


    VANCOUVER (ResourceInvestor.com) -- The four-week old civil trial between plaintiff Aquiline Resources Inc. [TSXv:AQI] and defendant IMA Explorations Inc. [TSXv:IMR] grinds on.


    Aquiline claims it is the rightful owner of what it says is confidential data IMA used to make the silver- and lead-rich Navidad discovery in Chubut Province, northern Argentina. The Toronto-based mining exploration company is seeking a "constructive trust" over the Navidad claims or compensation of some amount.


    IMA, for its part, claims the data in question wasn’t covered by a confidentiality agreement.


    This week (week of 7 November), the 30 or so company executives, investors, investors’ bird dogs, students and assorted other spectators who have made B.C. Supreme Court’s Court Room 20 their home-away-from-home for the past month watched and listened to the examination and cross-examination of Paul Lhotka, a Canadian consulting geologist based in Argentina and under contract to IMA.


    Lhotka’s testimony is potentially some of the most important in the trial, because it relates to the manner in which regional data that was used to help make the Navidad discovery was acquired from Newmont Mining Corp. [NYSE:NEM].


    Madam Justice Koenigsberg almost didn’t get to hear all of Lhotka’s testimony. After IMA lawyer Michael Carroll had finished examining the geologist, AQI’s lawyers introduced a voir dire motion concerning whether a certain written memorandum is covered by lawyer-client privilege.


    Had the lawyers continued contending the motion, the trial could have been side-tracked for days. However, both teams of jurists agreed to put the motion aside for the time being, allowing Lhotka to be cross-examined.


    Lhotka testified he visited the Calcatreu project, which Newmont wanted to sell and IMA was considering buying, in the fall of 2002. During the site visit, he saw a map on the office wall of Newmont geologist Carlos Cuburu depicting satellite images of regional stream-sampling data (BLEG) over a large area – larger, in f act, than the Calcatreu property – of Chubut Province.


    During a second visit, Lhotka testified, Cuburu copied the BLEG data onto a computer diskette, which Lhotka copied into his computer.


    Following the second site visit, IMA decided not to purchase Calcatreu and looked for other properties in Chubut Province.


    Lhotka didn’t immediately look at the BLEG data, because he wasn’t sure if the data could be used lawfully to acquire property outside a two-kilometre boundary specified in the Calcatreu confidentiality agreement.


    In a November 2002 email, Lhotka asked IMA exploration manager Keith Patterson if he thought the data could be used, but he didn’t receive a reply.


    Lhotka decided on his own the data need not be treated as confidential, and used it to review the David Jorge property, some 60 km southwest of Calcatreu.


    When Lhotka looked at the BLEG data, he noticed a cluster of strong silver anomalies and notified Patterson. Lhotka and Patterson decided to stake the property.


    In December, Lhotka sent geologist Daniel Bussandri to investigate. Bussandri quickly found evidence of mineralization on the property that came to be known as Navidad.


    In early January 2003, IMA issued a press release about the discovery in which the company did not mention that Newmont’s BLEG A data had been used to stake the property.


    The reason for the omission, Lhotka testified, was that it could have proven embarrassing to Newmont.


    Lhotka, who was cool-calm-and-collected personified when examined by IMA lawyer Michael Carroll, stumbled occasionally under the withering cross-examination of AQI counsel Stephen Schachter.


    Specifically, Schachter zeroed in on Lhotka’s doubts about the legality of using the BLEG A data.


    The trial resumes Wednesday, 16 November 2005.


    Quelle: Stockhouse Canada

    übermorgen geht es also weiter vor gericht


    aqi hat sich biser sehr gut geschlagen dafür das man die klage als aussichtslos, nichtig, lästig oder als was auch immer bezeichnet hat


    ich nehme auch zur kenntnis das die "freude auf das gerichtsverfahren" hier und auch an den amerikanischen boards nachgelassen hat.


    aus "hauen wir aqi richtig in die pfanne" ist ein "hofentlich kommen wir da heile raus" geworden.


    ima und grosso scheinen sich gewaltig verkalkuliert zu haben.


    war ich zwischeneitlich mal etwas skeptisch so sehe ich jetzt wieder positiv für aqi und rabenschwarz für ima!

    Wie in der Lotterie - Alles ist möglich!


    Deine Einstellung weniger - doch das ist nur meine Meinung.
    Na Servas - wenns't den TT Driver hast brauchst auch keine idiotischen Vancouver she-male judges mehr - oder? ...


    ... One point - a senseless one for you - TT -
    frr

    frr das ist ja nicht nur meine meinung


    bisher konnte ima nicht überzeugen aqi allerdings auch nicht gänzlich


    so wie es grosso vorher ausgedrückt hat (alles nur blödsin, hat vor gericht keinen bestand, haben nix falsch gemacht etc.) ist es nunmal nicht gekommen. die presse sieht es ähnlich


    nun muss man natürlich mal abwarten ob die verteidigungsstrategie von ima zu überzeugen weiß


    nervosität unter den ima aktionären macht sich breit - und das dürfte wohl jeder spüren.
    die stimmung ist gereizt


    ein spaziergang wie es sich grosso vorgestellt hat ist es bisher jedenfalls nicht


    das er unbeschadet und mit 100% navidad den gerichtssaal verlässt kann er sich abschminken
    letzteres ist allerdings nur meine meinung

Schriftgröße:  A A A A A