Vielen Dank, jetzt haben wir in diversen Threads gelesen, welche Aktie Du favorisiert. Kein Gepusche, sondern bitte nur fundamentales oder begründetes.
Mitterlweile hängst Du mit MNMM irgendwo dazwischen, mit deutlicher Neigung zum Gepusche.
Danke,
Paco
Ich habe die wichtigsten Sachen rein gestellt. Wenn Du das als pushen bezeichnest, dann ist das Deine Meinung. Ich wollte nur auf diese Aktie aufmerksam machen. Warum sollte ich pushen? Die Aktie ist eh für mich ein absolutes Langfristinvestment. Erklärungen,Fundamentals,Meinungen (begründet) habe ich wohl genug geliefert. Verstehe nicht,warum man immer gleich als Pusher abgestempelt wird. 
Gruß
toschi
Ganz nach dem Motto: "Wer sich rechtfertigt, klagt sich an...".
Zitate aus Deinen Postings:
ZitatEin " wahrer Schatz" ist Mines Management (MNMM)!
Zitat...was für ein Schnäppchen MNMM ist.
ZitatMNMM ist ein klarer KAUF!
ZitatMNMM ist um den Faktor 70 unterbewertet. Silber kann um den Faktor 20 steigen. Das gibt eine Vertausendvierhundertfachung.
ZitatMit MNMM mußte Dich beschäftigen...
Zitatund vor allem MNMM interessant!
Ich denke das reicht als Beleg für "Gepusche".
Wenn Du mir dazu eine anständige charttechnische Analyse lieferst, dann überlege ich mir das nochmal.
Paco
Man kann: Chart anbei. Daten seit 1991.
Welche fallende Nackenlinie ? Welche massive Unterstüzung ?
Nach oben hin gibt's nicht wirklich viel (zumindesten seit den mir vorliegenden Daten), nach unten reichts bis 2.65/2.70 (unclosed GAP).
Näher will ich mich aber nicht mit dem Wert beschäftigen (da gibt's charttechnische weit aus interessantere).
In dem Sinne.
Paco
...mit den von Dir genannten Werten als blaue Linien eingezeichnet und zwei (in rot) von mir.
Und dann ist auch wirklich gut.
Paco
toschi: MNMM ist interessant.
Dieser Thread beinhaltet genau das, was ich mir wünsche: Fundamentale Daten zu einer Aktie. Aber noch zwei Fragen:
1. Du schreibst, das Management sei erfahren. Woher weißt Du das?
2. Die Cash-Reserven würden mich noch interessieren und die Möglichkeiten der Finanzierung der Förderung. Allerdings sehe ich hier nicht unbedingt Probleme, denn das Geld wird man wohl am Markt aufnehmen können (Kapitalerhöhungen etc.). Ähnliches steht ja auch schon in den von Dir übernommenen Pressemitteilungen.
MNMM weist anscheinend ein ungewöhnlich gutes Chance-/Risiko-Verhältnis auf. DANKE FÜR DIESEN TIPP!!
Wie bist Du auf MNMM aufmerksam geworden, und woher hast Du die Informationen?
paco: toschi äußert sich zwar sehr enthusiastisch, und diese Tonlage ist typisch für Pusher. Allerdings hat er verschiedenste Fakten gebracht. Ich denke daher, man kann ihn nicht als Pusher bezeichnen. (Schau mal auf anderen Foren nach. Da siehst Du, was Pusher sind.) Dass die Phantasie hinsichtlich der Kursziele etwas mit ihm durchgegangen ist, wollen wir ihm mal nachsehen, oder? 
toschi: Noch zu Deinen Kurszielen.
Angenommen, Deine genannten Kursziele sind realistisch. Dann solltest Du trotzdem auf möglichst viele verschiedene Werte streuen. Denn wenn die Aktie wirklich so gewaltig steigen sollte, dann wird dieser Anstieg von gewaltigen Schwankungen begleitet sein. Diese Schwankungen bis zum endgültigen Kursziel auszusutzen, ist psychologisch so gut wie unmöglich.
Diesen Ratschlag wollte ich Dir noch als Anregung mitgeben!
Eine andere "Gefahr" ist noch eine mögliche Übernahme. Und wenn dies passiert (MNMM wird z.B. durch Aktientausch von einem BigPlayer übernommen), dann sitzt Du auf Aktien eines großen und trägen Konzerns, in dem der MNMM-Teil kaum nennenswert ist. Also auch in diesem Sinne: Strategisch streuen!
Danke Karl. Bin kein Pusher, auch wenn das so rüber kommt. MNMM begeistert mich halt. Da schreibt man schon mal etwas euphorischer
Zu Frage 1) CEO-Dobbs hat eine Menge Erfahrung in Finanzierung (war im Finanzwesen tätig, hat daher gute Kontakte zu Geldgebern etc.) und natürlich wissen im Bereich Rohstoffe,Metallen. Beschäftige mich wie gesagt, schon länger mit MNMM. Hatte schon sehr oft Kontakt mit CEO Dobbs (Mails oder Telefon). Auch Robert L. Russell (Director) ist ein sehr erfahrener Mann in den wichtigen Bereichen. Desweiteren werden sie durch Roy G. Franklin und Jerry Pogue unterstützt!
Zu Frage2) Richtig, MNMM wird sich das nötige Kapital vom Markt holen.
Folgende Mail von CEO Dobbs dürfte Deine Frage wohl ausreichend beantworten:
1. The company strategy is to raise project capital in phases,
hopefully at progressively higher share prices:
1. Permitting - we are in the process of raising funds to cover the
cost of permitting. We hope to complete this financing within the next
month.
2. Definition Drilling - we intend to conduct drilling early in 2005;
funds for this program would be raised most likely later in 2004.
3. Construction of the mine - Financing would be needed sometime late
in 2005 or early 2006, once permitting is complete.
This is a very rough and general estimate of our future activities related
to the Montanore, and could change in a variety of ways.
Production could begin, in the best case, within 48-60 months. This would
depend largely upon period of time to permit as well as performance of the
metals prices.
Thank you for your inquiry. The outlook for the company appears bright.
Attached is corporate profile further describing the company, its project
and share valuation relative to the other major silver companies.
I hope this information is helpful, and appreciate your consideration to
invest in Mines Management.
Sincerely,
Douglas Dobbs
_______________________________________________________
Vielen Dank für Deinen Hinweis. Natürlich darf man nicht alles auf MNMM setzen. SSRI und SRLM gefallen mir auch sehr gut. Desweiteren gefallen mir Sohu.com , China Pharmaceuticals aber ide gehören ja nicht hier rein.
Noch einmal gesagt. Man braucht nicht viele MNMM! Wenn das annährend aufgehen würde, reichen ein paar Hundert Stück. Ein AMEX-Listing wird MNMM bekannter machen und "größere" Anleger anlocken.
Im nächsten Monat gibt CEO Dobbs mehr zur Inbetriebnahme der Grube bekannt.
Bin gespannt
LG
toschi
MNMM könnte ja ein echter Knaller werden. Super Infos, vielen Dank! Weiter so. Ganz große Klasse, alles was man zu einer Aktie wissen muß 
Silberfan
Du schreibst: "Silber hat sämtliche Widerstände genommen, und könnte viel höher stehen. Der Höchstkurs von 1980 war 50 USD, was heute locker 150-200 USD entspricht. Was für ein Hebel..."
Ich denke, es ist unseriös, heute Kursziele von 200 USD/Unze zu nennen, denn ein einfacher Blick in die Vergangenheit ist doch für eine Vorhersage etwas zu dürftig. Es kommt auch immer auf die Umstände an, die in der Vergangenheit zu Kursanstiegen führten. Selbiges gilt auch für die Zukunft, und da sind konkrete Vorhersagen nichts anderes als Nebelstocherei und Raterei.
Ich würde Kurse und Kursentwicklungen aus der Vergangenheit lediglich hernehmen, um meine Phantasie etwas anzuregen. Und da fällt mir zweierlei auf:
1. Die siebziger Jahre des 20. Jahrhunderts: Zu Beginn der Edelmetall-Hausse kostete Gold 35 USD/oz. Am Ende der Hausse kostete Silber 50 USD/oz - und war damit ca. 40% teurer als Gold zu Beginn der Hausse. Also müsste Silber - ausgehend vom tiefsten Nach-Hausse-Goldkurs von 250 - auf ca 350 USD/oz steigen, wenn eine ähnliche Entwicklung erneut eintreten sollte.
2. Die Verschuldung der USA. Manche munkeln ja, der Goldpreis könnte auf solch exorbitanten Höhen steigen, dass die USA ihre Staatsschulden (nur diese spreche ich hier an; andere vernachlässige ich mal) durch ihre Goldreserven von ca. 270 Mio. Unzen decken könnten. Das würde - ausgehend von ca. 8.000 Mrd. US-Staatsschulden, wenn ich richtig informiert bin - einem Goldpreis von ca. 30.000 USD/oz entsprechen. Wenn zusätzlich das Kursverhältnis Gold:Silber wieder auf ein ähnliches Verhältnis einschwenkt wie 1980, dann müsste Silber in richtung 2.000 USD/oz gehen.
Sind solche Gedanken aber seriös? Konkrete Vorhersagen werde ich daher nicht machen, denn "erstens kommt es anders und zweitens als man denkt".
Und danke für die weiteren Infos aus meine Anfrage!
Gruß
Karl
P.S.: Lass Dich nicht durch Pusher-Vorwürfe verunsichern. Die Art, mit der Du MNMM hier vorgestellt hast, ist schon in Ordnung.
