Woernies Grabbelkiste.
-
-
-
genau sowas hätte dann z.b. im november 2007 kommen können. ist aber nicht gekommen und vermutlich deshalb in oegeats chart auch nicht gekennzeichnet. stattdessen ging es weiter bergauf. ich verstehe einfach nicht, nach welchen kriterien oegeat die dochte markiert hat.
-
bearbeiten kann ich nicht, bin dafür zu blöd
Bild im Posting anklciken - rechte maus auf dem bild -bildspeichern unter -format png- speichernunter desctop - dann aufs desctop rechte maus öffnen mit paint ..dann mals mal damit ....
und dann ladest das wieder hoch
ja so eine umkehrformation ..war das ...
-
hier nochmals ein weiteres Argument weshalb die Fahnenstange noch nicht am Ende ist.
[Blockierte Grafik: http://img692.imageshack.us/img692/8321/gold79monatl.jpg]
und hier noch ein weiteres Argument:
Am Ende einer Fahnenstange, wenn’s richtig hektisch wird, treten häufig Gaps auf,
wie hier im Chart 79 / Anfang 80.Im aktuellen Chart ist noch kein Gap erkennbar und von Hektik war auch noch
nicht viel zu spüren ... ( )edit
wöchentlich
[Blockierte Grafik: http://img299.imageshack.us/img299/9533/gold79wchentl.jpg]
-
jetzt reduziert es sich für mich auf drei punkte, wenn ich das richtig verstanden habe.
-
-
du hast recht, nov. 2007 war ein shooting star, ABER: der charttechniker geht erst dann short, wenn dieser auch bestätigt wird. eine bestätigung wäre, wenn der preis unterhalb des lows der novemberkerze sinkt (manche warten auch ein close unterhalb des lows ab oder den darauf folgenden re-test). nov. 2007 war also ein unbestätigter shooting-star, demnach dürfte man hier nicht short gehen.
-
du hast recht, nov. 2007 war ein shooting star, ABER: der charttechniker geht erst dann short, wenn dieser auch bestätigt wird. eine bestätigung wäre, wenn der preis unterhalb des lows der novemberkerze sinkt (manche warten auch ein close unterhalb des lows ab oder den darauf folgenden re-test). nov. 2007 war also ein unbestätigter shooting-star, demnach dürfte man hier nicht short gehen.
was dann wiederum hieße, dass man über den juni lieber noch nichts sagen sollte.
-
2:1 für fallende Kurse im Juni...wenn die Kerze so bleibt.
-
Richtig, erstmal Mai Kerze abwarten und schauen, was der Juni macht.
Zu deinem Chart:
Die März 2005 Kerze ist kein shooting star, eher ein Doji. Auch nicht bestätigt und ebenso wenig an einem (Zwischen-)Hoch.
Die Nov. 2005 erfüllt -außer dem neuen Hoch- gar kein Kriterium für eine Preisumkehr. Sie schließt positiv (also intakter Aufwärtstrend). Lediglich die Nov 2007 ist wirklich eine potentielle (!) Umkehrformation.
-
Ach ja, wenn dich das Thema Candle-Sticks interessiert, google mal nach "Steve Nison - Japanese Candlestick Charting Techniques", hab gehört, man findet es als "kostenloses" e-book
Sehr interessant und saukomisch geschrieben 
-
-
Schulte (Silberjunge) schließt einen weiteren Deflationsspike weiter kategorisch aus. Wollen hoffen, dass er Recht hat.
-
Alles anzeigen
Richtig, erstmal Mai Kerze abwarten und schauen, was der Juni macht.
Zu deinem Chart:
Die März 2005 Kerze ist kein shooting star, eher ein Doji. Auch nicht bestätigt und ebenso wenig an einem (Zwischen-)Hoch.
Die Nov. 2005 erfüllt -außer dem neuen Hoch- gar kein Kriterium für eine Preisumkehr. Sie schließt positiv (also intakter Aufwärtstrend). Lediglich die Nov 2007 ist wirklich eine potentielle (!) Umkehrformation.
mann ist das kompliziert.
wenn eine grüne kerze mit langem docht keine umkehrformation ist, müsste man aus oegeats chart januar 2000, april 2001 und januar 2009 rausnehmen. aus 9:1 wird 7:0.
als doji fliegen dann raus september 1999, der april 2001 nochmal
, april 2006, juni 2008.
damit steht es 4:0 für die umkehrformation, so wie ich dich verstanden habe.allerdings ist für den mai
a) eine grüne kerze noch möglich, was dann nach deiner interpretation ein intakter trend wäre und b)ein doji.
dann müssen wir noch auf die bestätigung warten....dann kann ich mich jetzt wieder zurücklehnen.
-
weil es so schön ist, hab ich es noch mal grafisch dargestellt.
doji rot, grüne "intakte-trend-kerzen" türkis.
-
hast recht die 2007 er kerze über sah ich !!
-
[Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/albums/uu74/resci1/gold2405-1.png]
das wars dann wohl mit der Korrekturresci
-
-
nun mal ich mal ein sks (inkl SL !!)
[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.de…f28a00136ce0d2627dac3252b]
orginal Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?
aktuell
-
Ich habe ja bereits zum letzten Wochenend-Wellenreiter etwas von meinem Senf beigesteuert.
Die aktuelle Kolumne von diesem Wochenende kommt mir wie eine Replik vor. Ich muss deshalb nochmal 'Stellung beziehen' . So kann man das einfach nicht stehen lassen...
Wochenend-Wellenreiter vom 22. Mai 2010
Hund-/Knochen-Relation
Erster Gedanke: Immer wieder hört man Sätze wie: „Erst wenn die Dow/Gold-Ratio einen Wert von 1 hat, ist der Markt bereinigt.Dieses Ziel würde beispielsweise dann erreicht werden, wenn der Dow Jones Index auf 5.000 Punkte fällt (aktuell bei 10.200 Punkten) und der Goldpreis auf 5.000 US-Dollar steigt (aktuell bei 1.180 Dollar).Der Glaube, dass die Dow-/Gold-Ratio stets zwischen 1 und 10 schwankt und die Ratio daher wieder auf einen Wert von 1 fallen muss, ist weit verbreitet. Dieser Glaube leitet sich aus dem folgenden Chartbild ab.
[Blockierte Grafik: http://wellenreiter-invest.de/ChartderWoche/20100522.dow.gold.kurz.png]
Der Glaube wird entzaubert, wenn man die graue Fläche von dem Chart entfernt und eine Trendlinie hinzufügt (nächster Chart).
[Blockierte Grafik: http://wellenreiter-invest.de/ChartderWoche/20100522.dow.gold.lang.png]
Es wird klar, dass sich die Dow-/Gold-Ratio seit mehr als 200 Jahren in einem Aufwärts-trend befindet. Das ist auch logisch: In der letzten Woche schrieben wir, dass Gold zwar Schutz vor Inflation erzielt, aber keine Realrendite gewährt. Die Aktienindizes schaffen hingegen eine solche Rendite, steigen also langfristig stärker als Gold.Die oben eingezeichnete Aufwärtstrendlinie kann sich als bedeutsam erweisen, da sie eine langfristige Unterstützung der Ratio darstellt. Hält die Unterstützung, so würde sich von jetzt ab der Goldpreis schwächer als der Dow Jones Index entwickeln.
Anmerkungen:
Herr Rethfeld scheint hier die 'Goldbugs' als 'tumbe Toren' vorführen zu wollen, die das Wesen moderner Marktwirtschaft und den dauerhaften impliziten Aufwärtstrend der Finanzwirtschaft nicht begriffen haben. Mit einem höchst willkürlichen , schlampigen Strich , der diesen dauernden Aufwärtstrend untermauern, ja beweisen soll, will er 'den Glauben entzaubern'. Denn was die Goldbugs 'glauben' ist natürlich alles irrationale , gequirlte Verschwörungsdenke.
Nehmen wir uns zunächst diese vermeintliche Trendlinie vor. Eine Trendlinie ist die Verbindung einer Serie von Tiefs oder Hochs in einer Preiskurve. Der Aufwärtstrend ist charakterisiert durch die Verbindung der Tiefs: bei handwerklich korrekter Verbindung vorausgegangener Preistiefs kann ich nirgendwo die 'Aufwärtstrendlinie' Herrn Rethfelds im Chart wiederfinden. Charttechnik ist keine Wissenschaft und ganz besonders schräge Linien in Charts , sind immer subjektiv und vom 'Auge' des Betrachters abhängig. Es ist sicher legitim grobe Trends auch in Ratio Charts zu analysieren. Aus derart willkürlichen Linien aber 'Unterstützung' abzuleiten wie es Herr Rethfeld tut, scheint mir in höchstem Maß obsolet . (Zitat: Die oben eingezeichnete Aufwärtstrendlinie kann sich als bedeutsam erweisen, da sie eine langfristige Unterstützung der Ratio darstellt. Hält die Unterstützung, so würde sich von jetzt ab der Goldpreis schwächer als der Dow Jones Index entwickeln. )
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6dui9.jpg]
Das grüne Band in obigem Chart soll wohl auch soetwas wie einen Aufwärtstrend suggerieren. Ich halte die Annahme eines solchen Trends für das DOWGOLD Ratio für in höchstem Maße problematisch bzw. fragwürdig. Mathematisch unterstellt die Annahme eines solchen Trends , dass der Wert der Realwirtschaft ( DOW) gegen unendlich und der Wert des Wermessers Gold (= Geld) gegen Null tendiert. Für FIAT mag das ja zutreffend sein. (
) Gegen Gold aber ist es nur vorstellbar in einer utopischen Welt, in der Güter beliebig und kostenlos vermehrbar und ein Wertmesser und Wertaufbewahrungsinstrument als allgemein werthaltigesTauschmittel nicht mehr benötigt wird . Jeder bekommt dann jede belibige Ware in jeder beliebigen Menge umsonst. 
Der Autor des Charts mit dem grünen 'Aufwärtsband' (Sharelynx) hat seinen 'Denkfehler' übrigens inzwischen mit folgendem Chart korrigiert:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild706vr.jpg]
Zurück zu Herrn Rethfeld und seiner Wachstumshypothese. Er sieht in dem Chart also einen seit 200 Jahren bestehenden Aufwärtstrend.Man könnte diesen systemimmanenten 'Glauben' jetzt auch versuchen zu 'entzaubern'. Mit den gleichen ( nur bedingt zulässigen) Mitteln.
Für einen Investor ist dieser Trend jedenfalls wenig berauschend. Befindet sich die Ratio doch inzwischen auf dem Niveau vom Anfang der 20 er Jahre des letzten jahrhunderts. Siehe grüner Kasten nächster Chart. Wer 1920 in Gold investiert hat , kann sich heute genausoviel DOW (Realwirtschaft) kaufen wie 1923 . Klar jetzt kommt natürlich das Gegenargument , dass der DOW im Gegensatz zu Gold Dividende 'gezahlt' hat. Stimmt ! Allerdings müssen wir dann für eine korrekte Betrachtung auch das Insolvenzrisiko einkalkulieren (wieviele DOW Unternehmen sind seit 1920 vom Kurszettel verschwunden?) und wir müssten die Geldenwertung einrechnen und mit einem inflationsadjusitierten Chart arbeiten.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild8o50l.jpg]
Versuchen wir das DOWGOLD Ratio einmal 'theoretisch' aufzuarbeiten bzw. zu verstehen. Was zeigt der Chart oder was soll er zeigen ? Im Grunde genommen ist es der Wert des industriellen Teils der Realwirtschaft in nicht (beliebig) inflationierbarer Währung. Vom Anbeginn an war es so, dass es keine Industrie gab und keine Aktien und keinen DOW , aber es gab schon Gold.Der DOWGOLD Chart steht also auf Null. Mit Beginn der Industrialisierung und der Etablierung des DOW Jones Industrial Index wird (Goldstandard) dieser industrielle Teil der Realwirtschaft gepreist. Im Vergleich zur Landwirtschaft nimmt die Industrie einen vergleichsweise geringen Wert ein . Das DOWGOLD Ratio befindet sich auf einem entsprechend niederen Wert. ( die ersten 60 Jahre des DOW < 1 ). Mit dem Voranschreiten der Industrialisierung und den so generierten erheblichen Produktivitätszuwächsen, werden andere Sektoren zurückgedrängt. Der 'Wert' des industriellen Teils der Realwirtschaft steigt erheblich an , besonders im Vergleich zu dem traditionellen Teil nämlich der Landwirtschaft. Das DOWGOLD Ratio bewegt sich für mehr als 70 Jahre im niederen einstelligen Bereich, bis bei ~ 10 soetwas wie eine Sättigung eintritt. Industrie ist nicht alles und Industrie kann man genausowenig essen wie Gold . (
) Heute sind weltweit nur noch 3 % der Weltbevölkerung mit der Bereitstellung bzw. der Produktion von Nahrungsmitteln beschäftigt. Ab hier , ab 'industrieller Sättigung' sozusagen, bewegt sich das Ratio im Einklang mit den großen Wirtschaftszyklen zwischen ~ 1 und Werten > 10 . ( Boom and Bust ! )Ich habe dazu vor geraumer Zeit diesen Chart gemalt:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild9m6tk.jpg]
Noch besser sieht man was gemeint ist in der linearen Darstellung. Der DOWGOLD Ratio-Chart benötigt seinem Wesen gemäß schließlich keine logarhitmische Darstellung:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2ku36.jpg]
Zusammenfassend darf gesagt werden, dass das DOWGOLD Ratio sehr wohl in Richtung ~ 1 tendieren dürfte . In einer im anstehenden 'Bustzyklus' wertmäßig ähnlichen Übertreibung wie im Boom 2000 sogar erheblich darunter. Und , erfreulicherweise gibt es für die Projektion dieses zu erwartenden Ratiotiefs auch ein fundiertes Zeitziel !!! Aber das müssen wir den 'Systemlingen' ja nicht verraten.
Als kleines Schmankerl möchte ich noch auf folgenden Umstand hinweisen: Die Marktkapitalisierung des DOW Jones Industrial Average liegt derzeit bei 2 385 631 000 000 ( 2,4 Billionen , deutsche Billionen) . Die Goldreserven aller Zentralbanken dieser Welt betragen aber nur etwa 980 Milliarden $. Mit allem Gold der Welt könnte man also zur Zeit nicht einmal den DOW Jones kaufen.
-
wi schaut den das Ratio aus beim Klopapierverbrauch und dem Klowasserverbrauch ....
für mich ein blödsinn alles
-
Alles anzeigen
Ich habe ja bereits zum letzten Wochenend-Wellenreiter etwas von meinem Senf beigesteuert.
(....)
Die aktuelle Kolumne von diesem Wochenende kommt mir wie eine Replik vor. Ich muss deshalb nochmal 'Stellung beziehen' . So kann man das einfach nicht stehen lassen...(...)
Herr Rethfeld scheint hier die 'Goldbugs' als 'tumbe Toren' vorführen zu wollen, die das Wesen moderner Marktwirtschaft und den dauerhaften impliziten Aufwärtstrend der Finanzwirtschaft nicht begriffen haben. Mit einem höchst willkürlichen , schlampigen Strich , der diesen dauernden Aufwärtstrend untermauern, ja beweisen soll, will er 'den Glauben entzaubern'. Denn was die Goldbugs 'glauben' ist natürlich alles irrationale , gequirlte Verschwörungsdenke.
(...)
Zusammenfassend darf gesagt werden, dass das DOWGOLD Ratio sehr wohl in Richtung ~ 1 tendieren dürfte . In einer im anstehenden 'Bustzyklus' wertmäßig ähnlichen Übertreibung wie im Boom 2000 sogar erheblich darunter. Und , erfreulicherweise gibt es für die Projektion dieses zu erwartenden Ratiotiefs auch ein fundiertes Zeitziel !!! Aber das müssen wir den 'Systemlingen' ja nicht verraten. Als kleines Schmankerl möchte ich noch auf folgenden Umstand hinweisen: Die Marktkapitalisierung des DOW Jones Industrial Average liegt derzeit bei 2 385 631 000 000 ( 2,4 Billionen , deutsche Billionen) . Die Goldreserven aller Zentralbanken dieser Welt betragen aber nur etwa 980 Milliarden $. Mit allem Gold der Welt könnte man also zur Zeit nicht einmal den DOW Jones kaufen.
Interessante Sache, woernie ! Daß dem guten Rethfeld derartiges unterläuft.....Es gibt einen eigenen Sräd "Dow : Gold", in dem genau diese Fehlinterpretation dieses Verhältnisses lange erörtert wurde, hier, davor und nachfolgend:
DOW : GOLDDeshalb kopiere ich Deinen Beitrag dort hinein, OK ?
Noch eine Anmerkung zum Schlußsatz: Es gilt als relativ sicher, daß das Welt- Zentralbankgold auf etwa 15 000 t geschmolzen ist, damit würde sich der angegeben Wert etwa halbieren.
Pfingstgrüsse
Edel -
