Meine Fresse! Wasn heut schon wieder los??
Na endlich ! ![]()
8. Juli 2026, 19:24
Meine Fresse! Wasn heut schon wieder los??
Na endlich ! ![]()
Wie wahrscheinlich sind Silber-Kurse unter 54 USD?
Dazu noch ein paar charttechnische Petitessen (= Angelegenheiten von geringer Bedeutung/Spielerei):
1)Die 'Mutter' auf Monats-Schlußkursbasis (Linie). hier würde der horizontale 'Tassendeckel' bei ~ 35 verlaufen (
), der schräge , durch die Schlußkurse bei ~ 61, ergo : Backtest bereits vollzogen !
Gehen wir noch einen Schritt weiter: Quartalschart auf Schlußkursbasis: hier liegt der (schräge) Tassendeckel der durch die Schlußkurse verläuft bei ~ 45/48 und der horizontale verschiebt sich auf ~ 28 !
...und noch ein bißchen brutaler: Jahresschlußkurs-Chart...wobei das Jahr (2026) ja noch nicht vorbei ist:
hier stoßen wir mit dem aktuellen Kurs an der oberen Langfrist-Trendline 1860/1980 an...'Kursziel Tasse' hier ''nur noch'' ~ 250 Dollores und es würde einen Bärkeil-Break nach oben erfordern. (Haben wir bei Gold ja auch gesehen)
Nachtrag:
Wobei man sagen muß, dass der letzte 'epochale' charttechnische Ausbruch des Silberpreises (1972) ziemlich exakt sein anzuvisierendes Kursziel getroffen hat ! Damals...
Wie gesagt...Spielerei ! ![]()
Wir sollten hier nicht über Sinnhaftigkeit oder Unsinnhaftigkeit von Charts diskutieren. Und trotzdem tun wir es immer wieder. Vor allem weil Chart-Skeptiker daraus immer wieder einen 'Glaubenskrieg' zu inszenieren versuchen und den chartaffinen 'Blödheit' attestieren ! *(können nicht 1 + 1 zusammen zählen)*
Charts sind nichts anderes als Preisaufzeichnungen der Vergangenheit. Die Vergangenheit wurde nicht *'erfunden um unbedarfte Zeitgenossen hinter die Fichte zu führen'*. Die Vergangenheit ist zurück liegende 'Gegenwart' und bildet 'nicht mehr und nicht weniger' als Preisverläufe ab. Wer darin 'wiederkehrende Muster' erkennen kann oder will, soll(te) und darf das machen. Wer das nicht will oder nicht kann: Pech gehabt !
...aber auch gut. Kein Problem.
Die Marktwirtschaft(en) , die (Finanz-) Märkte sind ein schwieriges , ein glitschiges Terrain und man darf und soll in seine 'Entscheidungsfindungen' möglichst alle zur Verfügung stehenden Informationen einfließen lassen. Gewichtung hängt natürlich von vielen Faktoren ab. Unter anderem vom Zeithorizont und von 'Investitionspräferenzen'.
Natürlich stehen die 'Informationsquellen', Wirtschaftsdaten (soweit bekannt und glaubwürdig); Geschäftsberichte, Fundamentaldaten, technische Indikationen, Preisverläufe (Charts) , Zyklen etc.je nach Vorbildung (und geistiger Reife und Lernbereitschaft) jedem einzelnen nur in begrenztem Umfang zur Verfügung. ![]()
Bei mir ist das ganz bestimmt nicht ausschließlich die Charttechnik. Die kommt sogar erst an zweiter Stelle.
![]()
Gut das wir mal wieder darüber geredet haben.
…
Übrigens, es gab auch bei mir eine Zeit, wo ich den "Charts" und Börsenbriefen gehuldigt habe (Aktien). War alles andere als Zielführend!!!
Verstehe ! An DEINEM Investitions-Versagen waren die Charts/Charttechniker schuld !
Gold -20% => 3500$
———>> 3323
Ich sehe in diesen Fäden nur charttechnische Inkompetenz.
Wenn man der Charttechnik jegliche Funktionalität , Indikation und damit Existenzberechtigung per se abspricht , verbietet es sich in Kompetenz oder Inkompetenz zu differenzieren. Gell, des misstescht au du verstanda ? Tut man es doch dann ist das geistige Inkontinenz oder Logorrhoe. (Sprechdurchfall) . Aber macht nix, du hälst dich trotzdem für den (einzigen) Baum der Erkenntnis. I woiss schoh….
Nicht mein Boot. Bin Gast bei einem Kumpel, Boot ist eine 30 Jahre alte Rampage, 2 x 390 Ps, zum Fischen ((trawlen) ideal…
leider lassen uns ja weiterhin die wenigen abonnenten von armstrong hier nicht an den in letzter zeit recht häufigen privaten gold blogs von ihm nicht teilhaben, wieso auch immer
![]()
![]()
Wenn Du mich meinst: ich hab' kein Armstrong Abo. Aber ich kenn' jemand der eins hat und der schickt mir hin und wieder was...kann ich aber schlecht veröffentlichen. Btw....lassen die wenigen Abonnenten hier nicht...nicht teilhaben. Doppelte Verneinung ! Ergo ? ![]()
Wieder liegt eine auf den ersten Blick desaströse Woche hinter uns ! Die Wochenperformance:
Niederschmetternd ?
Zumindest ernüchternd !
Die Charts ? Zerbombt ! Alle Aufwärtstrends perdu !
Das POSITIVE muss man wirklich mit der Lupe suchen !
Da wäre...
...eine (schwächliche) bullische Divergenz ! Gold/Silber mit neuen Tiefs, die Minen mit (kleinem) Doppelboden ?
Gestrichelt rot die zentralen Widerstandsmarken, die schnell zurück erobert werden müss(t)en um die Ampeln mittelfristig wieder auf grün zu stellen.
Lupensuche positiv ? Vielleicht das noch:
Die Silberminen (relativ zum Underlying) performen deutlich besser als die Goldminen. Bullische Divergenz ?
Herausragend unter den 'Silbernen' mit relativer Stärke hier weiter Hecla:
Jordan Roy-Byrne meint: we have a bottom ! Die Frage: ist es ein Boden oder ist es DER Boden ?
Selbst wenn es DER Boden sein sollte...dürfte der folgende Chart einiges an Ernüchterung bringen: Langfristbetrachtung ! Dauer (in Bullmärkten) von einem Zwischenhoch mit folgender Korrektur bis zu einem neuen Hoch in Monaten !
Geduld dürfte gefragt sein ! Zumindest wenn diesmal nicht alles anders ist ! Was man nicht gänzlich ausschließen sollte !
It's a long and winding road ! Schönen Sonntag .
![]()
Ausnahmsweise mal ein Beifang aus dem world-wide-web …
ZitatWhat most analysts continue to miss is that a correction does not automatically signal the end of a secular bull market. The sovereign debt crisis has not disappeared. Europe’s financial problems have not been solved. Governments everywhere continue borrowing at unsustainable levels while geopolitical tensions remain elevated. Capital moves in waves, and violent corrections are a normal feature of every major bull market. During periods of international uncertainty, it is entirely possible for both gold and the U.S. dollar to strengthen together as capital flees political instability and sovereign debt risk around the world. Those who mistake a cyclical correction for the end of the trend usually discover they sold at exactly the wrong time.
This is why relying on opinion is so dangerous. The computer has no emotion, no political bias, and no personal agenda. It follows the movement of global capital. While everyone was chasing gold near $5,600 in January, the models warned that a significant correction was approaching. Now that fear has returned and commentators are declaring the bull market over after a decline to roughly $3,975, the majority is once again reacting emotionally instead of understanding the cycle. Markets rarely reward the majority. They reward those who recognize the trend beneath the volatility.
Quelle : Armstrong
Uiuiuiui....da kommt auch bald noch das 50/200 DMA Death Cross auf uns zu....wird also auf ca. Null fallen und dann noch drunter, wie beim Öl vor paar Jahren!
Ich stelle dann gerne meinen Garten als kostenpflichtigen End- Sorgungs-Platz zur Verfügung!
Death cross = Kaufsignal ! ![]()
…so ! …so langsam sind sich alle sicher, dass es noch tiefer geht. Sogar `mein Jordan.‘ schließt weitere Schwäche nicht aus. Vielleicht ! Vielleicht tut es das. Tiefer gehen…vielleicht haben sie TATSÄCHLICH wieder ein Kaninchen im Hut , wie damals 2011/2012…Nullzins… und vielleicht, vielleicht ziehen sie das Kaninchen demnächst aus dem Zylinder. Nullzins, Zinssenkungen werden es diesmal nicht sein.mIch, öko-Laie, kanns mir nicht vorstellen…ich hab ' heute , mehr fundamental als charttechnisch motiviert gekauft. ( 6 stellig) …ich hatte seit Jahren das Szenario im Hinterkopf : crack-up…Tech (2) Bubble…jetzt fehlt nur noch die Flucht in 'Sicherheit‘.
Bullkeil ? Abwärtstrend ?
We‘ll find out…der GD 64 weekly (Gold) steht auch noch… ![]()
…. Ist aber nur meine Meinung und keine Garantie oder Anlageempfehlung.
Echt jetzt ? ![]()
Keine Garantie ? ![]()
Bin trotzdem bei Dir ! ![]()
- Kann man so machen wenn man auf die Charttechniker hört.
--------------------------------------------------
Ansonsten, wenn man so rumschaut, wem es schlecht geht, was für Prioritäten manche Zeitgenossen haben.
Dann doch lieber 0% Gewinne, aber noch 100% Gesundheit statt umgekehrt.
Hast Dich doch selbst schon als ’Charttechniker‘ zu gerieren versucht. Damals…im sog. Charttechnikfaden. Dass Dein sog. ’Input’ weder goutiert wurde, noch in der Sache hilfreich war …irgend wie ein schwelendes Problem. ![]()
Auf Charts kann man nichts geben.
Auf Zeitungsberichte, Bloggermeinungen und Verbandsäußerungen kann man ebenfalls nichts geben.
…aber auf Dein ’Blamurmel' ? ![]()
Auf Charts kann man wirklich nichts geben. Aber etwas nehmen ! Nämlich die Lehren der Vergangenheit..
Und wer die nicht nehmen will muss eben die Fehler der Altvorderen wiederholen.
The closer the market gets to a bottom, the worse sentiment will get. It’s a typical contradiction. We should be more bullish (on the right things) at lower prices.
Danke. Könntest Du da mal Exxon und Chevron hinzufügen, bitte?
Gruß,
GL
Performance Juli 1973 - Dez. 1974, Chevron pink, XOM blau…