bisschen feuer schadet nicht im thread 
[Blockierte Grafik: http://www.acting-man.com/blog/media/2013/04/Gold-in-major-curr.png]
Woernies Grabbelkiste.
-
-
-
[Blockierte Grafik: http://img694.imageshack.us/img694/226/image2gsrfibosequence.png]
-
ZitatAlles anzeigen
Commercial longs added 2,283 contracts to their total and covered 3,255 shorts to end the week with 43.08% of all open interest, a significant decrease of 1.51% in their share since last week, and now stand as a group at 92,515,000 ounces net short, which is a decrease of almost 28 million net short ounces from the previous week.
goldcot
Large speculators added 653 longs and swallowed up 3,911 more short contracts decreasing their net long position to 40,730,000 ounces, a decrease in their net long position of over 16 million ounces from the prior week.
Small speculators increased their long total by 630 contracts and added 2,910 short positions to their total for a net long position of 51,785,000 ounces a decrease of 11.4 million ounces net long from the prior week.
The real surprise this past reporting period is the small speculators who jumped back into the short game in a big way adding 2,910 short contracts. They had been convinced the downward price spiral was at an end but something moved them back into the game. Could it be they are following the article from Martin Armstrong that says silver may see $23 and then $17?
Otherwise the other clear data point is the swap dealers who were not convinced to purchase more longs to compliment the speculators.
Both large and small specs added to their percent of open interest while the commercials decreased their share.
Aside from the numbers presented here, on Friday there almost 3,000 new open interest contracts added to the total bringing the count to 157,212 and we did see price rise roughly +0.40 but that is not enough of a rise to say a bottom is in silver as some have already called it. Remember, events that happen after the COT close on Tuesday afternoon are not reflected in the tables until the following week.
In gold, the large speculators continued to make massive purchases of short contracts while the producer merchant covered shorts equally impressively but the swap dealers bought both long and short positions.
http://silverdoctors.com/gold-…silver-shorts/#more-24595
[Blockierte Grafik: http://silverdoctors.com/wp-content/uploads/2013/04/goldcot.jpg]
-
Hallo Woerni,
das schaut nicht übel aus.
Aber hattest Du in der Vergangenheit nicht immer von einem Top in 2015 gesprochen!?
Wenn ich die kleinen Zahlen in Deiner Grafik richtig deute, dann wäre das in 2018?lg meggy
-
-
-
aus einem anderen forum aufgegabelt........
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/screenshot2013-04-07adfqot.png]
-
aus einem anderen forum aufgegabelt........
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/screenshot2013-04-07adfqot.png]
Ja ? Und ? Was ist damit ?
-
Den Chart von Zahedan kann man dahingehend interpretieren dass wenn die Unterstützung bei Gold/$ bei 1520 nicht hält die nächste bei 1480 verläuft
Ansonsten ist der Goldpreis in einem Abwärtskanal und dass schon seit einigen Monaten
-
Den Chart von Zahedan kann man dahingehend interpretieren dass wenn die Unterstützung bei Gold/$ bei 1520 nicht hält die nächste bei 1480 verläuft
Ansonsten ist der Goldpreis in einem Abwärtskanal und dass schon seit einigen Monaten
Okay. Aber das ist ja jetzt keine ganz neue Erkenntnis.
Vor allem aber ist aus meiner unmaßgeblichen Sicht die 'Handelsanweisung' die Zahedan davon ableitet kritikwürdig. Diese lautet: shorten ! Warum ? Weil er nach eigener Aussage seit geraumer Zeit short ist. Was spricht für shorten ? Nothing but the (shortterm) trend. The trend is your friend. Ist er das an der Stelle wirklich ? Schließlich treffen wir bei 1530 auf eine Mega-Unterstützung. Und wie lautet die Regel No. 1 die ich hier seit Jahren predige ?Buy@support ! Sell@resist !
Charttechnik ist keine Raketenwissenschaft. Aber an einige kleine Grundregeln sollte man sich schon halten. Und das ist auch nicht schwer. Wer dem übergeordneten Trend der ja seit jahren aufwärtsgerichtet ist momentan misstraut (viel Noise von wegen die Hausse ist beendet !!!) muss natürlich an der Unterstützung nicht unbedingt kaufen...aber es wäre wahrscheinlich 'gesünder' mit shorten zu warten bis die Unterstützung gefallen ist (so sie denn fällt) und von unten getestet wird. Dann greift nämlich Regel No. 1 im Sinne von short : sell@resist.
Aber jeder wie es ihm/ihr gefällt...
-
...andere baustelle...
[Blockierte Grafik: http://img221.imageshack.us/img221/5811/sox211042013.png]
...nasowas
p
ldi -
-
Unterschätzt ja nicht die Commercials........
Warum gibt es Downtrends? Natürlich, weil die Supports gebrochen wurden....
-
[Blockierte Grafik: http://peketec.de/trading/userpix/483_gold14_2.png]
-
Weil ich's nicht verstehe, stelle ich mir den weitern Verlauf von Bitcoins etwa so vor...
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2mjevz.gif]
der virtuelle reichtum schmilzt dahin, wie butter in der sonne. in 6 stunden 60%
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/14084361dv.jpg]
-
Alles anzeigen
....
der virtuelle reichtum schmilzt dahin, wie butter in der sonne. in 6 stunden 60%
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/14084361dv.jpg]
Kann man die Dinger schon irgendwo leer verkaufen ?
-
Alles anzeigen
Hallo Woerni,
das schaut nicht übel aus.
Aber hattest Du in der Vergangenheit nicht immer von einem Top in 2015 gesprochen!?
Wenn ich die kleinen Zahlen in Deiner Grafik richtig deute, dann wäre das in 2018?lg meggy
Hi Meggy, sorry für späte Antwort. Ja, aus zyklischer Sicht, vor allem durch Auswertung des DOW/Gold Ratios bin ich auf Anfang/Mitte 2015 als Zeitziel für ein Top gekommen. Jetzt muss man aber 4 Dinge beachten:
1) Ich kann mich irren.
2) Ich kann mich gewaltig irren.
3) das DOW/Gold Ratio weist 2 vorangegangene Hochs und zwei vorangegangene Tiefs auf...eine (zugegebener Maßen) ziemlich
geringe 'Datenbasis' für zuverlässige statistisch/zyklische Auswertungen...
4) Auch mit einer Abweichung von 2 - 5 Jahren wäre das retrospektiv als 'Treffer' zu werten. Immerhin handelt es sich nicht um ein Tradingziel,
sondern um ein Investorenziel im Absicherungsmodus, sozusagen...Ich würde also 2015 genauso wenig überbewerten (wollen) wie andere Zeit-/Preisprojektionen ...von wem auch immer.
Zur Zeit bewegt mich ein ganz neuer Gedanke....
-
-
Auch mit einer Abweichung von 2 - 5 Jahren wäre das retrospektiv als 'Treffer' zu werten. Immerhin handelt es sich nicht um ein Tradingziel, sondern um ein Investorenziel im Absicherungsmodus, sozusagen...
O.K. akzeptiert, falls die 50.000 erst in 2018 kommen sollten.
lg meggy
-
ich machs kurz, ich werde zukünftig in diesem Forum nichts mehr posten. Bin da anscheinend der oberste Heeresleitung hier in die politische Quere gekommen.
Wünsche trotzdem ein goldiges Wochenende.resci
-
mann, was ist das wieder für ein schwachsinn 
-
-
Jep kann man, aber zieht euch das hier rein:
<img src="http://www.abload.de/img/bit1akuoc.png" alt="bit1akuoc.png" title="bit1akuoc.png" style="font-size: 0.8em;" />
Wenn ich mir von dem Gewinn nur Eis kaufe, wie geplant, habe ich nächste Woche Diabetes.
Löl delüxe.. BEST GAME EVER!
Das ist einfacher als ja ich weiß auch nicht.... extrem spaßig jedenfalls
Das mit dem shorten/long gehen, wäre ich vorsichtig diesen merkwürdiegn Seiten traue ich noch nicht, habe jetzt 2 accounts und noch 1.02 Guthaben bei dem Absturzkurs konnte ich nicht nein sagen, natürlich nur der Gewinn, Einsatz zu 100% + X raus!
gogogooggoog Blase 2.0
-
