Das neue Südafrika

  • Die UrEinwohner dort konnten vielleicht ein wenig aufatmen, seit Mandela freigelassen wurde und der ANC regierte ...
    ...
    Die Ermordeten sind naemlich alle immer noch tot ..., und das Regime der eingewanderten Rassisten war eine regelrechte Tyrannei ...


    Die "eingewanderten" Buren sind schon länger in Südafrika, als die Weißen in Nordamerika.
    Und sie sind teilweise auch länger da als einige Negerstämme. (v.a. die Zulus)


    Die echten Ureinwohner in Südafrika sind vor allem die Buschmänner, und die sind bei solchen Dingen sicher nicht beteiligt.
    Die Buren sind mehr "Ureinwohner" am Kap als die Zulus.


    Du Kasperle mit deinen Scheißhausparolen, getragen von konsequentem Nichtwissenwollen und selektiver Geschichtskenntnis immer...
    "von Details abgesehen", gell


    Daß der ANC nicht nur eine immerliebe Freiheitsbewegung war muß man ja eh nicht erwähnen. Leute wie Mugabe waren die besten Freunde des ANC. Mandela wusste schon, warum er auf Versöhnung und Amnestie gesetzt hat, weil seine Regierung sonst auch nicht wenige ANC'ler hinter Gitter hätte bringen müssen.

  • Ich bin fast sicher, dass Europa (oder Afrik. Staaten, wobei Europa die Unkosten übernimmt) noch ein grösseres Kontingent an Polizeikräften schicken wird. Sonst geht doch kaum jemand hin, bei verfünffachten oder verzehnfachten Hotelkosten!


    Apropo Hotel...nette Behausung für die dt. Kicker :thumbup:

    Zitat

    Düstere Zimmer, eigenwillige Kroketten und eine freundliche Bisamratte - das WM-Hotel für das deutsche Fußball-Nationalteam hat einen sehr speziellen Charme.

    Eine nicht ganz, oder vielleicht doch, luschtige Vor-ab-Besichtigung des deutschen Quartiers....

  • Du Kasperle mit deinen Scheißhausparolen, getragen von konsequentem Nichtwissenwollen und selektiver Geschichtskenntnis immer...
    "von Details abgesehen", gell


    Selber Scheisshaus-Parolant ... !
    ==> Lies mal das hier: ( http://www.amazon.de/Mein-Verr…ka-sachbuch/dp/3499196069 )



    In Kreisen von Leuten, die was davon verstehen (sog. "Afrikanisten") gilt das Buch als authentisch ...

  • ja .. das hört sich gut an ..


    Die massive Entwicklungshilfe ist natürlich ein Argument ... dummerweise weiss jeder
    der dort war, in den Homelands (ich kann mein Fotoalbum auspacken) .. wie massiv dort
    investiert wurde, Fabriken, Häfen, Touristenattraktionen .. Bergbau ..
    hab ich alles wahrscheinlich übersehen und nur Lehmhütten gesehen.


    Also .. dämliche Scheisshausparole brauner Deppen !!!


    Und Gleiche Rechte und Pflichten ? .. muss ja nicht sein ... Ich habe auch
    kein Recht auf Sozialhilfe in yy oder darf in xx keine Firma oder Immobilie
    kaufen .. so ähnlich kann man das verstehen ... oder ?


    Tatsächlich ging es aber um sowas wie Menschenrechte, in jeder Verfassung
    zivilisierter Staaten zu finden ... Die Schwarzen hatten nicht weniger Rechte,
    sondern KEINE !! .. Richtig ist auch, dass die Schwarzen erst eingewandert sind,
    und die Buren teilweise Gebiete länger besiedelt hatten, der Unterschied zur USA,
    da hat man Sklaven mit Gewalt geholt, in SA sind sie freiwillig gekommen, aus Not,
    und haben sich den Bedingungen unterworfen, ohne Familie, ohne Rechte, harte
    Arbeit um zu überleben.


    mich kotzt sowas nur an ..


    übrigens eine kleine denic suche ergibt:


    Inhaber der Seite ohne Impressum:


    Sponsoring Registrar:Wild West Domains, LLC (R213-LRMS)
    ein gewisser Jeffrey Schoep, Detroit, USA


    Google verweist bei der Suche auf:
    http://de.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Movement


    Noch Fragen

Schriftgröße:  A A A A A