Wird die Bundesregierung in Sachen Euro ferngesteuert?

  • Mal eine blöde Frage, die mir in den Sinn kommt. Merkel hat ja nun rumgeeiert was das Zeug hält und letztendlich doch die Griechenland-Garantie ausgesprochen, was in meinen Augen massiv den deutschen Interessen entgegenläuft. Ich stelle mir die Frage, ob da eine Order "von oben" kam - also den Allierten. Bekanntermassen haben wir mit den USA bis heute keinen Friedensvertrag und Verschwörungstheoretiker wiederholen immer wieder, dass sich ein deutscher Bundeskanzler nach seiner Vereidigung erstmal bei den Amis den Segen holen muss.


    Stellt sich mir die Frage: was würde passieren, wenn Deutschland den Euro wirklich verlassen wollte? Sind wir mittlerweile so autonom, dass das funktionieren würde oder würden die Alliierten wieder ihre MIttel einsetzen?

  • Servus Blogger,


    in dieser Lektüre erhält man einige Antworten.


    ...und hier ein Zitat aus diesem Link:


    Ein wahres Herzensanliegen aber ist Angela Merkel offenkundig die Schaffung eines supranationalen EU-Staates, in dem am Ende von Deutschland als eigenständigem, selbstbestimmten Völkerrechtssubjekt so gut wie nichts mehr übrig bleibt...

    Zitat

    Praktisch jedes einzelne Kapitel beinhaltet hintergründige und interessante Informationen, die ein bezeichnendes Licht auf die erste Frau im Lande werfen. Wer noch Zweifel daran hat(te), ob der ein oder andere Kabarettist manchmal nicht doch etwas übertreibt – spätestens nach Lektüre dieses Buches wird klar, daß eher sogar das Gegenteil der Fall ist.

    http://www.d-perspektive.de/zeitreport-online/empfehlungen/politik/detailansicht/npage/1/article/fuer-sie-gelesen-wem-dient-merkel-wirklich-280/nbp/107.html?tx_ttnews[sViewPointer]=1&cHash=0a37723f2965768186c21bdcbbf11569


    Sie dient also nicht Deutschland :!:


    Gruß

  • Falsch rum:
    "Ein wahres Herzensanliegen aber ist Angela Merkel offenkundig die Schaffung eines supranationalen EU-Staates, in dem am Ende von Deutschland als eigenständigem, selbstbestimmten Völkerrechtssubjekt so gut wie nichts mehr übrig bleibt..."
    Richtig rum:
    Ein wahres Herzensanliegen aber ist Angela Merkel offenkundig die Schaffung eines supranationalen EU-Staates, in dem am Ende von den Ländern Europas als eigenständige, selbstbestimmte Völkerrechtssubjekete so gut wie nichts mehr übrig bleibt...
    Denn Europa soll der deutsche Stempel aufgedrückt werden.
    Das ist die nachholende Entwicklung, die 1945 abgebrochen wurde.
    Schau ma mal.

  • Ein wahres Herzensanliegen aber ist Angela Merkel offenkundig die Schaffung eines supranationalen EU-Staates, in dem am Ende von den Ländern Europas als eigenständige, selbstbestimmte Völkerrechtssubjekete so gut wie nichts mehr übrig bleibt...

    Jep, das hört sich plausibel an.



    Denn Europa soll der deutsche Stempel aufgedrückt werden.
    Das ist die nachholende Entwicklung, die 1945 abgebrochen wurde.
    Schau ma mal.

    Der Stempel des Untergangs, nur diesmal diplomatisch... [smilie_happy]


    Gruß

  • Hallo Blogger,


    das ergibt doch überhaupt keinen Sinn:

    ...dass sich ein deutscher Bundeskanzler nach seiner Vereidigung erstmal bei den Amis den Segen holen muss.

    selbstverständlich muss er (sie) sich bereits _vor_ der Vereidigung bücken. ;)


    LG
    Clarius

  • a) · Proamerikanisch b) · Proisraelisch c) · Für die Islamisierung Europas d) · Gegen Grundgesetz und Menschenrechte ?

    "Just look at us. Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality...."--Michael Ellner

    Einmal editiert, zuletzt von Seb74 ()

  • Hi all


    ... einem recht jugendlichen Wirtschaftswissenschaftler von vorgestern, war das Rumgeeiere der Frau Merkel neben der Landtagswahl in NRW natürlich auch der Klage des Herrn Hankel vor dem BVG geschuldet.


    Wäre Deustchland ganz ohne die Bedingung eines zunächst glaubhaft zu machenden scharfen Sparkurses unverzüglich auf die griechischen Forderungen nach deutscher Staatsknete eingegangen, so hätten sich die Chancen dort erheblich verschlechtert (so jedenfalls die Meinung in der Debatte).


    Richtig sei sicher, dass dieses zögerliche Verhalten natürlich die Spekulanten zusätzlich befeuert hat - man könne eben nicht alles haben!


    Ein Fehler sei es trotzdem gewesen, weil nun die Lunte nicht mehr zu löschen sei, selbst wenn alle Finanzminister Europas gleichzeitig überall in ihren staatlichen ersten Programmen pubnlikumswirksam verkünden würden tuen täten, dass man die Griechen, Portugiesen, Spanier, Italiener, Iren und wen auch sonst noch immer schmieren würde, bis sie zusammen an den Händen festgebunden durch ein Nadelöhr flutschen könnten ...


    PS:


    Leider weiß ich den Namen des Professors nicht mehr - sorry!

  • Nur in Sachen Euro? [smilie_happy]


    Denn Europa soll der deutsche Stempel aufgedrückt werden.


    :D *aua* :wall:


    .

    Zitat

    Bonus Maimonides: "Aber grundsätzlich würde ich es natürlich immer begrüssen, wenn ihr euch vor dem Kampf gegen den Zionismus gegenseitig entsorgt :D ."


    "Auf lange Sicht bieten radikaler Individualismus unter Nichtjuden und die Zersplitterung der [jeweiligen] nichtjüdischen Kultur[en] ein besseres Umfeld für den Judaismus als gruppenevolutionäre Strategie, und dies ist tatsächlich eine bedeutende Richtung der gegenwärtigen jüdischen intellektuellen und politischen Aktivität."

  • man koennte wirklich auf die Idee kommen, dass merkel aus den USA und aehnlichen Quellen "ferngesteuert" ist. Bloss wie funktioniert das? das mit der Akte, die sie vorgelegt bekommt, halte ich fuer unrealistsich. Realistsischer waere es doch, wenn es 1 oder 2 oder 3 Personen gibt, ueber die sie ferngesteuert wird, d.h. die ihr die Anweisungen geben, wie sie bei wichtigen Entscheidungen handeln soll (wie hiess diese Person nochmal in der DDR bei den IM's?)


    Wer koennte die Person sein?


    K.

  • Das hört sich alles sehr übel an. Ich bin mittlerweile der Ansicht, dass man die Todesstrafe wieder einführen sollte. Hochverrat sollte mit dem Tod bestraft werden. Ein paar Kandidaten kommen mir dazu in den Sinn ...


    Hochverrat ist in der Tat das Inkauf-Nehmen oder schlimmer noch das aktive Hinwirken zum Untergang des eigenen Volkes; wenn man denn bei ihnen überhaupt von Landsleuten sprechen kann - zumindest gaben und geben sie sich als solche aus.


    Die Folge waren in der Geschichte bspw. das Versailler Diktat, das wiederum die vollständige Ausplünderung Deutschlands mit sich brachte und gleichzeitig auch einen weiteren (für die Gojim) verheerenden Krieg garantierte. Und diese Taktik zogen sie - ihr großes Ziel vor Augen - im Großen und Kleinen immer wieder durch.


    Das Ergebnis wird physischer Massen-Mord und/oder totale Versklavung sein.


    .

    Zitat

    Bonus Maimonides: "Aber grundsätzlich würde ich es natürlich immer begrüssen, wenn ihr euch vor dem Kampf gegen den Zionismus gegenseitig entsorgt :D ."


    "Auf lange Sicht bieten radikaler Individualismus unter Nichtjuden und die Zersplitterung der [jeweiligen] nichtjüdischen Kultur[en] ein besseres Umfeld für den Judaismus als gruppenevolutionäre Strategie, und dies ist tatsächlich eine bedeutende Richtung der gegenwärtigen jüdischen intellektuellen und politischen Aktivität."

  • Nur in Sachen Euro? [smilie_happy]



    :D *aua* :wall:


    .


    Kein Problem.
    Der Euro war eine hinter dem Vorhang der 2+4 Verhandlungen abgemachte Bedingung für die deutsche Wiedervereinigung.
    Sonst hätte es überall in Europa früher oder später ein 2-Währungssystem ähnlich dem in der DDR gegeben (Intershop).
    Nicht abgemacht war, daß Deutschland den Euro nutzt, um alle anderen europäischen Staaten nieder zu konkurrieren.
    Es sollten alle davon profitieren.
    Das war der Sinn.
    Schade daß das europäische Einigungsprojekt wegen der deutschen Kurzsichtigkeit vor dem Aus steht.
    Die Rechnung zahlen alle Europäer und nicht nur wir.
    Bzw.:
    Die Bratwürste zahlen die Zeche und nicht die goldenen Bratwürste.
    ;)

  • Dort wo nationales Denken und Handeln unerläßlich ist, läßt man sich nach der Anwendung des Prinzips "Ordo ab Cao" internationale Konstrukte aufschwatzen und aufnötigen.
    Und wo es doch schon längst keine "deutsche Wirtschaft" mehr gibt und der Mittelstand am Gängelband so gut wie keine, und der einfache Deutsche überhaupt keinen Einfluß auf eine gegen ihn gerichtete Politik hat, wofür es den oder die Schuldigen hinter den Kulissen auszumachen gälte, wird die nationale Schiene gefahren.


    Völlig absurd.



    .

    Zitat

    Bonus Maimonides: "Aber grundsätzlich würde ich es natürlich immer begrüssen, wenn ihr euch vor dem Kampf gegen den Zionismus gegenseitig entsorgt :D ."


    "Auf lange Sicht bieten radikaler Individualismus unter Nichtjuden und die Zersplitterung der [jeweiligen] nichtjüdischen Kultur[en] ein besseres Umfeld für den Judaismus als gruppenevolutionäre Strategie, und dies ist tatsächlich eine bedeutende Richtung der gegenwärtigen jüdischen intellektuellen und politischen Aktivität."

    Einmal editiert, zuletzt von dravs ()


  • Die Globalisierung ist eigentlich ein alter Hut.
    Die gab es schon, als die Phönizier einen weiteren ihrer Außenposten in Massalia (Marseille) errichteten.
    Nur die Finanzglobalisierung zwingt ihre Ideologen zu einem immer breiter werdenden Spagat zwischen nationalen Mittelstandsinteressen und globalistischen Bankinteressen.
    An diesem Gegensatz werden die finanzglobalistischen Politiker zerbrechen.

Schriftgröße:  A A A A A