Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Patou


    http://www.tagesschau.de/inland/sarrazinpension100.html


    Dann kann er 300 Euro am Tag für Fraß ausgeben, Sarrazin kann also mehr fressen als er kotzen möchte. Bleiben immer noch 30 Euro übrig.
    Von seinen ersten Bucherlösen kann er zusätzlich 4900 Euronen pro Tag vervespern, soll angeblich 1,8 Mill. Anteil für die ersten Auflagen geben (FAZ).
    Na dann guten Appetit, hoffentlich erwischt er einige richtig große Gräten, die quer im Hals steckenbleiben.


    Selbst gebackenes Brot ist nicht übel.
    Allerdings halte ich nichts von Backmischungen für den Automat. Man weiß nicht so recht was wirklich drin ist und der Automat, na ja...
    Hier auf dem Land wird im Holzofen gebacken mit echtem Sauerteig.
    Das Brot ist aber nur am Anfang frisch, Backtag nur einmal in 14 Tagen.
    Schmeckt aber nach 10 Tagen immer noch besser als frischer Discount Presspappenteig.


    Friß oder Stirb - Satz 4 Euronen:
    Klar kann man mit 1 Euro satt werden (Eierteig mit Maragarine); bloß IRGENDWANN will man dann mal richtig ESSEN gehen. Trüffel, Champagner, Rumpsteak, Kugelfisch :o).
    Soll ein HartzIV'er 3 Jahre dafür sparen? Selbst wenn er 30 Jahre vorher eingezahlt hat in die Arbeitslosenbetrügerkasse?
    Ich finde die Sätze zu gering und das als Steuerzahler.
    Wenn Bankster alimentiert werden, sollten Sozialhilfeempfänger erst recht besser leben.
    Das Geld von Bedürftigen geht direkt in den Konsum, Bankstergeld dagegen wird für Papierhazardspielchen am Börsencasino verzockt.
    ---> HRE will aktuell wieder 40 Milliarden Zocker Zuschuss (in Neusprech Bürgschaft genannt)

    Zitat von amabhuku

    Bankstergeld dagegen wird für Papierhazardspielchen am Börsencasino verzockt.
    ---> HRE will aktuell wieder 40 Milliarden Zocker Zuschuss (in Neusprech Bürgschaft genannt)


    Jein.


    Einen guten Teil davon kannste der Alimentierung der Exportindustrie zurechnen (Siemens, oder auch Rüstungszeuch für Griechenland etc. pp.), wo dann dafür Zettel eingetauscht werden, deren Wertlosigkeit vorhersehbar ist.


    Genau das wird aber von den Mainstreammedien vorsätzlich vertutscht. Stattdessen dieser Spin mit "verzockt". Damit wird nebenbei jede vernünftige Geldanlage, die abseits des Staatsmonopolpapiergeldes ist, in den Augen der Bevölkerung diskreditiert.

    Zitat von Milly

    Jein.


    Na gut, die PIIGS. Jein? Jein!
    Kriechenland und zocken: Griechen wollen deutsches U-Boot verscherbeln
    Es ist noch gar nicht ausgeliefert, da werden schon neue Kaufinteressenten gesucht: Griechenland plant, ein in Deutschland bestelltes U-Boot zu verkaufen. Bis zu 350 Millionen Euro verspricht sich Athen von dem Deal. Die Abnahme des Bootes hatte sich jahrelang verzögert.
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,684256,00.html

    Das mit "Backen mit Sarazin" im TV ist natürlich nicht abwegig - wenn man schonmal beim Abzocken dabei ist.... als "Promi" gehört das doch zum guten Ton.


    Und zu den U-Booten: Komisch, dass die so gefragt sind, dachte es wären nur böse Islamisten die uns bedrohen und die lagern wie wir alle wissen in geheimen Camps in den Bergen. Tüfteln da ihre Pläne aus, um den pösen Christen eins auszuwischen. Also sind die U-Boote nur noch dazu da um Geld zu machen, haben gar keinen wirklichen Zweck mehr wie es aussieht. Na gut, auch der pöse Chinese könnte demnächst an unseren Küsten landen wollen (dem wir natürlich all diese geheime Technik gerne liefern, mit ihm zusammen arbeiten, beim ihm billigen Plunder kaufen etc). Aber der Chinese wäre ja dumm, wenn er seine Lämmlein selber schlachtet - die beutet er lieber noch etwas aus...das gilt auch für die Russen (machen auch beste Geschäfte mit uns).


    Aber ich bin natürlich trotzdem pro Uboote, weil die cool sind :thumbup:


    Also Backen und Uboote sind schon interesante Themen :love:

    Zitat von Thodie

    Sehr durchsichtiger Versuch ihm durch diese "Indiskretion" noch nachträglich eine reinzuwürgen bzw. an Neidreflexe zu appellieren...


    Wenn Sarrazin jedem Religionsgläubigen unterstellt, er sei wegen Dummheit nicht integrierbar, dann müßten ihn doch wenigstens die Christen in die Trottelecke abschieben wollen, oder?
    Warum hört man in dieser Hinsicht gar nichts von der CDU?

    Zitat von Die goldene Bratwurst

    Wenn Sarrazin jedem Religionsgläubigen unterstellt, er sei wegen Dummheit nicht integrierbar, dann müßten ihn doch wenigstens die Christen in die Trottelecke abschieben wollen, oder?
    Warum hört man in dieser Hinsicht gar nichts von der CDU?


    ???
    Du kennst schon den Unterschied zwischen Christen, Moslems, Juden, Hindus?! Das sind zwar alles irgendwie Religionsgläubige, aber...
    Darf ich dich fragen, wie alt du bist?

    Zitat von Thodie


    ???
    Du kennst schon den Unterschied zwischen Christen, Moslems, Juden, Hindus?! Das sind zwar alles irgendwie Religionsgläubige, aber...
    Darf ich dich fragen, wie alt du bist?


    Jede Religion strebt nach Dominanz und dazu muß sie sich ausdehnen.
    Da schenken sich Hindus und Moslems gegenseitig nichts. Kann man regelmäßig in Indien beobachten.
    Und die militanten Christen mit Feuer und Schwert waren und sind ebenfalls nie Kinder von Traurigkeit gewesen.
    Die Buddhisten kann man auch nicht als friedfertig bezeichnen auch wenn der Dalai Lama Charisma ausstrahlt.
    Alles nur Fassade nach außen, um gewinnend zu wirken.
    Aber wer drin ist, wird nie mehr frei.
    Dravs hat sich in dieser Frage ein umfangreiches Wissen angeeignet.

    Also gut, Bratwurst. Du hast also immerhin verstanden, dass es unterschiedliche Religionen gibt. Das ist der erste Schritt. Jetzt musst du nur noch den Fehler in deinem Posting suchen. Sarazin hat von Moslems gesprochen... verstanden?


    Mal ganz abgesehen davon: IM Erika hat kräftig zugebissen und mit ihr die ganze CDU. Und das obwohl T.S. nichts über Christen oder (Religions-)Gläubige im allgemeinen geschrieben hat.

    Zitat von Thodie


    Darf ich dich fragen, wie alt du bist?


    Zitat von Thodie


    Natürlich ist das ein Phallussymbol. Nur kein (Penis-)Neid :D Bist schon ein Mann, oder?


    Thodie [smilie_blume] - keine Bange, schon bald gehen die Uhren anders: :P


    Zitat von BUNDSCHUH

    aber in meinen Alter brauche ich ja keine Rekorde mehr aufstellen - ich muß gar nichts mehr aufstellen. :D :thumbup: :D


    Daß das hier immer so unter die Gürtellinie gehen muß :hae: , von vorne wie von hinten :sleeping:

    Zitat von Thodie

    Also gut, Bratwurst. Du hast also immerhin verstanden, dass es unterschiedliche Religionen gibt. Das ist der erste Schritt. Jetzt musst du nur noch den Fehler in deinem Posting suchen. Sarazin hat von Moslems gesprochen... verstanden?


    Mal ganz abgesehen davon: IM Erika hat kräftig zugebissen und mit ihr die ganze CDU. Und das obwohl T.S. nichts über Christen oder (Religions-)Gläubige im allgemeinen geschrieben hat.


    Auch klar.
    Sarrazin mußte von Moslems sprechen, weil das die stärkste andersgläubige Gruppe in Deutschland ist.
    Man kann das auch Reconquista nennen.
    Ganz im Sinne der Einheit und Reinheit der Christenheit und um das Hinterland sauberzuhalten.
    Das ist ja eine Mindestvoraussetzung, damit das Christentum wieder auf Expansionskurs gehen kann.

    Sarrazin ist ein Spaltpilz, da gibt es keine Frage. Nichtsdestotrotz hat er im gegenwärtigen Diskurs recht.


    Wem der ex-Bundesbanker und ex-SPDler zu harsch und unsympathisch ist, dem empfehle ich als Alternative dieses Büchlein:


    Jan Fleischhauer
    Unter Linken
    Von einem, der aus Versehen konservativ wurde.
    Erschienen bei rororo
    ISBN 978-3-499-62478-0
    Preis € 8,95


    Fleischhauer ist ein ehemaliger SPD-Anhänger, der die Sozialdemokratie schon im Elternhaus mit der Muttermilch eingesogen hat.
    Später nahm er sogar teil an Schäubles Islamgipfel. Das Buch ist sehr spritzig geschrieben und hat gute Kritiken erhalten.
    Nur dieses:
    Allen Sarrazinkritikern sei das Kapitel "Türken und andere Juden-Die Linke und die Fremden", nachzulesen auf den Buchseiten 248 - 280, zur Lektüre empfohlen.


    GB


    Was die Falschheit der Linken betrifft, muß man nur mal nach bak-shalom googlen.

    Sarazin plappert nur das nach, was Betrunkene an jedem 2ten Stammtisch in Hintertupfing lallen. Große Leistung - fragt sich nur, warum die Stammtischler nicht Bücher schreiben :whistling: Aber ist ja bei den heutigen Politkern normal, Westerwelle ist ja auch so ein Dummschwätzer.

    Zitat

    Als möglicher Nachfolger Sarrazins wird der erst jüngst aus dem Vorstand ausgeschiedene Freiburger Finanzprofessor Hans-Helmut Kotz gehandelt.

    Mich tangiert der Nachfolger Sarrazins eher peripher, nur wenn der Name "Jörg Assmussen" gehandelt werden sollte, reagiert mein Magen empfindlich. Obwohl der Weg nach ganz unten, ganz tief unten sowieso vorgezeichnet ist. Schlimmer geht's immer.

Schriftgröße:  A A A A A