Wer schützt eigentlich Verbraucher vor Verbraucherschützern???

Zitat von tankist

Keiner!

Doch, wir !

Wer hier liest ist, klar im Vorteil !

... irgendwann wird ein Dieb Finanzminister und ein Mörder Gesundheitsminister.
Zitat unter dem verlinkten Beitrag

Ehrlich gesagt, wundert einen bald nix mehr in dieser Bananenrepublik
Wenn der Bock zum Gärtner wird, oder ein Notar zum Senator:

Der neue Berliner Senator für Justiz und Verbraucherschutz, Michael Braun (CDU), ist ein Ex-Abmahnanwalt und soll als Notar dubiose Immobiliengeschäfte beglaubigt haben.

Zitat von peter63

... irgendwann wird ein Dieb Finanzminister und ein Mörder Gesundheitsminister.
Zitat unter dem verlinkten Beitrag

Wenn der Bock zum Gärtner wird, oder ein Notar zum Senator:

Der neue Berliner Senator für Justiz und Verbraucherschutz, Michael Braun (CDU), ist ein Ex-Abmahnanwalt und soll als Notar dubiose Immobiliengeschäfte beglaubigt haben.

oder auch nicht.
Denn sooo schnell kann das gehen mit der elenden Mischpoke! Der Druck von Medien und Öffentlichkeit ist NICHT zu unterschätzen. Warum klappt das nicht immer so?
Michael Braun – Rücktritt nach Immobilienaffäre

keine 14 Tage im Amt ...
und Tschüß

[tube]

kein Grund zur Panik:

Griechenland-Krise: Anleger können cool bleiben

Jetzt warnen sogar schon die USA vor einem Crash in Europa, sollte Griechenland pleite gehen. Ist die Schuldenkrise tatsächlich so gefähr­lich? test.de zeigt, welche Folgen die Finanznöte der Griechen für Anleger haben können, die Ihr Geld in Euro-Rentenfonds, Renten-ETFs, Tagesgeld und Lebensversicherungen investiert haben

http://www.test.de/themen/geld…e-wissen-4253777-4253779/

und noch mehr Geld für Propaganda Zwecke:

Die Verbraucher sollen nach dem Willen der Koalition besser vor riskanten Finanzprodukten geschützt werden. Dazu soll die Stiftung Warentest künftig im Auftrag des Staates Finanzprodukte prüfen und bewerten. Die Organisation soll 1,5 Millionen Euro pro Jahr und mehr Personal erhalten und eine Art TÜV für Finanzprodukte entwickeln.

http://www.handelsblatt.com/po…nanzprodukte/6286208.html

Zitat von Desertfighter

Die Verbraucher sollen nach dem Willen der Koalition besser vor riskanten Finanzprodukten geschützt werden. Dazu soll die Stiftung Warentest künftig im Auftrag des Staates Finanzprodukte prüfen und bewerten. Die Organisation soll 1,5 Millionen Euro pro Jahr und mehr Personal erhalten und eine Art TÜV für Finanzprodukte entwickeln.

Dann wird die halbe Zeitschrift mit Empfehlungen für Riester Produkte vollgemüllt sein, und nicht wie bisher nur ein Viertel.

Vermute mal das die Regierung Ihre Staatsanleihen nicht mehr los bekommt.
Die meisten Staatsanleihen stecken ja in diesen Kapital Lebensversicherungen, Riesterrenten, private Renten, etc.
Also müssen die Produkte mit allen Tricks verscheuert werden.

Was für die Banken die Ratingsagenturen sind, soll wohl für den Blöd-Michel der "Finanztest-TÜV" sein.

Da hätten diese Volksverführer lieber Gold und Silber kaufen sollen:

Zitat

Den Rest muss die Stiftung eigentlich über Zinseinnahmen aus dem Stiftungskapital erwirtschaften. „Wegen der aktuell niedrigen Zinsen an den Kapitalmärkten fehlen uns derzeit zwischen einer und 1,5 Millionen Euro“, sagt Primus. Es könne also passieren, dass die Stiftung Warentest trotz der Finanzspritze an anderer Stelle sparen müsse, um die zusätzlichen Aufgaben rund um Fonds, Zertifikate und Versicherungen wie gewünscht zu erfüllen, machte Primus deutlich. Neueinstellungen für die intensiveren Tests der Finanzprodukte wollte er dennoch nicht ausschließen. Derzeit beschäftigt die Stiftung Warentest rund 290 Mitarbeiter.

http://www.welt.de/finanzen/ve…ln-neuen-Finanz-TUeV.html

Es kommt kein Finanz-TÜV

Die schwarz-gelbe Koalition will die Stiftung von 2013 an mit 1,5 Millionen Euro mehr ausstatten, um den Verbraucherschutz bei Finanzprodukten zu stärken.

http://www.wiwo.de/finanzen/st…-finanz-tuev/6370090.html

1,5 Millionen Schulden mehr oder weniger, wir haben ja genug EUROS.

Den Vorschlag, die Gelder direkt den Verbraucherverbänden zukommen zu lassen, lehnt der Handelsverband Deutschland ab. „Der Vorschlag birgt erhebliches Missbrauchspotenzial. Die Kartellämter müssen auch in Zukunft die Schwerpunkte ihrer Arbeit selbst setzen können. Es ist nicht sinnvoll, die Verbraucherverbände durch finanzielle Anreize zu einer Flut von Anzeigen zu motivieren.“, so HDE-Experte Peter Schröder.

http://www.einzelhandel.de/pb/…de/1496982/Lde/index.html

WDR 2
Mittagsmagazin
Sendung von Montag, 04.06.2012
12:05 Uhr - WDR 2 Quintessenz: Tipps und Trends
http://www.wdr2.de/sendungen/wdr2mittagsmagazin/index.html

Vorsicht, Gold

In unsicheren Zeiten suchen viele Anleger ihr Glück im Gold. Nach Ansicht der Verbraucherzentrale NRW ist das keine besonders glänzende Idee. Das Edelmetall sei inzwischen überteuert. Außerdem vergessen viele Kunden, dass beim Kauf mitunter hohe Gebühren anfallen. Wer das Gold bei der Bank lagern möchte, muss außerdem mit den Kosten fürs Schließfach kalkulieren. Und: Weil Gold in US-Dollar gehandelt wird, wirken sich Währungsschwankungen aus. Was es beim Gold An- und Verkauf zu bedenken gibt, finden Sie auf einem kostenlosen Infoblatt der Quintessenz.

http://www.wdr2.de/service/qui…_tipps_und_trends720.html

Bezüglich seiner Standardfloskel. Was ja alle hier wissen dürften:

Zitat

dpa Viele Sparer wiegen sich in falscher Sicherheit
Wer glaubt, der Staat garantiere bei einer Bankenpleite 100 000 Euro pro Kunde, der irrt. Der Staat haftet nicht – leider. Die Fakten zur Einlagensicherung.
...
Staat garantiert nicht für Erspartes: Der 100 000-Euro-Irrtum - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/b…ro-irrtum_aid_762141.html

http://www.focus.de/finanzen/b…ro-irrtum_aid_762141.html

Wie wir von dem ganz besonders extremen Fall des Finanztest-Chefredakteurs Hermann-Josef Tenhagen her wissen, ist die Intelligenz dieser Experten-Spezies umgekehrt proportional zu der Summe der Auftritte als vermeintlicher Experte in unseren (öffentlich-rechtlich verseuchten) System-Medien.
Auf gut deutsch: Je mehr Medienauftritte ein solcher Experte genießen darf, desto falscher und verlogener sind seine Einschätzungen und Empfehlungen.

http://www.bullionaer.de/ziema…818df96924d24040c090c214d

Goldpreis ist schwankungsanfällig

Wo Anleger den besten Inflationsschutz vermuten, zeigt ein Blick auf die stark gestiegenen Preise für Gold und Immobilien. Das Edelmetall gilt seit jeher als Bastion gegen Inflation. Doch Anleger sollten sich darüber klar sein, dass der Goldpreis äußerst schwankungsanfällig ist. Dass er seit einem Jahrzehnt fast ununterbrochen nach oben strebt, muss für die Zukunft nichts heißen. In den zwei Jahrzehnten zwischen 1980 und 2000 wurde Gold sogar immer billiger. Es spricht nichts dagegen, von einem größeren Vermögen bis zu 10 Prozent in Gold zu stecken. Fahrlässig wäre es dagegen, Sparkonten und Barreserven zu plündern, um davon Barren oder Münzen zu kaufen.

http://www.test.de/Vermoegen-a…nflation-4309775-4312128/

Audio - Bericht anhören!!

viel Spaß beim Geld anlegen...........

wird am immer seltsamer, wenn ich es nicht aus sparguthaben oder barreserven kaufe soll, soll ich es auf kredit kaufen oder stehlen? absoluter humbug!

Tenhagens Finanzchaostruppe:

Zitat

Das gab es noch nie: Die Stiftung Warentest wird 2012 das erste Mal in ihrer Geschichte einen Verlust einfahren. Nun steht sogar die Unabhängigkeit der Organisation auf dem Spiel.

http://www.welt.de/finanzen/ar…r-Stiftung-Warentest.html

Wenn dem so wäre, dass eine Blase geplatzt ist oder gerade platzt, müsste es doch irgendwie einen Knall gegeben haben. Habe ich den nicht gehört? Die Blase müsste doch mit Euphorie einher gegangen sein – mit Sondersendungen im Fernsehen, goldenen Zeitungsbeilagen und mehr Aufmerksamkeit. Zumindest hätte ich “Mister Finanztest” mit goldener Krawatte und im silbernen Anzug erwartet, der gesteht, er wäre schon immer ein Goldbug gewesen. Habe ich das etwa verpasst?

http://www.rottmeyer.de/vorsicht-die-goldblase-lebt-noch/