Silber vs Gold

@Alle,

vielen Dank für die Rückmeldungen. Damit kann ich etwas anfangen. Wieder was dazugelernt.
Außerdem zeigt mir eure Reaktion, dass jeder, der Gold sammelt/spart, sich mehr Gedanken über unsere wirtschaftliche und gesellschaftliche Situation macht, als die meisten anderen, die sich von irgend einem kleveren Bankenfuzzi über den Tisch ziehen lassen (zu denen ich übrigens auch gehörte ).
Eure Postings waren allesamt sehr überzeugend. Ich werde mir dieses Jahr noch ein paar Ünzchen gönnen.

Edel Man

Das Grübeln ist eine Schwäche von mir. Wenn ich 1500 Unzen Gold hätte, würde ich alle in die Wanne schmeissen und drin baden.
Das wäre ich mir wert!

Geld in Versicherungen angelegt wird in den nächsten jahren nur Verluste bringen.
Frankfurt (Reuters) - Die verantwortlichen Versicherungsmathematiker wollen den Garantiezins der deutschen Lebensversicherer von 2007 an wegen der niedrigen Renditen auf dem Anleihemarkt weiter deutlich senken.

Eine Reduzierung um 0,5 Prozentpunkte auf dann 2,25 Prozent sei weitgehend unstrittig, zitierte die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Samstagausgabe) den neuen Vorsitzenden der Deutschen Aktuarsvereinigung, Norbert Heinen. Immer mehr Lebensversicherer sprächen sich aber auf eine Senkung auf 2,00 Prozent aus, damit nicht in den folgenden Jahren weitere Schritte folgen müssten.

Das heißt :
wenn man die richtige Inflationsrate verwendet jedes Jahr 7 % Verlust

Eine vom WDR-Magazin „Plusminus“ vorgenommene Analyse über offizielle Preisstatistiken
(ausgestrahlt in der ARD am 22.03.2005) kam zu dem Ergebnis, dass die individuelle
jährliche Inflationsrate für eine Familie mit zwei Kindern zwischen Januar 2000 und
Februar 2005 bei 9,3 Prozent lag, Familien mit einem Raucher wurden sogar mit 11 Prozent
pro Jahr „inflationsbesteuert“! Somit stieg in den letzten fünf Jahren nicht nur der Goldpreis,
sondern auch die „versteckte“ Inflation in Euro um mehr als 50 Prozent!

da liege ich mit Gold aber auf der sicheren Seite

Mitte der 70er Jahre hatte der VW-Käfer einem Preis von knapp unter 5.000 DM ca. = 2.500 € oder 1.000g Gold.
2005 kostet der VW-Lupo rund 12.000 Euro oder rund 1.000 g Gold.

das Geld in Versicherungen angelegt ergibt bei den Zins gerade ein halben VW Lupo

silberwolf

Edel Man

Zitat

Selbst wenn also Gold und Silber nicht so extrem ansteigen, wovon ich persönlich ausgehe, sorgt die allgemeine Inflationierung für die Bestätigung dieser Einstellung.

Was ist den extrem ? Gold auf 3000 und Dow Jones auch, oder Gold dieses Jahr noch bei 500 .

bin selber noch in einigen Hedgefonds investiert, denn breit streuen ist bestimmt kein Fehler. Solange die Blasen noch aufgeblasen werden kann man den einen oder anderen Gewinn noch mitnehmen. Sollten bloß Anlagen sein aus denen man schnell wieder rauskommt.

silberwolf

Zitat

Original von Edel Man
Zu "Extrem" bei Gold, und nur davon sprach ich, hat jeder eine persönliche Vorstellung
Langfristiger, dh. via 2012, sehe ich Gold schon über 2000 $/Unze, andere Frage, was der $ dann macht .

Wo der Preis für Gold steht, ist vollkommen unwichtig. Wichtig ist, ein adäquates Instrument gegen die Habgier der Regierenden zu haben. Ich sehe den physischen Goldbesitz als letzte Chance, sein erarbeitetes Vermögen in die Zeit der eigenen Ruhephase hinüber zu retten. Ich sehe das bei meinen Eltern. Die haben sich abgerackert ein Leben lang. Nun sind sie alt und gebrechlich. Jetzt, wo sie die Altersversorgung immer nötiger brauchen, werden die Einschränkungen immer drastischer.
Mir schwant Übles, wenn ich mal so weit bin ...

Zitat

Original von Edel Man

Zu Satz1. So unwichtig sicher nicht, aber je höher, umso besser.
und alalong erhält Gold die Kaufkraft über 5000 Jahre., mit Schwankungen.

Zu Satz2. Ja.

Warum ist der momentane Goldpreis unwichtig? Na ganz einfach, man bezahlt den aktuellen Marktpreis. Auch in 25 Jahren verkauft man zum aktuellen Marktpreis. Ergebnis? Man bekommt die gleichen Sachen quasi zum gleichen Preis. Ich kann leider nicht mehr die Quelle finden, in der nachgewiesen wurde, dass man mit einer Unze Gold im Jahre 1900 exakt die gleichen Grundnahrungsmittel erhalten hat wie 100 Jahre später.

Zitat

Original von Edel Man
Aber davon auszugehen, daß bei den wahnsinnigen Entwicklungen in der weltweiten Fiskal - und Wirtschaftspolitik die gleichen Maßstäbe wie früher gelten, ist schon mehr als mutig!

Die Politik hat primär nichts mit dem Goldpreis zu tun. Der Markt bestimmt das - oder sollte es. Auch ich empfinde den Edelmetallpreis in diesen COMEX-Zeiten durch deren Manipulationen als zu niedrig und somit als Käufer günstig. Das wurde aber alles schon sattsam diskutiert. Das wird sich in naher Zukunft - durchaus auch in der von dir beschriebenen Weise - regeln.
Deshalb hat meine Einschätzung also nichts mit Übermut zu tun.

Im Gegensatz zu Dir gehe ich nicht vom totalen Zusammenbruch aus. Daher macht es derzeit für mich keinen Sinn physisch in Silber investiert zu sein. Das Verhältnis von Gold zu Silber ist derzeit ca. 1:40. Das heisst immerhin, statt 1 Unze Gold muss ich 40 Unzen Silber kaufen, um wertmäßig eine Parität zu erzielen. Ist mir mengenmäßig einfach zu viel. Außerdem ist Gold Mehrwertsteuerfrei - Silber nicht. Ich habe keine Lust, dem Fiskus etwas abzugeben, da alles angelegte Geld in Edelmetalle schon genug besteuert wurde. Für mich als Anleger sind die 16% Mehrwertsteuer gleichbedeutend mit einer Quellensteuer - und diese Raubsteuer zahle ich nicht.
Daher ist Silber eine spekulative Anlage, also nix für mich.

Nostratommy

Zitat

Auch in 25 Jahren verkauft man zum aktuellen Marktpreis. Ergebnis? Man bekommt die gleichen Sachen quasi zum gleichen Preis. Ich kann leider nicht mehr die Quelle finden, in der nachgewiesen wurde, dass man mit einer Unze Gold im Jahre 1900 exakt die gleichen Grundnahrungsmittel erhalten hat wie 100 Jahre später.

Das stimmt, ich habe es auch so ähnlich gelesen, man konnte sich fast immer mit einer Unze Gold einen guten Anzug kaufen.
Mit einer Unze Gold von 1900 bekommst du heute immer noch diesen Anzug aber mit dem Geldschein von damals kannste heute gerade noch Feuer anzünden.

silberwolf

Zitat

Edel Man
Silber ist nicht nur im historischen Maßstab so unterbewertet, daß bei dem Nachholbedarf gegenüber Gold mittelfristig die Steuer unwichtig wird.
Wer vor 2 Jahren, als Silber bei 4-5 $/Unze rumkrebste Silber gekauft hat ,erhielt bessere Performance gegenüber Gold, trotz Steuer.

das sehe ich auch so, aber es sollte doch jeder ein gesundes Verhältnis bei seinen Gold- und Silberbeständen aufbauen.

wenn es zum Crash kommt denke ich es dann zu vernachlässigen ob man 60:40 oder 40:60 investiert ist, die Hauptsache man ist physisch investiert in Edelmetalle.
Ein Anteil Platin oder Palladium ist vielleicht auch nicht zu verachten.

silberwolf

zunächst möchte ich mich nostratommy anschliessen und mich bei allen für ihre zahlreichen beiträge bedanken. zwar lese ich noch nicht lange mit, aber ich hoffe doch, dass sich mein wissenshorizont allmählich mnit eurer hilfe erweitert...

Nostratommy
Bekanntlich melden die Banken ja Beträge über 10.000 Euro an die Behörden weiter.

theoretisch mag das vorkommen können (je nach institut). aber das ist definitiv keine MUSS-vorschrift. was meinst du wohl, was beim amt los wäre, wenn wirklich jede 15.ooo oder von mir aus 10.0000 euro transaktion gemeldet werden würden. die herrschaften müssten dann ja das arbeiten anfangen (so spricht zumind. ein freund, der bei nem wucherer arbeitet)

goldhamstern

Können die Ämter inzwischen nicht selbst auf den privaten Konten nachgucken? Vor allem das Finanzamt. Die Banken brauchen doch gar nix mehr zu machen, oder?
Kenne mich im Bankenwesen nicht so gut aus.

Können die Ämter inzwischen nicht selbst auf den privaten Konten nachgucken? Vor allem das Finanzamt. Die Banken brauchen doch gar nix mehr zu machen, oder?

da hab ich mich schon vor geraumer zeit schlau gemacht. meine info ist: nur im einzelfall bei berechtigtem interesse (was immer das auch heisst). ausserdem: nur einsicht, ob der kunde kunde ist und welche art von konten er unterhält ... somit keine kontostände und/oder bewegungen

goldhamstern