Kaiserreich Goldmünzen

Gestern noch einen Hausmann (Friedrich III.) für deutlich unter Spot abgestaubt. Einziger Schönheitsfehler ist eine Prüfspur am Rand.
Und leicht übergewichtig ist er auch noch. Sowas aber auch.

Glückwunsch..... da ist ja ein toller Jahresausklamg, wie ich finde.....

Zitat von Hsv1896

als goldanlage ok, aber grundsätzlich würde ich mir nicht wissentlich einen dr.schmidt in die sammlung legen.
interessieren würden mich allerdings sehr fotos des guten stücks!

Da der tabeth kein Freund der Lomographie zu sein scheint, dürften seine Fotos besser werden als es meine Bilder sind *g*

Zitat von Hsv1896

als goldanlage ok, aber grundsätzlich würde ich mir nicht wissentlich einen dr.schmidt in die sammlung legen.
interessieren würden mich allerdings sehr fotos des guten stücks!

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich lass keinen Hausmann liegen, wenn der Preis stimmt.

Na, wo ist das Vögelchen?

Zitat von taheth

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich lass keinen Hausmann liegen, wenn der Preis stimmt.

Ich halte die Hausmänner auch für "sammelwürdig", wenn der Kurs passt. Sehr schick und eben auch ein Teil Münzgeschichte.

Zitat von taheth

Na, wo ist das Vögelchen?

Ich hätte ja jetzt pauschal auf beide getippt, also beide falsch. Mein Bauchgefühl würde mir vom Kauf abraten, würden sie mir als echte Stücke angeboten...
Beim linken Stück sind mir die Perlen zu "flau" und beim rechten Stück gefallen mir die Umschriften nicht.

Aber liegen lassen würde ich die Teile zum oder unterm Spot auch nicht - Glückwunsch!
Als Beleg- bzw. Vergleichsstücke kann man die ganz gut verwenden/ heranziehen!

Gruß
cc

Ich kann das bei dem Licht nicht erkennen. Wenn nur einer falsch ist, dann wohl der rechte. Wg der Prüfspur.

Zitat von elpollo

Ich kann das bei dem Licht nicht erkennen.

Gerade das Licht hilft.

Es darf weitergeraten werden. Kleine Hilfestellung, einer ist echt.
Drei klassische Merkmale sind deutlich zu sehen.

Ich finde bei Tageslicht sieht man Farbe und Glanz besser. Der rechte hat eine verkrüppelte Krone, der ist falsch.

die limke Münze ist der Hausmann; sonst hab ich ein Problem mit meiner Doppelkrone.
Guten Rutsch

Zitat von schrottler

die limke Münze ist der Hausmann; sonst hab ich ein Problem mit meiner Doppelkrone.
Guten Rutsch

Der Kandidat hat 100 Punkte.

Zitat von Hsv1896

hier nun der bereits angesprochene albert aus sachsen mit familie.
gekauft als echt. die auflösung ist diesmal etwas schwächer als gewohnt, sorry!

Tendenziell halte ich die Königsfamilie für echt.

Nun die Auflösung für den Friedrich.

Der linke ist falsch. der rechte echt.

Augenscheinlichstes Merkmal ist der Grat am Rand der Münze, besonders gut auf dem Avers zu sehen, bei 3Uhr.
Hausmann hat erst geprägt und dann die Randschrift rolliert. Hätte er den Herstellungsprozess folgerichtig eingehalten, würden die meisten Hausmänner ohne eingehende Untersuchung garnicht auffliegen, zumindest nicht die häufigen. Nachträgliches Manipulieren bringt nichts, ist unter entsprechender Vergrößerung zu sehen (Materialverdichtung oder Schleifspuren).

Nun die Umschrift.
Man stelle sich eine Geburtstagstorte für den Kaiser vor. Die Marzipanbuchstaben sind beim Original vorsichtig aufgelegt, beim Falschen hat sie die Kaltmamsell mit Schwung draufgepappt.

Die Buchstaben sind außer an den Haarstrichen platt wie eine Flunder. Bei den meisten Fälschungen haben sie eine leicht konkave Form. Bei Fälschungen, die nicht von Hausmann kommen, ist das die Regel, abgesehen davon, dass die Typen nicht stimmen.

Randperlen. Sind in der Regel vom Durchmesser deutlich dicker als der Abstand zwischen ihnen. Bei flauen Prägungen kann das auch mal ziemlich gleich sein, dann ist aber auch die Höhe der Randperlen flacher.

Zitat von Hsv1896

Ludwig III

"beides ist möglich" ...

Nö, ein klassischer Hausmann.

Wer mal ein bisschen schmökern möchte:

http://www.emuenzen.de/forum/t…tschland-1871-1948.58507/