FAZ: Was haltet Ihr davon?

....wenn sich der Platin- bzw. Palladiumpreis außerhalb der durch Analysten vorgegebenen Bandbreiten bewegt, so dürfte das Spekulation sein.....

womit schon alles gesagt wäre.

Ich zitier mal aus dem Artikel:
"Hintergrund dürfte einerseits die robuste und relativ preisunelastische Nachfrage nach Platin von Seiten der Automobilindustrie sein, während Palladium als substituierende Alternative nur nach hohen Umstellungskosten denkbar zu sein scheint."

Am rechten Rand des Artikels sind thematisch verwandte Artikel verlinkt. In einem kann man u.a. lesen: "Denn die Automobilindustrie, angeführt von General Motors Corp., setzt auf das preisgünstigere Palladium als Alternative in der Verwendung bei Autokatalysatoren."

VÖLLIG EGAL, wer was schreibt - wer Kurse von Edelmetallen vorhersagen kann (oder von anderen Rohstoffen, oder Aktien oder Devisen oder...) schippert auf der eigenen 200-Meter-Yacht durch die Karibik und schreibt keine Zeitungsartikel.

Zahlen über Vorräte/Förderung sind - da bekannt - sowieso in den Kursen enthalten.

Und überhaupt die Aussage am Schluss: Pt zwischen 980 und 1250 (fundamental) - alles andere ist spekulativ (d.h.: da es Spekulation gibt: ist auch jeder andere Kurs möglich, was wiederum bedeutet, dass jeder Kurs möglich ist - und es überrascht mich nicht, dass Pt irgendeinen Kurs haben wird)