Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

Max das habe wir bereits hinter uns.. ..mindestens sind 8 von 10 Margin trader aus dem Rennen, alle schaffen sie auch nicht und der Lemming der bei 860 $ > gekauft hat auch.
Was, nochmal eine Korrektur ? bitte keine mehr vor 1000 $ POG.
Die zittrigen sollte alle draussen sein, der Besitzer hat gewechselt mal schaun wie stark den seine Hand ist.
Erstmal eine Rally und nicht mehr unter dem ATL vor einer Woche.
Die 850 muss weg und die 888 erobert werden dann merkt es auch der Blinde.

....Angenommen der Preis wird demnächst explodieren, dann würde eine weitere Drückung sowohl die Papierzocker als auch die Lemminge aus dem Verkehr ziehen und einen noch billigeren Einkauf garantieren.

Was ?.. noch billiger als die 780 $ runter von 980 $ und HUI 315 von 520 bereits gefallen...

Garimpiero's Pipedream mit kauf Gold bei 700 USD ?

.....Wenn dem so wäre, würde der Goldpreis tatsächlich einer Rakete gleichen, die in die höchsten Höhen des Orbits steigt und zwar so schnell, dass einem Intraday-looker schwindlig wird.

HOFFENTLICH !!! UP-UP-UP..es kann bald ein 50-80 USD Tagesjojo werden wenn erstmal der "Hype" einsetzt.

Bankrun & Bullrun bei Sachwerten garantiert, ich bin schon happy wenn 900 USD POG im September zu sehen sind und am Ende vom Jahr 1100-1250 USD.

Mit Silber 19-23 USD bis Dezember sollten auch drin sein.

2009 geht die Post ab !...Geduld bitte.

Alles Gute und gute Nacht...morgen ist ein neuer Tag.

XEX

Jetzt kann ich dir nicht folgen was editiert war, Max

....egal !..ab ins Bett.

Sorry Max ,hier ist ein Missverstaendis, forget it !

Den Inhalt ins Gegenteil drehen sehen wir vom PPT an erster Stelle.

Luegen und Beschiss non-stop... das finde ich nicht korrekt.

Die Druckerpresse habe ich noch vergessen.

Cash Money ....Bling-Bling for the people.

http://www.youtube.com/watch?v=qr2LllavWgQ

The gold cycle geht bis 2012-2015 der Hoehepunkt...aussteigen und umsatteln nicht vergessen.

2500 oder 5000 $ POG, 80 -150 $ POS ..was auch immer, je nach Hyperinflation nach der Druckerei und Geld Supply von 20% pro Jahr.

http://www.business-standard.c…orypage.php?autono=332327

.... We have been crying recession for almost a year now and the DOW remains unflappable near 12,000 (barely 15 per cent down). In conclusion, the current negativity on Gold prices should push prices lower for more than a few months. This should accompany the other commodities, including oil. The countercyclical effect of this should be seen in equities around the world with markets rising for more than a few quarters around the world.

And when complacency will return that recession has been averted, the next leg up on Gold, up till 2015 should begin.

Global recession does not come just because we are waiting, it will come in due time, when Gold cycles and other intermarket cycles signal.

Crisis, as Chinese put it is danger with opportunity. The 2000 Gold crisis created more than a decade long opportunity. And the 34 year cycle projects the next crisis near 2030.

What does this mean? This means that there is more upside on Gold to come on one side and second a majority as usual will get trapped buying Gold near 2012-2015 highs.

This means that a multi month pause in equity market fall, a bear market rally beginning from cycle lows in October 2008 might be in.
We mentioned about the late economic cycle and how it is linked to the 41 month Kitchen cycle.
Sensex fall for the last 8 months also pushes us towards completion of the first leg down in the late economic cycle.
Every cycle has three legs and the current late economic cycle should complete sometime in 2011-2012.

Only after this the economy faces a cash crisis when there is a flight of money from paper to hard assets like gold and metals.
Markets don’t just bounce from one crisis of lower degree to a larger one immediately.

..So now we are at the point where the gold market is poised to see rising long-term demand on the physical front, as the high season for gold is about to begin and the funds on COMEX have drawn back the string of the bow to its maximum. The action in the gold market of a recovery back above $820 is in the face of a slightly weakening $ only.
So we feel that it is likely that the $ can continue strong, while gold rises as well.

As the $ still holds strength, it is logical that the next phase of the evolution of gold is for the gold price to move with a strong $ upwards and upwards in the € too. This is a large step for gold and for the market, because it accepts that currencies, no matter which ones, are not effective value measurers, relative to gold, but gold is an effective counter to all currencies including the €.

Once gold is seen to have de-coupled from the € and by extension the $, the gold market will come into its own internationally.
Demand from Europe as well as the Far East will ensure that it is not simply a counter to the $ but extends to a counter to rising inflation and falling markets alongside falling economic confidence in general.

Then gold will have matured into a truly global investment medium capable of reaching new heights and beyond.

In the next few months we expect this evolutionary step to be completed...

http://news.goldseek.com/GoldForecaster/1219786447.php

The Chickens are Returning

A Retrospective On The Stock Market High

aka The Biggest "Cluster Cluck" in History on 321 Gold.

Bob Hoye

Precious Metals:

Emotions Still Stronger Than Fundamentals

http://seekingalpha.com/articl…tronger-than-fundamentals

..We are convinced that this upcoming event(s) will create some headache for several markets.

Fragt sich bloss fuer wen...

Gold-backing of finance is anathema to banking cartels and socialist politicians. Cartel bankers want a government sanctioned and protected exclusive right to charge interest on fiat money that they loan to governments and commercial borrowers. Socialist politicians want essentially an unlimited spigot for government spending for they accrue and retain political power through controlling and channeling government largess spending. Bankers make money via the interest they charge on credit they extend to borrowers. If the credit they make available cost them nothing then they have gained an immense advantage for insuring profit to themselves while minimizing risk and capital requirements.

They can use the proceeds of the fiat money they earn in interest to go and purchase tangible assets of real wealth.

Indeed, a study of the wealth controlled by the Federal Reserve System cartel of banks shows this is exactly what they have done since the Fed came into existence in 1913.

The two parties melded together are a match made in hell for theirs is a powerful formula indeed for centralizing and accumulating power and wealth under their dominion all to the detriment of others (i.e., you as a citizen are not only enslaved to your private debt obligations but also the immense and ever growing public national debt). This pervasive and inescapable bondage to banker cartel debt obligations is nothing less than a prescription for a modern feudalism.

Gold-back money is an enemy to this formula, however, hence why these two parties have conspired together through the better part of this century to banish any and all forms of gold-backed money. First to go was use by private citizens and later as for trade between nations. Today the war on gold by the central bankers is still underway as European central banks have shed reserves driving down prices of gold in terms of their fiat currencies. Gold is made to artificially look like a loosing proposition all the while their fiat currencies are bolstered by comparison. Even an announcement by Switzerland bankers to consider reducing their reserves has worked this effect on the market, scaring existing gold holders to dump their claims and get out of gold and thereby driving prices down.

http://www.gold-eagle.com/editorials/voss112097.html

Damit sich Gold mal freistrampelt muss es sich von den USD mal abkoppeln und dann auch von den anderen Waehrungen.
Entweder das oder Hand in Hand mit der starken, davon redet man schon lange.
Einen Ratio mit anderen Rohstoffen so wie mit Oil wird es immer geben wobei Gold bei Oil einiges aufzuholen hat.
Gebt dem ganzen mindestens Zeit bis April 2009, wenn sich dann nichts ruehrt bleibt es ein Esel und kein Bulle auf den wir alle warten.
Ich bin gespannt ob das alles in das Zeitfenster passt und was jetzt noch alles passiert bis zur US Wahl.
Paulson macht einen Abgang im Fruehjahr sobald ein neuer President feststeht, dem ist es nun Wurst was danach passiert.
Ob man Ben Bernanke ersetzt wird sich zeigen, denke mal der kratzt auch die Kurve nachdem er seine Aufgabe fuer die Grossfinanz erfuellt hat wie Greenspan auch.
So nach dem Motto, ein neuer Besen kehrt besser, die Terroristen waren am allen Schuld. (Alan Greenspan z.b.)
Erstmal sehen ob die Wahl ueberhaupt am 4.November stattfindet, da kann etwas im Busch sein was keiner bis jetzt sieht.
Die angebliche PM Rally die nun kommen soll bis 8.September ist erst bei 839 $ > bestaetigt.
Danach kommt der dritte und hoffentlich letzte Anlauf ueber die 1000 $ Huerde und kommt dann nicht mehr darunter.
Alle guten Dinge sind drei, mal schaun ob das klappt.

Have a nice day

LG

Eldo

Hier ein Interview mit James Turk, der sagt das er skeptisch ist wie viel Gold ueberhaupt in Fort Knox und in den vielen EM ETF's sind.
Bei den Volumen bei den ETF's haette der Gold oder Silberpreis wesentlich mehr steigen muessen.
Er sagt dieses Papiergold ETF oder Silber ETF ist nicht 100% gedeckt im Lager bei den Banken.
Die Schulden von USA sind nun das 9fache von GDP und der Abgrund ist nahe.
Die PM Aktien sind heute so billig wie damals in 2000.
Er glaubt auch wie Ted Butler das zwei Grossbanken in USA ihre Shortpositionen ernorm angehoben haben in den letzten Tagen/Wochen.
Daher weht der Wind,wie auch immer Gold ist sehr preiswert und um die Nachfage zu decken die ernorm hoch ist z.Zt. muessten nun die Zentralbanken Gold auf den Markt werfen.
Immer weg damit, man wartet bei den Goldhaendlern sicher auf Nachschub bei den laecherlichen Preisen.

James Turk...

At the edge of a precipice

*AUDIO*

http://www.howestreet.com/

Ich nehme amüsiert zur Kenntnis, dass die Kursmacher, die in den letzten fünf bis sechs Wochen Spaß an den Rohstoff- und zuletzt auch an den Devisenmärkten hatten, seit einigen Tagen ein wenig tiefer in die Trickkiste greifen.

Die Attacken gegen die Rohstoffe erfolgen zwar immer noch pünktlich zu Schichtbeginn in London um 10 Uhr; zeitig genug vor dem Londoner Closing um 17:30 (um die Kurse dort, wo möglich, auf Tagestief zu drücken) und zum Ende der „open outcry“-Session in New York per 20:30 Uhr. Aber so richtig Schmackes, wurde nun offenbar erkannt, kommt in die Sache, wenn man seine stärksten Short-Angriffe in Richtung Handelsende der ansonsten ruhigen asiatischen Märkte platziert.

Da sind die Umsätze niedriger ... man will ja nicht unnötig viel Geld ausgeben, nicht wahr ... und man bekommt für uns europäische Anleger den „Au-Weia-Effekt“: Wir schalten morgens um acht die Rechner an ... und sehen unsere Rohstoffpositionen gleich wieder noch ein Stück im Minus. Das hat was, will man so richtig absahnen, denn:

Auf diese Weise versichert man sich der gnädigen Mithilfe der normalen Investoren an diesem Kurseinbruch. Denn vergessen wir nicht, dass fast alle Rohstoffe, die von den Investoren nach monatelanger Hausse-Propaganda der Analysten ins Depot genommen wurden in der Hoffnung, sich so vor Inflation und Aktienmarkteinbruch zu schützen, genau die sind, die nun zusammenklappen wie ein Kettenraucher nach dem 400-Meter-Lauf. Genau die ... andere, weniger im Fokus stehende Rohstoffe sind weit weniger von dem Crash betroffen. Zufall? Ha!

Immer feste druff!

Weiter...>

..>>>>
Nein, das Ziel liegt ja auf der Hand: Wenn ich genug finanzielle Marktmacht habe ... und das haben die „Kursmacher“, d.h. die beteiligten Hedge Funds, Fonds und Banken im Eigenhandel ... kann ich die Kurse in den Märkten, die ich mit meinem Kapital beherrschen kann, dorthin bringen, wo ich will.

Wenn Sie mit 5.000 Kontrakten Short gehen, wo üblicherweise auf 1-2% rauf und runter nur 2.000 Kontrakte im Markt liegen, bestimmen Sie, wo es langgeht. Da ist es zunächst völlig egal, ob die Nachfrage nach diesem Rohstoff auf niedrigerem Niveau plötzlich so weit steigt, dass der Kurs eigentlich wieder steigen müsste. Denn zu der Nachfrage am Spotmarkt muss es erst auch entsprechendes Angebot geben. Und da kommt die Psychologie ins Spiel:

Wer will denn gerne größere Bestände zu solch eingebrochenen Kursen VERkaufen, wenn er nicht muss UND die Rahmenbedingungen eigentlich für einen stetigen Aufwärtstrend sprechen? Da kommt also möglicherweise weniger Ware an den Markt als gewünscht. Auf der anderen Seite stehen die potenziellen Käufer: Natürlich könnten diejenigen, die sich z.B. Gold unter 800 in größeren Mengen sichern wollen, auch 10-20 Dollar höher gehen, um ihr Gold zu bekommen. Aber ... würden SIE das tun, wenn Sie zwar wissen, dass dieser Kursrutsch eigentlich verkehrt ist, aber dennoch jeden Morgen neue starke Verluste auf dem Kursmonitor sehen? Da wird einem das „nichts wie rein in Gold und Silber“ reichlich vergällt.

Das ist ein markanter Unterschied zu Öl, Gas und Nahrungsmitteln. Die MÜSSEN ja an den Markt, denn weder Käufer noch Verkäufer können sich sagen „dann kaufe ich halt nächsten Monat“. Nur bei den Edelmetallen ist der Anlageaspekt ein Vielfaches höher als der Bedarf nach tatsächlicher Ware für die Unternehmen. Und ich bekomme den Eindruck, dass genau das der Grund ist, weshalb dieser Crash der Edelmetalle weit brutaler ausfällt als bei den anderen Commodities. Denn genau das macht diese Baisse aus:

Die Kursmacher agieren ja nicht behutsam auf der Shortseite. Sie WOLLEN ja massiv fallende Kurse, um sich hier eine weitere goldene Nase zu verdienen. Behutsam wird nur eingedeckt, um die Kurse dadurch nicht zu sehr nach oben zu treiben ... bisher. Dieses agieren mit der Brechstange höhlt die Nerven der anderen Marktteilnehmer aus. Sie fühlen sich (und sind) gegen diese riesigen Kapitalmengen machtlos. Und wer greift dann noch freiwillig ins fallende Messer. Die Long-Kauforders werden immer und immer weniger ... und räumen so den Weg für noch schneller noch weiter fallende Kurse frei. Und, natürlich, springen die Day-Trader auf diesen Zug mit auf. Wenn sie im Windschatten der großen Kursmacher auf der Short-Seite einen guten Schnitt machen können ... warum auch nicht! Und immer wieder heißt es so morgens früh, um 10, 17 und 20 Uhr: Immer feste druff!

Das „Rauskommen“ ist das Problem

Aber es mehren sich erste, kleine Indizien, dass die großen Adressen langsam ans Kassemachen denken. Es ist ja das selbe Problem wie zuvor im Mai, als die Edelmetalle und Energierohstoffe immer weiter und weiter nach oben getrieben wurden: Damals wurde - auch mit der Brechstange - Long gegangen, so jeder Widerstand der Anleger nach und nach gebrochen und diese, ganz am Schluss, mit wildesten Kurszielen wie Öl 200 und Gold 1.5000 in die Long-Positionen getrieben. Denn diese Kursmacher sind ja nun mal keine Dummköpfe ... Sie wissen ganz genau:

Je riesiger ihre Positionen nach einem starken Kursimpuls sind, desto problematischer wird es, da wieder herauszukommen. Und nur dann sind die Buchgewinne ja auch echte Gewinne. Was bedeutet: Im Future komme ich nur aus meinen Shortpositionen heraus, indem ich Long gehe und mich damit neutral stelle. Bei 140 im Öl Short, bei 110 Long ... ich bin aus dem Schneider ... und die Differenz, mein Gewinn, ist gesichert. Ganz einfach? Nein, eben nicht! Denn dazu müssen natürlich genug Short-Orders als Gegenpart zu den Long-Orders vorhanden sein. Fehlen die, weil ein schlauer Hedge Fund-Manager nicht bemerkt hat, dass er als letzter wie ein Irrer jeden Tag viermal Short geht, kann er diese Long-Kontrakte nur zu viel höheren Kursen einsammeln. Und je größer seine Position und je später er damit anfängt, desto schwieriger wird es. Denn wir reden hier ja nicht von einem großen Hedge Fund. Wenn solche Spielchen erst mal losgehen, machen ALLE mit, die das Geld dazu haben. Und nun stellen Sie sich vor:

Gold ist unter 800 gefallen. Das hatte niemand in diesem für Gold eigentlich positiven Umfeld auf der Rechnung ... und gerade deshalb war es ja auch so leicht, das zu erreichen. Man war sich der Mithilfe entsetzter Anleger sicher, denen man vorher erzählt hatte, Gold werde immer weiter steigen. Aber jetzt steht das Edelmetall auf einem derart niedrigen Niveau, dass alle, die dieses Baisse-Spiel mitgemacht haben, wissen: Wir alle sitzen auf riesigen Gewinnen. Wir alle müssen Long gehen, um diese Gewinne auch einzufahren. Und wir alle wissen nicht, wann und wo einer von uns anfängt, einzudecken.

WENN das passiert, können die anderen die Kurse weiter drücken, wenn es sich nur um einzelne Eindeckungen handelt, d.h. wenn, sagen wir, zwei von 20 Kursmachern versuchen wollen, ihre Short-Positionen zu schließen. Aber: Ich kann nicht in die Köpfe der anderen Spieler sehen. Vielleicht drücken die nicht weiter, sondern fangen auch an, einzudecken? Und wie soll ich dann noch zu guten Kursen aus meinen eigenen, riesigen Baisse-Positionen herauskommen?

Denn wenn die Eindeckungen erst richtig losgehen, wechseln die Day-Trader mit die Fronten. Die gehen dann auch flugs Long. Am Spotmarkt hofft man, der Crash sei vorbei und all diejenigen, die sich bisher zurückgehalten haben, wollen gleichzeitig Gold kaufen ... aber die Kursmacher mit ihren Baisse-Positionen brauchen SHORT-Orders, die ihrem Wunsch nach Long-Käufen entgegenstehen, um ihre Shortpositionen schließen zu können. Aber wenn die Eindeckungen erst mal losgehen, will, wie beschrieben, kein Mensch mehr Short-Positionen eingehen. Dann kommt es zu einer so genannten „Short Squeeze“ (to squeeze = ausquetschen): Wer irgendwie aus den Shortpositionen rauswill, muss jeden Kurs akzeptieren, wo noch Short-Orders dagegenhalten. Das führte am Aktienmarkt zu diesen wilden Rallyes nach starken Kurseinbrüchen ... und das wird es bei den Rohstoffen in Kürze auch ... es sei denn:

Die Psycho-Maschine läuft...

Es sei denn, sie SORGEN dafür, dass genug Short-Orders im Markt sind, wenn sie eindecken wollen. Hinter diesen Milliardenpositionen steht ja nicht irgendwer, sonder große Investmenthäuser und Banken. Denken Sie an das Gebrüll von Öl 150, 200 und was weiß ich noch wo Ende Juni ... vor allem von Goldman Sachs, zufällig auch der größte Hedge Fund-Betreiber der Welt. Das lockte viele von denen, die immer und immer wieder – basierend auf Verstand und Logik – auf einen Kursrückgang im Öl gesetzt hatten, am Schluss entnervt auf die Long-Seite ... und brachte so genau die Gegenpositionen, die die Kursmacher benötigten, um aus IHREN Long-Positionen herauszukommen. Denn eines funktioniert immer wieder: Wenn die Anleger oft genug daneben liegen, hält sich ein Teil völlig raus ... und der andere wechselt dorthin, wo es am sichersten scheint: Zum Trend, zur Masse.

Diesmal wird das Spielchen genauso betrieben, und erneut mit Erfolg. Damals schien die sichere Seite Long zu heißen, heute gaukelt man den Akteuren vor, bei Short sei man genau richtig. Ohne Scham faseln die, welche das Öl vor anderthalb Monaten noch an Silvester bei 200 sahen, heute von 80 Dollar. Bei Gold wird von 700 gesprochen, bei Silber von 10 Dollar. Diese Kursziele werden immer so gesetzt, dass es sich für den, der ihnen auf den Leim geht, auch noch zu lohnen scheint, eine entsprechende Position einzugehen. Öl bei 80? Na, da kann ich doch noch Short gehen!

weiter >>>>

....>>>>> Aber das ist möglicherweise noch nicht genug, fürchte ich. Denn diesmal sind die Positionen noch riesiger als bei der Hausse zuvor. Schließlich können die Kursmacher die zuvor eingefahrenen Gewinne diesmal auch noch ins Rennen werfen. Also könnte ich mir vorstellen, dass auch noch ein zweites Mittel genutzt wird: Trendbrüche.

Erinnern wir uns dazu an den Mai, als die Aktienmärkte wichtige Widerstände und Trendlinien nach heftiger Rallye nach oben brachen, OBWOHL sich die Rahmenbedingungen immer weiter zuspitzten. Die so genannten Experten überschlugen sich mit Lobpreisungen ob der Wende, „Dax bei 8.000“ wurde wieder aus dem Schrank geholt und alles war’s zufrieden. Vor allem die Hedge Funds, die auf Rallye gespielt hatten und so durch diese markanten Kaufsignale fröhlich und heil aus ihren Long-Positionen wieder heraus kamen. Weniger zufrieden waren die, die darauf hereingefallen waren und plötzlich sahen, dass die mitten in einer Bullenfalle getappt waren. Das könnte uns nun eventuell ebenfalls blühen.

Trendbrüche als gezieltes Ausstiegsmittel

Es ist noch völlig offen, ob das so auch hinhauen wird – aber ich vermute, dass es versucht wird. Sehen Sie sich mal die längerfristigen Charts auf Wochenbasis von Euro/Dollar, Öl und Gold an:

Alle drei liegen nahe an mittel- bis langfristigen Aufwärtstrendlinien, Öl sogar zusätzlich an seinem 200 Tage-Durchschnitt. Zugleich sprechen die Rahmenbedingungen nicht gerade für eine Trendumkehr bei Euro/Dollar und Gold. Bei Öl zwar schon, aber wenn die anderen Rohstoffe und Euro/Dollar erneut ansteigen würden, kann ich mir nicht vorstellen, dass Öl gegen diesen Sog fällt. UND auf Tagesbasis sind die markttechnischen Indikatoren bereits dermaßen überverkauft, dass man glatt die Ohren anlegt. Sogar im Wochenchart ist das Momentum bei allen drei schon deutlich zurückgekommen. Zeit also, ans sichern der Baisse-Gewinne zu denken.

Mir fällt auf, dass außerhalb der üblichen, oben genannten Zeitpunkte nur geringer Abwärtsdruck aufkommt, meist steigen die Kurse sogar an. Dieses Phänomen beobachte ich bei Öl bereits seit einer Woche, Euro/Dollar und Gold folgten kurz darauf. Das erweckt bei mir den Eindruck, als würden die ersten schon heimlich, still und leise anfangen einzudecken. Zugleich wird in konzertierter Aktion zu den bestimmten Terminen wieder drauf gehauen, um zum britischen und zum US-Closing im Minus zu liegen und so das Momentum weiter schwungvoll nach unten weisen zu lassen (damit niemand auf dumme Gedanken kommt, vorzeitig einzudecken).

Die selbe Tour lief zuvor bei steigenden Kursen, gerade bei Öl war das auffällig gewesen. Vielleicht reichen diese unauffälligen Eindeckungen und die bearishe Kursziel-Propaganda ja bereits aus, um die großen Spieler ihre Baisse-Gewinne einfahren zu lassen. Sollte dies so kommen, könnten wir bereits in wenigen Tagen wieder wie von Geisterhand steigende Kurse sehen, wenn die eindecken, die sich nicht rechtzeitig in Sicherheit bringen konnten.

Wenn aber nicht, erwarte ich das Mittel Bärenfalle, d.h. die gezielten Angriffe an diese drei im Chart sichtbaren, markanten Aufwärtstrendlinien. Dann wohl im frühen Handel in Asien, sodass die Europäer bereits vor vollendeten Tatsachen stehen. Das wäre dann das Signal, dass dieser Kursrutsch vorbei wäre. Sicher, das klingt grotesk: Ein Verkaufssignal als Zeichen, dass der Abwärtsimpuls endet. Aber diese Trendbrüche würden ja gezielt herbei geführt, denn:

Hier würden zahllose Stop-Loss-Verkäufe auftreten, viele Day-Trader Short gehen. Der Druck würde kurzzeitig unterhalb dieser Trendlinien immens stark sein. Und was brauchen die Kursmacher, um ihre riesigen Baisse-Positionen einzudecken, sprich Long zu gehen, ohne die Kurse dadurch selbst zu weit nach oben zu treiben? Eben. Verkaufsdruck!

Danach wäre es wahrscheinlich aber plötzlich vorbei. Die Kurse stünden kurzzeitig still. Wer auf das Verkaufssignal hin Short ging, ist es nun. Andere fragen sich anhand der bullishen Rahmenbedingungen und dem dann ja erst recht total überverkauften Niveau, ob sie sich das wirklich antun sollen. Sprich: Wer Short gehen wollte, ist das auch bereits. Wer somit nun seine Shortpositionen eindecken will - d.h. Long gehen muss – hat Mühe, dann noch einen Gegenpart zu finden, der an seiner statt Short gehen will, was bedeuten würde: Kaum ist der Trendbruch vollzogen und die Kursmacher lachend ausgestiegen, kommt die „Short Squeeze“ – wie beim Öl im Juli der Kurseinbruch ... die Bärenfalle hat zugeschnappt.

Es kann nicht mehr lange dauern

Egal, ob nun das Mittel des Trendbruchs genutzt wird oder nicht, ich bin der Meinung, dass dieser Kurseinbruch der Rohstoffe seinem baldigen Ende zugeht. Und ich vermute, dass es eher eine Frage von Tagen denn von Wochen ist.

Die Rahmenbedingungen sind und bleiben immens negativ. Die heutigen US-Produzentenpreise für Juli und die übel ausgefallenen Neubaubeginne und Neubaugenehmigungen untersteichen dies ein weiteres Mal. Die Aktienmärkte gehen sogar TROTZ fallender Ölpreise wieder in die Knie (und werden entsprechend heftiges Terrain, wenn Öl nun auch noch wieder steigen sollte) und die momentan kurzzeitig plötzlich wieder in Mode gekommenen Anleihen sind keine dauerhafte Basis, um sein ganzes Kapital zu parken. Gerade an den Edelmetallen geht in meinen Augen in dieser Gesamtlage und auf diesem Kursniveau kaum ein Weg vorbei. Ich meine:

Wer vorsichtig und behutsam vorgeht und nicht ausgerechnet irgendwelche hochhebeligen Zockerscheine kauft, die ihm bei einem möglichen letzten Selloff unter die Trendlinien um die Ohren fliegen, findet bei Gold, Silber, Platin und Palladium, aber auch bei Euro/Dollar, auf Sicht der nächsten drei bis sechs Monate gute Chancen.
Und wer gestaffelt kauft, d.h. eine Hälfte jetzt und die andere dann, falls die Trendbrüche inszeniert würden, kann die Risiken noch ein wenig verringern. Kommt dieser letzte Selloff nicht, ist man wenigstens mit der Hälfte des vorgesehenen Kapitals dabei – immer noch besser, als auf die Baisse-Sirenengesänge der Analysten hereinzufallen und ausgerechnet jetzt noch Short zu gehen!

(Dazu eine Anmerkung: Einige Leser werfen mir vor, dauernd die Analysten zu verunglimpfen. Das ist so nicht richtig: Wenn ich mich abfällig über Personen aus diesem Kreis äußere, dann nur und ausschließlich über diejenigen unter ihnen, die sehr wohl wissen, dass sie den Anlegern Unsinn erzählen und damit bewusst Nachteile für die ihnen Glauben schenkenden Anleger hinnehmen ... zu Gunsten von Vorteilen ihrer Arbeitgeber. Man nennt das auch „die Hausmeinung transportieren“. Viele, viele Analysten leisten harte, redliche und gute Arbeit. Das sei meinerseits unterstrichen!)

Herzliche Grüße

Ihr
Ronald Gehrt,
http://www.system22.de
http://zeitenwende.ch/ronald-g…l-und-euro-vor-der-wende/

Ein guter Start heute... OLA-LA

http://www.youtube.com/watch?v=8Q7FFjUpVLg