Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

  • Hey Spassbremse, Deine 10 $ für die Unze Gold kommen schon noch (nach der Währungsreform 2012 oder 2015 oder ähnlich), aber vorher wird es durchaus nochmal unerwartet lustig, für die eher spontanen Charaktere unter uns und mit bunten Überraschungen und lustigen Preiskapriolen. Mensch, lach doch mal! :)

    Einmal editiert, zuletzt von gutso ()

    • Offizieller Beitrag

    ...eine Lieblingsidee von Fekete, hier schon diskutiert und schwer goutiert vom Forums-Hauptharst.


    Es ist und bleibt eine Vermutung, deshalb goldrichtig in diesem Faden. Dass in China sehr grosse Mengen an Silber in privater Hand sowie in staatlichen Händen gehortet werden, scheint mir mehr als nur plausibel. Details siehe Fekete. Schliesslich hatte Silber in China über tausend Jahre lang monetäre Bedeutung. Was nun China damit macht?


    Gruss,
    Lucky

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

  • Hi Lucky!


    Von Fekete direkt hatte ich das nicht mal, es fiel mir nur immer wieder auf, dass China als möglicher grosser Silbershorter genannt wurde und an anderer Stelle über die Silberdeckung und die wichtige historische Rolle des Silbers in China immer wieder was geschrieben wurde.


    Da kann man schon eins und eins zusammenzählen, insbesondere wenn die Welt sich wirtschaftstheoretisch erratisch vorgehend zeigt, wie im Augenblick ... .


    Wer hat Angst vor dem schwarzen Mann? Oder dem gelben ...


    8)


    Gruß,
    gutso

    2 Mal editiert, zuletzt von gutso ()

  • Hallo,


    kennt jemand das chinesische Strategem -General Tan Daoji- "Einen Backstein hinwerfen um Jade zu erreichen"? Mit Klopapier shorten und billig PHYSISCH einsammeln... :D
    Good old Rothschild hat diesen Trick in einer etwas veränderten Version nach Waterloo auch angewandt...


    http://de.wikipedia.org/wiki/3…en.2C_um_Jade_zu_erlangen
    Einen Backstein hinwerfen, um Jade zu erlangen [Bearbeiten]
    Zeichen Pinyin Bedeutung



    Mit der Wurst nach der Speckseite werfen; ködern; Trojanisches Pferd. Etwas Kleines opfern, den Gegner dadurch auf eine falsche Fährte führen, und sich dann im Rücken des Feindes des Großen zu bemächtigen.


    Bsp. Durch gezielte Streuung von Informationen, der schwachen Befestigung einer eigenen Festung, den Feind zu einem raschen Vorgehen zu verleiten und dann aus einem Hinterhalt den Feind an seiner schwächsten Stelle anzugreifen.


    best regards
    BAAL


    P.S Auch wenn ich nicht daran glaube, aber das wäre im wahrsten Sinne des Wortes GENIALITÄT pur und dann müsste ich davor den Hut ziehen und für die Staudammopfer spenden... :whistling:

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    5 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • Und was, wenn die Chinesen ihre Silberdeckung aus den 1930er Jahren wieder aufleben lassen, ihre Dollarbindung ignorieren, und nach dem Start eine Mondstation aus Silber erbauen?

    Hallo gutso-san,


    Teddy und Izzy haben immer gepredigt, dass am Silbermarkt gute Nerven erforderlich sein werden. Wem das jetzt schon an die Nerven geht, fliegt im freefly aus der Mondrakete, bevor diese überhaupt gestartet ist :D


    Gruß
    Sil-san

  • Ja...aber zeitlich nicht passend bzw. zu früh und deshalb unwahrscheinlich!


    Morpheus


    Hallo,


    naja evtl. brechen ja bald im wahrsten Sinne des Wortes ZEITGLEICH -Duplizität- die DÄMME ;) Da wurden ja in China durch die Beben einige beschädigt, das wurde bereits wieder vergessen...


    Wie würden sich solche Staudammbrüche auf die Weltwirtschaft auswirken??! :whistling:


    best regards
    BAAL


    P.S Alles läuft über, zu kleine Trichter...ohne esoterisch zu werden -das ist Spicas Aufgabe- aber wie war das mit den 2 Asteroiden http://nachrichten.t-online.de/c/15/60/04/96/15600496.html und Freddy und Fannie ??! Puhhhhh nochmal Glück gehabt dank Benny B. und Hanki P., sie haben die Welt gerettet :D

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    6 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • INTERVIEW


    Quelle: FTD Printausgabe, S. 24


    21.07.2008


    Gruß,
    gutso

    2 Mal editiert, zuletzt von gutso ()



  • 2000$! hahahaha


    Wir haben noch nicht mal einige Woche die 20$ gehalten und nun wird so ein Quatsch geschrieben! :thumbsup:

  • <<<... Und pures Gold zu kaufen, etwa in Form von Barren oder Münzen, halten Experten für besonders riskant. 8|
    "Das wirft nichts ab, wenn ich es zu Hause habe. Viele Sparer sind aber darauf angewiesen, dass monatlich was
    bei der Geldanlage rumkommt", ;( sagt Andrea Hoffmann von der Verbraucherzentrale Sachsen. Außerdem sei der
    Ankauf puren Goldes sehr teuer.>>> :wacko:


    den ganzen Sch .... rott gibt es hier zu lesen => http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,566892,00.html :cursing:


    Da scheinen wohl einige Angst zu haben, daß noch mehr Geld in das "böse" und "verdammt riskante" Gold zu fließen scheint! ^^

  • <<<... Und pures Gold zu kaufen, etwa in Form von Barren oder Münzen, halten Experten für besonders riskant. 8|
    "Das wirft nichts ab, wenn ich es zu Hause habe. Viele Sparer sind aber darauf angewiesen, dass monatlich was
    bei der Geldanlage rumkommt", ;( sagt Andrea Hoffmann von der Verbraucherzentrale Sachsen. Außerdem sei der
    Ankauf puren Goldes sehr teuer.>>> :wacko:


    den ganzen Sch .... rott gibt es hier zu lesen => http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,566892,00.html :cursing:


    Da scheinen wohl einige Angst zu haben, daß noch mehr Geld in das "böse" und "verdammt riskante" Gold zu fließen scheint! ^^


    Hallo,


    ich liebe solche Berichte, denn die zeigen, dass noch alles in Ordnung ist :thumbsup: Über die Kompetenz oder Integrität dieser Frau H*ffmann kann man sich ja mal Gedanken machen. Entweder komplett inkompetent oder LÜGEN bis sich die Balken biegen. beides spricht nicht gerade für Glaubwürdigkeit. :wall: Ein kleiner deftiger Leserbrief an den Verbraucherschutz und sie darf mal beim Chef antanzen. Solche Statements beleidigen die Intelligenz einiger Verbraucher. Im Grunde zeigt es uns mal wieder, dass staatl. Einrichtungen nicht zum Wohle des BÜRGERS fungieren...deswegen plädiere ich für eine TOTALE PRIVATISIERUNG dieses FILZES DER INKOMEPETENZ 8o


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    4 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • Hallo,


    mal eine Frage an Euch Experten:
    Um wieviel müsste Amerika Gold aufwerten, damit sie alle Schulden auf einen Streich los wären?


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    Einmal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • Steht auf CNN



    Bank of America's second-quarter profit tumbles 41% to $3.41 billion, but earnings top analysts' estimates.


    Kann das jemand bestätigen ? Dann hätte ich die Wette wohl gewonnen :thumbsup:

    Einmal editiert, zuletzt von freefly ()

  • Grüss Gott Allerseits,

    Hallo,


    mal eine Frage an Euch Experten:
    Um wieviel müsste Amerika Gold aufwerten, damit sie alle Schulden auf einen Streich los wären?


    best regards
    BAAL





    Die Festlegung des Goldpreises als Peg [Pfeiler] für den $USD wird von zwei Variablen bestimmt.


    1. Gesamtsumme der physischen US Gold Reserven im Besitz der US Treasury


    2. M3 $USD im Umlauf


    # M3 - M2 plus large time deposits that are over $100,000, non individual (financial institution or company) money market fund balances, repurchase agreements held by commercial banks in values over $100,000 and that are based on U.S. government securities like Treasury bonds, and most Eurodollars



    US Gold Reserven =
    8,133.5 metric tons = 8133500 kg = 261,492,025 troy ounces


    M3 $USD im Umlauf =
    $USD 13,531.75 billion




    Jetzt kommt aber Fanny und Freddy


    $1500 billions USD an Bonds
    $5200 billions USD an Krediten


    TOTAL: $6700 billions USD


    $1500 billions USD an Bonds MUSS das US Govt. garantieren weil grosse Teile dieser Bonds von anderen Zentralbanken z.B. Russland gehalten werden. Diese Bonds wurden von den Zentralbanken erworben weil diese Bonds von vorneherein mit der unterlegten Sicherheit von der U-S-of-A verkauft wurden. Diese Bonds sind GARANTIERT a.k.a EXPLIZIT. Egal was die Verantwortlichen den Leuten versuchen zu erzaehlen.


    Bei den $5200 billions USD an Krediten MÜSSEN die Kredite mit AAA GARANTIERT a.k.a EXPLIZIT werden. Das sind ca. 50% a.k.a. $2600 billions USD.


    So kommt man auf ein Gesamtvolumen von $4100 billions USD die vom US Govt. GARANTIERT a.k.a. EXPLIZIT uebernommen werden muessen.


    Alles andere ist "Quark" von Paulson, Bernanke & Co.



    July 11, 2008 (LPAC)--The intensifying crisis of the government-backed mortgage enterprises Fannie Mae and Freddie Mac "signals the final collapse of the Greenspan bubble," economist and Democratic statesman Lyndon LaRouche commented today. "This is {not} a crisis of these two institutions," LaRouche emphasized. "It is the concentrated collapse of the entire globalized debt bubble Greenspan created--falsely called the `U.S. subprime mortgage bubble'--falling {onto} these two institutions. And it signals that the next phase is the total explosion of entire financial system."


    http://www.larouchepac.com/node/10971



    Übrigens Die U-S-of-A hat mit der F&F Rettung einen entscheidenden Fehler aus politischen Ueberlegungen begangen. Kongress hat sich aufgrund von bevorstehenden Wahlen nicht dazu entschlossen F&F kontrolliert abzuwickeln.
    Sie haetten die $1500 billion an Bond garantieren muessen um den $USD zu stabilisieren und den Rest bankrott gehen lassen. Stattdessen haben sich die U-S-of-A schlichtweg übernommen. Abgerechnet wird in ein paar Monaten nach den Wahlen.


    Letzendlich kann ihnen diese politisch motivierte Entscheidung F&F zu retten, den einzigsten Notausgang [FED Gold Ratio] versperren den die U-S-of-A und die Welt noch hat.


    M3 Summe also [incl. F&F] =


    $USD 18100 billion


    Dazu kommt noch:


    FED Term Auction Facility 2008 = $1000 billion
    FED Term Auction Facility 2009 = $1000 billion [geschaetztes Minimum]


    http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/taf.htm



    Lending Facility Primary Dealer 2008 = $600 billion [geschaetzt]
    Lending Facility Primary Dealer 2009 = $1000 billion [geschaetztes Minimum]


    http://www.ny.frb.org/markets/pdcf.html



    Dazu noch FED Vorsorge fuer weitere Bankrotte von US Banken sowie Ausgabe von neuen US Treasuries in 2008 und 2009


    http://www.ny.frb.org/markets/securitieslending.html



    William Poole hat erst vor kurzem das FED Board verlassen. In einem Interview hat Poole folgendes gesagt ...


    ” When Franklin Roosevelt took office, he declared a national banking holiday. All the banks were closed, including the Federal Reserve banks. There was a total and complete collapse of the banking system, and the economy that had functioned on credit and deposits was suddenly left to function on hand-to-hand currency. We aren’t anywhere close to that and we won’t get close to that because of ample Federal Reserve resources and also intellectual understanding that would not permit that to happen”.


    Aufgrund von FED "intellektuellem Verstendnis" der momentanen Bankenkrise wird es nicht zu einem Bankenkollaps wie unter Roosevelt kommen. Also weiter munter gelddrucken.


    http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4395



    Hier eine grafische Darstellung von US Gold Reserven versus $USD Fiat.


    http://www.24hgold.com/24hpmda…les/img/20080711PL204.jpg



    Bitte nicht verwirren lassen durch den Kommentar, dass das Gold nicht ausreicht für eine $USD Deckung.


    Eine 100ige $USD Deckung mit Gold hat es NIE gegeben. Die FED Gold Ratio lag immer zwischen 5% und 45% ...........


    Das obige Grafik das Freddy und Fanny Rettung enthält noch nicht, bzw eine Momentafnahme von 01.03.2008




    Alles in allem bei 5000$ pro ounce ist das M3 5% goldgedeckt.

  • Und jetzt kommt's: angenommen die US Treasury besitzt tatsächlich die offiziell angegebene Goldmenge, was könnte oder sollte die US Hochfinanz daran hindern von ein Tag auf den anderen eine Goldpreis von 5000 $ / ounce zu installieren. Sprich, die US Treasury erklärt sich bereit ohne Volumenbegrenzung für jede ounce Gold 5000 $ zu bezahlen, wobei diese Dollar ab diesem Zeitpunkt schon mit 5% Goldanteil unterlegt ist?


    Ja, die Auswirkungen für die US Wirtschaft wäre verheerend. Sofortige Deflation, Firmenpleiten ohne Ende, totale Verarmung aber all dies kommt so oder so. Dann vielleicht doch lieber kontrolliert. Andererseits was stünde auf der Habenseite?. Der Dollar bleibt Leitwährung, damit auch der Macht der Hochfinanz erhalten.


    Wielleicht sind auch die Chinesen so schlau 8)

  • Und jetzt kommt's: angenommen die US Treasury besitzt tatsächlich die offiziell angegebene Goldmenge, was könnte oder sollte die US Hochfinanz daran hindern von ein Tag auf den anderen eine Goldpreis von 5000 $ / ounce zu installieren. Sprich, die US Treasury erklärt sich bereit ohne Volumenbegrenzung für jede ounce Gold 5000 $ zu bezahlen, wobei diese Dollar ab diesem Zeitpunkt schon mit 5% Goldanteil unterlegt ist?


    Ja, die Auswirkungen für die US Wirtschaft wäre verheerend. Sofortige Deflation, Firmenpleiten ohne Ende, totale Verarmung aber all dies kommt so oder so. Dann vielleicht doch lieber kontrolliert. Andererseits was stünde auf der Habenseite?. Der Dollar bleibt Leitwährung, damit auch der Macht der Hochfinanz erhalten.


    Wielleicht sind auch die Chinesen so schlau 8)


    Hallo,


    danke für Deine Ausführungen, sehr interessanter und guter Input, weil ich solche Szenarien durchaus für möglich halte. Das Dominanzstreben der Elite ist immer nach Macht ausgerichtet. Solche Szenarien, eines kontrollierten Niedergangs, sind wesentlich wahrscheinlicher als ein totaler Finanzcrash und Anarchie, da man mit einem kontrollierten Abgang nicht Gefahr läuft, die Strippen aus der Hand zu geben. Man kann also die Welt auch kontrolliert ins Chaos stürzen und würde die Macht behalten. ;)
    Die Chinesen Silber, die Amerikaner Gold, Silber, Kupfer (AMERO) und schon wären fast alle Probleme gelöst. In der daraus resultierenden Deflation könnte man dann auch den Überwachungsstaat installieren, so wie es sich die ELITE wünscht. :whistling:


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    6 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

  • servus BAAL


    genau das meine ich auch. Weil was dann, wenn die US Traesury doch nicht in vollem Umfang über die officiell angegebene Goldmenge verfügt? Ich glaube, dann kommt die zweite Alternative, nämlich das Amero.


    Kanada und Mexico haben zwar keine übermässige Goldreserve, dafür aber Silber jede Menge. Wie wäre es mit eine Währung die in bestimmten Anteil auch mit Silber unterlegt ist? Silber ist bekanntlich oberirdisch bereits sehr eingeschränkt vorhanden. Solch eine Devise wäre unschlagbar, zumal keine nenenswerte Industrieland könnte solche Matallpool aufstellen..


    Gruss:-)

Schriftgröße:  A A A A A