SILBER : Märkte und Informationen



    Wenn die nicht in den fall ausliefern kònnen dann sind die einfach nur Preis manipulatoren so etwa wie es in der Soviet Union war.


    kannst Du das etwas genauer formulieren bzw. präzisieren?


    Aktuell gibt es an der Comex (Stand Mittwoch 24.11.2010) 28.268 offene Dezember Kontrakte. Das sind 141 Mio Unzen Silber. Vor wenigen Wochen waren es aber noch über 106.000 Kontrakte. Die offenen Dezember Kontrakte sind seit Montag um fast 20.000 gefallen!!!! Bei fallenden Preisen. Sieht mir nicht nach Short Squezze aus?


    Wie willst Du wissen wieviele dieser 28.286 Kontrakte "zur Auslieferung" anstehen? Der "Long" muss die Auslieferung anmelden!


    Am 23.August 2010 waren ebenfalls 28.766 Kontrakte für September 2010 offen. Bis zum 30. August hatte sich das OI auf 3002 Kontrakte verringert. Bei stark gestiegenen Preisen.

    N`abend Förster


    ...Vorredner bezüglich der Qualität des gewählten BIldes an!


    PS:


    Auch ich habe die Erfahrung machen müssen, dass mein Vater vollkommen beratungsresitent ist.


    Bei mir war es das fast vermittelte Kilo Gold, dass für 20 k inkl. allem (dafür habe ich verhandelt) hätte bei Geiger dann endlich gekauft werden können.


    "So what", seitdem halte ich die Schnauze, kann mir allerdings nicht verkneifen, ...


    ... ab und an in dieser Wunde herumzustochern!


    Es waren mindestens 6000. Bis August.

    @rosab
    Verkaufen was man hat, macht man zwar manchmal, aber längst nicht immer.
    Der Autohändler verkauft Dir Deinen Neuwagen, den er nicht hat, bestellt ihn dann (auf Kredit?) , liefert ihn dann gegen Bares o. Scheck und bezahlt ihn selbst hinterher (Zahlungsziel) beim Hersteller.
    Passiert also ständig und überall...


    Gleiches Phänomen in meiner Familie mit Bausparverträgen. Im Mai noch großes Fracksausen wg. Griechenland. Gold und Silber , auch der Schweizer Franken - alles schon zu teuer - hoch und heilig gelobt: "Wenn Gold nochmal unter 1000 Eur fällt, schlagen wir zu"


    Und was war? Genau, "Ist doch alles geil in Deutschland, alles brummt - was hast Du (damit bin ich gemeint) jetzt schon wieder zu meckern?" Wenn wir in Griechenland, Irland oder Portugal wären, jaaaa, da würde ich auch EM kaufen, aber wir sind in Deutschland... :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

    Zitat von rosab2000

    Man kann nur das verkaufen was man Besitzt! Punkt
    Meine Meinung


    Um es ganz klar zu sagen:


    das ist unbedachter, völliger Blödsinn!


    jeglicher Kredit ist ein Leerverkauf. IA von Arbeitsleistung gegen Geld! Hypothekenkredite!


    Wie sollte unser system ohne Kredit funktionieren? In Kredit steckt übrigens das lateinische credere = glauben. Ein Kredit beruht auf Vertrauen. Unser gesamtes Wirtschafts- und Finanzsystem beruht auf Vertrauen. Und nicht auf physischem Gegenwert!


    Das Gegenteil von Vertrauen ist Krieg!


    Einige, wenige haben das Vertrauen vieler missbraucht. Die einzig mögliche Konsequenz ist, dass man diese Wenigen sehr hart bestraft. Und nicht allen das Vertrauen entzieht.


    PCM, den ich bekanntermassen nicht sehr schätze, hat vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben, dass Gold für die Kriegsführung "erfunden" wurde. Denn Söldner musste man mit Gold bezahlen. Und bis 1860 im Sezesssionskrieg wurden Kriege grösstenteils durch Söldner ausgefochten. Das macht Sinn....

    ..aber hier sprechen sich praktisch alle für immer mehr Misstrauen aus!


    Nur Realwerte sind noch irgendwas wert, "Zahlungsversprechen" sind wertlos. So lautet das allgemeine Credo!


    Kein Wunder, dass praktisch alle hier "ziemlich schlecht drauf sind".


    Nach meiner Erfahrung werden Zahlungsversprechen in kleinem Rahmen überraschenderweise sehr schlecht eingelöst, in grossem Rahmen aber sehr gut.


    Beispiel: einem kleinen Schreiner bleiben seine Kunden Geld schuldig, bis der Gerichtsvollzieher kommt. dem Finanzamt bleibt niemand Geld schuldig. Zwischen Grossunternehmen gibt es kein Mahnwesen. Zwischen Grossunternehmen und klein Kunden sehr wohl.

    Zitat von ordineteutonico

    Wenn die nicht in den fall ausliefern kònnen dann sind die einfach nur Preis manipulatoren so etwa wie es in der Soviet Union war.


    ..ein weiterer grosser weit verbreiteter Irrtum!


    Nicht der Verkäufer ist für die Auslieferung verantwortlich sondern die COMEX!!!!! das ist das Prinzip einer Börse. der Handelsplatz garantiert, dass die Regeln eingehalten werden. So ähnlich wie Casino. Wenn Du beim Black Jack gewinnst, willst Du nicht mit irgendeinem zwielichtigen Typen diskutieren, ob das richtig oder falsch gespielt war!


    Also: wenn Du nach endlosem hin und her, irgendwann kurz vor Endfälligkeit eines Kontraktes short bist, must Du kein Silber liefern, sondern jemand suchen der Silber liefert. Gegen Geld. Wenn es niemanden gibt, hat der Markt versagt. Nicht Du! Woher solltest Du wissen, dass es gerade kein Silber mehr gibt?

    Zitat von wef

    ..ein weiterer grosser weit verbreiteter Irrtum!


    Nicht der Verkäufer ist für die Auslieferung verantwortlich sondern die COMEX!!!!! das ist das Prinzip einer Börse. der Handelsplatz garantiert, dass die Regeln eingehalten werden. So ähnlich wie Casino. Wenn Du beim Black Jack gewinnst, willst Du nicht mit irgendeinem zwielichtigen Typen diskutieren, ob das richtig oder falsch gespielt war!


    Also: wenn Du nach endlosem hin und her, irgendwann kurz vor Endfälligkeit eines Kontraktes short bist, must Du kein Silber liefern, sondern jemand suchen der Silber liefert. Gegen Geld. Wenn es niemanden gibt, hat der Markt versagt. Nicht Du! Woher solltest Du wissen, dass es gerade kein Silber mehr gibt?



    Ja, ja, woher sollte mann dass wissen. Denke dass wenn kein Silber da ist sollte schon làngst der Preis so hoch stehen dass eine Balance wider auf den markt gefunden ist. Ein lieferengpass im commodities Markt ist ein versagen von den Regulatoren, von den Shorts, sowieso noch schlimmer falls sie unter eine Decke agieren so wie es im Silbermarkt scheint der fall zu sein.

    Zitat von Texmex

    Meine Rentenversicherung ist physisches Silber, heute, morgen, übermorgen...und das Papierversprechen existiert für mich nicht mehr.Und alles, was ich nicht verbrauchen kann, das bekommt die nächste Generation.
    Staat, Banken, Versicherungen...... brauch icht nicht für diesen Zweck.
    Und wenn das mehr Leute tun würden, wäre ganz schnell Schluss mit dem Schwindel.


    3x dürft Ihr raten, weshalb den Pensionskassen untersagt ist, in physisch EM zu investieren.

    Eine gute Frage. Deswegen der Versuch einer Antwort: weil der Einzahler in einen Pensionsfonds das ideale Haircut-Opfer schlechthin ist. Wo man mit der Umwandlung der Rente von staatlichen auf 'kapitalgestützte' Systeme etwas weiter ist als hier, läuft die Schur schon massiv. Hier ein beispielhafter Artikel dazu aus Holland:
    http://www.nrc.nl/nieuwsthema/…eten_uitkeringen_verlagen



    Wenn dem Sparer (korrigiere: Rentner) wegen Verwerfungen auf den Kapitalmärkten die Rente gekürzt werden muß, wer tut das dann? Erraten: 'der Markt', also niemand. Und wer ist also schuld? Der Rentner selbst natürlich, denn er hat auf dem Pensionsfondsmarkt das falsche Produkt gekauft. Und selbst wenn es alle trifft: schuld ist jedenfalls nicht die Politik, denn die kann sich Naturereignissen und ähnlichen Sachzwängen nicht widersetzen. Und schon gar nicht kann sie in das Eigentum systemnotwendiger Finanzinstitutionen eingreifen (jedenfalls nicht im negativen Sinn).


    Nachtrag: Und außerdem ist das alles egal, denn wann merkt dieses spezielle Schaf die Schur? Jedenfalls zu spät. Und was kann es dann noch machen? Nichts!


    Gruß
    Klaus_H.

    Zitat von Goofy

    erkaufen was man hat, macht man zwar manchmal, aber längst nicht immer.
    Der Autohändler verkauft Dir Deinen Neuwagen, den er nicht hat, bestellt ihn dann (auf Kredit?) , liefert ihn dann gegen Bares o. Scheck und bezahlt ihn selbst hinterher (Zahlungsziel) beim Hersteller.
    Passiert also ständig und überall...

    Also das ist sicherlich kein Leerverkauf!


    Denn der Käufer zahlt beim Vertragsabschluss nicht. Er zahlt erst wenn das Auto, physisch, vor ihm auf dem Hof steht.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    Zitat von Knallsilber

    Wenn dieser Text da deinem Gehirn entsprungen ist, bist du mein neuer Guru!
    Echt, einen besseren Vergleich kann man wohl nirgends finden!


    RESPEKT!!!

    Von mir auch!


    Zitat

    Man könnte den Text noch bissle erweitern um einige Fakten, zB.:


    Einige Architekten der Titanic, die mit an Bord sind, versuchen immer noch durch wiederholtes "Quantitativ Pumping" (dieser Begriff ist sooo geil!!! ^^) das Schiff wieder flott zu kriegen, obwohl schon die 750m³ eher das Gegenteil bewirkt haben. Aber man findet in der Panic kein besseres Mittel....

    An dieser Stelle sollte man aber nicht von 'Fakten' sprechen. An Bord der Titanic befanden sich wie üblich bei Jungfernfahrten Ingenieure der Werft und wegen der Bedeutung des Schiffs war darunter sogar deren Chefkonstrukteur Thomas Andrews. Nach den vorliegenden Überlieferungen (s. z.B. wikipedia) schrieben die nach der ersten Schadensbesichtigung aber nicht etwa neue Gutachten über die Unsinkbarkeit der Titanic, sondern sagten gegenüber dem Kapitän ihr Sinken binnen weniger Stunden voraus.


    Sieht man daran nun einen Unterschied zwischen Ingenieuren und Ökonomen oder einen Unterschied zwischen 1910 und 2010?


    grübelt
    Klaus_H.

    Zitat von wef

    jeglicher Kredit ist ein Leerverkauf. IA von Arbeitsleistung gegen Geld! Hypothekenkredite!


    Wie sollte unser system ohne Kredit funktionieren? In Kredit steckt übrigens das lateinische credere = glauben. Ein Kredit beruht auf Vertrauen. Unser gesamtes Wirtschafts- und Finanzsystem beruht auf Vertrauen. Und nicht auf physischem Gegenwert!

    Auch ein Kredit ist kein Leerverkauf. Wenn ich ein Haus kaufe, nehme ich das Haus relativ schnell in Besitz (oder eben nach und nach bei einem Bau) und die Bank hat als Sicherheit einen Eintrag ins Grundbuch. Beide besitzen also - physisch - eine Sicherheit.


    Von der Bank aus gesehen, ist ein Kredit eine Investition. Sie riskiert 10000 Euro (ca. Mindestreserve derzeit 3%, aber es gibt Rücklaufeffekte), erzeugt damit weitere 90000 Euro und stellt Sie einem Kreditnehmer zur Verfügung. Dafür möchte sie Sicherheiten, meist in voller Höhe des Kredites, bei guten Sicherheiten vielleicht auch nur die Hälfte. Die 100.000 gibt es, sobald sie erschaffen wurden, für die Dauer der Kreditvergabe. Ich sehe nicht, was hier Leer verkauft sein sollte?


    Das Problematische bei einem Leerverkauf ist, dass die Angebotsseite verlängert wird. Es gibt AG's, die plötzlich feststellen mussten, dass zu einem Zeitpunkt X, 1.000.000 Ihrer Aktien auf dem Markt verkauft wurden, obwohl nur 200.000 Aktien frei verfügbar existierten! Das heisst, jemand hatte, weit mehr Aktien angeboten als existent waren, dadurch ging der Marktpreis nach unten und die AG's kamen finanziell in Bedrängnis. (Weil z.B. der Aktienbesitz der AG als Haftung für Kredite hinterlegt war).


    Deshalb ist ein Leerverkauf bei Aktien grundsätzlich nur kurze Zeit erlaubt. Nämlich nur wenige Tage, bis ein Market Maker seine Naked Shorts decken konnte. das sind in der EU so etwa 3 Tage, in der USA ist die Frist länger.


    Also, man weiss um die Problematik des Themas, deshalb ist es eigentlich verboten, bzw. nur eine kurze Übergangs-)Zeit erlaubt. Nun ist die Frage, wie das bei der Comex in der Realität gehandhabt wird. Wahrscheinlich so wie es der politik gerade in den Kram passt.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    Zitat von Klaus_H.

    Sieht man daran nun einen Unterschied zwischen Ingenieuren und Ökonomen oder einen Unterschied zwischen 1910 und 2010?

    War 1910 zufällig die Geburtsstunde des Marketing? Vor dem Stapellauf, natürlich?

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    Zitat von Klaus_H.

    Das Problematische bei einem Leerverkauf ist, dass die Angebotsseite verlängert wird. Es gibt AG's, die plötzlich feststellen mussten, dass zu einem Zeitpunkt X, 1.000.000 Ihrer Aktien auf dem Markt verkauft wurden, obwohl nur 200.000 Aktien frei verfügbar existierten! Das heisst, jemand hatte, weit mehr Aktien angeboten als existent waren, dadurch ging der Marktpreis nach unten und die AG's kamen finanziell in Bedrängnis. (Weil z.B. der Aktienbesitz der AG als Haftung für Kredite hinterlegt war).


    Deshalb ist ein Leerverkauf bei Aktien grundsätzlich nur kurze Zeit erlaubt. Nämlich nur wenige Tage, bis ein Market Maker seine Naked Shorts decken konnte. das sind in der EU so etwa 3 Tage, in der USA ist die Frist länger.


    Also, man weiss um die Problematik des Themas, deshalb ist es eigentlich verboten, bzw. nur eine kurze Übergangs-)Zeit erlaubt. Nun ist die Frage, wie das bei der Comex in der Realität gehandhabt wird. Wahrscheinlich so wie es der politik gerade in den Kram passt.


    Na ja es heißt doch JPM manipuliert die Silberpreise so über Leerverkäufe, aber er kann ja nicht ständig nur leer verkaufen und dauerhaft so drücken, das kann er mal oder auch von mir aus paar mal, dann geht es runter dann aber auch wieder rauf.
    Was übersehe ich hierbei ?
    Der Anleger oder die Industrie will ja die Münzen oder Barren und was kann er da leer verkaufen ?
    Ok es gibt auch Papiersilber schon klar, nur was juckt mich das wenn ich das nicht habe und außerdem können die doch meine Münzen ja höchstens solange sie da Geld drin haben im Preis positiv stimulieren, also wenn ich physisch kaufe während sich solche Leute drin befinden kann es eher zu teuer sein oder auch zu günstig da morgen noch mehr Papiersilber kaufen, ok das geht theoretisch natürlich auch, nur wie kann JPM mir die Unze künstlich länger unten halten, sorry habe ich irgendwie immer noch nicht verstanden. Und übrigens wenn das wie auch immer möglich sein sollte, also am Ende will das Metall einer haben oder nicht, dann wird eben in der Zeitungsanzeige stehen Firma xyz oder Karlheinz Schmidt sucht Kilo Silber und zahlt 999€, also juckt mich Comex und hat man nicht gesehen was ?

    Zitat von stechus kaktus

    Na ja es heißt doch JPM manipuliert die Silberpreise so über Leerverkäufe, aber er kann ja nicht ständig nur leer verkaufen und dauerhaft so drücken, das kann er mal oder auch von mir aus paar mal, dann geht es runter dann aber auch wieder rauf.
    Was übersehe ich hierbei ?


    Daß die Silberforderungen bei Fälligkeit nicht physikalisch sondern auch nur mit Fiat bedient werden, teilweise sogar mit erheblichen Aufschlägen 15% und mehr, damit der Gläubiger darauf eingeht. Und schwuppdiwupp ist mit Papiergeld und ohne 1Unze zu bewegen, Silber gedrückt worden .


    LG, Koopa

    sind wir nicht alle ein bisschen einbahnstrasse?


    @ bluna - funny action... es wird keiner mitbekommen...
    @ fanaticsVFL - und was wenn sich nix abkoppelt und der preis bodenlos fällt und keiner vor schiss nachkauft und die heutigen besitzer verkaufen müssen weil sie schwerlastig drin sind?
    @ wef - ZITAT: "Das Gegenteil von Vertrauen ist Krieg!
    Einige, wenige haben das Vertrauen vieler missbraucht. Die einzig mögliche Konsequenz ist, dass man diese Wenigen sehr hart bestraft. Und nicht allen das Vertrauen entzieht."
    ... Irgendwie bereitet mir die USA dahingehend einfach Sorge - alle gehen davon aus, dass das us-zentrische ding am ende ist, was aber wenn nicht? wer weiß was die alles können (und auch tun werden?)
    @ ted butler: was los alter man, ich hätte gern ein market update von dir und izzy, draußen brennt die hütte und ihr seid unzen zählen bei uncle dagobert? allez hopp!
    @ koopa - wurde das mit den aufgeldern bei auszahlung in fiat eigentlich je mit nem quell-link versehen?


    @ ALL: mir scheint unser aller sicht, selbst die der randdenker hier - manchmal zu eng, so eng wie der silvermarket selbst vielleicht. wenn du systemkritiker bist, dann denkste eben wie nen systemkritiker, nicht?
    silberinformationen erscheinen mir begrenzt wie das metal selbst. das bereitet mir manchmal kopfzerbrechen. ich habe keine glaskugel, wer kann aushelfen? ;)
    alles pi-rivat 8|
    schüss und glück ahoi

Schriftgröße:  A A A A A