3. Januar 2025, 09:35
Professor Bocker spricht wiederum von Preismanipulationen beim Gold, ebenso beim Silber. Ich traue ja unseren Politikern ganz, ganz viel zu, auch dies, aber das Ganze basiert doch mehr auf Vermutungen und Indizien. Oder gibt es wirklich Beweise? Wo finde ich diese?
Link posten!
ZitatOriginal von Einsiedler
Professor Bocker spricht wiederum von Preismanipulationen beim Gold, ebenso beim Silber. Ich traue ja unseren Politikern ganz, ganz viel zu, auch dies, aber das Ganze basiert doch mehr auf Vermutungen und Indizien. Oder gibt es wirklich Beweise? Wo finde ich diese?
Link posten!
Schau Dir den Chart zur Handelszeit in NY an.
Naja der heutige Gold/Silberpreisabsturz ist mehr auf die heute rausgekommen US Zahlen zurückzuführen. Zahlen mal wieder besser gefälscht als erwartet *G*, daher Dollar wieder erstarkt = Gold/Silberpreise gegen nach unten...
Da haben die Comercials den Markt ganz sauber getradet. Zuerst nach oben gepuscht um die By Orders über 655 auszulösen (die armen Charties) und dann anschließend die Positionen glattgestellt. Manche nennen es Bullenfalle, andere Goldpreismanipulation;-).
Man müßte mal eine Statistik über 10 Jahre machen:
Sell at Comex open
Buy at Crimex close
möchte mal wissen wieviele Tage neg. / pos. waren?
Hat jemand eine Ahnung wo man die Daten finden kann?
Mit besten Grüßen
Hase
Osterhase
Siehst Du hier: http://www.goldseiten.de/conte…n/artikel.php?storid=1917
Gruß Henry
Mist, das Verlinken hat nicht funktioniert.
Seht hier: Dimitri Speck: Kursanomalien im Goldmarkt.
Henry
Wenn nichts mehr geht, Gold geht immer, habe meinen Kaufmann schon soweit konditioniert.
Lesenswert:
http://www.321gold.com/editorials/casey/casey013007.html
"....Greenspan waved off the necessity for the CFTC to regulate gold derivatives, telling Congress to fear not, that the "central banks stand ready to lease gold in increasing quantities should the price rise."
Oops. Bet he wishes he hadn't let that slip. As Chris points out, "Greenspan was telling Congress that the purpose of gold leasing was not what the central banks had been telling the world - to earn a little money on a dead asset. The real purpose of gold leasing was to suppress the gold price. His remarks are still posted on the Federal Reserve's Internet site." [they are - we checked]....."
Grüsse
Man kann Preise nicht manipulieren - allenfalls Käufer noder Verkäufern "ins Hirn scheissen" (ich bitte den Ausdruck ggf. zu entschuldigen - aber bei manchen Leuten passt nur dieser Audruck...).
Wenn man das Gefühl hat dass etwas "zu billig" ist, dann muss man sich selbst die Frage stellen ob der eigene Maßstab wirklich angemessen ist - und wenn dies geklärt ist ggf. kaufen.
Alles Andere ist warme Luft bzw. Hätte würde sollte.
Wer ernsthaft glaubt dass morgen der Crash kommt - der würde doch heute einen ordentlichen Papierkredit oder eine Hypothek aufnehmen und sich das Ding als Gold in den Keller legen.
Wer sich anders verhält - ist sich wohl seiner Sache nicht wirklich sicher.
So einfach ist das.
Ritterwacht: nur Narren sind sich ihrer Sache hundertprozentig sicher. Ich zähle mich nicht zu dieser Art von Leuten.
Und kann darüber hinaus nur jedem von gewagten Kreditspekulationen abraten. Draufgeher gehen drauf. So einfach ist das.
Wie war es mit dem Y2K-Crash: wer kurzfristig drauf setzte, wurde abkassiert. Genau so alle die, die für Frühjahr / Somer 1929 auf einen Börsencrash setzten - er kam erst im Herbst.
Wer Jedoch Ende 1928 bzw. Ende 1999 alle seine Aktien verkaufte und -natürlich ohne Kreditaufnahme - in Edelmetall ging, der lag beide Male goldrichtig.
Wer die Chance auf 1.000 Prozent und mehr hat, der braucht sich diese nicht durch Kredite oder Hebelspekulation (Insolvenz-, Termin- und Kursrisiken) zu vermasseln.
Der sollte seine Chance direkt wahrnehmen, und sich darüber hinaus so defensiv wie möglich verhalten.
Hallo Ritterwacht
Ist schon so - würde sich die Masse nicht mehr aufgrund von Abhängigkeiten und Medienpropaganda mit den Fiat-Währungen verarschen lassen (müssen) ...
Andererseits: Was wäre eine (Preis)Manipulation - wie es bspw. mit den Aktien gehandhabt wird, und gegenteilig bei den EMs -, ohne daß man direkt oder indirekt (also teils verdeckt) über den dafür ausreichend größten Bestand verfügt?
Warum lassen -sie- dann die EM-Kurse nicht steigen, wenn -sie- die entsprechenden Mengen besitzen?
Eben weil -sie- mit Papier (mit dem Papier-Geld selbst sogar erzwungenermaßen) immer wieder den großen Reibach machen können.
ZitatWer die Chance auf 1.000 Prozent und mehr hat, der braucht sich diese nicht durch Kredite oder Hebelspekulation (Insolvenz-, Termin- und Kursrisiken) zu vermasseln.
Der sollte seine Chance direkt wahrnehmen, und sich darüber hinaus so defensiv wie möglich verhalten.
Absolut!
