Krügerrand 1/2 OZ Riffelrand

Mir ist bei einem 1/2oz Krügerrand von 1998 aufgefallen das dieser einen etwas anderen Riffelrand hat,wie Stücke,der 80er Jahre.Die einzelnen Zähne des stückes von 1998 sind deulich grösser und scheinen auch weniger zu sein.Dagegen ist der Riffelrand von den stücken der 80er etwas feiner.Der 98er Riffelrand der 1/2 oz ist genau der gleiche wie bei normalen 1oz stücken.Das Gewicht und die Abmasse von alles Münzen sind genau gleich.Kann mir jemand was zu den unterschiedlichen Rändern sagen.Hat es da im laufe der Jahre eine Umstellung gegeben?

Zitat

Original von onkel_paul
<><><>

also ich weiss dass der Rand der KR 1/1 Oz. (bullion) -wenn ich mich nicht irre- 180 Zähne hat. Die "polierte-Platte-Version" 240 Zähne.

Ob es eine 80er Jahre PP Version des 1/2 KR gegeben hat weiss ich aber nicht nicht.

<><><>

Alles anzeigen

@onkel paul
Die aus den 80er sind ganz norma und auch keinPP.Nur bei der 98er ist im Vergleich der Riffelrand mit gröberen Zähnen ausgestattet.

Ich stelle mal Vergleichsbilder rein zwischen einem halben Krügerrand von 1980 und dem von 1998.Kann das auch an frischen und abgenutzten "Prägewerkzeugen liegen?

Oben der von 1998,und unten 1980.

@tabeth
Auch wenn ich es in dem von dir zitierten Post nicht erwähnt habe.Es geht hier immernoch um halbe Krügers.Das mit den 180 Zähnen habe ich auch schon gelesen,allerdings betreffend auf 1oz.

@Onkel Paul
Der normale ist der untere von 1980 bzw.meine anderen stücke anfang der 80er.Auffällig ist nur der von1998.

twinson
So habe ich es auch für den 1oz Krüger gelesen.Mit absoluter sicherheit ist der untere auf dem Bild von 1980 kein Proof.Optisch fällt eigentlich nur der obere von 1998 mit den wenigen Zähnen,durch etwas mehr Glanz auf.Leider habe ich zu wenig Ahnung um zu sagen ob es ein Proof ist.Irgendwie wiederspricht sich das alles.

Hat niemand einen halben krüger von Anfang der 80er,den er gegen ein von ende der 90er vergleichen kann?Vieleicht hat sich die Zahnung verändert und wurde nirgends erwähnt.Wenn man die Münzen nicht direkt nebeneinander hält und den Riffelrand vergleicht fällt sowas auch nie auf.

mfg

taheth
Auf die Anzahl der Zäne bezogen hast du natürlich recht.Zu dem Zeitpunkt war ich mir nicht sicher,ob es nun weniger Zähne oder diese nur unterschiedlich stark ausgeprägt sind.

Zitat

Original von mesodor39
PP´s haben glaub eich eine andere Anzahl von Randkerben bei der Randriffelung als Nirmalprägungen.

Im Zweifelsfall: unter der Lupe und ggf. unter Zuhilfenahme eines Zahnstockers und eines kleinen Farbpunktes nachzählen.

@mesedor39
Klar könnte ich irgentwie die Zähne zählen.Nur dann bin ich noch klein bischen weiter.Man sieht ja das er weniger Zähne hat wie die anderen Anfang der 80er.Das zählen des 98 zigers macht ja nur Sinn wenn man Informationen hat welche Anzahl der Jahrgang 98 haben muss bzw.welche Ausnahmen bei sonderstücken zb. Proof es gibt.

mfg

Moin!
Ich hatte mich einwenig gewundert warum niemand etwas genaues dazu sagen kann.Nun habe ich noch mal ein wenig im Internet nach Informationen gesucht.Als erstes habe ich versucht einen normalen 1/2 Krügerrand wie ich ihn besitze von 1998 im Internet unteranderem bei Ebay zu finden.Das Ergebniss war,ich konnte nicht einen finden.Dann habe ich nach der Auflagehöhe der 1/2 oz Krügerrand 1998 gesucht,ohne Erfolg.Das einzige was ich finden konnte ist folgendes:
http://209.85.129.104/search?q…lnk&cd=2&gl=de&lr=lang_de

Dort heist es das 1995 mit 8.285 geprägten 1 Unzen Exemplaren und 1998 mit einer Gesamtjahresproduktion von nur (alle Unzengrössen) 23.277 oz das absolute Tief der Krügerrandproduktion darstellt.

Zum Vergleich wie wenig das ist,habe ich auf einer anderen Internetseite gelesen das 1978 die Höchste Auflage mit über sechs Millionen Krügerands erreicht wurde.
http://www.anlagemuenzen.eu/kruegerrand.html

Vieleicht sollte ich meine Frage bezüglich der unterschiede beim Riffelrand des halben 98 zigers in einem Münzforum für Sammelmünzen vortragen.
mfg