Bank Run

    Wie schändlich das Gezerre um Wachovia ist, geht aus der Absicht der Citibank hervor, einen Schadenersatz von 60 Milliarden $
    gerichtlich zu fordern für einen nicht zustande gekommenen, bzw. zurück gezogenen Übernahmevertrag der Wachovia
    von 2,1 Milliarden. Das sind Leichenfledderer.


    Grüße

    Geld unter Kopfkissen geht gar nicht.

    Diese Variante ist fuer die Citi mit Null Risiko verbunden. Sie investieren vielleicht $20 Mio an Anwaltskosten, haben aber die Aussicht auf angenommen $20 Mrd Reingewinn. Die andere Variante waere erheblich risikoreicher gewesen und wurden ihnen sowieso genommen, logisch dass die Citi diesen Weg einschlaegt. Zudem wird die Aussicht auf Einnahmen aus einer Gerichtsentscheidung oder aussergerichtlichen Einigung die Bilanz aufpeppen, was sich spekulativ im Aktienkurs niederschlaegt, waehrend es die Kursentwicklung der Well Fargo langfristig belastet, da sich solche Verfahren ueber Jahre hinziehen. Fuer die Citi ist das eine reine Win-Win-Situation.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

    Zitat

    Lehman initial settlement price on the CDS settlement announced at 9.75 cents on the dollar after auction.


    Das heißt, das die Verkäufer bzw. Halter der CDOs 91,25 cent pro versichertem Dollar auszahlen müssen. Das ist auch für eine Bankpleite sehr viel, normalerweise liegt bei einem
    Bankrott die Auszahlungsrate im bereich von 50-60% und nicht bei über 90%. Da werden nun einige Firmen zusammen über 270 Milliarden Dollar auftreiben müssen.

    Zitat von PMChris

    Das heißt, das die Verkäufer bzw. Halter der CDOs 91,25 cent pro versichertem Dollar auszahlen müssen. Das ist auch für eine Bankpleite sehr viel, normalerweise liegt bei einem
    Bankrott die Auszahlungsrate im bereich von 50-60% und nicht bei über 90%. Da werden nun einige Firmen zusammen über 270 Milliarden Dollar auftreiben müssen.

    Soweit ich weiß betrug Ging es bei der Auktion gerade mal um 5 Mrd. Dollar, warum auch immer. Am 21. soll es eine Auktion geben über 240 Mrd. Dollar...

    Zitat von PMChris

    Das heißt, das die Verkäufer bzw. Halter der CDOs 91,25 cent pro versichertem Dollar auszahlen müssen. Das ist auch für eine Bankpleite sehr viel, normalerweise liegt bei einem
    Bankrott die Auszahlungsrate im bereich von 50-60% und nicht bei über 90%. Da werden nun einige Firmen zusammen über 270 Milliarden Dollar auftreiben müssen.


    Das Netto-Exposure bei Kreditausfallderivaten ist aber normalerweise nur ca. 2% des Bruttonominalvolumens. 7 Milliarden $ dürften dann wohl realistischer sein, und verteilt auf wieviele und wen? Ein paar kleinere Hedge Fonds könnte es da schon terminal erwischen, wenn sie nicht rechtzeitig Gegengeschäfte geschrieben haben. In zwei Wochen wird man wahrscheinlich wissen, wen es da getroffen hat. Ansonsten ist das ja ein in sich geschlossener Kreislauf - wenn an einer Stelle Verluste anfallen, gewinnt eben auch immer jemand in dem CDS-Karusell. Der Grossteil der Verluste musste bereits bei der Lehman-Pleite in die Bücher genommen worden sein, wenn es stimmt - wie unten angeführt -, dass die Verkäufer der Derivate ihre Positionen täglich neu anpassen müssen. Statt wie vor der Auktion angenommenen ca. 85 Cents sind es nun eben 91,25 nach dem "Settlement".


    Eraj Shirvani, chairman of International Swaps and Derivatives Association (ISDA), the industry body that manages the auctions, said these concerns were misplaced.


    “Sellers of protection mark their positions to market every single day. So those firms have already marked down and provided collateral against their positions. As a result, there should be little or no unanticipated additional cost involved in the settlement of Lehman CDS,” said Mr Shirvani, who is co-head of European credit at Credit Suisse. Net exposures were usually about two per cent of the gross amount, which vastly reduced the potential cashflows. Assuming $360bn of gross exposure, this would translate into $7.2bn if these estimates are correct.


    http://www.ft.com/cms/s/0/d967…07658.html?nclick_check=1


    grüsse
    auratico

    Rechnerisch richtig muss es heißen : 100,00 - 9,75 = 90,25 (statt 91,25).


    Abgesehen davon kann eine Konkursmasse wohl nie 90,25% der Schulden betragen, eher wohl 9,75%, die dann den genannten
    7,2 Milliarden $ entsprechen. Bei 90,25% an Masse wäre wohl Lehman nicht Pleite gegangen.


    Also bitte neue Berechnung.


    Grüße


    Bargeld unter Kopfkissen geht gar nicht.

    USA und Deutschland planen neue Eingriffe


    .... Bereits am Vortag hatte die US-Regierung erklärt, eine systematische Teilverstaatlichung von Banken durch den Kauf stimmrechtsloser Aktien zu prüfen. Finanzminister Henry Paulson arbeitet Berichten zufolge mit Hochdruck an einem für Banken freiwilligen Programm, um bereits bis Monatsende handeln zu können. Mit Hilfe der Kapitalspritzen könnten die Banken wieder freizügiger Kredite vergeben und damit den Wirtschaftskreislauf ankurbeln ...


    http://www.welt.de/welt_print/…lanen-neue-Eingriffe.html


    .... deswegen die Frage mit dem öffentlichen Dienst ... Dienst kommt doch von dienen ... hat man euch im öffentlichen Dienst schon einmal gedient ?

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!


    Wenn die dann die Banken (teil)verstaatlicht haben können die ja direkt in alle Konten umfassend Einblick bekommen. Finanzämter und sonstige Behörden brauchen dann diese jetzige staatliche Kontenabfragestelle mit den eingeschränkten Auskünften nicht mehr. Datenschutz und Bankgeheimnis waren in D ja schon immer ein Witz ...

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    So, jetzt können die Schafe sich am Wochenende nochmal so richtig austoben (oder ausruhen) - wie´s beliebt, denn ab Montag wird´s ernst:


    Vorschlag für´s Wochenende - ab in die Disco: http://www.youtube.com/watch?v=qt2-zpl1ivU (6:35 Min.)


    und ab Montag 8) : http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    für alle zur Pflicht :D


    und der SOLI wird abgeschafft - YEAH


    aber leider durch einen GLOBALEN Soli für die notleidende Finanzindustrie ersetzt. Deutschland setzt selbstverständlich alle Massnahmen, die die internationale Gemeinschaft fordert, sofort vollstreckbar gegen Jedermann ein und um

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    Hallo,


    der CRACK-UP-BOOM kommt:
    http://www.bild.de/BILD/news/t…r,rendertext=6139692.html

    Zitat

    Glos plant Konjunkturprogramm Wegen der Finanzkrise erwägt Wirtschaftsminister Michael Glos ein milliardenschweres Konjunkturprogramm. Die „Berliner Zeitung“ berichtet von einem Gesamtpaket von 20 Milliarden Euro. Das solle die Bürger entlasten, die Binnennachfrage stärken und kleinere Betriebe fördern. Widerstand komme aus dem Finanzministerium.


    MISCHI Bravissmo, Hyper Hyper ich freu mich schon auf das Gesicht von Hahnix. INFLATE OR DIE :thumbup:
    Die Deflationisten sitzen wohl eher im Finanzministerium und kapieren nicht, dass sie sich ihr eigenes Grab schaufeln, wenn keine Konjukturprogramme kommen...naja POLITIKER und BEAMTEN eben.


    Jetzt mal GROß zum mitschreiben:
    In der Inflation steigt die Macht des Staates, auch die der EU :thumbup:


    Und was ist das Ziel? Mehr EU. Also warum den EURO nicht an die Wand inflationieren?!


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    3 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

    20 Milliarden Euro sind doch heutzutage gar nix mehr. Tropfen auf den heißen Stein, der fast schon glüht mittlerweile. Wieviele Euro brauchte es bisher um einen Euro Wirtschaftswachstum zu schaffen? Und wieviel Euro braucht es jetzt um einen Euro Wirtschaftsabschwung zu verhindern? Schätze mal zwischen 5 und 10.

    Zitat von Max Risk

    .... deswegen die Frage mit dem öffentlichen Dienst ... Dienst kommt doch von dienen ... hat man euch im öffentlichen Dienst schon einmal gedient ?


    Sie dienen doch, wem auch immer.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

Schriftgröße:  A A A A A