Bankkonto vorzeitig kündigen?

lies das:

http://www.faz.net/s/Rub034D6E…Tpl~Ecommon~Scontent.html

und mache Dir dann Deinen eigenen Reim darauf.

Zur FAZ:

Die FAZ ist, ebenso wie beispielsweise das Handelsblatt eine angesehene, deutsche Wirtschaftszeitung.

Apropos Handelsbaltt:

http://www.handelsblatt.com/Ne…ile=hb_lied.xml&ig_page=1

Zitat daraus:

"Acht kleine Landesbanken, die wollten Zinsen kriegen. Bei einer fiel das Conduit, da waren's nur noch sieben."

"Sieben kleine Landesbanken war'n im Eigenhandel Cracks,
eine hat was falsch gemacht, da waren's nur noch sechs."

"Sechs kleine Landesbanken entdeckten Subprime-Sümpf',
eine hat sich drin verirrt, da waren's nur noch fünf."

"Fünf kleine Landesbanken verließen ihr Revier,
eine fand nicht mehr zurück, da waren's nur noch vier."

"Vier kleine Landesbanken haften gemeinsam mit Geschrei,
bei einer war das nicht der Fall, da waren's nur noch drei."

"Drei kleine Landesbanken war'n furchtlos mit dabei,
doch eine, die war viel zu klein, da waren's nur noch zwei."

"Zwei kleine Landesbanken, die kamen nicht ins Reine,
da wurd's den Schwaben allzu bunt, da war es nur noch eine."

"Eine große Landesbank, die braucht man nicht so sehr,
da freut sich gleich die Deutsche Bank,
jetzt gibt es keine mehr."

Zitatende.

Soweit ist es also bereits gekommen, daß sowas in dieser Form im Handelsblatt steht.

Hätte mir sowas jemand noch im Jahr 2001 gesagt, in dem ich mir täglich diese Zeitung gekauft und sie ganz besonders sorgfältig studiert hatte.....
...ich hätte den nur ganz verwundert angesehen und meinen Zeigefinger Richtung Stirnmitte geführt.

Aber: heute ist nicht vor sechs Jahren.

Kostet das Konto gebühren?

Ist das Festgeld, oder warum ist das ein problem?

Zitat

Original von aschibar

mesodor39
das ist es ja eben, von einer Grossbank wie der YYY konnte ich mir das auch nie vorstellen, aber es scheint je länger je mehr nichts mehr unmöglich.
Ich will der Bank nichts unterstellen, aber wohl ist mir dabei trotzdem nicht.

Gruss aschibar

Hier mal was interessantes ex Hartgled.com zum Nachlesen über deutsche und schweizer Banken:

http://www.hartgeld.com/leser-reaktionen.htm

Zitat daraus:

Neu 2007-04-02:

Interessantes zu Banken in der Schweiz und Deutschland:

Hier zwei Fälle, bei denen es Banken offenbar sehr eilig hatten, Kundengelder in ihnen genehme Anlagen „umzuleiten“:

Ein Bekannter aus der Schweiz teilte mir heute mit (Text gekürzt, damit Angehörigen kein Rückschluss möglich ist, dass es sich um ihren Fall handelt):

Es geht um meine Großmutter. Sie ist verwitwet und wohnt in einem Heim. Hören und sehen kann sie kaum mehr. Sie war früher Bäuerin mit circa XX Hektaren Land und einem schmucken Bauernhaus. Dies hat sie verkauft, als sie in Heim zog, das gab mehrere hunderttausend Franken. Meine Oma ist geistig noch voll auf der Höhe. Dennoch übernimmt eine Tante von mir die Verwaltung ihres Vermögens. (Die Tante halte ich für absolut integer, wie übrigens alle meiner Verwandten und deren Lebenspartner!)

Dennoch war ich schon ein wenig erstaunt, als mir meine Mutter gestern folgendes erzählte: Anscheinend sei meine Oma von einem Bankberater von der XXX-Bank (ganz, ganz, gross) angerufen worden, sie habe doch noch so und soviel auf dem Konto, er könne da was machen ... Die mit der Verwaltung bevollmächtigten Angehörigen meinten: Auf dem Konto lassen, wo es ist!. Dennoch sind anscheinend inzwischen 100'000 SFR in so genanntes Festgeld investiert, meiner Meinung die dümmste aller Möglichkeiten. Weitere 100'000 SFR seien auch noch "investiert" worden, meine Mutter wusste aber nicht, wofür. Gut möglich, dass er ihr irgendwelche Hedge Funds oder Strukturierte Produkte angedreht hat, nachdem er ein paar schöne Kurven gezeichnet hatte.

Ich habe dann ziemlich gereizt reagiert und meine Mutter meinte, ich solle mich nicht so anstellen, das sei doch "sicher" und das käme schon gut etc., sie würde auch nichts mehr erzählen.

Mich erstaunt vor allem, dass die Banken von sich aus tätig werden und das Telefon in die Hand nehmen. Ich habe immer gedacht, um zu "investieren", müsse man selbst auf die Bank zugehen?! Die brauchen offensichtlich den Zaster, um das Börsenspiel noch eine Weile spielen zu können….

Als ich das las, fiel es mir wie Schuppen von den Augen:

Mit meinem Vater (71) aus Deutschland, Nordrhein-Westfalen, haben sie das nach einer telefonischen Anfrage ebenfalls versucht. Das war aber schon Ende Februar / Anfang März 2007. Der neue Bankberater (Sparkasse K.) war sogar so dreist, ohne vorherige Zustimmung Festgeld auf ein Girokonto umzuleiten. Immerhin 150.000 Euro. Man wollte meinen Vater überzeugen das Geld auf drei verschiedene strukturierte Anlagen zu verteilen. Mein Vater hat sich das, sehr zum Missfallen des Bankangestellten nicht gefallen lassen. Er war ziemlich "sauer", daß die Bank ohne seinen Auftrag einfach Geld umgebucht hatte.

Nun frage ich mich folgendes:

Sind das nun zwei Zufälle oder steckt vielleicht die Absicht dahinter Sparergelder quasi „mit der Brechstange“ in schlimmstenfalls totalverlustgefährdete Anlagen umzuleiten?

Antwort:
Die Gier nach Provisionen (es ist nichts anderes) geht jetzt offenbar schon in die Korruption.
Diese Bankangestellten werden offenbar derartig unter Druck gesetzt, Gelder in firmeneigene Investment-Fonds umzuleiten, so dass sie vor nichts mehr zurückschrecken. Interessanterweise sind die Fälle aus der Schweiz und Deutschland. Es ist sicher nicht bei allen Banken so. Kein Wunder, dass es mit alten Leuten passiert, die Banken noch als Obrigkeit empfinden.

Das einzige, das hilft, ist hier entschieden aufzutreten, bzw. entsprechende Beratung zu haben.
Treten Sie als Investor auf und zeigen Sie Entschiedenheit und Sachkompetenz.

Zitatende

Wofür bei dem auf Herrn Eichelburgs Seite veröffentlichten schweizer Fall wohl dreimal das X stehen mag, das überlasse ich lieber jedermanns Phantasie. Mehr dazu gibt es von mir aus rechtlichen Gründen definitiv nicht.

Soviel von mir zum Thema "Grossbanken".

Folgende Frage hat durch die Ereignisse der letzten 6 Wochen eine damals nicht abschätzbare Brisantz und Aktualität bekommen:

Sind das nun zwei Zufälle oder steckt vielleicht die Absicht dahinter Sparergelder quasi „mit der Brechstange“ in schlimmstenfalls totalverlustgefährdete Anlagen umzuleiten?

Worum es sich geht?

Um die Wurst?

Sein oder Nicht sein - das genau ist hier die Frage!. Und das vielleicht nicht nur für so manche Bank!.

Es scheint sich vielleicht bei so mancher Bank, egal ob groß oder klein, wirklich um Alles oder Nichts zu gehen (meine Meinung). Wie immer in solchen Fällen: Nichts Genaues weiss man nicht....

Zitat

Original von aschibar
@Fragezeichen
danke für Deine Links!
Was meinst Du mit mir etwas husten?

Den Einwand von @Fragezeichen finde ich gut. Denke mal darüber nach.

Ich denke, dass es für Panik viel zu früh ist.

Banken haben die gesetzliche Garantie der Absicherung der Spar-und Giro-Konten über den Feuerwehrfonds in Höhe von Euro 20.000,00.

Also, nur was über diese Summe hinaus geht, könnte theoretisch in
eine Insolvenz fallen.

Es gibt Banken, deren Einlagen höher abgesichert sind. Ob die UBS
dazu gehört, musst Du erfragen.

Was bei vorzeitiger Kündigung an Kosten anfällt, musst Du zuerst Eure Bank fragen anstatt hier zuerst im Nebel herum zu stochern. Auch
jemand, der kein Konto dort unterhält, dürfte ohne Schwierigkeiten an
diese, vielleicht sogar gedruckte und öffentlich ausliegende Information
kommen.

Wenn man der Sicherheit der Anlage die Priorität einräumt, könnte man
für jede 20.000,00 eine neue Bank suchen und hätte dann seinen
Frieden. Die meisten guten Konditionen werden ja ohnehin meistens
unterhalb dieser Summe angeboten.

Dann kann man bei gefährdeten Anlage-Typen das Geld auf zwei
Konten bei derselben Bank anlegen, eines für die Frau und eines
für den Mann.

Im Gegenzug könnte man die nicht gefährdeten Anlagen (z.B. Wertpapiere) entsprechend auf den Partner umschichten.

Ich bin ein Verfechter der getrennten Anlagen innerhalb einer Zugewinn-
gemeinschaft ohne die Vollmacht des jeweils anderen. So ist jeder
geschützt gegen den Verlust der anderen Hälfte, die dann aber trotz-
dem noch gemeinschaftliches Eigentum bleibt bei Totalverlust der
anderen Hälfte. Mitgefangen, mitgehangen!
Das verhindert auch, dass ein Partner mit seiner neuen Liebe die
Konten abräumt und sich aus dem Staub macht. Die vorzeitige Teilung
entspricht dann in etwa der möglichen Aufteilung bei einer Scheidung.

Mit in die Ehe eingebrachtes Vermögen könnte, entsprechend mit 6%
p.a. verzinst, auch schon vorab herausgerechnet werden, da das nicht
Teil der Zugewinn-Gemeinschaft wird.

Das klingt zwar nach Misstrauen, ist aber eine grundsolide Regelung,
die die Gleichberechtigung stärkt.

Ich würde das Geld erst zum nächsten zinsunschädlichen Termin
kündigen (31.12.07 und dann sofort wieder erneut anlegen, wenn
sich die Lage beruhigt hat. Das geht dann am selben Tag.

Die UBS ist eine der größten, oder die größte Bank der Schweiz. Die
Schweiz würde ihr Aushängeschild nicht insolvent werden lassen.

Mit dem panischen Abzug von Geld würden die Probleme vergrößert.

Ich habe eine Bank, die praktisch ohne Limit haftet.

Grüße

1. Nahezu jed ebank lässt einen auch vor Ablauf an das Geld, ggf. wird halt ein mehr oder weniger grosser Abzug bei den habenzinsen vorgenommen, an das Kapital gehen die natürlich nicht.

2. Ist es ausserordentlich unwahrscheinlich, daß bis Oktober ein Zustand eintritt, der die UBS von der Rückzahlung der Einlage abhält.

Zitat

Anzugpunk
ist ein normales Sparkonto ohne Gebühren

Also, ich habe das Thema nochmals meiner Frau gegenüber angesprochen, und beisse da auf Granit. Sie will die Kündigunsfrist einhalten
Klar, ist ihr Geld, wir haben es immer so gehandhabt, das jeder für sein Geld schaut.
Es wäre einfach schade wenns doch so kommt , das sauer verdientes Geld den Bach runter geht. Da zahle ICH lieber die Vorschusszinsen, mal schauen ob ich ihr das beibringen kann.

Man kann ein Konto auch abräumen ohne es zu kündigen, also wo ist das Problem?? Dann sind halt nur noch 10 Euro drauf, wen pfeifts?
Wenn deine Frau nicht will, dann lass es.

Zitat

Mich erstaunt vor allem, dass die Banken von sich aus tätig werden und das Telefon in die Hand nehmen. Ich habe immer gedacht, um zu "investieren", müsse man selbst auf die Bank zugehen?! Die brauchen offensichtlich den Zaster, um das Börsenspiel noch eine Weile spielen zu können….

Das war schon immer so zumindest in Deutschland... "Oh sie haben ja soviel Geld auf dem Konto, sollen wir das für sie anlegen?"
- > Nein ich verspekulier mein Geld lieber alleine, das macht mehr Spaß!

Zitat

Sind das nun zwei Zufälle oder steckt vielleicht die Absicht dahinter Sparergelder quasi „mit der Brechstange“ in schlimmstenfalls totalverlustgefährdete Anlagen umzuleiten?

Wenn sich das derzeit gerade häuft, dann steckt da auch was dahinter, keine Sorge...

Zitat

Wenn man der Sicherheit der Anlage die Priorität einräumt, könnte man
für jede 20.000,00 eine neue Bank suchen und hätte dann seinen
Frieden. Die meisten guten Konditionen werden ja ohnehin meistens
unterhalb dieser Summe angeboten.

Wohl war, das ist nicht unvernünftig.

Zitat

Ich denke, dass es für Panik viel zu früh ist.

Banken haben die gesetzliche Garantie der Absicherung der Spar-und Giro-Konten über den Feuerwehrfonds in Höhe von Euro 20.000,00.

Gesetzliche Regelungen, Gesetzliche Aufsicht, Gesetzliche Absicherung.
Gesetze kann man ignorieren, Gesetze kann man aushebeln, Gesetze kann man ändern. Still und heimlich, der Gesetzgeber singt das Lied dessen Brot er isst. - Im Ernstfall interessieren diese Gesetze genausowenig wie unsere "Verfassung".

Zitat

Die
Schweiz würde ihr Aushängeschild nicht insolvent werden lassen.

Wenn Landesbanken in Nacht und Nebelaktionen verschachert werden müssen um sie zu "retten" dann wird auch die Schweizer Regierung nicht viel tun können wenn es einem Laden wie der UBS an den Kragen gehen sollte.

Zitat

Original von Archie-Verschnitt
Ich denke, dass es für Panik viel zu früh ist.

Banken haben die gesetzliche Garantie der Absicherung der Spar-und Giro-Konten über den Feuerwehrfonds in Höhe von Euro 20.000,00.....
......
Ich habe eine Bank, die praktisch ohne Limit haftet.

Grüße

Und ich halte dagegen:

(1) If you panic, panic first.
(2) und an den Rest musst Du ganz, ganz, ganz fest glauben. Klar kriegst Du Dein Geld. Fragt sich nur: wann :D:D:D

In einer Hyperinflation ist genau das die alles entscheidende Frage. Da ist für eingefrorenes Vermögen Zeit nämlich gleich Anti-Geld oder Geldentwertung.

aschi
Hör auf deine Frau und mach dich nicht verrückt.....die UBS kann auch im Oktober deine paar Kröten auszahlen...jedenfalls 2007

Sanfte Grüße
Der Misanthrop

Da hab ich ja richtig Glück - als das mit diesem Subprime-Schrott so richtig öffentlich wurde und ein bis 2 Tage richtig Panik am Markt herrschte, konnte ich mal eine Nacht lang kaum noch schlafen. Als ich dann am nächsten Moren etwas geschlaucht auf dem Klo saß, habe ich sie angesehen und ihr gesagt, daß ich befürchte das Geld auf ihem Sparkonto nicht mehr schnell genug rauszubekommen, ehe die ersten Banken hops gehen Ihr Blick sagte alles ("jetzt kann ich ihn einliefern"). Hat trotzdem auf mich gehört - nachdem ich ihr die Schlagzeilen des Vorabend gezeigt hatte, wurde sie bleich.

Allerdings meinte sie mittlerweile auch "Bis jetzt passiert aber nicht viel bei den Banken"

Bin trotzdem mehr als froh, daß sie sich nicht von ihrem Banker hat einlullen lassen.