Indium - Frage

Abnehmer für Indium:

http://www.gramet.de/rohstoffe-einkauf/rohstoffe.php - zahlt einen Preis oberhalb des Indium-Charts ca. 380 - 390,-$/kg

http://www.whs-sondermetalle.de - zahlt einen vergleichbaren Chart-Preis ca. 340,-$/kg

www.mcp-group.com - leicht unterhalb des Indium Charts mit ca. 250 - 300,-$/kg

www.haines-maassen.com - sehr weit unter dem Chart (Abzocke ?)) ca. 85 - 100,-$/kg

Diese Liste wird noch erweiter. Ich hoffe, dass wir am Ende alle Indium-Abnehmer in eine Liste zusammenführen können,
damit jeder einen Vergleich hat und nicht erst noch stundenlang telefonieren muss.
Falls jemand einen guten Abnehmer kennt oder vielleicht eine Internet-Adresse hat, bitte hier niederschreiben - je mehr desto besser

Soweit ich weis, spielt die Menge bei den Abnehmern keine Rolle, selbst wenn es nur 3 Barren sind.
Im Vergleich zum Silber, hat man beim Indium jedoch die Möglichkeit die Barren oberhalb des Charts bei Händlern zu veräußern.
Banken und andere EM-Anbieter zahlen immer nach dem aktuellen Chart, deswegen verkaufen viele, Ihre Gold- und Silberanlagen,
wieder im Onlinehandel. Bei Indium rate ich zum Gleichen, außer jemand ist so beschäftigt, dass er dafür überhaupt keine Zeit hat.

Ich denke, dass Indium schon am Tiefpunkt angelangt ist.
Da Indium im Solar-, IT- und Telekommunikations-Bereich verwendet wird, halte ich einen Preisanstieg, in den nächsten Jahren, für wahrscheinlicher.
Dazu möchten noch zwei Firmen, am Ende des Jahres, Indium horten. Dann würden wir sogar eine Verdreifachung des Preises erleben.
Warum sonst wohl, wird um den Erzgebirge-Fund soviel Wirbel gemacht?! Alle wissen doch, dass sich der Abbau im Moment nicht lohnt.
Weswegen sichert sich China auf der ganzen Welt die Rohstoffe und lager sogar Indium ein?
Warum wird bis zum Jahre 2012 Silizium, obwohl es ja soviel billiger ist, zu 50% von Kupfer-Indium-Gallium-Selenid ersetzt?
Wieso investiert man in neue Fertigungsanlagen, obwohl die Krise eine schlechte Zeit voraussagt? hier zu lesen: http://www.solarserver.de/news/news-9766.html

Meine Meinung: Die Zukunft lebt von der Effizienz. Und die Bereiche "Solar-, IT- und Telekommunikation" sind im ständigen Aufwärtstrend.
Die Wirtschaft mag wohl schwächeln, doch gerade deshalb versucht man die Technik so effizient, wie möglich, zu gestalten. Wachstum wird es in diesem Bereich immer geben.

Ein wesentlicher Anwendungsbereich für Indium ist ja der LCD-Bereich. Hier konkurrierend mit der Plasma-Technologie, die zumindest in der Unterhaltungstechnik ja die Nase wohl zur Zeit vorne hat. Wenn sich diese Technologie weiter entwickelt könnte das für Indium-Spekulationen dumm laufen, oder nicht? Gerade auch wenn ein rohstoff wie Indium wirklich knapp zu werden droht, wird man kaum weitreichende Technologien damit entwickeln, wenn es Alternativen gibt.

Zusätzlich macht mich insbesondere der seit Jahren - trotz Rohstoffbooms - fallende Preis skeptisch.

Ich warte lieber noch mal ab...

g.

hi

also plasmas sterben langsam aus, immer mehr hersteller stellen nur noch lcd`s her, von daher sehe ich da kein problem...
die neuen lcd`s kommen mit nem LED-Backlight, was den größten kritikpunkt der lcd`s, nämlich der schlechtere schwarzwert wohl beheben wird..

mfg stargate

Plasma konnte in der Vergangenheit nur durch seinen hohen Kontrast überzeugen. Der Energieverbrauch jedoch, war noch nie mit LCD-Bildschirmen konkurrenzfähig.
Viele technische Neuigkeiten wurden seitdem für LCD-Bildschirme präsentiert. Zurzeit herrscht ein regelrechter Boom an neuen Bildschirmtechniken auf dem Markt.

Entwicklungen, die Plasma das Fürchten lehren:

LCD-Backlight: http://hardware.magnus.de/disp…-backlights-bei-tfts.html

OLED: http://www.elektroniknet.de/ho…15-die-6-milliarden-doll/ , http://derstandard.at/?id=3297761

TMOS: http://www.sed-fernseher.eu/ph…rototypen-mit-8-mm-breite

Börsenreif wird , dann werden die Preise explodieren die Chinesen arbeiten dran im Tagebau

Gruss

alibaba jetzt stolzer Indiumbesitzer wußte doch mir fehlte noch irrgend ein Metall zum Glück

mich würde auch interessieren, wo man Indium Kiloweise bzw. 500g weise zu einem vernünftigen Preis erwerben kann?

Als unedles Metall oxidiert Indium wohl noch schneller als Silber!
Hat man dann nach zwei Jahren - einen schwarzen Block vor sich?
Welchen Einfluss, hat dies den auf den Widerverkaufswert bzw. Akzeptanz bgzl. Ankauf?

... verkaufen mußte dann als ,,schwarzes Gold,, verkaufen Rarität zum doppelten Preis ansonsten

warten bis es Silberfarbe wieder ein nihmt

Gruss

alibaba

Abnehmer für Indium:

Die Liste wurde um zwei Händler erweiter. PA-Metals hat ein äußerst attraktives Indium Verkaufs- und Ankaufsangebot.

http://www.pa-metals.de/einkauf.php - zahlt, wie Gramet, einen Preis oberhalb des Indium-Charts ca. 380 - 390,-$/kg (super freundlicher Kontakt)

http://www.gramet.de/rohstoffe-einkauf/rohstoffe.php - zahlt einen Preis oberhalb des Indium-Charts ca. 380 - 390,-$/kg

www.whs-sondermetalle.de - zahlt einen vergleichbaren Chart-Preis ca. 340,-$/kg

www.mcp-group.com - leicht unterhalb des Indium Charts mit ca. 250 - 300,-$/kg

http://www.stachow-metall.de - auch hier weit unter dem Chart ca. 200,-$/kg

www.haines-maassen.com - sehr weit unter dem Chart (Abzocke ?)) ca. 85 - 100,-$/kg

Zitat von Ridsteel

... zahlt einen Preis oberhalb des Indium-Charts ...

Wo findet man denn diesen Indium-Chart?

Brauch dringend 1 Kilo Indium , biete 500 Gramm Münzen aus feinsten Silber und Duftkerzen

Gruss

alibaba

http://www.minormetals.com/
http://www.metalprices.com/FreeSite/metals/in/in.asp
http://www.exploration-consultant.com/ht…tal_prices.html
http://tools.boerse-go.de/rohstoffe/
http://www.godmode-trader.de/tools/overview/
http://66.38.218.33/charts/
Iridium: http://www.ebullionguide.com/p…iridium-last-30-days.aspx
http://www.infomine.com/invest…schart.asp?c=iridium&r=1y
Osmium: http://www.thebulliondesk.com/RHS_PGM.aspx

[Blockierte Grafik: http://www.solarserver.de/solarmagazin/images/solyndra7.jpg]

Damit's rund läuft...zylindrische CIGS-Dünnschichtmodule

Die Solarbranche wächst und bringt neue Ideen und Technologien. Ein weiterer Grund, warum Industriemetalle einen Blick wert sind. Hier eine Verbindung auf Basis von Kupfer, Indium, Gallium und Selen.

http://www.solarserver.de/solarmagazin/anlage.html

[Blockierte Grafik: http://www.solarserver.de/sola…/images/albacete1_web.jpg] 
Viele werden diesen Solarpark schon kennen, zumal es der Weltgrößte seiner Art ist.
Auch hier kommt Kupfer-Indium-Diselenid (CIS) zum Einsatz.

http://www.solarserver.de/sola…in/anlageoktober2008.html

Solarmodule aus amorphem Silizium erreichen derzeit Modulwirkungsgrade von sechs bis sieben Prozent, bei Cadmium-Tellurid-Modulen sind es sieben bis neun Prozent, bei Modulen aus Kupfer-Indium-Diselenid neun bis zwölf Prozent und bei den oben erwähnten Photovoltaik-Röhre, wären es dann zwölf bis vierzehn Prozent. CIS-Zellen nutzen ein vergleichsweise breites Spektrum des Lichts, dadruch ist die Energieausbeute auch bei ungünstigen Wetterverhältnissen stabil.

Ein bisschen weniger effizient, dafür aber riesengroß:
[Blockierte Grafik: http://www.solarserver.de/sola…es/solarpark_brandis1.jpg] 
Die größte Photovoltaik-Anlage der Welt auf Cadmiumtellurid-Basis (CdTe) steht bei Leipzig.

Da tut sich wieder was am Solarmarkt
Na das höre ich aber gerne, wenn Du mir ein vernünftiges Angebot über Photovoltaik-Module ( € / kWh ) machen kannst, dann sende ein Angebot über PN am besten ein Scan von technischen Datenblatt, das den Namen auch verdient! Zeitraum der Herstellergarantie? Frachtkosten ab Werk nach Österreich?
Bauart, Wirkungsgrad und Größe in m² der Module sind mir egal, habe noch genug Platz am Dach und bin ich Selbstversorger - ich speise nicht ins öffentliche Netz ein!

MfG
BUNDSCHUH

Tolle Geschäftsidee, das steht außer Frage, doch Solarmodule vertreibe ich nicht.
Ich zeige hier nur auf, was die Unterschiede und Feinheiten zwischen Solarmodulen auf Silizium- und Indium-Basis sind.
Wer effizient Solarenergie nutzen möchte, sollte mal bei dem Anbieter Würth-Solar reinschauen: http://www.wuerth-solar.de/web…/eigenheime/Eigenheim.php
Dieser Anbieter vertreibt ausschließlich CIS-Module (C – Cu (Kupfer), I – Indium, S – Selen).

Das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg (ZSW) hat einen Europarekord für CIS-Dünnschicht-Solarzellen erreicht.
Hier zu lesen: http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news10636
Die Marktprognose, dass bis 2012 CIS-Module 50% des Marktes ausmachen werden, scheint also aufzugehen.

Wer mehr darüber wissen möchte, sollte die Solarmesse in München nicht verpassen: http://www.intersolar.de/

Da wird wohl auch Gallium noch weiter interessant werden?!

Zitat von Ridsteel

Solarmodule aus amorphem Silizium erreichen derzeit Modulwirkungsgrade von sechs bis sieben Prozent, bei Cadmium-Tellurid-Modulen sind es sieben bis neun Prozent, bei Modulen aus Kupfer-Indium-Diselenid neun bis zwölf Prozent und bei den oben erwähnten Photovoltaik-Röhre, wären es dann zwölf bis vierzehn Prozent.

Solarzellen aus amorphem Silizium sind zwar relativ preiswert in der Herstellung, aber durch den geringen Wirkungsgrad unwirtschaftlich.

Kristallines Silizium hat für Solarwafer (noch) das beste Preis-Leistungs Verhältnis.
Bestwerte (centrotherm photovoltaics AG): Für multikristalline Zellen wird ein Wirkungsgrad von 16,6 Prozent garantiert. Im monokristallinen Bereichs sind es zur Zeit etwa 18,0 Prozent Spitzenwert.
Industriemittel 15,4 Prozent für multi- und 16,5 Prozent für monokristalline Zellen.
siehe auch: Photon’s 4th Photovoltaic Technology Show Europe 2009

Zukunft haben die Solarzellen auf Basis von Polymeren, die Netto Energie produzieren.
Alle anderen, egal ob auf Dünnschicht (GaAs, In,...) oder Siliziumkristall basierend, erzeugen während ihrer Laufzeit im besten Falle gerade so viel Energie, wie zur Herstellung benötigt wird. Das hat keine Zukunft.

Ist leider so, obwohl ich selbst eine größere Anlage zum Eigenbedarf aus Monokrist. Si habe. Wahrscheinlich noch 20-30 Jahre.

Zitat von bimetall

Alle anderen, egal ob auf Dünnschicht (GaAs, In,...) oder Siliziumkristall basierend, erzeugen während ihrer Laufzeit im besten Falle gerade so viel Energie, wie zur Herstellung benötigt wird. Das hat keine Zukunft.

Multikristalline Zellen haben eine relativ kurze Energierücklaufzeit. Das trifft nur bei monokristalline Zellen zu.
Galliumarsenid-Zellen sind in der Herstellung noch etwas teuer, was sich aber im Laufe der Zeit relativieren wird.
Hier zu lesen: http://www.solarserver.de/news/news-10346.html

PPP (Polymer-Photovoltaik-Processing - Plastikstrom) ist wirklich eine tolle Sache, doch immer noch Zukunftsmusik.
Besonders interessant sind die Möglichkeiten von durchsichtigem PPP, das man auf Fenster oder andere Glaselemente
kleben kann. Probleme gibt es immer noch in der Effizienz und Langzeitstabilität. Der Wirkungsgrad liegt aktuell im Bereich von 4-5%.
In Sachen Haltbarkeit wird auch schon kräftig geforscht: http://www.solarserver.de/sola…in/solar-report_0807.html

Man darf nicht vergessen, dass sich auch Galliumarsenid-Zellen immer weiter entwickeln.
Da die theoretische Effizienz bei über 80% liegt, ist dafür noch jede Menge Spielraum nach oben.
PPP wird sicher die Palette erweitern, doch GaAs- oder CIGS-Zelle nie ersetzen.

Zitat von Sawyer

Da wird wohl auch Gallium noch weiter interessant werden?!

Gallium zählt heute - neben dem allgegenwärtigen Silizium - zu einem der wichtigsten Halbleitermaterialien in der Elektronikindustrie.

LEDs, in denen Gallium oder Indium enthalten ist , werden in Zukunft verschiedene Leuchtmittel, wie Glühlampen oder Halogenlampen, ersetzen.
Die Anwendungsbereiche von LEDs umfassen fast das gesamte Beleuchtungsspektrum: http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtdiode

Hellste Leuchtdiode der Welt: http://www.welt.de/wissenschaf…-der-Welt-entwickelt.html

Alles Infos zu LEDs: http://www.hdt-essen.de/htd/ve…ereiche/leuchtdioden.html