google?
google?
nicht ganz...sieht aber fast genauso aus. Google hatte sich ja ebenfalls prächtig entwickelt.
ich tipp mal auf:
Gold
und wie würdet ihr den Chartverlauf der Aktie beschreiben?
Quält sie sich eher nach oben und ist sie kurz davor einzubrechen oder wird die arme Aktie sogar nach unten manipuliert indem immer kräftig verkauft wird, sobald sie nach oben strebt?
Also für mich ergibt sich ein eindeutiges Bild. Aber ich bin sehr auf Eure Meinungen gespannt!
Original von Pandadler
richtig, aber man sieht anhand der Preisbewegungen, wann der Wert nur rumeiert und wann er es nicht tut bzw. wann er zu einem Sprung ansetzt. Ein geschultes Auge sieht sowas.
das ist der goldspot von 1991-heute
siehe auch hier: http://www.centralfund.com/ima…985%20to%20Apr%202008.gif
ich tipp mal auf:
Gold
Wieso Gold? Gold wird doch gedrückt und manipuliert wie verrückt. Das sieht für mich eher nach dem Gegenteil aus.
Original von Pandadler
richtig, aber man sieht anhand der Preisbewegungen, wann der Wert nur rumeiert und wann er es nicht tut bzw. wann er zu einem Sprung ansetzt. Ein geschultes Auge sieht sowas.
das ist der goldspot von 1991-heute
siehe auch hier: http://www.centralfund.com/ima…985%20to%20Apr%202008.gif
OK JUNGS...ihr habt Recht. Es ist Gold...
und mal ganz ehrlich und vergesst mal für eine Minute das ganze Bla Bla, das ihr überall lest:
Sieht der Chart nach MANIPULATION und GEDRÜCKE aus?
Meine Meinung: Eher sieht das nach einer gepushten Pennystock Aktie aus, die jeder Horst gekauft hat.
ERGO: Wenn hier Manipulation im Spiel ist, dann ist das eine Manipulation NACH OBEN!
P.S. Werte, die nach unten manipuliert werden sehen gaaanz anders aus...die gehen nämlich nach....UNTEN..oh, was für ein Wunder!
Zweite Quizfrage ---> Geht der Charverlauf nach UNTEN oder nach OBEN?
Alles anzeigenOK JUNGS...ihr habt Recht. Es ist Gold...
und mal ganz ehrlich und vergesst mal für eine Minute das ganze Bla Bla, das ihr überall lest:
Sieht der Chart nach MANIPULATION und GEDRÜCKE aus?
Meine Meinung: Eher sieht das nach einer gepushten Pennystock Aktie aus, die jeder Horst gekauft hat.
ERGO: Wenn hier Manipulation im Spiel ist, dann ist das eine Manipulation NACH OBEN!
P.S. Werte, die nach unten manipuliert werden sehen gaaanz anders aus...die gehen nämlich nach....UNTEN..oh, was für ein Wunder!
Zweite Quizfrage ---> Geht der Charverlauf nach UNTEN oder nach OBEN?
Ergo: da sieht man mal wieder, welche Aussagen ein Chart ohne entsprechende Hintergründe (Geldmengenwachstum, Sicherheit von Spareinlagen und Kreditforderungen, Anstieg der Förderkosten, Preisexplosion bei Öl und Rohstoffen inkl. Nahrungsmitteln) hat: nämlich gar keine.
Alles abstruses, sinnloses, leeres Geschwafel.
Ergo: da sieht man mal wieder, welche Aussagen ein Chart ohne entsprechende Hintergründe (Geldmengenwachstum, Sicherheit von Spareinlagen und Kreditforderungen, Anstieg der Förderkosten, Preisexplosion bei Öl und Rohstoffen inkl. Nahrungsmitteln) hat: nämlich gar keine.
Wie bitte? Ok, dann nochmal ganz langsam:
Wird ein Wert gedrückt bzw. nach unten manipuliert, dann gehts nach UNTEN. Explodiert ein Wert nach oben, dann zeigt der Chart nach OBEN. Was ist daran so schwer?
nochmal: Wohin zeigt der Chart? (JA, ES GING SOGAR ab und zu mal etwas nach unten... siehste Pandadler, das ist der Beweis: Das böse PPT, die Böse FED, die Drücken und manipulieren Gold nach unten...Hilfe!!!)
P.S. Wenn man bei diesem Chart von Manipulation spricht, dann ist das eher eine Manipulation nach OBEN und nicht nach UNTEN.
Alles anzeigenWie bitte? Ok, dann nochmal ganz langsam:
Wird ein Wert gedrückt bzw. nach unten manipuliert, dann gehts nach UNTEN. Explodiert ein Wert nach oben, dann zeigt der Chart nach OBEN. Was ist daran so schwer?
nochmal: Wohin zeigt der Chart? (JA, ES GING SOGAR ab und zu mal etwas nach unten... siehste Pandadler, das ist der Beweis: Das böse PPT, die Böse FED, die Drücken und manipulieren Gold nach unten...Hilfe!!!)
P.S. Wenn man bei diesem Chart von Manipulation spricht, dann ist das eher eine Manipulation nach OBEN und nicht nach UNTEN.
An einem Chart ist keinesfalls ablesbar, ob eine Manipulation stattfindet und falls ja, in welche Richtung. Beispielsweise kann ein potenziell explosiver Anstieg durch Drückung verlangsamt werden. Eine Gold-Manipulation findet laut Dennis Gartman mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht statt, sondern Notenbanken verkaufen einen Stoff, von dem sie einfach zu viel auf Lager haben. Aber nix genaues weiß man nicht.
Allerdings ist die nichtlogarithmische und auf der Zeitachse sehr gedrungene Chart-Darstellung des Gold-Charts sehr suggestiv!
naja ... ich war schon immer der Meinung, dass viele professionelle Chartgucker einen Haufen BlaBla verzählen,
die Erkenntnis hier ist also nicht revolutionär.
Die Betrachtung von Charts halte ich aber trotzdem nicht für völlig überflüssig, beim Au-Chart
erinnert das z.B. an "20 Magere Jahre" ... und damals war fundamental auch schon die Rahmenbedingung
ein Kreditwirtschaft, Inflation etc .. die höchste, weit höher als heute, Infla hatten wir übrigens Ende der
70ger, da sah der Chart schon mal so aus wie heute, beim Top, dass der Chart oben leider abgeschnitten hat.
Die Erkenntnis, dass die Schwafler von der Gold- und Silberpreismanipulation widerlegt sind, habe ich
schon vor längerem festgestellt. Dagegen zählt nicht das Argument, der Kurs wäre sonst noch höher ..
dazu geht der Anstieg schon zu lange, und dazu müssten die Manipulatoren schon alle längst pleite sein,
weil manipulieren kann man nur mit Leerverkäufen .. und das geht nur eine Zeit lang gut, beim
Volumen gewisser Bodenseehändler schneller, beim Volumen einer Bank würde es länger dauern, aber
bei der Bank müssten bei jedem Quartalsbericht die Wirtschaftsprüfer bestochen werden, die Bilanzen
manipuliert .. das ist schon ziemlich absurd, diese Theorien immer noch weiter zu verbreiten.
@ juergenlangen:
Ich stimme Dir zu was die Charttechnik betrifft, obwohl man bei der Interpretation
von Charts die Aussagen immer sehr dehnen kann.
Deine Aussage über gewisse Bodenseehändler haben mich zum schmunzeln gebracht,
sehr gut getroffen.
Tja und vom Rest leben nunmal gewisse Leute siehe Eichelburger und Co,
auch dieses Forum hätte wohl nicht diese Mitgliederzahlen wenn die Schwarzseher,
Weltuntergangspropheten, pseudo Verschwörungstheoretiker usw nicht hier ein Heim gefunden hätten.
Wenn nur die Leute hier wären die sich wirklich für Gold, Silber, Minen, Rohstoffe, Münzen und Barren interessieren würden.
So aber tummelt sich allerlei hier, und das Gold an sich wird (manchmal) zur Nebensache.
zwei Zitate zum Thema:
Zitat 1:
In der Zwischenzeit wurden den Behauptungen, dass die weltweit wichtigsten Zentralbanken sich zusammengesetzt haben, um den Goldpreis zu unterdrücken, nur 2004 Glauben geschenkt, als Paul Volcker (Präsident der amerikanischen Zentralbank zu dem höchsten Goldpreis aller Zeiten) in seinen Memoiren schrieb, dass „den Goldpreis bis $850 pro Unzen [während dem letzten grossen bullischen Markt wachsen] zu erlauben, ein Fehler war“.
Zitat 2:
Warum? Wie auch immer die aktive und versteckte Manipulation steht, die Zentralbanken aller Welt kontrollieren auf jeden fall den Goldpreis, wie es der Präsident der US-Notenbank Wayne Angell 1993 ausgedrückt hat.
„Der Preis von Gold ist so gut wie immer von uns bestimmt... Aber der grösste Einfluss auf den Goldpreis sind die Opportunitätskosten, US Dollar zu besitzen... Wir können den Goldpreis sehr leicht beibehalten: Dazu brauchen wir nur die Opportunitätskosten im Sinne von Zinssätzen und US-Schatzanweisungen zu verursachen und dadurch den Goldbesitz profitabel zu machen.“
aus http://goldnews.bullionvault.d…ntralbanken_den_goldpreis
Im übrigen kann man konkrete Hinweise auf Goldpreisdrückungen tatsächlich entdecken. Nicht in den Bilanzen der Banken aber das Amerikanische Schatzamt weisst seit ca. einem Jahr die Position, die den gesamten Bestand an Amerkanischen Gold anzeigt, nicht mehr mit: 'Gold on Stock' sondern 'Gold on Stock and swapped'. Was bedeutet swapped? - Verliehen? Noch nicht gefördert? Wird bei Bedarf wieder eingelagert? - Nachfragen zwecklos.
Auch hier wird leider das Bedürfnis nach konkreten wissenschaftlichen Antworten nicht befriedigt und es ist eine harte Tatsache, das die Bezeichnung in der Bilanz des Schatzamtes geändert wurde und dass es dafür einen guten Grund geben muss. Würde das Gold noch im Lager liegen wäre eine Änderung des Textes sinnlos. Oder ist es ein riesiger Bluff?
Also warum beschreibt das Schatzamt einer Nation seinen Goldbesitz plötzlich nicht mehr mit 'Gold im Lager'? Warum verstossen Sie gegen die Grundsätze von Klarheit, die ja gerade bei einer Bilanz gefordert werden müssen? Warum müssen wir im Kaffeesatz lesen? Warum keine klare Antwort von Seiten des Schatzamtes?
Nachteile die man sich eventuell an der Goldfront durch den Verlust einiger Prozente bei der Goldpreisdrückung holt, kann man locker dadurch ausgleichen, dass man seine Dollars weiterhin drucken und verteilen darf. Die handelnden Grossbanken entlohnt man auf andere Weise für Ihre Treue und eventuelle Verluste im Einstelligen Bereich.
Einen interessanten Bericht zur Goldpreisdrückung findet man hier:
http://www.goldseiten.de/conte…n/artikel.php?storyid=140
Wer noch mehr lesen möchte, einfach den Namen Speck in die Autorensuche eingeben.
Gruß Henry
Gell,man ist von Langeweile gepeinigt....es regnet.
Reibt doch an euerer Lustwurzel,das entspannt besser als Yoga.
Der Scheiss wurde schon tausendmal als neue sau durch Goldseiten - Village getrieben.
cu DL
Alles anzeigenGell,man ist von Langeweile gepeinigt....es regnet.
Reibt doch an euerer Lustwurzel,das entspannt besser als Yoga.
cu DL
Koennt ihr auch am Dach machen....
http://www.youtube.com/watch?v=4lAqG8wvxlU
Oder besser im Sitzen...up to you.
Da kommt der Spruch her: w.xxen wie ein Dattelaff...
Die dattelaffen hatte man dressiert um in den Oasen zu ernten.
cu DL.....gib mal einem kapuzineraffen eine Zwiebel 
Die Goldpreismanipulation ist nicht nur offensichtlich sondern auch logisch.
Der Gold & Silbermarkt wird durch einige wenige, hochrangige Vertreter des Pyramidenspiels, mit über 80% aller Transaktionen, kontrolliert.
Es dreht sich nicht ums Geld - es geht um Kontrolle der Welt durch Geld.
Wer den Aussagen der Hochfinanz Glauben schenkt ist ein Schaf.
Gruß
Mic
