GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von Silberfinger

in "Stirb Langsam 3" habe ich gelernt, dass das meiste Gold In New York liegt, nicht in Fort Knox.

Ja ja, der Unterschied zwischen ein Gramm haben und ein Gramm vortäuschen...

Seit der den Nobelpreis bekommen hat, vergeht kein Tag mehr ohne die Weisheiten des Oberkeynesianers Krugman. Nach dem Deutschen-Bashing wegen deren Weigerung, nun mal auf die Schnelle einige Billionen in fragwürdige Konjunkturprogramme zu pumpen, geht er nun auch gegen jede aufkeimende Idee eines Goldstandards in Stellung:

Ökonomen bringen neuen Gold-Standard ins Spiel

"Zu den entschiedenen Gegnern einer Edelmetall-Renaissance gehört Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman. In einer Veröffentlichung warnte er jüngst mit Blick auf die Große Depression vor „neuen goldenen Fesseln“ der Weltwirtschaft. Der wohl wichtigste Skeptiker dürfte allerdings Ben Bernanke sein. Der Chef der US-Notenbankchef wies in einer Studie nach, dass jene Länder als erste wieder zu Wachstum zurückfanden, die sich vom Gold-Standard lösten. "

http://www.welt.de/finanzen/ar…d-Standard-ins-Spiel.html

mfG Goldcore

Nach den Chinesen, fordern jetzt auch die Russen eine durch Gold teilgedeckte Reservewährung im Vorfeld des G20.

Russia backs return to Gold Standard to solve financial crisis

Die Amis werden das zu verhindern wissen, denn spätestens dann käme raus, dass im Fort nur noch Brennholz lagert.

[Blockierte Grafik: http://www.palettenhexer.de/Bilder/europalette.jpg]

Ich frag mich nur warum Gold trotzdem wieder bis auf fast 910 abkackt bei solchen Meldungen.. ich könnte..

Zitat von Freddy0815

Ich frag mich nur warum Gold trotzdem wieder bis auf fast 910 abkackt bei solchen Meldungen.. ich könnte..

So lange Du Dich das fragst, hast Du nicht begriffen was hier eigentlich los ist!

Du meinst die Goldpreismanipulation? Naja dann dürfte ja niemand in Gold einsteigen (zumindest nicht long), wenn fundamental (was für ein begriff) keine Änderungen eintreten die etwas bewirken. Man hofft eben auf schlecht Nachrichten und das die sich dann widerspiegeln Immerhin haben wir doch jahrelang von solch einem Traumscenario geträumt wie wir es jetzt haben.

Also bei aller Freude über Goldpreissteigerungen und damit verbundene Gewinne, wünschen würde ich mir trotzdem eine andere Lage...

Ein Traumszenario sieht anders aus....

Stuttgart (http://www.rohstoffe-go.de)
Der Telegraph meldet soeben dass nun auch Russland und China im Vorfeld des Weltfinanzgipfels am 2. April 2009 eine Weltwährung fordern. Diese sollte aber mit einem Teil Gold gedeckt sein, um dem hemmungslosen Drucken von Geld Einhalt zu gebieten. Arkady Dvorkevich, Chefberater des Kremls sagte heute, dass Russland die Einbindung von Gold in einem gewichteten Korb einer neuen Weltwährung, der über die Sonderziehungsrechte des Internationalen Währungsfonds läuft, in jedem Fall gewährleistet sein soll.

China und Russland planen offenbar die Debatte darüber auf dem G-20 Gipfel zu eröffnen und über die Sonderziehungsrechte eine neue Reservewährung zu schaffen. Das läutet wohl den endgültigen Niedergang des US-Dollars ein. Der Goldstandard war der Anker des Weltfinanzsystems im 19. Jahrhundert und fand nach dem ersten Weltkrieg und der Großen Depression 1930 ein Ende, als man wie heute auf Teufel komm raus Geld druckte. Erst Präsident Nixon schloss dann 1971 endgültig das letzte Goldfenster und begründete dies mit dem Vietnamkrieg und dessen Finanzierung sowie der Idee der „Great Society“. Die Weltpapierwährungen haben seither immer verzweifelt einen solchen externen Anker gesucht. Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Exzesse der letzten 25 Jahre in Punkto Schulden und Finanzbewertungen nicht so irrsinnig verlaufen wären, wenn man noch eine Golddeckung gehabt hätte. Natürlich wäre Russland ein großer Profiteur eines steigenden Goldpreises. Der Kreml hat aber auch die Russische Notenbank angewiesen den Goldanteil an den Reserven auf 10% hochzufahren!

Zitat von Freddy0815

Du meinst die Goldpreismanipulation? Naja dann dürfte ja niemand in Gold einsteigen (zumindest nicht long), wenn fundamental (was für ein begriff) keine Änderungen eintreten die etwas bewirken. Man hofft eben auf schlecht Nachrichten und das die sich dann widerspiegeln Immerhin haben wir doch jahrelang von solch einem Traumscenario geträumt wie wir es jetzt haben.

Ich hatte andere Träume, wenn es Deine Träume sind, dann Gute Nacht.

http://www.welt.de/finanzen/ar…d-Standard-ins-Spiel.html

Zitat

Um das Vertrauen in die Währungen wieder herzustellen, sollten diese mit Edelmetall unterlegt werden. Anders als im jetzigen System könnte dann nicht beliebig Geld geschöpft und in Umlauf gebracht werden. Vielmehr wäre die Geldmenge, deren zu starke Ausweitung Inflation provozieren kann, an die Goldbestände gekoppelt. „Im jetzigen Paradigma ist die Versuchung zu groß, sich der politischen wie wirtschaftlichen Probleme durch die Notenpresse zu entledigen“, sagt Finanzexperte Roland Leuschel. Um diese monetäre Libertinage zu verhindern, plädiert er dafür, Währungen mit Gold zu unterlegen. Bereits Mitte der Zwanzigerjahre trug die Wiedereinführung des Edelmetall-Standards dazu bei, die Inflation niederzuringen.

Das wird vermutlich irgendwann passieren. Vllt werden Papiergelder mit 10% Gold gedeckt sein... Die Wahrscheinlichkeit ist hoch. Das Ergebnis wäre jedoch eine Deflation. Wer weiß - vllt würden 5% Deckung schon reichen um eine psychiche Placebo-Wirkung zu erfüllen. In den Medien würde überall stehen: Geld nun Goldgedeckt.

Zitat

Es wird mal wieder gestreut, der IWF wolle Gold verkaufen .

Sollte meine Theorie stimmen, dann wird Gold abstürzen - und zwar zusammen mit den Aktienmärkten wie zuletzt im Herbst. Das mit IWF passt wie Faust aufs Auge dazu.

Teilweise Deckung? Was soll das denn? Nur halber Beschiss, oder was?

Zitat

Teilweise Deckung? Was soll das denn? Nur halber Beschiss, oder was?

z.B. 10%ige Deckung. Wenn 7500 Euro erzeugt werden, dann muß 1 oz Gold für 750 Euro hinterlegt sein - da nicht genug Gold für gesamte Gelddeckung vorhanden ist. Diese astronimische Preise von 50.000 Aufwärts ist reinste Utopie.

Zitat

Ich hatte andere Träume, wenn es Deine Träume sind, dann Gute Nacht.

Tja das sind sie . Ich bin wie gesagt stark long. Warten wirs ab

Zitat von gruenundblau

z.B. 10%ige Deckung. Wenn 7500 Euro erzeugt werden, dann muß 1 oz Gold für 750 Euro hinterlegt sein - da nicht genug Gold für gesamte Gelddeckung vorhanden ist. Diese astronimische Preise von 50.000 Aufwärts ist reinste Utopie.

Berechnung:

1. Geldmenge M3 im EU-Raum 9.372.000.000.000 Euro

2. Goldbestand im Euroraum: ungefähr 11.500 Tonnen entpr. 11.500.000 kg

Rechnung 9,372 Billionen Euro durch 11.500.000 kg ergibt 814.956,-- Euro pro Kg Gold

Bei 10 % Golddeckung würde der Kilopreis bei 81.495,-- Euro liegen. ( 2.534,--€/ Oz )

Bei 2 % Golddeckung wären es immer noch 16.299,-- Euro. ( 507,--€ / Oz )

Mit steigender Geldmenge, steigt zwangsläufig der "Goldwert" ( € pro Oz )

Wie hoch sollte die prozentuale Golddeckung denn sein ???

hpsk

Wenn stimmt, was Ron Paul sagt, daß die Goldreserven seit Jahrzehnten nicht von unahängiger Seite überprüft wurden, dann ist das für sich genommen bereits ein unglaublicher Skandal.

Zitat von Donnerschlag

Wenn stimmt, was Ron Paul sagt, daß die Goldreserven seit Jahrzehnten nicht von unahängiger Seite überprüft wurden, dann ist das für sich genommen bereits ein unglaublicher Skandal.

Laut GATA liegt die letzte Inventur mehr als 35 Jahre zurück.
http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=6383
Jeder der halbwegs bei Verstand ist, kann sich ausrechnen warum.
Die Begründung, das eine Inventur zu teuer ist, ist lächerlich.
8000 Tonnen in 12,5 kg Barren zähle ich in ein paar Tagen (maximal)
Gruß Henry

Zitat von gruenundblau

http://www.welt.de/finanzen/ar…d-Standard-ins-Spiel.html

So ein Unsinn, heftige Inflationen und Deflationen gab es auch im Goldstandard.

Vertrauen ins Papiergeld sollen sie mir aber meinetwegen gerne schaffen. Ich habe das meiste darin angelegt. Da kann man sich als Papierheini regelrecht auf den Goldstandard freuen.

Aber bevor falsche Hoffnungen aufkommen. Russland will lediglich seinen Goldanteil auf 10% der Devisenreserven erhoehen. Ob man die ungefoerderten Reserven da "einlagert", geht aus dem Artikel nicht hervor.

Russia is a major gold producer with large untapped reserves of ore so it has a clear interest in promoting the idea. The Kremlin has already instructed the central bank of gradually raise the gold share of foreign reserves to 10pc.
http://www.telegraph.co.uk/fin…lve-financial-crisis.html

Sowas halte ich schon fuer realistischer:

China's government has floated a variant of this idea, suggesting a currency based on 30 commodities along the lines of the "Bancor" proposed by John Maynard Keynes in 1944.
http://www.telegraph.co.uk/fin…lve-financial-crisis.html

Dadurch koennte der Goldpreis eher fallen, weil dann eine ganze Reihe von Rohstoffen sicheres Geld darstellen.

Zitat von Tollar

China's government has floated a variant of this idea, suggesting a currency based on 30 commodities along the lines of the "Bancor" proposed by John Maynard Keynes in 1944.
http://www.telegraph.co.uk/finance/finan?ial-crisis.html

Das halte ich aber auch nicht für eine gute Lösung.

Was wird dann passieren ?

Der Rohstoff-Warenkorb wird dann wohl im laufe der Zeit genauso angepasst wie der Warenkorb des statistischen Bundesamtes.
Oh, Öl ist knapp ? dann werden wir mal Zucker etwas höher gewichten, dann passts schon....

Diese Währung kann auch manipuliert werden, zwar etwas schwerer als Fiat Money, aber sicher möglich.

Das lustigste ist, solange Staatsgold (USA genauso wie deutsches, französisches,...) nicht von unabhängiger Seite als vorhanden und frei von Rechten Dritter nachgewiesen ist (das gleiche gilt für ETFs), solange dürften wir die offiziellen großen Reserven als Schrödinger´s Katze betrachten.

Aber es war gestern schön zu sehen, dass sich der Markt derzeit nicht beliebig drücken lässt, da sich immer noch ein starker Gegenpart findet.

Zitat Fish heute:

Zitat

Das lustigste ist, solange Staatsgold (USA genauso wie deutsches, französisches,...) nicht von unabhängiger Seite als vorhanden und frei von Rechten Dritter nachgewiesen ist (das gleiche gilt für ETFs), solange dürften wir die offiziellen großen Reserven als Schrödinger´s Katze betrachten.

Sehe ich genau so Fish, denn es ist die sprichwörtliche Katze im Sack!

Zitat Fish heute:

Zitat

Aber es war gestern schön zu sehen, dass sich der Markt derzeit nicht beliebig drücken lässt, da sich immer noch ein starker Gegenpart findet.

Da währe ich mir schon nicht mehr so sicher. Denn eigentlich müssten die ja ihr Pulver über die Jahre und vor allem in der letzten Zeit, mal verschossen haben.

Aber anscheinen geht dass endlos so weiter. Aber dazu habe ich mich ja schon gesäuert.

Zitat bettelmann 30.03.09:

Zitat

Was ist denn jetzt wieder los? Heute 11.48 Uhr - Gold fällt auf 911 Greenback zurück.

Ich dache diesen beknacken Zertifikate Händlern, gehen mal so langsam die Zertifikate aus. Es heißt doch, eine Einschränkung der Intervention der Goldzertifikate sei gegeben.

Ist dass schon wieder irgend so eine Vorsorgemaßnahme? Und wogegen oder wo für?

Scheiß Papiere! Die tun ja so, als ob die Staaten nicht Geld - ... sondern Gold drucken könnten! Wann hat dass ein Ende?

Echt sauer bin! Bitte muntert mich mal auf, denn es ist ein wirklich trauriges Schauspiel ...

Gruss

bettelmann

Alles anzeigen

Über diese andauernden Manipulationen des Goldpreises, kann man sich eigentlich nur noch wundern.

Gruss

bettelman