Bankensterben -Welche ist die nächste?

  • Allgemein wird das Ende der Finanzkrise beschworen: Die Time behauptete letzte Woche: "The Banking Crisis Is Over". Dazu kommen Aussagen zahlreicher Offizieller, die das Bankensystem als gerettet und sicher darstellen. Doch sollte man solchen Aussagen trauen ?
    Heute meldet Capital One einen starken Anstieg der Kreditkartenausfaelle. Die Ausfaelle stiegen auf 9,3% an - also fast jeden zehnten Dollar an ausstehenden Kreditkartenschulden muss die Bank abschreiben.


    ...Capital One said its net charge-off rate for US cardholders – debts it believes it will never collect – rose to 9.33 per cent in March, up 1.27 percentage points in one month....


    http://www.ft.com/cms/s/0/41b0…de-9e56-00144feabdc0.html


    Tollar,


    ja sicher, den Banken geht es gut, ein Blick in die Bilanz genügt :D Das System ist gerettet, genausolange, bis die Banken ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen müssen, dann wird der Schrei nach Obama wieder groß und der Staat muss helfen, damit womöglich noch die deutsche Lehmann Oma ihre hundert Dollar auch vom Konto abheben kann ;(


    Aber, wir machen doch auch alle dabei mit, es lebt sich besser mit der Illusion daß alles in Ordnung ist, wir verdrängen einfach die Probleme... solange bis selbige uns die Tür eintreten und uns an die Wand drängen und eine sofortige Lösung der Mißstände verlangen. Die paar MRD Ausfälle bei den Kreditkarten, was soll schon groß passieren [smilie_denk]


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • JPM lässt sich nicht lumpen und trägt sich nach Wealth's Far Gone und Goldman Sucks in die Krisengewinnlerliste ein.
    2,14 Mrd. haben die Dimon-Jungs erwirtschaftet. Das ist nur unwesentlich schlechter als im 1 Qtl. 2008 und natürlich besser als erwartet ... :thumbup:
    Auch hier will man die Regierung schnell wieder raus haben ("... eager to pay back the government funds").
    M2M ist einfach zauberhaft. :rolleyes:


    JPMorgan Profit Beats Estimates as Trading Revenue Increases

  • Eben auf Ariva gelesen:


    Hoher Unterhaltungswert bei Goldman Sachs-Quartalszahlen
    *** Als Zertifikate-Trader beschäftige ich mich auch mit der „wirtschaftlichen Lage der Herausgeber der Zertifikate".
    Ist klar: Denn was nützt das schönste Zertifikat, wenn der Emittent Pleite geht?
    Vor ein paar Tagen präsentierte der große Emittent Goldman Sachs seine Quartalszahlen.
    Und unerwartet hatten diese durchaus hohen Unterhaltungswert.
    Der Reihe nach:
    Im
    ersten Quartal (Januar, Februar, März) verdiente Goldman Sachs 1,8
    Milliarden Dollar, oder 3,39 Dollar je Aktie. Das klingt ordentlich,
    und beruhigend, wenn man Zertifikate von Goldman Sachs hat!
    Diesen
    Gewinn wollte ich mit dem Vorquartal vergleichen. Dabei auffallend: Bis
    2008 hatte Goldman Sachs ein Geschäftsjahr, welches vom Kalenderjahr
    abwich. So endete im Geschäftsjahr von Goldman Sachs das vierte Quartal
    am 30. November 2008. Als sich Goldman Sachs im letzten Jahr von einem
    Brokerhaus zu einer Bankholding umwandelte, änderte sich auch das
    Geschäftsjahr.
    Es gibt also sozusagen einen „Stiefkind-Monat",
    nämlich den Dezember. Der taucht nicht im vierten Quartal 2008 von
    Goldman Sachs auf (eben weil da noch nach dem alten Geschäftsjahr
    aufgeteilt wurde) - und im ersten Quartal 2009 taucht er natürlich auch
    nicht auf (da wird sich nach dem Kalenderjahr gerichtet).
    Also ist
    dieser Dezember 2008 im Grunde „nicht vorhanden" - was die
    Quartalszahlen von Goldman Sachs betrifft.
    *** Da ahnte ich etwas.


    Und ich verschaffte mir weitere Informationen zu diesem Dezember 2008.
    Und was sah ich da? Der Dezember war vollgestopft mit Abschreibungen.
    Goldman
    Sachs stopfte in diesen „nicht vorhandenen" Monat Wertberichtigungen
    auf Positionen, so wurden z.B. 525 Millionen aus dem Immobiliengeschäft
    abgeschrieben. Weitere 825 Millionen wurden für die Beteiligung am
    insolventen Chemieriesen Lyondell Basell abgeschrieben. Insgesamt
    führte das dazu, dass Goldman Sachs im Dezember 2008 einen
    Vorsteuer-Verlust von 1,3 Milliarden Dollar hinnehmen musste.
    wer hat das mitbekommen??-
    der Dezember 2008 war bei Goldman Sachs ja ein „nicht vorhandener
    Monat"! Und die Schlechtigkeiten, welche in diesem Monat passierten,
    braucht man ja nicht an die große Glocke hängen, oder?
    Eine Frage bleibt:
    Was würde der Gründer von Goldman Sachs zu dieser Vorgehensweise sagen - wäre dies in seinem Sinne?
    Jedenfalls
    sind die Schlagzeilen („Goldman Sachs mit 1,8 Mrd. Dollar Gewinn im
    ersten Quartal") manchmal irreführend...wenn man von
    „Stiefkind-Monaten" weiß...


    quelle
    Michael Vaupel - zertifikate trader

  • US Pleite trifft Commerzbank:
    Die größte Immobilienpleite der US-Geschichte belastet die Commerzbank-Tochter Eurohypo. Die Immobilienbank zählt nach amerikanischen Gerichtsunterlagen zu den großen Einzelgläubigern des Betreibers von Einkaufszentren General Growth Properties (GGP).
    http://www.handelsblatt.com/un…rifft-commerzbank;2241351
    Gruß Henry

  • Stiefkind-Monat

    Passender ist die Bezeichnung Waisen-Monat, weil er zu niemandem gehoert.


    Nachtrag Boersenlexikon unter -W -:


    Waisenmonat: (engl. orphan month) Ein Monat der zu keinem Quartals- oder Jahresbericht gehoert. Durch Umschaltung des Geschaeftsjahres koennen bis zu 2 Monate uebersprungen werden. Durch kreative Buchfuehrung kann die Profitabilitaet eines Unternehmens wesentlich gesteigert werden, weil Waisenmonate nicht in die langfristige Bilanzierung eingehen.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Bemerkenswert…, die Citi kommt nicht mal mit der neuen Bilanzierungsmethode „Bewerte deinen Krempel einfach wie es dir in den Kram passt“ auf einen grünen Zweig…?!


    ... die Spielregeln zu lesen, man aber der Meinung ist, man hätte das Spiel erfunden.


    Wer anderen eine Grube gräbt, der ...



    PS. Alles wird gut!

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    Einmal editiert, zuletzt von Max Risk ()

  • Privatbank Warburg stützt Bankhaus Wölbern
    - Die Privatbank M.M.Warburg hat mit Unterstützung des Bundesverbands deutscher Banken (BdB) das Hamburger Bankhaus Wölbern übernommen.
    Das teilten eine Verbandssprecherin und ein Warburg-Sprecher am Freitag der Deutschen Presse-Agentur dpa in Hamburg mit. Nach dpa-Informationen mangelte es Wölbern zuletzt an Eigenkapital. Damit ist in der Finanzkrise ein weiteres Bankhaus ins Straucheln geraten und musste aufgefangen werden.


    http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/612211
    Gruß Henry

  • Privatbank Warburg stützt Bankhaus Wölbern
    - Die Privatbank M.M.Warburg hat mit Unterstützung des Bundesverbands deutscher Banken (BdB) das Hamburger Bankhaus Wölbern übernommen.
    Das teilten eine Verbandssprecherin und ein Warburg-Sprecher am Freitag der Deutschen Presse-Agentur dpa in Hamburg mit. Nach dpa-Informationen mangelte es Wölbern zuletzt an Eigenkapital. Damit ist in der Finanzkrise ein weiteres Bankhaus ins Straucheln geraten und musste aufgefangen werden.


    http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/612211
    Gruß Henry

    Hier wuerde man ganz offen sagen: Another bank failed.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • http://www.focus.de/finanzen/b…sicherung_aid_390667.html


    Bund plant staatliche Kreditsicherung. Die Bundesregierung will mit allen Mitteln den Kreditmarkt wieder in Schwung bringen.


    Na dann, gute Nacht!


    Wenn Du heute eine Versicherung oder ein Darlehen beantragst, dann wirst Du - je nach Vertragsart - von hinten bis vorne ohne Dein Wissen ausgeleuchtet (klar, Du hast im Antrag Deiner Durchleuchtung zugestimmt). Da werden zentrale Wagnisdateien abgefragt, Kreditauskunfteien befragt, Google-Streetview bemüht etc. pp ....


    Aber wenn die Finanzindustrie, die diesen ganzen Schlamassel der Finanzmarktkrise voll mit zu verantworten hat, die Realwirtschaft, die deutschen Michels und Michaelas nicht mehr ausreichend mit KREDIT versorgt, dann gibt es Garantien des Steuerzahlers via Politik. SubPrime at its best!!! Schaltet doch die ganze Finanzindustrie ab ihr unfähigen Politiker. Ach, könnt ihr nicht, weil ihr mit denen in einem Boot sitzt. Gut oder schlecht? Wir, also der Rest, wir haben nicht einmal Rettungsringe. Macht aber nix, denn wir können ja schwimmen.


    "Mensch, Max Risk - sei doch ruhig und schwimm´weiter nach Amerika!" :D


    ... oder mach es doch so, wie der hier :-)

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    3 Mal editiert, zuletzt von Max Risk ()

  • Bank Closing Information - April 17, 2009
    These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.


    Great Basin Bank of Nevada, Elko, NV
    American Sterling Bank, Sugar Creek, MO

    erstaunlich, ich dachte das fällt erst mal aus in den USA. Oder wissen es noch nicht alle wie es geht ?

    Zitat

    Umgang mit toxischen Wertpapieren
    Bilanz frisieren leicht gemacht http://www.handelsblatt.com/un…en-leicht-gemacht;2228473


    Was allerdings wirklich interessant wäre ist der Umfang der "getunten Bilanzen" der großen drei, die sehr schön ihre Zahlen letzte Woche präsentierten. Schein und Sein dürfte hier ein aussagekräftigeres Bild abgeben als eine präsentierte Larifarizahl die durch Luft gedeckt ist!


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • Bank Closing Information - April 17, 2009
    These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.


    Great Basin Bank of Nevada, Elko, NV
    American Sterling Bank, Sugar Creek, MO

    Hier die Zusammenfassung auf Deutsch:
    http://www.mmnews.de/index.php…2-Banken-geschlossen.html
    Gruß Henry

  • Ich kenne einige Freunde die diese Papiere für eine "südliche Landesbank" neu bewerten durften. Einer der Freunde meinte das wenn dies nicht getan worden wäre die Bank de facto Pleite wäre !!! Nur zur Info die Papiere wurden als absolut TOP "neu" bewertet ... Ich denke Spätestens nach der Wahl geht der "Punk" wirklich in DE ab. Auch wenn viele immer auf den "Apokalyptischen Reiter" Eichelburg drauf hauen muss man ihm doch eins zugstehen. Mit seiner rotzigen Art hat er viele aufgeweckt und dazu bewogen das System neu zu bewerten. Ich denke viele werden einen hohen Preis für ihre Untätigkeit bezahlen weil sie vieles Einfach nicht wahrhaben wollten. Ein Blick in dei Vergangenheit hätte genügt ...


    Wir lernen aus Erfahrung, dass die Menschen nichts aus Erfahrung lernen... :cursing:


    George Bernard Shaw

    Ich bin früher täglich zur Börse gegangen, weil ich nirgendwo auf der Welt so viele Dummköpfe pro Quadratmeter treffen kann wie dort. (Kostolany)

  • Nur zur Info die Papiere wurden als absolut TOP "neu" bewertet ..

    Meines Wissens koennen die Banken die faulen Kredite zum Anschaffungswert bilanzieren. Was das bedeutet, muss man wohl nicht etxra erlaeutern. Vergleichbare Kredite gescheiterter Banken wurden und werden heute ueblicherweise von Schuldeneintreibern fuer "Pennies on the Dollar" von der FDIC erworben. Heute gelten aber solche Banken als solvent, die bis vor kurzem noch von der FDIC geschlossen wurden.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • erstaunlich, ich dachte das fällt erst mal aus in den USA. Oder wissen es noch nicht alle wie es geht ?

    Zumal die neuen Bilanzierungsregeln rueckwirkend auf Q1 angewandt werden koennen. Viele Banken, die bisher in 09 geschlossen wurden, waeren vielleicht heute noch "solvent", haetten sie den Bilanzierungs-Zaubertrick frueher nutzen duerfen.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • Ein Blog behauptet, die Ergebnisse des Stress-Tests bereits zu kennen. Demnach waeren 16 von 19 Banken technisch breits insolvent. Sollten 2 beliebiger dieser 16 Banken pleite gehen, waere die FDIC sofort pleite.



    [url]http://turnerradionetwork.blogspot.com/
    [/url]
    1) Of the top nineteen (19) banks in the nation, sixteen (16) are already technically insolvent.


    2) Of the 16 banks that are already technically insolvent, not even one can withstand any disruption of cash flow at all or any further deterioration in non-paying loans.


    3) If any two of the 16 insolvent banks go under, they will totally wipe out all remaining FDIC insurance funding.


    4) Of the top 19 banks in the nation, the top five (5) largest banks are under capitalized so dangerously, there is serious doubt about their ability to continue as ongoing businesses.


    5) Five large U.S. banks have credit exposure related to their derivatives trading that exceeds their capital, with four in particular - JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC Bank America and Citibank - taking especially large risks.


    6) Bank of America`s total credit exposure to derivatives was 179 percent of its risk-based capital; Citibank`s was 278 percent; JPMorgan Chase`s, 382 percent; and HSBC America`s, 550 percent. It gets even worse: Goldman Sachs began reporting as a commercial bank, revealing an alarming total credit exposure of 1,056 percent, or more than ten times its capital!


    7) Not only are there serious questions about whether or not JPMorgan Chase, Goldman Sachs,Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, can continue in business, more than 1,800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts!

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

Schriftgröße:  A A A A A