Bankensterben -Welche ist die nächste?

Zitat von Tollar

Ein Blog behauptet, die Ergebnisse des Stress-Tests bereits zu kennen. Demnach waeren 16 von 19 Banken technisch breits insolvent. Sollten 2 beliebiger dieser 16 Banken pleite gehen, waere die FDIC sofort pleite.

Na da unterscheiden wir uns ja nur geringfügig von den USA. Sollten hier 2 Banken kippen können die Leute mal sehen wie sicher ihre Einlagen sind dank "Einlagensicherungsfond". Leute bleibt doch alle mal ernst und hört auf Kindergarten zu spielen, Die Messe ist gelesen egal ob irgendwelche Papiere neu bewertet worden sind oder nicht.

Zitat von tut.anch.amun

So ganz optimal werden anscheinend die neuen Bilanzierungswerke doch nicht aufgenommen,
der Dow zeigt zumindest heute bei BOA und Citi sehr deutliche Abschläge von gut 20 %

Dabei hat die BoA so schöne Zahlen vorgelegt: 4,25 Milliarden Dollar netto oder 44 Cent je Aktie. Das ist mehr als dreimal so viel wie im gleichen Vorjahresquartal. Vor einer Woche wäre die Aktie dafür mindestens 20% nach oben katapultiert worden.

Bank of America auf Weg der Genesung

Der Stresstest ist so geschneidert, dass die grossen Wall-St-Banken bevorteilt werden. Man will so die defakto unvermeidlichen Pleiten bei diesen Banken verhindern. Die Ungleichbehandlung koennte jedoch zum Problem fuer Regionalbanken werden.

Fed tests harder on regional banks
The regulators' focus could spell trouble for big regional banks undergoing the tests. Their portfolios have more individual loans and fewer of the big pools of securitized loans that Wall Street giants specialize in....Some analysts said regulators are favoring the largest banks because if even one failed that would pose a severe economic risk. ...
http://finance.yahoo.com/news/…-harder-apf-14989658.html

Wednesday Night: More Devastating Financial Revelations will be released on "The Hal Turner Show" at 9:00 PM Eastern US Time

US-Finanzminister Timothy Geithner ist zuversichtlich, dass die angeschlagenen Banken des Landes vorerst kein neues Staatsgeld mehr brauchen.
"Die meisten Banken haben mehr als genug Kapital, um als gut kapitalisiert zu gelten", sagte er am Dienstag vor einem Kongressausschuss.

Im Prinzip hat er Recht. Ein Messi ist bekanntlich auch davon überzeugt, dass der ihn umgebende Müll irgendwie werthaltig sei.

Geithner sieht Banken gut gerüstet

hier sollte vielleicht die neueste Schlagzeile des n-tv.de Newstickers irgendwie reinpassen

Zitat

+++ Rheinland-pfälzische Sparkassen steigen bei LBBW aus +++

Baden-Württembergs Sparkassenpräsident Peter Schneider will nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa die LBBW-Träger

noch an diesem Mittwoch über den Ausstieg informieren.

Wann werden wohl die Bundesländer um Hilfe schreien?

Zitat von Königswasser

US-Finanzminister Timothy Geithner ist zuversichtlich, dass die angeschlagenen Banken des Landes vorerst kein neues Staatsgeld mehr brauchen.
"Die meisten Banken haben mehr als genug Kapital, um als gut kapitalisiert zu gelten", sagte er am Dienstag vor einem Kongressausschuss.

Im Prinzip hat er Recht. Ein Messi ist bekanntlich auch davon überzeugt, dass der ihn umgebende Müll irgendwie werthaltig sei.

Geithner sieht Banken gut gerüstet

Irgendwie muss die FTD da auf der falschen Versanstaltung gewesen sein. Die Aussagen Geithners hoerten sich gar nich so optimistisch an, wie dargestellt. Die Banken seien zwar gut kapitalisiert, gleichzeitig ist aber die Kreditvergabe der Banken an Privathaushalte und Industrie eingebrochen, musste Geithner hinzufuegen. Teilweise wirkte Geithner auf bestimmte Fragen ratlos oder wich aus. In diesem Tenor geht es eigentlich durch die gesamte Befragung Geithners vor dem Aussschuss. FTD hat die negativen Aussagen einfach weggelassen.

How well is the mostly spent $700 billion federal bailout working? "To date, frankly, the evidence is mixed," Geithner told a congressionally appointed oversight panel....Wall Street was cheered by Geithner's assessment that "the vast majority" of banks could be considered well-capitalized....Despite government help to banks, "the cost of credit is still very high. Reports on bank lending show significant declines in lending for consumer loans, for commercial and industrial loans, although mortgage refinancings have picked up considerably," he said.

http://finance.yahoo.com/news/…ories&pos=1&asset=&ccode=

Einzig das Refinanzierunggeschaeft ist angesprungen, doch dies wirkt sich auf die Wirtschaft so gut wie nicht aus, weil existierende Kredite lediglich durch neue ersetzt werden.

Nach dem Stress-Test seien die meisten Banken solvent, haetten genug Kapital, die naechsten 2 stuermischen Jahre unbeschadet zu ueberstehen. Vertraut also den Banken, alles in Butter, es bestand niemals Gefahr !

http://www.cnbc.com/id/3038583…es&pos=main&asset=&ccode=

Zitat von Tollar

Nach dem Stress-Test seien die meisten Banken solvent, haetten genug Kapital, die naechsten 2 stuermischen Jahre unbeschadet zu ueberstehen.

Die Sache könnte nur dann ansatzweise Glaubwürdigkeit beanspruchen, wenn man mehr darüber erfahren würde, wie sie das Counterparty Risk der Derivatpositionen bewertet haben. Angesichts der Vorgänge bei AIG ist es eigentlich vollkommen unvorstellbar, dass hier eine realistische Einschätzung vorgenommen wurde, trotz der Beteuerung:

The capital buffers are intended to ensure that the top 19 banks would be able to comfortably survive a deeper than expected recession.

The official said bank examiners looked at both the quality and quantity of capital held by each bank relative to the risks that it was running.

They took an expansive view of risks, including counterparty credit risks on derivative contracts and some off-balance sheet exposures, as well as more conventional risks relating to loans and traded securities.

http://www.ft.com/cms/s/0/cab0…abdc0.html?nclick_check=1

Es müsste z.B. dargelegt werden, wie ein systemisches Counterparty Risk aufgefangen werden soll, wenn mehrere Banken in Schwierigkeiten geraten. Wahrscheinlich sind sie dabei wieder nur isoliert vorgegangen, also unter der Annahme, dass eben nur einer ausfällt, aber keineswegs gleich mehrere.
Dieser Stresstest impliziert nun aber auch ein Art Totalgarantie für die betroffenen Banken. Da sie nun ja ihren TÜV offiziell bestanden haben, müsste eine jede innerhalb der nächsten zwei Jahre ohne Murren bei etwaigen Schwierigkeiten von der Regierung aufgefangen werden, denn in einem solchen Falle hätten sich ja die staatlichen Regulatoren geirrt und nicht die Bank selbst.

grüsse
auratico

Zitat von auratico

Dieser Stresstest impliziert nun aber auch ein Art Totalgarantie für die betroffenen Banken. Da sie nun ja ihren TÜV offiziell bestanden haben, müsste eine jede innerhalb der nächsten zwei Jahre ohne Murren bei etwaigen Schwierigkeiten von der Regierung aufgefangen werden, denn in einem solchen Falle hätten sich ja die staatlichen Regulatoren geirrt und nicht die Bank selbst.

Quasi ein Persilschein fuer die Banken, sie koennen wieder maximale Risiken in ihren Geschaefstmodellen aus der Vor-Finanzcrash-Aera fahren, ohne aber das geringste Risiko des Bankrotts eingehen zu muessen.

Bank Closing Information - April 24, 2009
These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.

American Southern Bank, Kennesaw, GA

Ich hab grad im Videotext gelesen, dass irgendein eigentlich geheimes Dossier in Sachen faule Wertpapiere/Kredite durchgesickert sein soll; in dem die Rede von ca. 820 Mrd. Euro nur bei deutschen Banken ist.
Weiß da jemand schon mehr.... ?
Gruß
Fabian

Will noch Kunden solch ,,sichere Wertpapiere,, andrehen für kurzfristige anleihen kein Witz ,,Lankwitz,, ,,Schmöckwitz,, ,,Wasewitz,,

Ein Kunde in Bärlin hat Festgeld (große Summe) bei dieser Bank fest bis zum Herbst angelegt und wollte mal kurz 100 oder 200.000 Euro haben , wegen

kauf eines Artikel's da sagt der Bankberater , der Kund kann ein Kredit haben auf sein Geld mit um 12 % Zinsen haben die eine Macke

oder verbunden mit solch Papier neee , danke

Kurz mal bei der Sparkasse vorbei geschaut auch dort ist Geld fest (große Summe) gelegt bis zum Herbst , nur dort wurde ein Kredit angeboten um 7,5 %

was ist denn blos los in Däutschland die Banken stinken zum Himmel hoffentlich ist das Geld im Herbst noch was wert wenn nich egal iss nicht meins

Gruss

alibaba ( alle Angaben basieren auf eine Fremdaussage , eines Bekannten ich bin arm ) siehe Bild

Zitat von alibaba

die Banken stinken zum Himmel

Jaaha, ich weiß, hab noch was an Festgeld bis Juli, dann gibts höchstens Tagesgeld oder EM.
Was meint Ihr?

Zitat von Fabian_01

Ich hab grad im Videotext gelesen, dass irgendein eigentlich geheimes Dossier in Sachen faule Wertpapiere/Kredite durchgesickert sein soll; in dem die Rede von ca. 820 Mrd. Euro nur bei deutschen Banken ist.

Front Page Artikel auf Spiegel.de (hier in voller Laenge, bevor in die Staatsanwaltschaft dort kassiert).

Bafin beziffert Kreditrisiken auf 816 Milliarden Euro

Ein geheimes Papier der Bafin ist öffentlich geworden - und sorgt für Aufregung: Für 17 Banken schlüsselt es milliardenschwere Risikoposten auf. Die Behörde warnt vor Fehlinterpretationen und hat die Staatsanwaltschaft eingeschaltet.

Hamburg - 816 Milliarden Euro - darauf summieren sich die Engagements deutscher Banken in problematischen Geschäften. Die Zahl klingt gewaltig und dürfte laut Bundesfinanzaufsicht Bafin nicht öffentlich sein. Die Bafin hat inzwischen die Staatsanwaltschaft München eingeschaltet. Die veröffentlichte Aufstellung sei "streng vertraulich" gewesen. Ihre Weitergabe stelle "möglicherweise einen Verstoß gegen die Verschwiegenheitspflicht dar", heißt es zur Begründung.
Die Zahl von 816 Milliarden, über die die "Süddeutsche Zeitung" am Freitagabend berichtet, ist dabei weniger überraschend. Neu an dem jetzt veröffentlichten Bafin-Papier, das auch dem SPIEGEL vorliegt, ist, dass erstmals nicht nur die geschätzte Gesamtsumme aller Risiken genannt wird - sondern dass detailliert aufgeschlüsselt ist, welche Kredite und Wertpapiere einzelne Banken konkret in problematischen Geschäftsfeldern besitzen.
Die 816-Milliarden-Summe setzt sich nach SPIEGEL-Informationen so zusammen:

• Landesbanken: 355 Milliarden Euro
  Davon 180 Milliarden toxische Papiere, 175 Milliarden Euro derzeit nicht handelbare Papiere. Allein für die HSH Nordbank setzt die Bafin rund 100 Milliarden Euro an - etwa 13 Milliarden Euro davon sollen Giftpapiere sein. Nach Informationen der "SZ" sind bei der Landesbank Baden-Württemberg 92 Milliarden in der Bilanz, bei der Westdeutschen Landesbank 84 Milliarden.

• Hypo Real Estate: 268 Milliarden Euro

• Volks- und Raiffeisenbanken: 54 Milliarden
  25 Milliarden davon toxische Papiere und 29 Milliarden derzeit nicht handelbare Papiere.

• Privatbanken - wie Commerzbank und Deutsche Bank: 139 Milliarden Euro
  Davon werden 53 Milliarden als toxisch angesehen, 86 Milliarden als nicht handelbare Papiere. Die Deutsche Bank hat allerdings so gut wie keine Giftpapiere.

Eine Bafin-Sprecherin bemühte sich am Abend um Schadensbegrenzung. In die als Risikobeträge angeführten Zahlen seien auch Vermögenswerte eingeflossen, "die nach Angaben der Banken nicht mehr zur aktuellen Geschäftsstrategie passen und die daher ausgegliedert werden könnten", sagte sie SPIEGEL ONLINE.
Bei den einzelnen Angaben handele es sich zum Teil um Bruttobeträge. Risikovorsorge, Sicherheiten und Gegengeschäfte seien nicht berücksichtigt. Ein Teil der Summe seien zudem "Staatsanleihen, deren Ausfallrisiken als extrem gering einzustufen seien". Die Sprecherin betonte, die Liste lasse keinerlei Rückschlüsse auf eventuelle Risiken, Verluste oder gar die Bonität der aufgeführten Kreditinstitute zu. "Wir warnen vor einer Fehlinterpretation der Aufstellung." Auch Bundesbank-Präsident Axel Weber warnte am Freitagabend in Washington vor der Annahme, dass alle aufgeführten Summen ausfallgefährdet seien.

Eine Bilanz des Schreckens
Gigantisches Milliardenrisiko: Die Finanzkrise trifft die deutschen Banken weitaus stärker als bislang bekannt. Kredite und Wertpapiere in problematischen Geschäftsfeldern addieren sich auf 816 Milliarden Euro, wie aus einem Bafin-Papier hervorgeht, das der Süddeutschen Zeitung vorliegt. Von Guido Bohsem, Martin Hesse und Claus Hulverscheidt mehr ...

Naja das ist ja nicht neues, der damalige amerikanische Finanzminister, oder war es der Fed-Mann bezifferte schon 2007 glaube ich den Gesamtschaden auf ca. genau 4 Bilionen, also insgesamt auf 4000 Milliarden Dollar.
Die Frage ist doch, warum wird das gerade jetzt lanciert ?
Ich schieße nach in die deutschen Banken, bevor die übernommen werden.
Übrigends gibt es eine lange prognostizierte Grippevirusmutation, der Anfang der befürchteten Pandemie?
In Mexico, Texas und California gibt es Fälle von Schweinegrippe, die von Mensch zu Mensch übertragen wird.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht!