Bankensterben -Welche ist die nächste?

  • Wie auch ? Die FDIC hat nach eigenem Bekunden kein Geld mehr. Es darf nicht mehr gestorben werden - so einfach.

    Sterben eben andere:

    Edge Petroleum Files For Bankruptcy

  • Wie auch ? Die FDIC hat nach eigenem Bekunden kein Geld mehr. Es darf nicht mehr gestorben werden - so einfach.


    Seit wann nimmt der Sterbende Rücksicht auf die finanzielle Situation des Bestatters?


    Andersrum werden auch keine Schwerverletzten mehr gerettet, wenn alle Notaufnahmen im Umkreis geschlossen sind... ;(


    War nicht die FDIC die Beatmungsmaschine komatöser Banken? ?)
    Dann müßte ja die Sterblichkeitsrate ansteigen! :thumbup:

  • On October 2, 2009, the FDIC was named as Receiver for Warren Bank (CERT # 34824), Warren, MI by The Michigan Office of Financial and Insurance Regulation


    :thumbup:

    Einige Banken scheinen sich wohl nicht ans Sterbeverbot zu halten .... :boese:


    Bank Closing Information - October 2, 2009
    These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.


    Jennings State Bank, Spring Grove, MN The FDIC estimates that the cost to the Deposit Insurance Fund (DIF) will be $11.7 million.
    Warren Bank, Warren, MI The FDIC estimates that the cost to the Deposit Insurance Fund (DIF) will be $275 million.


    Jetzt wird's lustig bei leeren Kassen.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Am Freitag sterben die kleinen, Montag die grossen. Die Medien schreiben sich schon mal fuer den Bankrott der CIT warm. Ein neuerlicher Bail-Out wuerde das durch Liquiditaet erkaufte Zutrauen wieder zunichte machen. Ein Bankrott koennte aber aehnliche Schockwellen ausloesen. Hier gilt es unterene den zwei Uebeln das kleinere auszuwaehlen.


    CIT Debt Prices Signal Concerns Exchange May Fail
    Oct. 2 (Bloomberg) -- CIT Group Inc. bond and credit- default swap prices show that investors are speculating the 101- year-old commercial lender’s offer to exchange about $29 billion of its debt won’t prevent it from filing for bankruptcy protection. ....

    http://www.bloomberg.com/apps/…20601087&sid=aVClgkRxh9ac

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • Given that some German banks (i.e. Deutsche Bank) were actively involved in Wall Street's global Ponzi-scheme, people in Germany should pay close attention to the wave of litigation against bankers which has just started in the U.S.


    I am not familiar with litigation law in Germany, so you people will know better than I how much litigation is likely to take place in Germany. However, any and every European bank which was actively trading in U.S. financial markets is vulnerable to being sued in U.S. courts.


    It has been my firm belief all along that damages awarded in litigation will ultimately exceed all the direct losses which banks have suffered to date (plus the additional losses to come).



    Bankster sues Bankster – AGAIN


    "One of the easiest predictions I've made about the ongoing collapse of the U.S. economy was made in the early stages of this economic meltdown. I stated that even if the U.S. government could pump enough trillions of newly-printed money into the financial system to save the bankster-oligarchs from the consequences of their own reckless greed that they would ultimately be finished off by U.S. lawyers.


    Sadly, this is a very slow process. As a ball-park number, I've suggested it will take roughly a decade for most of this litigation to move through the U.S.'s clogged legal system. However, now that we are seeing the beginning of this process, it's time to devote an entire commentary to this subject..."



    Deutsche:


    In Anbetracht, dass einige deutsche Banken (zB Deutsche Bank) waren aktiv in der globalen Ponzi Wall Street beteiligt Regelung, sollten die Menschen in Deutschland genau auf die Welle von Klagen gegen Banken, die gerade in den USA gestartet zahlen


    Ich kenne mich nicht mit einem Rechtsstreit Recht in Deutschland, so dass Sie die Menschen besser als ich wissen, wie viel Rechtsstreitigkeiten wird voraussichtlich in Deutschland stattfinden. Allerdings werden alle und jede europäische Bank, die sich aktiv war der Handel mit US-Finanzmärkte ist anfällig für die in US-Gerichten verklagt.


    Es ist meine feste Überzeugung, wurden alle auf diesem zugesprochene Schadenersatz im Rechtsstreit letztlich alle direkten Verluste, die Banken erlitten haben (plus die zusätzlichen Verluste zu kommen) Tag überschreiten.


    Bankster verklagt Bankster - WIEDER


    "...Was macht diese beiden Klagen so wichtige Symbole ist, dass sie perfekt repräsentieren die beiden wichtigsten Arten von Rechtsstreitigkeiten, die wir sehen, immer und immer wieder in die Zukunft: Betrug auf der Grundlage der falsche Darstellung der Vermögens-, und riesige Verluste (wahrscheinlich aus dem Derivatemarkt ), wo die Partei über die Zahlung Ende weigert sich einfach zu zahlen..."

  • http://www.ftd.de/unternehmen/…t-insolvenz/50019017.html

    Zitat

    Goldman Sachs drohen hohe Ausfälle bei CIT-Insolvenz
    Rund 3 Mrd. $ haben die Wall-Street-Banker dem US-Mittelstandsfinanzierer CIT an Notkrediten zugeschossen, jetzt bangen sie um die Rückzahlung. Es sieht nicht gut aus: Die Mittelstandsbank bettelt derzeit bei ihren Gläubigern um Zahlungsaufschub.

    http://www.ftd.de/unternehmen/…-australier/50019026.html

    Zitat

    Sal. Oppenheim hofft auf Australier
    Exklusiv Sal. Oppenheim klammert sich an die Investmentbank Macquarie: FTD-Informationen zufolge verhandelt die angeschlagene Privatbank exklusiv mit den Australiern über den Verkauf ihrer Investmentbank.

  • http://www.ftd.de/unternehmen/…-cit-pleite/50019017.html


    die ftd sieht es jetzt genauso. 8o


    "Rund 3 Mrd. $ wurde dem US-Mittelstandsfinanzierer an Notkrediten zugeschossen. Eine Umschuldung soll jetzt helfen. Doch während Goldman Sachs im Insolvenzfall 1 Mrd. $ bekommt, verliert der Steuerzahler seinen gesamten Einsatz."


    interessant auch mal wieder die beschreibung der cds in diesem szenario. leider wird das vermutlich nur von einem bruchteil der bevölkerung auch wirklich registriert.


    edit: besonders herelich ist dieser teil:"Das Wall-Street-Haus wiederum könnte über Kreditderivate (Credit Default Swaps, CDS) eine Summe von 1 Mrd. $ erhalten. Das erfuhr die Financial Times aus gut informierten Kreisen."
    man hätte ja schlecht schreiben können:"das erfuhr die ftd vom handelsblatt und hat es dort abgeschrieben." :rolleyes:

  • Die größere Bombe ist doch wohl eher der Umstand, dass der FDIC pleite ist und die Einlagen im Nirvana verschwinden.

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • Die größere Bombe ist doch wohl eher der Umstand, dass der FDIC pleite ist und die Einlagen im Nirvana verschwinden.

    deshalb wird jetzt bei goldman gerechnet. 1 mrd. gibts bei den cds zu verdienen, dafür kostet die sonderumlage bei der fdic x, das aber nur, wenn nicht der staat einspringt, also heißt es bei papa paulson anrufen, welchen topf der noch anzapfen könnte, bzw. würde, usw.
    wahrlich keine einfache aufgabe, sich in diesem dschungel zurechtzufinden. :D

  • ....U.S. consumers are “overdebted” and the country’s banking system has been “basically bankrupt,” Soros said in Istanbul today....


    http://bloomberg.com/apps/news?pid=20603037&sid=aBSFMAyyENko


    http://www.bloomberg.com/apps/…20601087&sid=ajYVNCQSHgTg


    ... und hier auf deutsch:


    http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,653380,00.html

    ... wobei vom Spiegel basically mit quasi verharmlosend uebersetzt wird.


    Main Entry: ba·si·cal·ly
    Function: adverb 1 a : at a basic level : in fundamental disposition or nature <basically correct> <basically, they are simple people> b : for the most part <they basically play zone defense>


    http://www.merriam-webster.com/dictionary/basically

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    4 Mal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • beim letzte mal haben die Banken der Eurozone sowas wie 450 Mrd euro abgerufen, diesmal waren es 75 mrd.


    Manche ... Stimmen meinten, dass die Banken schlichtweg keine EZB-fähigen Anleihepapiere mehr haben
    ...


    Das zeigt aber im Umkehrschluss: alle EZB-fähigen Papiere der Eurozone sind derzeit wahrscheinlich bei der EZB hinterlegt.


    also große Bitte an alle Euro-Staaten:
    schafft mehr EZB-fähige Papiere [smilie_blume]
    sprich: emittiert mehr Staatsanleihen (die von den Banken gegen frische Euros bei der EZB hinterlegt werden können)

  • also große Bitte an alle Euro-Staaten:
    schafft mehr EZB-fähige Papiere
    sprich: emittiert mehr Staatsanleihen


    Wieviele Staatsanleihen kann eigentlich so ein Staat ausgeben?


    Wenn ALLES schon anderen gehört, müßte ja auch mal Schluß sein, oder wo ist mein Denkfehler?


  • Wieviele Staatsanleihen kann eigentlich so ein Staat ausgeben?


    Wenn ALLES schon anderen gehört, müßte ja auch mal Schluß sein, oder wo ist mein Denkfehler?


    :D sonst bricht alles zusammen :D und Deutschland heisst :D ,, Angela Bad Eiland,, :D [smilie_happy]


    ,, Gold schütze Deutschland ,, wenn die Regierung versagt :D


    Gruss


    alibaba :D ,, es wird kommen was kommen muss, am Ende ist immer Schluss ,,:D

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

Schriftgröße:  A A A A A