Global Economic Collapse

  • Dass es in einer Gesellschaft ohne Rassenprobleme "Rassen" ihre eigene Kultur leben, ist an sich kein Widerspruch. Gerade die Koexistens dieser verschiedenen Kulturkreise erlaubt erst festzustellen, welche "Rassenprobleme" in welchem Grade existieren. Der Anspruch auf die aktive Zugehoerigkeit zu einem solchem Kulturkreis ist ein Grundrecht und kein Frevel. Wenn Obama stolz auf seine seine afrikanische Herkunft, Mitglied in einer "schwarzen" Kirchengemeinde wird und eine afro-amerikanische Frau hat, hat dies ueberhaupt nichts mit Intoleranz zu tun. Es ist nun mal ein Freiraum, der jedem nach der Verfassung in den USA zusteht. Das sollte sogar in Preussen nicht neu sein. "In meinem Staate kann jeder nach seiner Fasson selig werden" [Friedrich der Grosse].
    Die verschiedenen "Rassen" oder besser Kulturkreise spielen ausserdem bei der Bewertung von Leistung keinerlei Rolle. Sie duerfen es nicht mal, andernfalls wuerden bestehende Gesetze verletzt und fuer Klaeger waere das die Steilvorlage. Sicher gibt es noch viele Defizite. Dazu muessen Minderheiten besonders geschuetzt werden, weil ihre Interessen in einem Mehrheitsprozess sonst untergehen wuerden. Es ist nichts gegen eine Organisation einzuwenden, die Minderheiten den Einstieg in Berufe, die von anderen Ethnien dominiert werden, unterstuetzt und foerdert. Es geht eben nicht um schwarz oder weiss, sondern eine gerechte Welt fuer Minderheit oder Mehrheit.

    Dein letzter Satz trifft es genau: "....gerechte Welt für Minderheit oder Mehrheit."


    Mit der Paradoxie der "political correctness" erreicht man zumindest, daß echte "Toleranz" erschwert, fast unmöglich, wird.


    Für mich zählt das Individuum, der einzelne Mensch, darüber hinaus bin ich natürlich "Rassist", wie 95% der Menschheit auch.... [smilie_blume]

    mfg, p.

  • Tollar


    Im Unterschied zu Deutschland bekennen sich in den USA diese verschiedenen Rassen, bzw. Kulturkreise ausdrücklich zum Land. Bei allen Problemen und Ausnahmen stehen Weiße, Schwarze, Asiaten oder Latinos ausdrücklich loyal zu den USA und sind stolz, Amerikaner zu sein.


    Wenn das in Deutschland mit unseren Einwanderern auch so wäre, dann würde einiges anders aussehen. Aber hier sind ja noch nicht einmal die angestammten Deutschen stolz, Deutsche zu sein.

    "Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk; und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation. Eine ritterliche, stolze und harte Nation. … "
    Ernst Thälmann, Arbeiterführer, 1944 im KZ ermordet. Antwort auf Briefe eines Kerkergenossen, DietzVerlag Berlin 1961, S. 73

  • Aber hier sind ja noch nicht einmal die angestammten Deutschen stolz, Deutsche zu sein.


    ... wenn das der Fall ist, kommt sofort das zentrale Rad angefahren und bügelt eine mit 130 Sachen von der Platte.

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

  • Ich weiss nicht aus welchen Quellen Du solche Informationen beziehst, aber Das ist hochgradiger Bullshit, was Du da schreibst. Schau Dir mal die genauen Wahlergebnisse an.


    ELECTION ANALYSIS


    Presidential Vote by Race and Gender


    Vote by Race and Gender
    CNN, Tuesday, 4 November 2008

    Despite years of interracial programming and massive media propaganda touting
    the wonders of the black candidate, a majority of whites simply were unable to
    bring themselves to pull the lever for Obama.



    VOTE BY RACE


    Obama McCain


    Whites 43% 55%


    Blacks 95% 4%


    Hispanics 66% 32%


    Asians 61% 35%


    Other 65% 31%



    VOTE BY GENDER AND RACE



    White Men 41% 57%


    White Women 46% 53%


    ________________________________________


    RELATED STORY:


    New Gallup poll shows 75% of US Jews plan to vote Obama
    Haaretz Monday, 3 November 2008 / Cheshvan 5, 5769
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1031176.html


    Wenn ich von den Weissen Juden, Mulatten u. dgl. abziehe, ist das Ergebnis trotz jahrelanger Haßpropaganda gegen die weisse Rasse noch erstaunlicher, weil dann weniger als 40% der Weissen Obama gewählt haben.


    Ich habe Dich bisher als objektiven Beobachter der Lage in den USA eingeschätzt, aber offenbar habe ich mich da in diesem Punkt geirrt:


    Sicher gibt es noch viele Defizite.


    NOCH?! Nach allen Informationen die ich kenne, nimmt die Segregation der Rassen ständig zu, obwohl ein enormer Aufwand zum zusammenzwingen getrieben wird.

    Zitat

    Dazu muessen Minderheiten besonders geschuetzt werden, weil ihre Interessen in einem Mehrheitsprozess sonst untergehen wuerden.


    Dann weißt Du offenbar nichts über die demographische Entwicklung in den USA. Demographie ist exakte, mathematische Wissenschaft und demnach sind, ohne Korrektur, die Weissen in wenigen Jahrzehnten Minderheit! In welcher Welt der unumschränkten weissen Dominanz lebst Du denn?

    Zitat

    Es ist nichts gegen eine Organisation einzuwenden, die Minderheiten den Einstieg in Berufe, die von anderen Ethnien dominiert werden, unterstuetzt und foerdert. Es geht eben nicht um schwarz oder weiss, sondern eine gerechte Welt fuer Minderheit oder Mehrheit.


    Genau, denn es sind ja alle gleich. An diesen falschen Prämissen ist auch der Kommunismus zugrundegegangen und alle multiethnischen Experimente der Kulturgeschichte und auch der plutokratische Westen wird daran zugrundegehen, wenn nicht bald Vernunft einkehrt. Und wenn es Unterschiede gibt, wie irrsinnig ist es, unterschiedliches gleich zu behandeln? In der Medizin freut man sich heute endlich darüber, daß die genetischen Unterschiede zwischen den Rassen und zwischen Männern und Frauen bessere Medikamente erlauben, in der "fortschrittlichen" Politik schert man alle über einen Leisten und nimmt ihnen die Möglichkeit, nach ihrer ureigensten Art zu leben. Frauen dürfen nicht Frau sein, Männer nicht Mann, Vater nicht Vater, Mutter nicht Mutter, Junge nicht Junge, Mädel nicht Mädel - alles soll unisexuell - GLEICH!!! - sein. Und man tut den Negern nichts gutes, wenn man sie in weisse Lebensformen zwingt, und den weissen nichts Gutes, wenn man sie zwingt, mit Negern zusammenleben zu müssen. Pardon, man zwingt ja nicht alle: nur die blöde Masse, die nicht genug Geld hat, dem multiethnischen Paradies wo alle Brüder sind, zu entfleuchen. Die oberen leben in ihren hermetisch abgeschottteten Villenvierteln, wo man weder durch Nachbarn, die einen anderen Lebensstil haben, noch durch Folgen dieser Asozialpolitik belästigt wird.


    Es gibt keine Gleichheit der Rassen, weder genetisch noch soziologisch. Da kann man noch so sehr die wissenschaftlichen Fakten unterdrücken und mit Sozialprogrammen ewig versuchen wollen, die Welt auf den Kopf zu stellen.
    Das Ergebnis dieses Wahns wird folgendes sein: nicht der Respekt vor der Verschiedenartigkeit, sd. ein Überlebenskampf des weissen Elements in wenigen Jahrzehnten in den USA. Dann heult aber nicht über die bösen Rassisten und White Supremacists - die habt ihr erzeugt!




    Königswasser:
    In der Realität gibt es kein Schwarz und kein Weiß, sondern Wahrscheinlichkeitsverteilungen.

    4 Mal editiert, zuletzt von Schoerner ()

  • Aber hier sind ja noch nicht einmal die angestammten Deutschen stolz, Deutsche zu sein.


    darf ich mal die ernstgemeinte frage stellen, warum ich stolz sein sollte, ein deutscher zu sein? ich bin stolz auf meine familie oder auf meine arbeitsleistung oder auf mein lebenswerk. aber ein stolzer deutscher? klar "wir" haben uns vergangenheitlich recht wacker und ordentlich geschlagen. wir haben keine kriege angezettelt und sind bemüht, alles auf politischem wege zu regeln. (gaaanz allgemein gesprochen). aber macht mich das stolz? selbstbewusst macht es mich vielleicht, aber nicht stolz.


    mfg

    ne Signatur brauch ich nicht...
    ... und nen Avatar auch nicht

  • Aber hier sind ja noch nicht einmal die angestammten Deutschen stolz, Deutsche zu sein.


    darf ich mal die ernstgemeinte frage stellen, warum ich stolz sein sollte, ein deutscher zu sein? ich bin stolz auf meine familie oder auf meine arbeitsleistung oder auf mein lebenswerk. aber ein stolzer deutscher? klar "wir" haben uns vergangenheitlich recht wacker und ordentlich geschlagen. wir haben keine kriege angezettelt und sind bemüht, alles auf politischem wege zu regeln. (gaaanz allgemein gesprochen). aber macht mich das stolz? selbstbewusst macht es mich vielleicht, aber nicht stolz.


    mfg


    Diese Ansichten würde ich schon als bedenkliche Ausformung eines durch die Re-Education in Zusammenhang mit Wohlstand erzeugten Persönlichkeitsbildes betrachten.
    Die Antwort auf die Frage ist ganz einfach: der Mensch ist ein soziales Wesen.
    Er sucht nach Identifikation. Z.B. identifiziert er sich mit Fußballmanschaften und ist stolz darauf, wenn diese gewinnen. Diese Mannschaften stammen ursprünglich aus der regionalen Verwurzelung. Im Zeitalter des Geschäftes, haben die Mannschaften nicht mehr dieses Identifikationsmerkmal, sd. sie wurden zu Marken.
    Es gibt Menschen, die identifizieren sich sogar mit Automarken, odr Kleidungsmarken. Interessanterweise sind es oft jene, welche eine Identifikation auf natürlicher Ebene, z.B. auf kulturellem Gebiet als absurd betrachten.


    Diese Kunstidentifikationen funktinieren nur solange, slange die Bedürfnispyramide entsprechend abgedeckt wird. Je weniger Grundbedürfnisse abgedeckt werden, desto stärker werden die natürlichen Identifikationsmerkmale - die Gruppen bilden sich heraus, die biologisch (=genetisch und sozial) am ähnlichsten sind, weil durch das gute Zusammenpassen, der Zusammenhalt steigt und damit die Überlebensfähigkeit.


    Deshalb kommen die größten Probleme immer auf jene Gebiete der Welt zu, die in schwierigen Zeiten multiethnisch durchrasst sind. Biologisch und sozial homogene Gesellschaften entwickeln in der bedrohlichen Lage ihre größte Stärke, während multiethnische Gesellschaften kollabieren.


    Und zu dem von Dir nicht empfundenen Stolz auf Deine Nation: Du hast vollen Kühlschrank und Du glaubst Du brauchst keine Nation. Der individualisierte westliche Konsummensch glaubt er kann alles alleine, weil er den Wohlstand als selbstverständlich wahrnimmt. Daß aber ein so armes und dichtbesiedeltes Land wie Deutschland genug Essen für seine Bewohner auftreiben kann, ist eine Folge des Fleißes, der Intelligenz und der Erfindungsereitschaft seiner Bewohner und der sie tragenden Kultur. Es werden aber Zeiten kommen, da wirst auch Du lernen, was die größtmögliche Schutzgemeinschaft ist und was Du ihr in Wahrheit verdankst.
    Heute wird das alles durch mannigfaltige Faktoren überlagert.


    Spätestens dann wird dieser Fall eintreten, wenn Du merkst, daß sich die Welt weiterdreht, auch wenn Du Dein Volk verleugnest: nur weil man selbst keinen Wert an etwas erkennt, bedeutet es nämlich nicht, daß die übrigen Völker, Rassen und Religionsträger es genauso halten. Dann wird eben das, was nicht genügend Willen aufweist, als Gruppe zu überleben, von jenen verdrängt, die diesen Willen sehr wohl haben.

    Einmal editiert, zuletzt von Schoerner ()

  • da wirst auch Du lernen, was die größtmögliche Schutzgemeinschaft ist


    ... etwa


    Doitschlantt ?

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

  • Schoerner, ich vermute mal, daß wir evtl. den begriff "stolz" unterschiedlich definieren. kann das sein? auch ohne das ich stolz auf mein land bin, kann ich mich in einer gesellschaft sinnvoll einbringen und es zu schätzen lernen, gerade wenn ich das elend in der welt betrachte, daß ich einen vollen kühlschrank habe. sollte ich stolz evtl. so definieren: wenn ich stolz auf mein land bin, dann bin ich auch stolz auf mich. aber nicht zwingend umgekehrt. ich vermute, es ist alles eine art der betrachtung.


    und nochwas.... kann stolz in einer gemeinschaft nicht auch zu einer überheblichkeit der anderen gegenüber führen? wenn ich den nationalstolz der us-amerikaner betrachte - so wie er in den medien rüberkommt - dann finde ich diese einstellung schon als merkwürdig. und dazu führend, daß diese nation auftritt, wie sie auftritt.

    ne Signatur brauch ich nicht...
    ... und nen Avatar auch nicht

  • kann stolz in einer gemeinschaft nicht auch zu einer überheblichkeit der anderen gegenüber führen

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

  • Hört doch auf mit dem 3. Reich-Mist!


    Es weiß doch jeder, wie sehr Hitler und Konsorten Deutschand geschadet haben (Judenmord, Ostgebiete, Kriege) :boese:


    Wir brauche Konzepte, wie wir Deutschland wieder voranbringen, die alten Kamellen haben doch nur Unglück gebracht, wenn ich die Marxplakate der Demonstranten in der Berliner Uni sehe, lange ich mir doch an den Kopf - nicht immer die gleichen Fehler machen!

  • wenn ich die Marxplakate der Demonstranten in der Berliner Uni sehe


    ...und dann dazu hör, sie ham irgendne jüdische Gedenkausstellung demoliert, was in manchen TV-Sendern erwähnt, in anderen verschwiegen wird...


    Dann hält man sich am besten raus aus dem Schmarrn und lässt das die Sozen untereinander klären. Die Frage ist nur, wo war da die Polizei und der Aufstand der Anständigen?

    Wasser und Sand, gibt auch ne Wand.

    Deutschland fehlen die Eier! An Ostern droht Rationierung!

  • Ich wähle meine Pseudonyme im Internet aber allein schon zwecks Unverwechselbarkeit auch immer anders, als solche die ich kenne, weil ich eben nicht verwechselt werden möchte.

    Ja sicher, und den "blutigen Ferdinand" hast du dir auch rein zufällig als Nick ausgesucht. ALLES KLAR.
    Ich sagte ja, dass du dich rausreden wirst. Das macht ihr immer so, wenn ihr ein Forum unterwandert.

    "Wer nichts weiß, muß alles glauben" (M. v. Ebner-Eschenbach)

  • Deshalb kommen die größten Probleme immer auf jene Gebiete der Welt zu, die in schwierigen Zeiten multiethnisch durchrasst sind. Biologisch und sozial homogene Gesellschaften entwickeln in der bedrohlichen Lage ihre größte Stärke

    Wenn hier noch mehr dieser Rassenideologen posten dürfen, bin ich weg aus diesem Forum. Hetzer wie Schriller/Schörner können wir hier nicht brauchen :thumbdown:

    Gold bringt keine Zinsen, also: Kauft Kriegsanleihen ... ähh ... MeFo-Wechsel ... ähh ... Sondervermögen ...!

  • Wenn hier noch mehr dieser Rassenideologen posten dürfen, bin ich weg aus diesem Forum. Hetzer wie Schriller/Schörner können wir hier nicht brauchen :thumbdown:


    Wie soll ich es denn sonst nennen, daß es den Wohlgefallen der politisch Korrekten Blockwarte findet? Soll ich zuerst ein Gesuch bei euch einreichen, welche Worte ich aus der Fachliteratur verwenden darf? Wie soll der GEC oder die damit zusammenhängende Obama-Wahl diskutiert werden, aber die wissenschaftlich nachgewiesen dann akut werdende Rassenfrage, muß gefälligst ausgklammert bleiben? Was soll das bringen? Existiert sie dann nicht mehr? Glaubt ihr, deshalb wird die Medienpropaganda zur Realität und Paris und Berlin werden nicht brennen?
    Diese Fragen sind von existentieller Bedeutung für jedes Staatswesen und gehören zum GEC dazu, wie das Amen in der Kirche, auch wenn es ein Thema ist, das gewisse Kreise um jeden Preis vermeiden wollen, weil es ihren politischen Zielen entgegensteht. Die Menschen haben ein Recht darauf, diese Fragen zu diskutieren! Es betrifft nämlich jeden!
    Probleme konnten noch nie bewältigt werden, indem man ihre Diskussion vermeidet, sd. nur, indem alle Fakten auf den Tisch kommen und die Realität zur Kenntnis genommen wird. Sonst wird es ein ganz böses Erwachen geben, im GEC.

  • Wie soll ich es denn sonst nennen, daß es den Wohlgefallen der politisch Korrekten Blockwarte findet? Soll ich zuerst ein Gesuch bei euch einreichen, welche Worte ich aus der Fachliteratur verwenden darf? Wie soll der GEC oder die damit zusammenhängende Obama-Wahl diskutiert werden, aber die wissenschaftlich nachgewiesen dann akut werdende Rassenfrage, muß gefälligst ausgklammert bleiben?

    Na dann zeige doch mal die wissenschaftlichen Beweise für deine Behauptungen :)

    "Dreiecke haben nie unrecht, Menschen oft" ... APu
    Deutschland am Abgrund: QoLI_2020
    Der nächste große Crash: Frühestens im Jahr 2029: HDI_2019

  • Ja sicher, und den "blutigen Ferdinand" hast du dir auch rein zufällig als Nick ausgesucht. ALLES KLAR.
    Ich sagte ja, dass du dich rausreden wirst. Das macht ihr immer so, wenn ihr ein Forum unterwandert.


    Im Gegensatz zu Dir sage ich offen und direkt was ich denke und begründe meine Meinungen. Du hingegen wirfst mit Einzeilern ständig um dich und willst mich hier weghaben, weil ich nicht deine Ideologie teile. Wer hier also ein falsches Spiel treibt! :boese:
    Ich ARGUMENTIERE, du nicht! Du willst Diskussionsverbote und arbeitest mit Unterstellungen und Lügen.


    Na dann zeige doch mal die wissenschaftlichen Beweise für deine Behauptungen :)


    Jetzt spielt man schnell auf interessiert, damit dann der nächste wieder als Blockwart auftreten kann? Diesen Gefallen mache ich sicher nicht. Wer Augen hat der sehe und wer Internet hat, hat überhaupt keine Probleme an Fachliteratur ranzukommen. Ich muß hier überhaupt nichts beweisen, sd. habe bereits auf die realen Zustände in den USA wie der Welt hingewiesen und auch auf die aktuelle pharmakologische Forschung. Wenn diese FAKTEN vom Tisch gewischt werden und nicht darauf eingegangen wird, weil es unangenehm ist, aber stattdessen Beweise verlangt werden, dann hätte ich gerne mal Beweise für die behauptete Gleichheit in der REALITÄT. Kann ja kein Problem sein, nach so vielen Jahrzehnten totaler politischer Arbeit und unzähligen Milliarden der Umverteilung in diese Richtung, -zig Länder und Kulturen zu präsentieren, wo Multikultopia REALITÄT ist, wie es von der Politik und den Medien seit Jahrzehnten und totalitär propagiert wird? Nichtmal in den USA!
    Eine Fata Morgana, welche die sozialen Probleme verschärft und die Sozialsysteme zerreißen wird, wurde hier, wie im Kommunismus, zu einer Scheinrealität erhoben, für die es in der Kulturgeschichte und heute kein einziges reales Beispiel gibt, welches funktioniert hätte! Das hat wahrhaft inquisitorische Dimensionen.
    Stattdessen ruft aber der "mündige Bürger", der angeblich die freie Diskussion sucht, dann auch noch freiwillig nach der Inquisition und partiellen Dskussionsverboten. Das soll die Meinungsfreiheit sein? Das soll verhindern, die gravierenden Fehlentwicklungen zu korrigieren?

    Einmal editiert, zuletzt von Schoerner ()

  • Ich muß hier überhaupt nichts beweisen

    Da hast du aber sowas von recht - doch dann darfst du dich auch nicht beschweren, wenn du als Rassist (alt. Lügner, Blender, ...) angesehen wirst



    Abgesehen davon spiele ich nicht auf interessiert - ich denke, dass du falsch liegst und Quellen, die du nennen würdest, leicht widerlegt werden würden.


    Doch im Gegensatz zu dir bin ich wirklich offen für andere Meinungen - wenn sie denn begründet sind. Sollte da also wirklich etwas mit Subsanz von dir kommen, hätte ich kein Problem das anzunehmen



    Niemand bezeifelt, dass es Probleme gibt, doch die Ursachen werden anscheinend sehr unterschiedlich gesehen. Manche Menschen (z.B. wie deine Wenigkeit) brauchen ein einfaches Weltbild und wollen/können keine komplexen Zusammenhänge verstehen. Sie akzeptieren nicht, wenn sich ein Problem nicht einfach auf 1-2 Ursachen runterbrechen lässt - denn dann gibt es keinen klaren Feind, den man bekämpfen kann (wie bei den ganzen Sektierern (Kreas u.ä.))

    "Dreiecke haben nie unrecht, Menschen oft" ... APu
    Deutschland am Abgrund: QoLI_2020
    Der nächste große Crash: Frühestens im Jahr 2029: HDI_2019

    Einmal editiert, zuletzt von APu ()

Schriftgröße:  A A A A A