Global Economic Collapse

    Zitat von BAAL

    Zum Thema OTTE fällt mir nur eins ein: Kaum darf er bei den anderen mitspielen, verläßt er seinen Weg zum Ziel. Man nennt sowas auch Wankelmütigkeit. Aber er wird schon noch sehen, was er davon hat, wenn er Gold in Aktien switched. Ich lasse es mir ja eingehen, wenn man Bargeld in Substanzwerte switched um Cashflow zu generieren, aber Gold in Aktien, das ist in der jetzigen Phase schon selten blöd.

    Ein bisschen um die Kurve gedacht (im Gegensatz zu linear ;) ) könnte man auch zu einer anderen Betrachtungsweise kommen:


    Otte hat sich mit seinem Bestseller-Buch einen Namen gemacht. Darin prognostiziert er "den Crash"...


    Wenn aber jetzt Otte als großer "Crash-Prediger" wieder in Aktien einsteigt, dann ist das doch das klarste Signal an alle (die sich keine eigene Meinung zur Sache bilden können oder wollen), dass selbst Crash-Fachleute den Himmel schon wieder schweinchenrosa sehen...


    Kumuliert man diesen Effekt nun mit den Staatsgarantien, dann sind das ja schon 2 "Quellen", die Positives ahnen lassen und dann ist doch alles in Butter. :thumbsup:


    Außerdem weiß man ja noch lang nicht, wie viel Geldwert ihm seine jetzige Aktieneinstiegsankündigung u. U. bringt... :whistling:


    Gruß
    Joyson

    Nichts ist wie es zu sein scheint.

    Einmal editiert, zuletzt von Joyson ()

    Minos
    Das mag sein, daß es noch weiter bergabgehen wird, aber wenn hochrentable Ölkonzerne oder Schwerindustrie jetzt um weniger als 50% ihres Wertes vor einem Jahr zu haben sind, bei einem KGV unter 5, dann frage ich mich schon, wann der richtige Zeitpunkt ist, mit dem Kaufen zu beginnen, wenn nicht jetzt.
    Bei Aktien sollte man es m.E. genauso machen, wie beim Aufbau eines Golddepots: niemals alles auf einmal kaufen, sd. nachkaufen wenn es runtergeht.
    Außerdem sind Aktien ja auch ein guter Inflationsschutz.
    Und sie dürfen auch nicht mit Zertifikaten in einen Topf geworfen werden: selbst bei einem totalen Banken- und Börsencrash, wo alle Zertifikate wertlos werden, weil es den Emittenten z.B. nicht mehr gibt, bleibt man Anteilseigner der jeweiligen Firma. Und wenn die Firma groß genug ist, ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie zusperrt, außerordentlich gering - eher wird sie von einer anderen aufgekauft.
    Und zu guter letzt sei noch das Argument erwähnt, daß gerade in so unsicheren Zeiten, eine Streuung auf möglichst viele Bereiche, nichgt falsch ist: GGG - Gold, Grund, Geld + Aktien, falls es wieder aufwärts gehen wird.

    So... alles wieder ok... meine Bewertung zum Merkelplan, wie man die deutschen Banken mit Geld zuscheisst habe ich schon im Bank-Run Thread beschrieben...


    Nun kurz zum Dax...


    Tja... was macht der DAX heute...


    Um 9 Uhr hat man alle Orders ausgeführt... damit ging er schneller hoch, als der Schniedel eines 16 jährigen, wenn Gina Wild in den den besten Jahren dran lutscht...


    Nachdem alle Orders abgearbeitet waren bewegt sich da nix mehr... dümpelt nur noch vor sich hin... keiner will mehr kaufen... das ist eher wie nach 40 Jahren Ehe... wenn sie auch nur noch unter "Restmüll" läuft. Da bewegt sich auch mit Viagra nichts.


    ACHTUNG!!!! NEBELKERZEN!!!


    Würde mich nicht wundern, wenn heute Abend einige noch Gewinne mitnehmen und wir im Minus landen...

    Der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“

    Zitat von Echtsilber

    damit ging er schneller hoch, als der Schniedel eines 16 jährigen, wenn Gina Wild in den den besten Jahren dran lutscht...


    das sehr verehrte Fräuelein heisst Martina Schaffrath und ist hauptberuflich Charakterdarstellerin im Deutschen Fernsehen.

    ärgern, verhandeln, handtuchwerfen, zustimmen
    Goldkartell, "Drückung", etc. ist doch alles Augenwischerei von den "Gurus", die von nichts ne Ahnung haben oder wieso konnte Gold seit Dez 2001 von 255 USD auf über1900 Dollar steigen? Eine "Drückung" sieht anders aus,denn dann hätte es von 255 USD auf 25 USD gehen müssen.

    Zitat von JedemDasSeine


    Warum ist es dann zu spät? Gibt es dann keine Aktien mehr zu kaufen?


    Hallo,


    dann ist es zu spät, weil man nur noch reagieren kann. Die Kunst besteht doch darin zu agieren, nicht zu reagieren. Wenn er gesagt hätte, er wechselt Bargeld in Substanzwerte um Cashflow zu generieren und zu diversifizieren, dann hätte ich mir das eingehen lassen. Aber Gold in Aktien, das ist schon ein hartes Stück ín dieser Phase und sagt mir, dass er anscheinend den Unterschied zwischen Wert und Preis nicht kennt oder das Spiel seiner neuen Freunde spielt. Variante 1 wäre nicht gerade ein Beweis seiner Kompetenz als Professor und Variante 2 nicht gerade ein Beweis für seinen Charakter. Beides ist definitiv schlimm und führt dazu, dass dieser Mann seinen Platz neben Gehrke auf meiner Liste einnimmt :S Die Liste trägt die Überschrift: Leuten denen man nicht mehr trauen kann und deren Berichte man nicht mehr lesen sollte.


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    4 Mal editiert, zuletzt von BAAL ()

    Zitat von JedemDasSeine

    Minos
    Das mag sein, daß es noch weiter bergabgehen wird, aber wenn hochrentable Ölkonzerne oder Schwerindustrie jetzt um weniger als 50% ihres Wertes vor einem Jahr zu haben sind, bei einem KGV unter 5, dann frage ich mich schon, wann der richtige Zeitpunkt ist, mit dem Kaufen zu beginnen, wenn nicht jetzt.
    Bei Aktien sollte man es m.E. genauso machen, wie beim Aufbau eines Golddepots: niemals alles auf einmal kaufen, sd. nachkaufen wenn es runtergeht.
    Außerdem sind Aktien ja auch ein guter Inflationsschutz.
    Und sie dürfen auch nicht mit Zertifikaten in einen Topf geworfen werden: selbst bei einem totalen Banken- und Börsencrash, wo alle Zertifikate wertlos werden, weil es den Emittenten z.B. nicht mehr gibt, bleibt man Anteilseigner der jeweiligen Firma. Und wenn die Firma groß genug ist, ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie zusperrt, außerordentlich gering - eher wird sie von einer anderen aufgekauft.
    Und zu guter letzt sei noch das Argument erwähnt, daß gerade in so unsicheren Zeiten, eine Streuung auf möglichst viele Bereiche, nichgt falsch ist: GGG - Gold, Grund, Geld + Aktien, falls es wieder aufwärts gehen wird.

    ;)


    Ok,bin sogar einverstanden, nach dem Motte, den Tiefpunkt erwisch ich sowieso nicht. Sukzessive umsteigen. Aber wer kann sich schon beherrschen und widerstehen, weiteres Geld umzuschichten, wenn die Aktien jetzt 30% zulegen, da geht die Manie doch wieder los und man vergisst die Fundamentals. Und dann wird nochmals kräftig abgesahnt. Und der DAX rauscht wieder runter, noch tiefer. Es wird so kommen! DAX/Gold lügt nicht! ;)
    Es ist zu früh, wir werden noch mindestens einen derben Schub erleben, vielleicht erst in Monaten, wenn die Geldspritze von den Bänkern abkassiert wurde, aber er wird kommen. Wir sind mitten drin in der Krise, nicht am Abschluss.


    Minos

    Gold, the canary in the coal mine.

    3 Mal editiert, zuletzt von Minos ()

    so sehe ich das auch, ZU FRÜH!!!!! Der Boden ist noch nicht zu sehen.... 8)
    Müller sagt: Eventuell 3stellig der Dax. der ist so angefressen auf das was grad so läuft :D

    panem et circenses

    Einmal editiert, zuletzt von silber-bug ()

    Zitat von silber-bug

    so sehe ich das auch, ZU FRÜH!!!!! Der Boden ist noch nicht zu sehen.... 8)
    Müller sagt: Eventuell 3stellig der Dax. der ist so angefressen auf das was grad so läuft :D


    Hallo,


    einfach Vermögenswerte kaufen, klingt so einfach, ist aber doch so schwer, wie es aussieht. Das ist auch die Begründung, warum man nicht von Gold auf Aktien switched sondern von Bargeld in Aktien. Mehr sog i ned ;)


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    Einmal editiert, zuletzt von BAAL ()

    Zitat von BAAL

    Aber Gold in Aktien, das ist schon ein hartes Stück ín dieser Phase und sagt mir, dass er anscheinend den Unterschied zwischen Wert und Preis nicht kennt oder das Spiel seiner neuen Freunde spielt.


    Warum behauptest Du, ich hätte Gold in Aktien getauscht? Ich hatte geschrieben, daß ich überlege Gold jetzt in Cash zu tauschen, um bei tieferen Preisen nachzukaufen - was sich übrigens erübrigt hat, nachdem der Philharmoniker heute nicht mehr das bringt, was ich erhofft hatte. Unabhängig von dieser Überelgung, habe ich heute Aktien gekauft.

    Aus der FTD:


    Starke Worte von Dieter Bohlen zur aktuellen Finanzkrise: Die Verantwortlichen der KfW-Bank, die der insolventen Lehman-Bank mehr als 300 Millionen Euro überwiesen haben, gehören nach seiner Meinung "auf der Straße verprügelt". Außerdem sollten "all diese Vollpfosten, die da in der Bankenszene rumlaufen, voll haftbar" gemacht werden.


    Der zweite Vorschlag klingt doch ganz vernünftig...
    :)

    Einmal editiert, zuletzt von Tengu1 ()

    Zitat von JedemDasSeine


    Warum behauptest Du, ich hätte Gold in Aktien getauscht? Ich hatte geschrieben, daß ich überlege Gold jetzt in Cash zu tauschen, um bei tieferen Preisen nachzukaufen - was sich übrigens erübrigt hat, nachdem der Philharmoniker heute nicht mehr das bringt, was ich erhofft hatte. Unabhängig von dieser Überelgung, habe ich heute Aktien gekauft.


    Hallo,


    seit wann behaupte ich, dass Du das gemacht hast? Bist Du OTTE höchstpersönlich oder was? LOL :wall:


    best regards
    BAAL

    Und wenn Du meinst es geht nichts mehr, kommt von irgendwo ein Weltkrieg her.

    "...Wenn die Institute wegen der Finanzkrise die Wirtschaft nicht mehr mit Geld versorgen könnten, ist der allergrößte Schaden eingetreten", sagte Verheugen. "Es gelte aber, Auswirkungen auf die Realwirtschaft zu verhindern, die im kommenden Jahr, wenn überhaupt, nur noch wenig wachsen werde."


    N-TV, Videotext


    Was bedeutet: "..es gelte aber.." - nimmt man hier an, der Schutzschirm könne der Realwirtschaft schaden? Und reicht zur Geldversorgung der Wirtschaft nicht eine Bank?


    Es scheint, die Elite rettet ihren eigenen Allerwertesten, um so nicht für ihr eigenes Dasein durch ehrlich-schöpferische Arbeit sorgen zu müssen.


    Gruß
    Eulenspiegel

    Und ich dachte, die Amis wären schnell 8|


    FTD:


    13.18 Das Bundeskabinett hat seine Beratungen über den Gesetzentwurfs zur Bankenrettung begonnen.
    .
    .
    .
    13.52 Die Bundesregierung hat das Paket zur Bankenrettung verabschiedet.

    Einmal editiert, zuletzt von Tengu1 ()

    Zitat von Tengu1


    FTD:


    13.52 Die Bundesregierung hat das Paket zur Bankenrettung verabschiedet.

    dann können ja in D bald ähnliche Feiern steigen:


    Riesensause in Monaco. Dexia und Fortis feiern Rettung. Mit Champagner stießen sie an: „Auf alle, die ihr Geld verloren haben!“


    von hier

    bzgl. Aktienkauf:
    die Commerzbank begibt heute hauptsächlich Turbo-Bull-Zertifikate auf den Dax mit Basiswerten/Schwellen bis sage und schreibe 2000 Punkten - aber gewiß aus dem Grunde, daß die ANleger mit diesen Scheinen viel Geld verdienen können - zuletzt wurden die neuausgegebenen Zertifikate größtenteils relativ zeitnah in die Wertlosigkeit getrieben. :hae: :thumbsup:

    Zitat von Tengu1

    Starke Worte von Dieter Bohlen zur aktuellen Finanzkrise:


    Dann kennt er ja die richtige Lösung, wird vielleicht heute wegen der Brutalität nicht mehr gelehrt.

    [smilie_happy] Humor ist, wenn man's trotzdem macht - sagte der Eunuch! [smilie_happy]


    :D :thumbsup: :D Wer anderen eine Grube gräbt ist entweder Totengräber oder baut eine Künette :!: :D :thumbsup: :D

    http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,583805,00.html
    Zitat:
    Zur "akutellen Gefahrenabwehr" ist demnach ein sogenannter
    Finanzmarktstabilisierungsfonds als Sondervermögen des Bundes geplant,
    der bis zu 400 Milliarden Euro an Garantien abgeben kann. Eine
    Refinanzierung der Banken ist ferner über staatliche Beteiligungen
    möglich wie über den Erwerb stimmrechtsloser Vorzugsaktien, Aktien oder
    Genussscheine. Hier ist eine Summe von 80 Milliarden Euro vorgesehen.
    Zur Absicherung des Fonds ist schließlich eine Garantiesumme von 20
    Milliarden Euro geplant.


    Das wohl ein schlechter Scherz 320 Mrd werden verschenkt und für 80 Mrd Wert und Stimmrechtslose Vz-Aktien gekauft


    Die grösste Veruntreuung von Volksvermögen aller Zeiten

    Wer ist John Galt ?

    Einmal editiert, zuletzt von quaks ()

Schriftgröße:  A A A A A