Global Economic Collapse

  • Die spielen weltweit Counter Strike


    ... das Spiel ist, in dem andere und ich und andere und ich usw. ... gleichzeitig in die Banken an den Bankschalter gehen und ganz freundlich die Penunze herausverlangen. Vorher beschrieben wir natürlich ein Blatt Papier ...


    mit dem Tagesdatum und unserer Unterschrift natürlich ...


    Was habt ihr denn jetzt schon wieder gedacht ...

  • ... das Spiel ist, in dem andere und ich und andere und ich usw. ... gleichzeitig in die Banken an den Bankschalter gehen und ganz freundlich die Penunze herausverlangen. Vorher beschrieben wir natürlich ein Blatt Papier ...


    mit dem Tagesdatum und unserer Unterschrift natürlich ...


    Was habt ihr denn jetzt schon wieder gedacht ...


    Für dich wird es ein Nachtorientierungsmarsch mit RK und simulierter Feindberührung...


    Die Zuziehung zu einer dienstlichen Veranstaltung nach $ 81 Abs. 1 SG wird dir noch zugestellt...

    Der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“

  • Für dich wird es ein Nachtorientierungsmarsch mit RK und simulierter Feindberührung...


    wenn das Rk seine Schwestern zum Nachtorientierungsmarsch mitnimmt. Die Feindberührung machen wir dann real auf dem RK-Ball.


    In Ringelpietz udn Anfassen sind wir geübt - Hochspannung!

  • wenn das Rk seine Schwestern zum Nachtorientierungsmarsch mitnimmt. Die Feindberührung machen wir dann real auf dem RK-Ball.


    In Ringelpietz udn Anfassen sind wir geübt - Hochspannung!


    Wer weiß ob wir aus den ganzen RK noch Nutzen ziehen können. So fett und faul wie sie sind... sie brauchen Viagra damit wenigstens der Hals noch steif wird.


    Für den Kampf der uns bevor steht haben wir nur verweichlichtete Jungen und alte Männer, deren Zeit lämgst gekommen ist. Es ist die Zeit den Befehl zur Kasernierung der Kräfte z. b. V.

    Der israelische Botschafter in Bonn, Asher ben Nathan, antwortete in einem Interview auf die Frage, wer 1967 den 6-Tage-Krieg begonnen und die ersten Schüsse abgegeben habe: „Das ist gänzlich belanglos. Entscheidend ist, was den ersten Schüssen vorausgegangen ist.“

  • ... besonders fuer die Naturwissenschaftler und Techniker unter uns. Keith Lofstrom schlaegt den Bau einer sog. Launch Loop vor. Sie waere bereits mit heutiger Technologie realisierbar. Eine etwas groessere Ausfuehrung wuerde die Transportkosten in den Orbit auf $3/kg reduzieren (momentan $11.000/kg) und $30 Mrd an Bau- und Entwicklungskosten verschlingen. Bei den heutigen Billionen-Summen, mit denen unser mittelalterlich wirkendes Finanzsystem gerettet werden muss, erscheinen solche Kosten wie Peanuts.

    [url]http://www.launchloop.com/launchloop.pdf
    [/url]
    http://www.launchloop.com/isdc2002loop.pdf


    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/LaunchLoop.svg/800px-LaunchLoop.svg.png]

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Bei den heutigen Billionen-Summen, mit denen unser mittelalterlich wirkendes Finanzsystem gerettet werden muss, erscheinen solche Kosten wie Peanuts.


    Das ist nur Luftgeld. Also Luft und hat nichts mit zu bezahlenden Arbeitsstunden und Rohstoffen zu tun.


    Man kann zwar Banken mit Luft retten, aber keines Falls irgendetwas bauen.


    Good n8! ;)

  • Das ist nur Luftgeld. Also Luft und hat nichts mit zu bezahlenden Arbeitsstunden und Rohstoffen zu tun.


    Man kann zwar Banken mit Luft retten, aber keines Falls irgendetwas bauen.

    Das stimmt nur fuer die Staatsbuergschaften solange sie nicht eingeloest werden muessen, nicht aber fuer die Millarden Dollar oder Euro, die real in die Bankensysteme geschuettet werden. Das Geld mit denen die Banken gerettet werden, ist reales Geld. Es ist das gleiche Geld, mit dem Du Arbeiter bezahlst oder Brot kaufts. Schliesslich schuetten die geretteten Institute dieses Geld in Form von Boni teilweise wieder aus, mit dem ich dann die Banker den neuen Porsche (stecken ganz viele Arbeiststunden und Rohstoffe drin) goennen. Dieses "Luftgeld" muss sich nur der Staat leihen und spaeter zahlst Du diesen Kredit zurueck mit Deinen Steuern, welche Du aus Deinen eigenen Arbeitsstunden gewinnst ... in 10..20 Jahren wirst du Dir das mit dem Luftgeld nochmal ueberlegen, wenn die Steuerlast bestaendig steigt.


    Wenn es so einfach waere mit "Luftgeld" diese Finanzkrise zu erledigen, waere sie schon laengst vorbei.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Zitat


    US-Kreditkartenanbieter geraten in Not


    Die Zahlungsausfälle bei den US-Kreditkartenanbietern sind im Februar auf den höchsten Stand seit 20 Jahren gestiegen. Experten erwarten einen weiteren Anstieg noch mindestens für einige Monate. Damit zeichnet sich immer deutlicher ab, dass die Wirtschafts- und Finanzkrise auf die Zahlungsfähigkeit der Bürger erst noch voll durchschlagen wird.


    Der gemessen am Umsatz größte US-Kreditkartenanbieter American Express (Amex) wies am Montagabend für Februar eine Ausfallrate auf seine ausgegebenen Kredite von 8,7 Prozent aus. In der Quote sind nur solche Ausfälle erfasst, von denen das Unternehmen sicher glaubt, dass sie unwiederbringlich verloren sind.

    http://www.handelsblatt.com/un…er-geraten-in-not;2205285



    .

  • Das stimmt nur fuer die Staatsbuergschaften solange sie nicht eingeloest werden muessen, nicht aber fuer die Millarden Dollar oder Euro, die real in die Bankensysteme geschuettet werden.


    Das sehe ich etwas anders. So lange für alle "Spieler" die gleichen Regeln gelten, ja. Aber da bei unseren aktuellen Währungen einseitig USD und EUR einfach so in den Umlauf gebracht werden können, halte ich das Ganze eher für einen guten Trick. Wie soll es denn sonst möglich sein, dass die FED einfach so Staatsanleihen in Milliardenhöhe kaufen kann?! DIe haben doch abgesehen von der "Druckerpresse" keine Vermögenswerte.

  • Aber da bei unseren aktuellen Währungen einseitig USD und EUR einfach so in den Umlauf gebracht werden können, halte ich das Ganze eher für einen guten Trick. Wie soll es denn sonst möglich sein, dass die FED einfach so Staatsanleihen in Milliardenhöhe kaufen kann?! DIe haben doch abgesehen von der "Druckerpresse" keine Vermögenswerte.

    Ich glaube, Du bist da einem Denkfehler verhaftet. Nur die Banken bringen Geld in Umlauf, nicht die Notenbanken oder Regierungen. Staatshilfen oder Rettungsgelder sind ueber Staatsanleihen aus der Realwirtschaft geliehenes Geld, welches derzeit in die Banken gepumpt wird. Dadurch erhoeht sich die Geldmenge nicht. Die Geldmenge erhoeht sich nur durch die Kreditschoepfung (Kreditvergabe) der Banken, welche aber momentan auf Sparflamme laeuft. Die FED will zwar Staatsanleihen von den Haltern, naemlich privaten Investoren dieser Papiere, direkt aufkaufen, aber bsiher ist das noch nicht realisiert worden. Wenn dies wirklich anfangen sollte, erhoeht es die Geldmenge im Umlauf nur temporaer, weil der Staat diese aufgenommenen Anleihen spaeter wieder tilgen muss, d.h. durch Einzug von Steuern und Abgaben aus der Realwirtschaft diese Summen wieder in die FED zurueckfuehrt.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • ich kapiere auch nicht, warum alle Angst vor Inflation haben - momentan gibt es kein Anzeichen dafür.
    Selbst wenn der Staat neues Geld erzeugt - na und? Banken tun das auch - und erzeugen sogar noch viel mehr als der Staat.
    Momentan wird in DE kein neues Staatsgeld erzeugt, sondern das Geld kommt aus Staatsanleihen (Geld, das sowieso da ist und nur rumliegt).


    Problematisch wird es dann sein, wenn der Staat dringendst Geld braucht - aber nicht genug bekommt und so neues Geld erzeugt - UND GLEICHZEITIG die Banken neues Geld erzeugen UND GLEICHZEITIG das Vertrauen ins Geldsystem bröckelt. Dann gibt es eine hohe Inflation. Langfristig wird es dazu vllt. kommen.

  • Problematisch wird es dann sein, wenn der Staat dringendst Geld braucht - aber nicht genug bekommt und so neues Geld erzeugt - UND GLEICHZEITIG die Banken neues Geld erzeugen UND GLEICHZEITIG das Vertrauen ins Geldsystem bröckelt. Dann gibt es eine hohe Inflation

    Hatten wir in den Infla/Defla-Threads schon diskutiert. Der Staat kann kein Geld aus duenner Luft erzeugen, nur die Banken koennen das. Aber das Szenario beschreibt genau die Charakteristik einer Inflation: Das Angebot ist groesser als die Nachfrage nach Geld. Derzeit ist das eher umgekehrt.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.


  • http://derstandard.at/?url=/?id=1234509627321


    ich kapiere auch nicht, warum alle Angst vor Inflation haben - momentan gibt es kein Anzeichen dafür.


    Ich wollte eigentlich gar nicht auf das Thema Inflation hinaus, sondern nur verdeutlichen, dass vereinfacht gesagt die einen für Geld arbeiten müssen und die anderen es einfach drucken können.

  • Ich sehe die Gefahr, dass durch stagnierende Löhne und Gehälter, zurückgehende Einkommen aus selbstständiger und abhängiger Erwerbstätigkeit sowie steigende Arbeitslosigkeit die Steuereinnahmen abrupt und massiv wegbrechen und zugleich explodierende Soziallasten finanziert werden müssen. Was dann?
    Ich sehe jetzt schon in meinem Bekanntenkreis, dass teilweise leistungslose Einkommen höher sind als Nettoverdienste aus freier Erwerbstätigkeit. Dies führt doch dazu, dass sich immer mehr Leute aus dem Erwerbsleben ausklinken und sich resignierend an den Staat halten. Muss dann nicht zwangsläufig Geld gedruckt werden?

  • dass vereinfacht gesagt die einen für Geld arbeiten müssen und die anderen es einfach drucken können.

    "Drucken" koennen Geld nur Banken, die damit die Geldmenge erhoehen. Marc Faber's sarkastischen Darstellungen von zimbabwischen Verhaeltnissen in den USA oder der EURO-Zone sind zwar immer sehr unterhaltsam, aber leider auch an wesentlichen Fakten vorbei. Mit seinen Horror-Inflationsprognosen lag er bisher "etwas" daneben. Aber was noch nicht da ist, kann ja noch kommen, Faber ist vermutlich nur ein paar Jahre zu frueh.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • ich kapiere auch nicht, warum alle Angst vor Inflation haben - momentan gibt es kein Anzeichen dafür.
    Selbst wenn der Staat neues Geld erzeugt - na und? Banken tun das auch - und erzeugen sogar noch viel mehr als der Staat.
    Momentan wird in DE kein neues Staatsgeld erzeugt, sondern das Geld kommt aus Staatsanleihen (Geld, das sowieso da ist und nur rumliegt).

    Was heißt rumliegt? Es wurde gegen ein Zinsversprechen von anderen geborgt und ist nach Ablauf der Laufzeit zurückzuzahlen. Es stehen also Schulden dagegen. Wenn man dieses Geld nun noch einem Vierten borgt, erledigt sich kein Schuldverhältnis. Es wird nur ein neues begründet.

    Joh. 19, 22
    *********************************************************************************************
    "Als der Teufel das Geld erfunden hatte, konnte er sich getrost zur Ruhe setzen."

    Einmal editiert, zuletzt von Rostu ()

Schriftgröße:  A A A A A