Global Economic Collapse

  • Vielleicht schenkt er ja jedem amerikanischen Bürger 1 Bio $


    JEDEM Bürger aus der HIGH SOCIETY, also den oberen X-Tausend - dafür reicht es allemal. Für Joe Sixpack bleibt nichts über - SORRY!


    HIGH SOCIETY "Who wants to be a Trillionaire" (von mir mal eben so angepasst ... :-)


    Der Songtext passt wie die Faust auf´s Auge!

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    2 Mal editiert, zuletzt von Max Risk ()

  • Interessanter Artikel im Rolling Stone. Es geht darum, wie diese Krise von der Wall-St und ihren Eliten benutzt wird um Macht und Einfluss zu erlangen. Ebenfalls um die Verwicklung von Geitner, Paulson, Goldmann Sachs mit AIG.


    Matt Taibbi
    The Big Takeover
    The global economic crisis isn't about money - it's about power. How Wall Street insiders are using the bailout to stage a revolution
    http://www.rollingstone.com/po…26793903/the_big_takeover


    ...It was Hank Paulson, who was the former head of Goldman Sachs. They ultimately ended up installing Ed Liddy as the CEO of AIG, and Liddy, himself, is a former Goldman employee. And now the top aide to Timothy Geithner, Mark Patterson, is a former Goldman executive....

    Interview mit Matt Taibbi heute morgen im Radio:
    http://www.democracynow.org/20…and_the_big_takeover_matt
    http://media.libsyn.com/media/democracynow/dn2009-0325-1.mp3

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

    Einmal editiert, zuletzt von Tollar ()

  • he global economic crisis isn't about money - it's about power


    Geld=MACHT


    ... und uns erzählt man immer, Zeit = Geld ... ;)


    Wohin kam man am billigsten fliegen?
    Na, auf die Fresse!


    Macht Geld=Macht glücklich?
    WENN NICHT ICH, DANN AUCH KEIN ANDERER!
    Was der liebe Gott vom Geld hält, dass kann man an den Leuten sehen, denen er´s gegeben hat ...
    Lernt was draus :D

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    2 Mal editiert, zuletzt von Max Risk ()

  • Wie es scheint beginnt nun das, was einige hier im Forum schon länger ahnen:


    "... Vorstandschef Edward Liddy berichtete vergangene Woche vor dem Kongress von Todesdrohungen gegen seine Mitarbeiter. Sie sollten mit Klaviersaiten hingerichtet werden, heißt es in einem der Schreiben. Und weiter: "Falls die Regierung das nicht regelt, werden wir, das Volk, das in unsere eigenen Hände nehmen."..."


    So wie es sich anhört und auf der abgebildeten Karte gut zu sehen ist, ist das wohl auch kein Problem, dass nur ein Land betrifft.


    http://www.ftd.de/politik/inte…-Stra%DFe/492319.html?p=1

  • Ohne irgendwelche Details anzuführen, hat Geithner soeben zumindest eindeutig angekündigt, dass es hinkünftig eine Clearingstelle für CDS-Derivate und ähnliche Derivate wie z.B. Zinsswaps geben wird. Das allein wäre schon eine kleine Sensation, obwohl diese neue Regelung mit grosser Sicherheit nicht für bereits emittierte Derivate gelten wird können. Die Gewinne aus den laufenden Derivatwetten werden bestimmt auch weiterhin noch aus den steuerfinanzierten Rettungspaketen bezahlt werden. Die bislang bekannt gewordenen Summen decken ja nur die Zahlungen bis Ende 2008 ab.


    Ja, es wäre sogar vorstellbar, dass die ohnehin trotz Riesenkrise immer noch gewaltigen Derivatwetten noch einen weiteren Run erleben, bevor die später emittierten dann unter die Kontrolle einer wie auch immer gearteten Clearingstelle geraten werden. So haben es zumindest die deutschen Landesbanken gemacht, die sich kurz vor Auslaufen ihrer Kreditprivilegien noch bis zum Hals mit Subprimehypotheken und den entsprechenden Derivaten vollgestopft hatten.


    Hinzukommt, dass mit Geithner & Co (vor allem Summers und Rubin) nun eben jene Figuren sich als grosse Regulatoren gebärden, die sich in der Vergangenheit gegen jede Regulierung von Hedge Fonds und OTC-Derivatenmärkten gewehrt hatten. Nun tönt es plötzlich ganz anders:


    "Appearing on Thursday before the House financial services committee, Mr Geithner said that “our system failed in basic fundamental ways” and described his reform of regulation as “not modest repairs at the margin, but new rules of the game”.


    grüsse


    auratico

  • Hinzukommt, dass mit Geithner & Co (vor allem Summers und Rubin) nun eben jene Figuren sich als grosse Regulatoren gebärden, die sich in der Vergangenheit gegen jede Regulierung von Hedge Fonds und OTC-Derivatenmärkten gewehrt hatten.

    Unter Rubin wurden erst 1999 wesentliche Teile des Glass-Steagal-Acts abgwickelt, wodurch die Regulierung solcher Derivate abgeschafft wurde. Diese Deregulierung mittels des Gramm-Leach-Bliley-Acts erlaubte von da ab die Inzucht zwischen Banken, Geschaeftsbanken und Versicherungen sowie das voellige unregulierte CDS-Geschaeft, welches als Lehre aus der Grossen Depression mit dem Glass-Steagal-Act verboten wurde. Besonders pikant dabei ist die Nominierung von Gary Gensler durch Obama als Chef der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Er war unter Finanzminister Rubin der wesentliche Treiber hinter dem Gramm-Leach-Bliley-Act. ->

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Alles wird gut, schließlich wurde es uns von den Experten so versprochen:


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    [smilie_happy]


  • Geithner hat ja vorgestern die sogenannten Märkte damit überrascht, dass er sich in bester Heuchlermanier an dem Vorschlag aus China bzgl. Sonderziehungsrechte interessiert zeigte bzw. "offen" sei, wie das in der Sprache der Politik eben so heisst. Er hatte aber dann auch zugegeben, dass er den Vorschlag des chinesischen Zentralbankchefs noch gar nicht gelesen habe. Wer mehr wissen möchte als Geithner:


    Reform the International Monetary System


    Zhou Xiaochuan


    http://www.pbc.gov.cn/english/detail.asp?col=6500&id=178


    Zàijiàn


    auratico

  • Unter Rubin wurden erst 1999 wesentliche Teile des Glass-Steagal-Acts abgwickelt, wodurch die Regulierung solcher Derivate abgeschafft wurde. Diese Deregulierung mittels des Gramm-Leach-Bliley-Acts erlaubte von da ab die Inzucht zwischen Banken, Geschaeftsbanken und Versicherungen sowie das voellige unregulierte CDS-Geschaeft, welches als Lehre aus der Grossen Depression mit dem Glass-Steagal-Act verboten wurde. Besonders pikant dabei ist die Nominierung von Gary Gensler durch Obama als Chef der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Er war unter Finanzminister Rubin der wesentliche Treiber hinter dem Gramm-Leach-Bliley-Act. ->


    New Act of disastrous intercourse
    Das ist das, was die da machen - auf Kosten derjenigen, die nicht zu diesem "ERLAUCHTEN PARASITÄREN SCHMAROTZER-KREIS" (SIE) gehören. SIE haben in der Vergangenheit bereits WISSENTLICH die Karre in den Dreck gefahren und gebären über ihre ACT´S laufend neue CHIMÄREN/ MONSTER (Personen + Produkte), die überall, wo es was abzugreifen gibt (MACHT + ROHSTOFFE) tätig/ genutzt werden. Wer nicht mit ihnen "KOPULIERT", wird aufgefressen und ausgeschieden. Nix wird reguliert werden - nur für die Bühne, für´s Volk (guckt mal her, wir tun was ...)! Die Regulierung wird die schlimmste Deregulierung, die wir bestaunen dürfen. Sicher ...


    Mit den MONSTERN/ CHIMÄREN ist es wie mit dem Weltraumschrott. Den wirst Du nie mehr los. Aber der Schrott wird Dich los! BOUM.


    Vom Bancor zum Euro. Und weiter zum Intor? - 39 Seiten PDF

  • Reform the International Monetary System


    Zhou Xiaochuan


    http://www.pbc.gov.cn/english/detail.asp?col=6500&id=178


    *****Gleichzeitig zu den Gerüchten über die IWF-Weltwährung äußerte sich heute der Chef der chinesischen Zentralbank, Zhou Xiaochuan, in einer öffentlichen Rede dahingehend, dass eine supranationale Reservewährung mehr Stabilität bringen würde als die Währungen einzelner Länder wie dem US-Dollar, der selbst nur mit Kredit und nicht mit Gold und Silber gedeckt wäre.******


    Dem könnte man entnehmen, daß die Reservewährung mit Gold/Silber gedeckt wäre.
    Ein weiteres Gerücht...

  • Die Regulierung wird die schlimmste Deregulierung, die wir bestaunen dürfen.


    Ich kann mir vorstellen, daß man durchaus mit echter Mehrregulierung gut leben wird können - wenn dafür eine Weltwährung kommt? Die WeltreGIERung in Form von IWF, WB, BIZ wesentlich mehr Befugnisse und Durchgriffsrechte gegen nationale Selbstbestimmung erhält? Wäre doch ein gutes Geschäft, nicht wahr? Und wenn man die Regulierung in ein paar Jährchen nicht mehr braucht, kann man sie später immer noch reduzieren oder ganz beseitigen. Die fressen jetzt vermutlich gerne Kreide, damit sie den nächsten großen Schritt zur Weltregierung durchkriegen.

  • Eine Weltwährung wäre gar nicht übel. Überhaupt müßte man über die Organisation des Welthandels noch mal nachdenken. Reichlich Stoff dafür gibt es hier:


    http://www.regionales-wirtschaften.de/

  • Für einen Azubi im Buchhandelsgewerbe könnte dies demnächst bei der Prüfung eine gefährliche Fangfrage werden. In welches Regal gehört das von Hank Paulson angekündigte Buch ?


    Science Fiction/Märchen/Finanzpornographie/Humor/Raubtiere/Lebenshilfe ?


    Am ehesten wahrscheinlich gehört es auf einen neuen index librorum prohibitorum:


    "Der frühere US-Finanzminister Henry Paulson will seine Erinnerungen an die Bankenkrise unterdessen in einem Buch aufschreiben. Das Werk soll im Oktober erscheinen, wie Paulson der Nachrichtenagentur Associated Press mitteilte. „Ich hoffe, dass einige Lektionen, die ich gelernt habe, anderen helfen werden.“


    http://www.handelsblatt.com/po…n-der-wall-street;2215808


    grüsse
    auratico

  • ?Ich hoffe, dass einige Lektionen, die ich gelernt habe, anderen helfen werden.?


    In den letzten Tagen hat ein Forie hier in einem Beitrag ein geflügeltes Wort losgelassen:


    Kenna kannt i scho, megn mog i ned.
    Leit wie euch lern i nix, und wenn dann was falsches


    Was man von Hank lernen kann?

  • Nach jahrelangem Murmeltierdasein ist die Börsenaufsicht SEC durch den endlich aufgebauten öffentlichen Druck ein wenig in die Gänge gekommen. Mehr als ein Warmlaufen dürfte das bisherige Geschehen aber noch gar nicht gewesen sein. Auch wenn es hinkünftig vermutlich gar nicht mehr um solche Riesensummen wie bei Herrn Madoffs charmanten Vehikel gehen wird, so wird jetzt doch die Schlagzahl der auffliegenden Schneeballsysteme höher. Jetzt erst werden die ersten, bislang unerreichbaren Offshore-Gesellschaften gegrillt - und davon gibt es noch hunderte.
    "Nur" 68 Millionen diesmal, aber eben nach dem inzwischen schon vertrauten Schema:



    SEC Halts $68 Million Ponzi Scheme Involving Caribbean-Based Bank and Swiss Affiliate



    Washington, D.C., March 26, 2009 - The Securities and Exchange Commission has obtained an emergency court order halting a $68 million Ponzi scheme involving the sale of fictitious high-yield certificates of deposit (CDs) by Caribbean-based Millennium Bank.


    The SEC alleges that the scheme targeted U.S. investors and misled them into believing they were putting their money in supposedly safe and secure CDs that purportedly offered returns that were up to 321 percent higher than legitimate bank-issued CDs.


    http://www.sec.gov/news/press/2009/2009-68.htm


    Aha, sehe gerade, dass es in der New Yorker Kunstszene heute um ähnliche Summen geht - ein Kunstwerkschneeballsystem.
    Interessant auch, was sich so profunde Kunstkenner wie das ehemalige Tennisas John McEnroe für Renditen durch den Erwerb von Kunstwerken erwartet haben. So etwas kann eben Boris Becker in der Besenkammer bestimmt nicht geschehen:


    Art Dealer Is Charged With Stealing $88 Million


    Investors like the tennis star John McEnroe said he had put up $162,500 for Salander-O’Reilly to buy art and then resell it at a profit. He sued, saying that Salander-O’Reilly had promised to pay him $325,000.


    Another investor, Roy Lennox, a hedge fund manager, said he had given Mr. Salander far more money—$3.575 million—and had been promised a $3.725 payback. But Mr. Lennox said in court papers that Mr. Salander had paid him only $958,332.


    One lawsuit described the gallery as ”nothing more than a Ponzi scheme,” and at least one artist’s family went to the police.


    http://www.nytimes.com/2009/03…ion/27indict.html?_r=1&hp



    grüsse
    auratico


  • Na dann sollte er sich besser mit Geithner zu einer Autorengemeinschaft zusamenschließen. Ehrlich gesagt, wer braucht eigentlich ein halbes Buch ? Soll doch wohl nicht ein Mehrteiler werden :boese: , ich hasse diese Band 1 bis Band 5 Geschichten. Die ersten "Geithner" Kapitel stehen schon fest:



    Je nach dem wie gut oder schlecht Autor Geithner agiert, steht womöglich auch bereits der Epilog fest: SYSTEMBANKROTT


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • One lawsuit described the gallery as ?nothing more than a Ponzi scheme,? and at least one artist?s family went to the police.


    ... Aktionen der GöttingerGruppe hier in D. Nur in klein 8)

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

Schriftgröße:  A A A A A