Die Aktienmaerkte bilden ihre Tiefs aus

  • Max Keiser redet den Klartext (wie auch Peter Schiff und Jim Rogers), der nötig ist, um die Situation eindeutig zu beschreiben! Er ist mir tausendmal lieber, als alle anderen Gutmenschen mit ihrem Neusprech-darum-herum-Gequatsche, die die Situation nur verniedlichen wollen. Er analysiert die Bonuszahlungen in der Finanzindustrie und kommt zu einem ganz klaren Statement:


    Diese Leute sind finanzielle Terroristen. Sie sollten geköpft werden.


    Auf einer Internetseite hat man sich der Mühe unterzogen und die wesentlichen Teile eines 2-teiligen Videos auf dem Sender France24 mit der Sendung "face off" übersetzt. Nicht alle sind ja problemlos in der Lage diesen englischsprachigen Videos zu folgen. Mein Dank geht an den Autor dieser Übersetzung.


    Video auf France24 mit Max Keiser, Teil 1 - ab ca. 00:42 Min.


    Video auf France24 mit Max Keiser, Teil 2


    Hier die Seite mit der Übersetzung und Anmerkungen

    NICHT WEIL ES SCHWER IST, WAGEN WIR ES NICHT, SONDERN WEIL WIR ES NICHT WAGEN, IST ES SCHWER.
    Lucius Annaeus Seneca
    End corruption or at least let me participate in it!

    3 Mal editiert, zuletzt von Max Risk ()

  • Zitat

    Grünundblau, wie geschrieben nur das Musterdepot, 400 000 Phantasie-Eumel in den Sand gesetzt! :thumbup:

    Ja du hast 2007 eingekauft - das war eindeutig kein guter Einkaufszeitpunkt... Du wärst auf die Hausse raingefallen, hättest du echtes Geld investiert...


    Buy & Hold - das funktioniert nur bei absoluten Tiefständen. Selbst jetzt, würde ich sagen, ist es noch zu früh.

  • Die PC schützt Verbrechen und Verbrecher, da man selbige nicht mehr so nennen darf. Und genau deshalb wurde sie ja auch erfunden, um den Volkszorn auf Volksschädlinge nicht aufkommen zu lassen.


    Gut erkannt!


    Aber glücklicherweise gelten die biologischen Gesetzmäßigkeiten ja trotzdem: härtere Zeiten machen die Menschen härter, weniger dekadent, die Sprache wird direkter und eine Politik der Konsequenz beginnt die Politik der Lüge abzulösen. Es läuft also rundherum nicht optimal für die Gedankenpolizei der Weltregierung.


    Es bleibt die wachsende Hoffnung, daß der Gerechtigkeit doch noch genüge getan werden wird.

  • Barron’s hat seine halbjährliche Befragung von Portfoliomanagern publiziert. Ins Auge springt zum einen, dass nur 13% für Aktienmärkte bärisch sind, knapp 60% sind bullisch oder sehr bullisch. Alarmierend hoch ist auch der Anteil der Ölbullen (58%), im Gegensatz dazu sind nur 5% bärisch für das Öl eingestellt. Wenig Anklang finden US Staatsanleihen (3% bullisch), Immobilien (10% bullisch) und Cash (11% bullisch). Mehr hier: Barron’s Big Money Poll - The Long View.


    >>>Video<<<


  • Die Frage ist, wer wird demnächst gegrillt :hae: In eine Richtung wird es vermutlich heftig, nur in welche :hae:


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=aAbmnwDjaZ1s&refer=home


    Short interest in Bank of America Corp., MetLife Inc. and
    American Express Co. climbed more than 40 percent in the same
    period, according to data compiled by Bloomberg. In total, short
    sales of the 18 publicly traded financial companies undergoing
    government stress tests were twice as high on April 15 as they
    were at their peak last year in July, two months before Lehman
    Brothers Holdings Inc. collapsed.

  • Wieso taxt man den DAX nicht gleich auf die für diese Woche Angekündigten 5000 und mach dann für den Rest der Woche den Laden dicht? So würde mir nicht ständig die Shortsabber aus dem Mund laufen. Ich bin jetzt nämlich von Hebelprodukten auf Metadon umgestiegen…., vorerst…., mit erhöhtem Rückfallpotential bei DAX größer 5000…

  • Zurück zum Thema: Die Aktienmaerkte bilden ihre Tiefs Hochs aus!


    Sieht so aus, als ob ich Recht behalte. Vor Wochen Prognostiziert das die 5000 Marke fällt!


    Und so wie es den Anschein hat, wird das auch diese Woche der Fall sein! Genau so wie ich es gesagt hatte. (heute Montag schon 4908 Punkte)


    Ja Kinders ... Aufschwung ist! :wall:


    Gruss


    bettelmann


    Edit: Der Link wollte nicht, aber jetzt - Zitat Handelsblatt : Dax beschleunigt seinen Aufschwung

    Important information of the German "Propaganda Ministry":


    - Gold ist ein barbarisches Relikt und man kann es nicht essen!
    - Gold bringt keine Rendite und auch keine Zinsen!
    - Gold kann fallen und außerdem ist Gold böse!
    - Gold kann verboten werden, um das Volk zu schützen!


    - Mehr als 1000 Gründe die für Geld sprechen: "Hier ist Ihr Geld sicher (FBL)!" :D

    Einmal editiert, zuletzt von bettelmann ()

  • Sieht so aus, als ob ich Recht behalte. Vor Wochen Prognostiziert das die 5000 Marke fällt!

    Die Better-Than-Bubble laeuft nach wie vor. Heute Zahlen der US-Bauaktivitaeten besser als erwartet, "nur" elf Prozent schlechter als im Jahr zuvor. Dax schnell auf 5000, dann 6000 - umso weiter kanns dann wieder runter gehen, sonst waer's ja so langweilig wie im Casino.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Könnte das nicht der Crack-Up-Boom sein?

    Solche "Crack-Up-Booms" an den Boersen gab es auch von 1929-1934.

    Definition: What is a "crack up boom"...?

    ..."Everybody is anxious to swap his money against 'real' goods, no matter whether he needs them or not, no matter how much money he has to pay for them. ..."
    http://goldnews.bullionvault.c…n_crack_up_boom_032820083


    Nachfrage und Umsaetze muessten also steigen, Hauspreise wuerden explodieren, Autohersteller haetten volle Buecher, lange Schlangen bei Aldi & Co. Weckt mich, wenn es soweit ist. :sleeping:

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • bis jetzt steigt der DAX immer erst rapide, nach Öffnung der Börse in New York... also reiner Herdentrieb meiner Meinung nach. Und die Börse in USA wird halt durch den Hope und die Bilanztricks und letzten Maßnahmen hochgetrieben...

  • Solche "Crack-Up-Booms" an den Boersen gab es auch von 1929-1934.

    Definition: What is a "crack up boom"...?

    ..."Everybody is anxious to swap his money against 'real' goods, no matter whether he needs them or not, no matter how much money he has to pay for them. ..."
    http://goldnews.bullionvault.c…n_crack_up_boom_032820083


    Nachfrage und Umsaetze muessten also steigen, Hauspreise wuerden explodieren, Autohersteller haetten volle Buecher, lange Schlangen bei Aldi & Co. Weckt mich, wenn es soweit ist. :sleeping:


    Herrje, hätte das deiner Meinung nach HEUTE alles passieren sollen? Alles auf einmal? Den CuB an einem Tag durchziehen? Du redest doch sonst nicht solchen Unsinn...
    Vielleicht gibt es keinen CuB, was weiß ich. aber dein Statement da oben, ist sicher kein Argument dagegen.

  • Trieb der Gier. :D
    Jetzt kommen noch die Besagten und die welche glauben etwas zu verpassen. Und wenn alle im Markt drin sind, erst dann kommen die Zweifel :thumbup:
    Sollte noch für 5 bis max. 10% im Daksi reichen.
    Also ca. 2 - 3 Wochen.


    hpsk


  • Herrje, hätte das deiner Meinung nach HEUTE alles passieren sollen? Alles auf einmal? Den CuB an einem Tag durchziehen? Du redest doch sonst nicht solchen Unsinn...
    Vielleicht gibt es keinen CuB, was weiß ich. aber dein Statement da oben, ist sicher kein Argument dagegen.

    Fakt ist, heute sehen wir keinen CuB ausser bei Aktienpapier. Vielleicht kommt er ja noch naechste Woche Montag oder punktlich zum Sommeranfang. Ich glaub jedenfalls nicht dran, nicht mal die boersengehandelten Unternehmen tuns, denn die stellen sich auf fallende Umsaetze und Gewinne mindestens bis Jahresende ein.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • Sein und Schein.
    Real und Nominal.
    Ohne Frage hat diese (kurze ?? ) Hausse keine Basis.
    Doch völlig ohne Fundament können Börsen abheben. Wer will es ihnen verbieten?
    Meine Güte, es gibt soviel Geld da draußen. Wer will es schon für (bald) negative Realzinsen auf dem Konto lassen? Freut ihr euch über eure momentanen Tagesgeldzinsen?


    Plötzlich weisen Banken Gewinne aus, die doch vorher eigentlich als Bankrott galten. Völlig absurd. Wie ist das möglich? Der amerikanische Geithner-Plan wird dies bei Banken bald zum Alltag machen. Und so gehts:


    Die Bank gründet einen Hedgefonds, stattet ihn mit ein wenig Eigenkapital aus. Dann leiht dieser sich das 10-fache an Mitteln von der FED oder der amerikanischen Einlagensicherungsbehörde (FDIC). Damit kauft der Hedgefonds die Toxic Assets der Bank auf. Diese verschwinden aus der Bankbilanz. Die Bank weist plötzlich Gewinne aus, denn der Müll ist weg. Zahlt alles der Staat ("guter" Obama) und keiner merkts. Hm, ob der Staat wohl eine Gegenleistung für diese Rettung will? Nun, er wollte es mir nicht verrraten, aber wie wärs z.B. mit der kleinen Forderung nach Kreditvergabe an Unternehmen?


    Ist der Geithner-Plan gut? Nein, er begünstigt offenbar den Weg in den Staatsbankrott?
    Darf ich deshalb JETZT keine Aktien kaufen, weil in 2-4 Jahren (okay, die Zahl fällt vom Himmel, aber Abläufe brauchen Zeit) vielleicht alles zusammenbricht? Überlegts euch selber...

  • Sicher duerfen Aktien machen was sie wollen. Sie duerfen sich abseits jeglicher Fundamentaldaten bewegen, sogar nach Zufallsmustern, alles voellig legal. Mit einem Spielcasino sind die Gewinnchancen dann vergleichbar. Aber welchen Sinn macht es in Aktien zu investieren, wenn dies einem Gluecksspiel gleichkommt ?


    Da bleibe ich lieber in Cash, anstatt die Zeit mit dem Studium von Unternehmensdaten, Wirtschaftsnachrichten und der gleichen zu verplempern, es hat ja sowieso Null Aussagekraft fuer meine Vermoegensanlage. Vor allem kann ich dann ruhiger schlafen und die Zeit sinnvolleren Dingen widmen. Ab und zu kann man ja mal ein paar wenige Chips setzen, aber mit Investieren hat das heute wenig zu tun. Oder ich gehe ins echte Casino, da gibt es wenigstens noch Regeln.

    Ausser den realwirtschaftlichen Indikatoren und Daten gibt es keinen Grund fuer einen Aktiencrash.

  • denn die hat was.


    Aber was ?


    Sie signalisiert eine Zeit der "Stille" sprich eines Stillstandes. Zwar ist nichts, aber auch rein gar nichts der Probleme ansatzweise gelöst worden, dennoch, die Bankbilanzen zeigen Stabilisierung (dank neuer Regeln), größere Firmenpleiten stehen gerade nicht an ( welche Bank will denn gerade jetzt Kredite platzen lassen und damit runterrauschen ), die Grippe ist ein Flop ( derzeit ), zum Jahresende geht die Wirtschaft wieder auf Touren, es geht aufwärts ! [smilie_love] [smilie_love] [smilie_love]


    Vorsicht, geradezu alles ist momentan auf Treibsand gebaut. Die gesamte globale Auftragslage ist in den Keller gerauscht, die Zeit der "Stille" wird sicherlich nicht ewig sein, vermutlich sogar ziemlich kurz, ich denke, spätestens zum Herbst hin kommt die nächste größere Welle dieser Depression (hey, warum sollte man es nicht so nennen, dieses trifft es nämlich), die des "Firmensterbens" unter einer Nullzinspolitik und der geschönten Bankbilanzen, nicht zu vergessen, einer "out of control" laufenden Staatsverschuldung. Ich denke, die Aktienmärkte werden sich locker noch vom "Höchststand dieses Jahres" :D , ( woimmer er dann in der nächsten Zeit markiert wird ) halbieren. Sorry, nur meine Meinung :hae:


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

  • 1) Vorsicht, geradezu alles ist momentan auf Treibsand gebaut. Die gesamte globale Auftragslage ist in den Keller gerauscht, die Zeit der "Stille" wird sicherlich nicht ewig sein, vermutlich sogar ziemlich kurz, ich denke, spätestens zum Herbst hin kommt die nächste größere Welle dieser Depression (...)



    2) Ich denke, die Aktienmärkte werden sich locker noch vom "Höchststand dieses Jahres" :D , ( woimmer er dann in der nächsten Zeit markiert wird ) halbieren. Sorry, nur meine Meinung :hae:

    1) Ich denke, spätestens zum Herbst spüren wir die Inflation. Völlig konträre Meinung. Das wird spannend ;)


    2) Wie ich schon des öfteren erwähnt habe, sind "Halbierungsaussagen" ohne Zeithorizont einfach witzlos, da offensichtlich zeitlos gültig. Im Übrigen haben wir die vielzitierte Halbierung schon hinter uns...



    EDIT: Oh Gott, gerade sehe ich im TV, dass der Titel des nächsten FOCUS "Inflation" lautet. Ich gebe zu, dies ist ein schwerer Kontrandikator zu meiner eben geäußerten These. Wenn da jetzt noch drinsteht, das man deswegen Aktien kaufen soll, anstatt in Tagesgeld oder Anleihen anzulegen, stoß ich meine Titel lieber doch erstmal wieder ab ;)

  • Zitat

    EDIT: Oh Gott, gerade sehe ich im TV, dass der Titel des nächsten FOCUS "Inflation" lautet. Ich gebe zu, dies ist ein schwerer Kontrandikator zu meiner eben geäußerten These. Wenn da jetzt noch drinsteht, das man deswegen Aktien kaufen soll, anstatt in Tagesgeld oder Anleihen anzulegen, stoß ich meine Titel lieber doch erstmal wieder ab ;)


    Ja hab ich auch gesehen. Scheinbar ist die Panik vor Inflation größer als vor Deflation. Dabei ist Deflation um Welten schlimmer.
    Auch in einer Deflation kann man Geld verlieren - und zwar mit einem ähnlichen Tempo (ALLE Anlageklassen außer Cash!).


    PARADOX. Fed muß Zinsen nun anheben.


    Prechter hat in seinem Buch geschrieben, dass wenn die Staatsanleihen-Anleger hohe Zinsen oder Inflation nur riechen, dann wird eine Flucht als alten niedrigverzinsten Anleihen entstehen - wodurch diese an Wert verlieren werden und dann wiederum Deflation zurückkommt... Sozusagen Bond-Bubble... Da bin ich schon mal gespannt...

Schriftgröße:  A A A A A