Silberfrosch, @ Robert S.
Man kann einem Auto vorwerfen, es sei Mist, weil man damit nicht fliegen kann.
Wenn es eine Prognosemethode gäbe, die alle andern in den Schatten stellt, dann würde nur noch diese verwendet. Dies ist offensichtlich nicht der Fall.
Völlig ohne Chartanalyse ist Kursvorhersage eine Herumstochern im Nebel. Soo schlecht ist aber keine bekannte und verbreitete Methode. Alle solchen Methoden, auch EW, sind aber wesentlich besser als gar nichts, und oft (eben wenn es eher einfach ist) konvergieren verschiedene Methoden auf die gleich Aussage, auch EW.
Ich meine, dass EW, vielleicht zusammen mit den Kerzen, oft etwas früher und eindeutiger markante Umkehrpunkte bezeichnen kann (z.B. das 'volle Kanne long' von Elli, das er im offenen Forum kommuniziert hat, glaube Herbst 04?). In dieser Eindeutigkeit hatte ich damals nichts anderes, vergleichbares, gelesen, und alle die danach gehandelt hatten, haben es nicht bereut!
In ähnlicher Weise half mir die EW-analyse von Robert S. (auch von Elli, ich hatte den Link eingestellt, 'der Meister gab ein paar Brosamen preis' o.ä.), im Mai Liquidität zu schaffen, und diese bis auf weiteres zu behüten.
Ich erwarte keinesfalls, mit EW 'fliegen' zu können (punktgenaue Prognosen, obwohl es auch solche immer wieder gibt, und die, vielleicht zu Unrecht, von den Autoren mit Selbstlob bedacht werden, was Unbedarfte Leute dan zu Übermut mit tiefem Fall verleiten könnte ), aber ein paar wichtige Leuchttürme zum Vorwärtskommen sind in meiner Karriere als Privatanleger durch EW und Candles immer wieder gesetzt worden. Mehr nicht.
Wenn ich einen wichtigen Wunsch an die EW-Analysten haeb, dann diesen: Protzt doch nicht mit euren Prognosen, wenn euch deren Genauigkeit selber überrascht!
Gruss,
LF