Beiträge von Pigs

    Wenn man heute die Medienbilanzen zur konstruierten Schweinegrippe-„Pandemie“ von 2009/2010 liest, so kann man die Parallelen zu Corona kaum fassen – die Artikel sind eindringliche Warnungen: Sie warnen vor genau dem, was wir gerade erleben. Die Beschäftigung mit den Vorgängen von 2009 kann zu einer Erkenntnis führen, die für die unbefangene Betrachtung der Corona-Vorgänge hilfreich ist: Es ist prinzipiell möglich, eine Pandemie zu „inszenieren“. Von Tobias Riegel.


    An einer zentralen Frage zur Beurteilung der aktuellen Corona-Vorgänge scheitern viele Bürger, weil die Dimension der Theorie das politische Vorstellungsvermögen sprengen kann. Sie lautet: Ist es überhaupt möglich, eine weltweite Pandemie zu „inszenieren“ – also entgegen dem tatsächlichen Gefahrenpotenzial eines Virus eine internationale Atmosphäre der Angst zu erschaffen, mit der dann Rechtsbrüche und Impfkampagnen begründet werden? Die Antwort ist eindeutig: Ja – eine solche Inszenierung ist theoretisch möglich, sie wurde bereits praktisch versucht. Und dieser Versuch ist gut dokumentiert: die Schweinegrippe-“Pandemie“.


    Wenn man heute die Nachberichte zur konstruierten Schweinegrippe-„Pandemie“ von 2009/2010 ließt, so kann man die Parallelen zu Corona kaum fassen: Die Artikel sind eindringliche Warnungen. Sie warnen ziemlich genau vor dem, was wir gerade erleben: die irrationale Unterwerfung unter ein offensichtlich manipuliertes Gefahren-Szenario. Nur, dass es diesmal fraglich ist, ob es wieder eine Aufarbeitung geben wird: Zu intensiv haben dieses Mal fast alle Journalisten, Politiker und Institutionen mitgemacht. Mit einer Aufarbeitung würde diese Kollaboration offenbar, die Beteiligten müssten sich selber belasten.


    Das hier folgende Lob für die „Zivilgesellschaft“, die 2009 half, den Pandemie-Fake zu stoppen, kann heute leider nicht wiederholt werden: Unsere „Zivilgesellschaft“ versagt momentan in einem epochalen Ausmaß.


    Und auf dem Zenit der Schweinegrippe-Propaganda 2010 meldete sich laut „Süddeutscher Zeitung“ auch bereits Christian Drosten – in fast den gleichen Worten wie heute. Unter dem heute ebenfalls unheimlich vertraut klingenden Titel “Die Welle hat begonnen“, heißt es:
    Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen. ‚Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann’.


    Die Säulen der Corona-Panik wanken
    Im vorliegenden Artikel wird übrigens nichts „geleugnet“: Das Virus existiert und ist vor allem für ältere und vorerkrankte Bürger gefährlich. Inzwischen ist aber nicht mehr zu bestreiten, dass die Corona-Politik dem tatsächlichen Gefahrenpotenzial in absurder Weise unangemessen ist und zahlreiche Säulen der Corona-Panik eingestürzt sind (etwa hier oder hier oder hier ). Die in den letzten Monaten erlebten „Maßnahmen“ (vor allem die, gegen die Kinder!) müssen darum ersatzlos aufgehoben werden.
    Jede Art von indirektem Impfzwang gehört gesellschaftlich geächtet. Damit wird nicht das wichtige Prinzip des Impfens allgemein diffamiert, denn die Corona-Stoffe sind mit den herkömmlichen und angemessen erprobten Impfstoffen nicht zu vergleichen. Impfangebote sind aber akzeptabel, solange gleichzeitig über den „experimentellen“ Charakter der Impfstoffe aufgeklärt und jede Indoktrination der Kinder und Familien eingestellt wird.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=76074

    Hierzu mal interessante Daten:



    So ermittelt das INSM einen sogenannten PISA-Bestandsindex um die PISA-Ergebnisse der Bundesländer zu vergleichen. Ja, das ISNM ist ein neoliberaler und neofeudalistischer Haufen, aber warum nicht deren Daten mit den Impfquoten vergleichen? Diese gibt es vom RKI, einem anderen Sauhaufen …
    Anmerkung: Im Anhang sende ich ein PDF mit diesen Daten und einer einfachen Grafik (Scatterplot) mit.
    Quellen: PISA Bestandsranking (Stand 2021) – Impfquote (Stand 07.09.2021)

    BundeslandPISAImpfquote
    Sachsen66,855,9
    Bayern62,962,9
    Hamburg58,769,5
    Thüringen58,659,0
    Saarland55,072,3
    Baden-Württemberg53,863,3
    Hessen49,365,7
    Niedersachsen47,468,8
    Mecklenburg-Vorpommern46,463,9
    Rheinland-Pfalz45,467,3
    Schleswig-Holstein44,670,9
    Nordrhein-Westfalen44,570,5
    Berlin44,465,8
    Sachsen-Anhalt43,761,5
    Brandenburg43,259,7
    Bremen39,676,3


    Korrelationen -0,47267844637336254
    Steigung Regressionsgerade -0,3208971355459873
    Siehe da: Ein um zehn Punkte besseres Abschneiden beim Bestandsindex kostet mehr als 3%-Punkte Impfquote. Der Run in die aufgezogene Spritze korreliert also mit PISA-Versagen. Die Bildungsfernen sind also nicht die Impfverweigerer, sondern das Gegenteil ist der Fall.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=76067

    Denke es würde schon reichen das Wörtchen "Plutonium" als Betreff unterzubringen...alternativ würde auch gehen "Auftrag erfüllt und wohin mit der Leiche?"

    Wie man hört soll die Döner-Halahl-Impfung allerdings sehr gut sein und warum sollte man sich länger mit der billigen Impfbratwurst abspeisen lassen. Soviel sollte einen seine Gesundheit schon wert sein bevor es wieder zurück in die Shisha-Corona-Inhalationsbude geht.

    Oha, der Mensch mit dem Hundenamen schon wieder, ist ja echt zu köstlich:

    Zitat

    Lief natürlich nicht so toll... Schrottverkäufe unbekannter Materialien sind immer irgendwie schwierig. Ich hätte denen keine 50 Euro für den Mist gegeben. Der Juwelier wollte zweitweise immerhin fast 2000 Euro geben.
    ...Wer braucht noch eine bessere Kontra-Indikation von echten MSM-Blindgängern?
    http://www.dasgelbeforum.de.org/board_entry.php?id=230942


    [smilie_happy]
    Zwei Blinde treffen sich, einmal der Mainstream und der andere macht "wuff" 8)
    Oh je, das mit dem Golde ist wohl nicht seine Stärke, genausowenig dieses Orthodingsbums ;)
    LG
    Pigs

    Kann wohl jeder machen wie er will. Und Händler können auch nur dann 70€+ verlangen wenn Sammler bereit sind diesen Preis auch zu bezahlen. Nennt man wohl Marktwirtschaft.
    Mir persönlich ist das jedoch schlichtweg zu teuer für ein Unze Silber. Werde mich lieber mit den etwas verschmähten 2 , 5 und 10 Oz eindecken, die sind allesamt eine ganze Ecke näher am Spot.
    Ist aber Geschmackssache, ob der eine nun 70 € für die Lunarunze zahlt oder ein anderer 3 Zehner zu 20 bei der VfS. Sammler tun das eben, gezwungen werden sie aber wohl kaum.
    LG
    Pigs

    ...ach ja, mal wieder der Hasso


    :hae:
    Eine sicherlich zutreffende Analyse des aktuellen Geschehens, was will man schon erwarten von jemanden der sich als Nick lediglich einen Hundenamen aussuchen konnte, hier zutreffendend ein Underdog der Papierkrieger.
    Man muss ein Schwein sein in dieser Welt, sonst wird das alles nix! :D
    Und die Goldkäfer wissen durchaus die Anlageklassen zu wechseln, aber erst dann, wenn es angebracht ist! Denn könnten sie dieses nicht, hätten sie ohnehin kein Gold. Auch die schnöde Unze kommt letztendlich nicht aus Wunschdenken sondern wurde verdient :whistling:
    LG
    Pigs


    8|
    Meine Güte Lukas, Du kennst Dich aber aus, nur das wesentliche hast Du hierbei vergessen:
    Dummheit ist gratis!!!
    Mit Deinem Talent solltest Du in die Politik gehen, da kannst Du König für 2000 Euro sein :D
    LG
    Pigs

    Nochmal: Oha!
    Den Kursen nach darf ungefähr ab jetzt gejammert werden. ;)
    Ist zwar keine dreistellige Bewegung (vielleicht später) aber dennoch ist Gold mit satten 73,10 $ heute in den Miesen.
    Bloss gut das Silber nicht um die 50 $, die heute schon im Gespräch waren, gefallen ist, sonst wäre der Kurs nun schon deutlich im Minus :D
    LG
    Pigs
    PS: Wie tief darf das Güldene nun fallen???