Beiträge von goldstocks

    Novagold / NG --- Etwas überraschend wegen riesiger unklarer Großprojektfinanzierung

    Stimmt, aber da sind zu viele Leute drin wie Paulson, Soros und Faber, die gewöhnlich nicht einfach zusehen, wie ein Management vor sich hinwuselt, sondern Druck machen, dass was geschieht. So wie man jetzt die Trennung von den kleinen Projekten angekündigt hat.


    Da ich nicht zu viele Werte haben will, die zwar sehr große, aber erst weit in der Zukunft ausbeutbare Vorkommen besitzen, musste ich mich seinerzeit zwischen Novagold und Seabridge entscheiden. Bisher liege ich nicht falsch... :rolleyes:


    Gruß
    goldstocks

    bei CPN haben die Anleger wohl gestern mal genauer durchgelesen zu welchen Bedingungen die Finanzierung erfolgte......Macquarie sind moderen Raubritter....12,5% der Produktion aus Brasileien zu 400US$/oz an die Bank....das ist ja schon fast legaler Diebstahl....habs nur kurz überflogen, da ist noch eine weiter Option drin....ich glaube Macquarie draf nochmal aufstocken um weiter 12,5% für 450US$/oz......sollte der POG über 1800US$ gehen muss die Bank 25% mehr für die Vorwärtsverkäufe zahlen

    Kann es sein, dass Du hier etwas durcheinander gebracht hast? Die von Dir erwähnte Finanzierung ist schon älter und längst bekannt (und vom Verwaltungsrat samt Chairman abgesegnet).


    Das aktuelle Projekt, als dessen Folge der Kurs eingebrochen ist,ist eine Kapitalerhöhung durch Ausgabe normaler Aktien ("common shares")

    Der Quartalsbericht ist da:


    http://www.novagold.com/section.asp?pageid=14932


    Nichts wirklich Sensationelles:


    Verlust je Aktie von 66 Cents.


    Donlin und Galore bleiben die Hauptprojekte. Ziel ist es, eine Million Unzen Gold im Jahr zu produzieren.


    Die kleineren Projekte sollen im Grunde raus: Für Rock Creek holt man Gebote ein, über die dann der Verwaltungsrat entscheiden soll. Ambler soll ganz oder teilweise verkauft werden.


    So weit ich das beurteilen kann, wird Donlin seinen Weg gehen, auch wenn bis zur Produktion noch einige Jahre vergehen werden. Da ist mit Barrick aber auch ein starker Partner an Bord. Die große Frage ist, was aus Galore wird. Da wird es wohl noch einige Zeit dauern, bis man weiß, ob das Projekt überhaupt vernünftig machbar ist.

    Mir ist die Aktie zu heissgelaufen. Wenn der MArkt mitspielt, mag es weitergehen. eine UEbernahme sorgt fuer weiteres Potential. Anderesfalls ist das Chance Risiko Verhaeltnis bei anderen Aktien m.E. besser

    Du hast sicher recht; die Aktie ist fraglos etwas heissgelaufen, und es mag andere geben, die mehrChancen bieten. Aber ich fühle mich mit diesem Junior wohl und will ihn ebenso wie GORO halten. Für kürzerfristige Spekulationen habe ich andere Werte im Depot und gottlob auch noch Liquidität in Reserve. Da ist es ganz beruhigend, wenn man im EM-Depot ein paar Werte hat, bei denen man nicht jeden Tag auf den Kurs fixiert sein muss... :S


    Zu Deinen anderen Werten: MAI habe ich nach Gewinnmitnahmen mit einer Teilposition zurückgekauft. YNG habe ich eine Position, die ich eigentlich vor allem wegen EDELs Optimismus mir zugelegt habe. CPN hat heute offenbar wegen der Kapitalerhöhung eins auf die Mütze bekommen, aber ich bleibe zuversichtlich. Mit EXN kann ich mich irgendwie nicht recht befreunden, aber ich wünsche Dir viel Glück mit ihr.


    Gruß
    goldstocks

    Kurs erstmals seit ein paar Wochen wieder über 7C$ (plus 5,6 % auf 7,32$).


    Die Ankündigung des Zusammenschlusses mit Avoca hatte doch länger auf dem Kurs gelastet als von mir erwartet. Weil mich das etwas verunsichert hatte, habe ich auch von Nachkäufen im Dip abgesehen. Aber meine Position ist auch so noch recht ansehnlich und ich gedenke, an diesem Wert festzuhalten. (Zumal mir erfahrungsgemäß das richtige Händchen fürs Trading fehlt.)

    wer mit minenaktien spielt sollte vielleicht auch etwas ahnung von gängiger finanzierungspraxis haben.


    für eine company in dieser größe/status ist es imo.verdammt gut innerhalb so kurzer zeit:


    30 millionen durch einen forward sale/gold sale agreement
    75 millionen (97 millionen) durch eine finanzierung
    und 35 millionen durch einen bought deal
    einzucashen um 2 bestehende projeke (erstklassige) dadurch ans laufen zu bringen.

    Das sehe ich auch so. Die Finanzierung verleiht den Projekten Glaubwürdigkeit.


    Und da CPN in Brasilien Ende 2011 mit der Förderung beginnen will, kann man mit der Finanzierung auch nicht mehr ewig warten.


    Jetzt müsste nur noch die Sache in Rumänien in Schwung kommen...

    Einse sehr erfreuliche Entwicklung heute. Ich kann keine aktuellen Nachrichten sehen, aber das Unternehmen ist für mich ein potentieller Übernahmekandidat. Übrigens liegen gut 70 Prozent des Kapitals bei identifizierten Großanlegern.


    EGU ist nach mehreren Umschichtungen mittlerweile die drittschwerste PM-Aktie in meinem Depot. Denke daran, die Position zu halten; weder Abbau noch Zukauf geplant.

    es gibt noch andere foren, in denen ähnlich "euphorisch" geschrieben wird, die leute sind z.T. schon seit jahren hier investiert - ich denke da bekommt man einen anderen blick für die sache und weiß gewisse news besser einzuschätzen und zu interpretieren, als wenn man erst seit ein paar wochen dabei ist.Hi

    Hier ist eine Liste der Aktionäre - die auch erklärt, warum gerade in Deutschland in Foren für diesen Wert "getrommelt" wird:


    http://www.bougainville-copper.eu/pageID_10034448.html

    Ich weiß auch nicht, was das bedeutet.


    Mir scheint nur, dass man etwas vorsichtig sein sollte gegenüber dem, was der "Puscher" casapustalemgo so schreibt. Da ist möglicherweise nicht alles Gold, äh, Kupfer, was glänzt. Die Webseite der europäischen Aktionäre von Bougainville Copper ist jedenfalls für jeden einsehbar, und nicht alles, was da steht, ist mit den euphorischen Äußerungen dieser Person vereinbar.

    Für mich neu, daß YNG die Produktion in 2 - 3 Jahren auf bis zu 400 000 OZ pro Jahr steigern will !! [smilie_blume]

    Wollen hoffen, dass sie es erreichen. :rolleyes:


    Zum Peervergleich fällt mir ein, dass die Bewertung solcher Aktien auch von der Glaubwürdigeit des Managements abhängt. Und da scheint mir, dass das YNG-Management möglicherweise noch ein wenig "unter Beobachtung" steht. :whistling:

    Hallo, ich kann Dir zu diesem Wert konkret nicht viel sagen, auch wenn ich ihn selbst besitze.


    Aber man weiß von der New York Stock Exchange, dass dort Privatanleger fast ausschließlich in den ersten beiden Handelsstunden Geschäfte machen, während die Großanleger während der gesamten Zeit handeln.


    Bei Toronto habe ich diesen Eindruck auch, verstärkt dadurch, dass dort auch viele deutsche Privatanleger Geschäfte machen. Es gibt Werte, die bekanntermaßen stark von deutschen Kleinanlegern gehandelt werden. Die haben auch in Toronto in den ersten beiden Stunden hohe Umsätze und schlafen dann häufig ein bis Handelsschluss. MMY und VG sind solche Fälle - unter vielen.


    Könnte auch ein wenig für SAC gelten. Viele dieser kleinen Werte bleiben bei großen Fonds wenig beachtet - und wenn die größere Geschäfte machen, werden sie nicht notwendigerweise über die offizielle Börse abgewickelt, sondern als "Blocktrade" unter ihresgleichen.


    Viele Grüße
    goldstocks

    Wenn ich das recht verstehe, ist das großartige Meeting schon wieder verschoben worden: :thumbdown:






    07.10.2010
    Source: Post-Courier


    Joint meet set for today


    BOUGAINVILLE leaders want national Ministers to be present in the Joint Supervisory Body meeting between the two governments today.
    The JSB meeting has been postponed for the ocassion, this time because ABG leaders demanded PNG Ministers to be present when the meeting begins.
    This is because they claim there are important issues to discuss apart from the drawdown of powers and the mining issue.
    The ABG administration confirmed the meeting was cancelled and scheduled for next week but could not detail the dates. Last month, the cancellation of the meeting in Port Moresby was the centre of an argument between the Bougainville Affairs Minister Fidelis Semoso and the ABG President John Momis.
    Mr Momis claimed Mr Semoso did not have the courtesy to advise on the cancellation, but Mr Semoso defended that the ABG were not ready with their agendas and all necessary papers needed for the meeting. This time, the ABG leaders have blamed the non attendance of National MPs.
    They want National Planning Minister Paul Tiensten or Treasurer Peter O’Neill or even the Deputy Prime Minister Don Polye to attend the meeting.
    The National Government advised they were ready, also citing they had Bougainville Affairs Minister Semoso who was also their ear, eye and mouth but assured Bougainville was important as any other pressing issues to be addressed. The Planning Office and the office of the Deputy Prime advised the ABG should communicate and work hand in hand with Minister Semoso as he was the National Government’s appointee on Bougainville matters. They assured they stand ready to attend the meeting if ABG was ready also



    http://www.bougainville-copper.eu/pageID_8755207.html