Beiträge von Focusianer

revolution,

danke für den tollen Beitrag, der FIAT plastisch und auch so erklärt, dass jeder es verstehen kann...

Und weil dem so ist wie es nun mal ist, kooofe mer ja auch fast alle Silber! Immer, wenn wir etwas FIAT übrig haben....

LG,

Foci

Zitat von Blogger

Naja, die Massenbewegung ist so eine Sache ... davon sollte man sich aber nicht täuschen lassen. Die Masse setzt derzeit noch auf Papiergeld, wer die Zeichen erkennt, diversifiziert allerdings. Mit Aktien kann man sicherlich noch einiges an Papiergeld bekommen, aber wer realisiert, dass die Kapitalmärkte den Zusammenbruch des Euro jetzt zurecht einleiten, wird entsprechende Massnahmen ergreifen. Eine Währung kann nur mit einer zumindest einheitlichen Wirtschaftsregierung auf Dauer funktioniern. Von politischer Regierung spreche ich hier noch nicht einmal. Es ist bezeichnend, dass sich auch in der internationalen Mainstream-Presse die eurokritischen Stimmen mehren. Fakt ist, dass die (noch) starken Eurostaaten unter den Lasten der PIIGS zwangsläufig zusammenbrechen werden.

Wer würde beispielsweise Italien glauben, dass es für die Verbindlichkeiten Spaniens einsteht, obwohl es höher verschuldet ist und sich in einer permanenten Regierungskrise befindet? Ich persönlich sehe es so, dass der Euro 2011 auseinanderbrechen wird. Man mag viel darüber lamentieren, dass Deutschland von Euro profitiert hat (stimmt ja auch), aber langfristig wäre es besser, den Euro zu verlassen.

Da die Politiker das nicht begreifen wollen und auch nicht rechtzeitig die Notbremse ziehen werden, wird es einen ziemlich üblen Knall geben.

Deswegen sind für mich Gold und Silber ein klarer Kauf.

Alles anzeigen

Moin,

ich stimme Deinen aussagen grundsätzlich zu.

Nur wäre ich bei den zeitlichen Prognosen etwas vorsichtiger- schau z.B. mal nach USA: Da sind fast 45 von ca. 50 US-Bundesstaaten fast zahlungsunfähig, und trotzdem funktioniert das FIAT-Experiment noch... okay, der USD ist die in den ltzt. Hundert jahren gewachsene Weltwährung, das würde ein EURO so nie aushalten...

...aber in meinen Augen können wir diese kleinen staaten wie Irland, GR, Island und Portugal noch jahrelang mitschleifen, machen sie alle doch nur 5% des EU-BIPs aus.

Erst wenn Italien oder Spanien in die Knie geht, wirds wirklich gefährlich.... große Länder sterben aber nicht so schnell wie die kleinen - deshalb wäre ich mit der Prognose 2011 vorsichtig.

Trotzdem ziehe ich die gleiche Schlussfolgerung wie DU: Wir haben noch etwas Zeit, Gold + Silber zu kaufen. Fragt sich nur, bis zu welchem Kurs sollte man sich nochwas hinlegen?

Wo sind denn so Eure persönlichen Preisgrenzen, bis zu denen Ihr Silber kaufen würdet? Würde mich mal interessieren....

LG,

Foci

Das stimmt doch nie und nimmer mit den 26% - das wissen die gut informierten Bugs hier drin doch alle.

Würde auch eher vermuten, dass max 1% der Bevölkerung wirkliches "Anlagegold" + "Anlagesilber" besitzt.

Was mich stutzig + nachdenklich macht, ist der Artikel selbst. Da steht einfach was von 26%, als ware das sicher und richtig. Wie sieht das denn dan bei Themen aus, bei denen man sich nicht so gut auskennt? Da wird dann auch einfach irgend ein scheixx von irgend ner Nase geschrieben und uns vekauft...

LG,

Foci

Da geht mein Kalender wohl etwas nach!

Zitat von Wertschmelze

Bzgl. Assetklasseninflation. WER bläst die Assetklassen auf? Investmentbanken? Soros et. al?

Wertschmelze,

ob und ausgerechnet welche Assetklassen durch das wie dargestellt "zwangsweise notwendige" Gelddrucken "aufgeblasen" werden, dass kann noch nicht mal der Zentralbankchef wissen!

Geschweige denn jemand von uns! Wenn dem so wäre, das wäre natürlich .... goooiiil

Aber Fakt ist, dass man immer erst hinterher weis, wo die Gelddruckmania zu Preissteigerungen geführt hat.... mit etwas erfahrung und Gespür kann ein guter Kenner der materie vielleicht ein paar Vermutungen aufstellen...

...z.B. vielleicht, dass durch die von der FED "offiziell angekündigten GELDDRUCK-EXZESSE " (Inflation ) erst mal Assetsklassen und KEINE Güterklassen aufgeblasen werden, da die "ERSTEMPFÄNGER" des frisch aus dem Nichts gedruckten Geldes ja wenigstens vorerst mal die Banken sind, die dann damit "spekulieren".

Viele hier im GSF vermuten, dass durch das viele NEU gedruckte GELD eben viel vorhandenes und neues FIAT insbesondere in "Gold- und Silber-Käufe" geht.... bisher seit 2001 hatte die große Mehrheit hier drin damit ja auch recht.... ob das in Zukunft auch weiterhin so sein wird - wir werden es sehen!

Fakt ist in meinen Augen, das ein steigender Goldpreis so mit der BESTE vorauseilende INDIKATOR FÜR DIE INFLATIONS-ERWARTUNGEN DER MENSCHEN ÜBERHAUPT ist, den ich kenne.... (besser als jede rückwärtsgerichtete M3-Messung z.B.)!

Und da wir durch nichts als VERTRAUEN gedeckte Währungen in unserer Welt haben, wird aus Inflationserwartungen u.U. auch mal recht schnell eine richtige "Inflation" (also TEUERUNG/Preissteigerung)

Solange diese Entwicklung wie seit 2001 so ist und bleibt, solange liegen meiner Meinung nach alle DEFLATIONSVERTRETER auf der falschen Seite der realen wirtschaftlichen Gegebenheiten in unserer Welt....

LG,

Foci

Zitat von Wertschmelze

Bzgl. Assetklasseninflation. WER bläst die Assetklassen auf? Investmentbanken? Soros et. al?

Habe die Antwort auf Deine Frage in den Gold-SRÄD verschoben. Passt da besser hin.

LG,

Foci

Zitat von Maximilian

ich denke, ist eher süden angesagt.

gruss max

...eigentlich isses egal, was kurzfristig kurstechnisch passiert...absicherungstechnisch sind die meisten hier drin doch safe

...n bisserl Metall wollte ich mir zwar noch schwer und kalt hinlegen...

...auf der anderen Seite - wieviel Anlage-Silber hat ein Durchschnittsdeutscher? 0,3 Unzen? Auf jeden Fall unter 1 Unze!

Da komm ich mir ja vor wie Graf Grosskotz!

LG,

Foci

Lest Euch mal die ltzt. 4-5 Artikel hier durch...

http://bankhaus-rott.de/wordpress/

es ist einfach herrlich erfrischend lustig geschrieben....

es ist zum Mäusemelken ..ich wollte auch nochmal 200 Unzen nachlegen...

...kriege aber erst am Monatsende meinen Bonus/Weinachtsgeld!

Deshalb hier meine Prognose: Korrektur bei Silber bis zum 30.9.2010

Hi Wertschmelze, aufgrund Deiner Frage hier noch eine ERGÄNZUNG zu MEINER SICHT DER DINGE (die natürlich nicht zwingend richtig sein muss):

Die Regierung eines Landes will immer nur das NÄCHSTE HAUSHALTSJAHR überleben, mehr nicht. Und natürlich wiedergewählt werden...

Die absoluten Staatsschulden sind denen scheixx-egal.

Sie müssen aber Ihr Haushaltsdefizit finanzieren können, sonst ist der STAAT ZAHLUNGSUNFÄHIG (Pleite/unheilbar überschuldet sind sie sowieso alle schon). Dies beinhaltet Ausgaben für ZINSEN der Staatsanleihen (deshalb muss der Zins mglichst niedrig sein), Ausgaben für Beamtenlöhne oder Sozialhilfe, Lebensmittelmarken o.ä.

VOR Krisenausbruch hat z.B. Obama immer die von den Chinesen für ihre Exporte eingenommenen Dollars SOFORT wieder zurück bekommen, weil sie fast alles sofort wieder in STAATSANLEIHEN angelegt haben. DAS MACHEN DIE CHINESEN SEIT 2010 NICHT mehr. Sie haben dieses jahr nur etwa halb soviel US-'Staatsanleihen gekauft wie noch 2009 (ca. 55 MRD statt 100 MRD).

D.H., sowohl die AUSLÄNDER (z.B. chinesen), als auch Inländer (pleite) sowie goverment owned entities (z.B. Health-Care oder pension funds, auch pleite) KAUFEN NICHT MEHR (bzw. sehr viel weniger) OBAMAS STAATSANLEIHEN, die dieser aber DRINGENST VERKAUFEN MUSS, damit er Lebenmittel für die 44 Mio Lebensmittelmarkenbezieher kaufen kann, damit diese nicht rum-randlieren.

ERGO-DIE FED KAUFT JETZT diese STAATSANLEIHEN ALS BORROWER OF LAST RESORT, mit frischem, aus dem NICHTS GEDRUCKTEN GELD AUF - dieses Geld geht zu einem SEHR grossen TEIL (NATÜRLICH NICHT KOMPLETT!) direkt in die Gütermärkte/Haushaltsfinanzierung. FOLGE: (evtl MASSIVE) GÜTERPREIS-INFLATION/GÜTER-TEUERUNG!!!

Unser WELTWIRTSCHAFTSTEM funktioniert seit Ausbruch der Krise nicht mehr so wie davor!

Dieser Zusammenhang steht übrigends zufälliger Weise sehr plastisch erklärt in der aktuellen WiWo, Nr. 46, Artikel aus BARRON´s, Lieber Öl als Papier, S.104. Nur 2 Seiten lang, kann man am Kiosk lesen! (Da steht u.a. drin, dass die Chinesen viel weniger US-Anleihen und sehr viel mehr Commodities/firmen kaufen)

JAPAN WAR das Haushaltsdefizit betreffend anfang der 90er Jahre übrigends nach Aktien- und Immo-Crash in der gleichen Situation wie USA 2008 - insbesondere nach damaligen Konjunkturprogrammen hat die Regierung ständige STAATSANLEIHENKÄUFER zur Finanzierung ihres nächste HAUSHALTSDEFIZITES im nächsten JAHR gebraucht: Im GEGENSATZ zu USA heute war und ist Japan aber einer der EXPORTWELTMEISTER (Riesige jährliche Überschüsse aus EXporten bis heute), hatte in den 80ern riesige FIRMENBETEILIGUNGEN in vielen Ländern Fernost und in China erworben (da ware die Löhne billiger als im Hochlohnland Japan), aus denen Japan bisheute jährlich große einnahmen erwirtschaftet, und die INLÄNDER haben am Jahresende von ihrem LOHN sofort wieder STAATSANLEIHEN der eigenen Regierung gekauft (Japan ist hauptsächlich beim EIGENEN VOLK VERSCHULDET, dass kann man zudem im notfall sehr leicht enteignen!)... Solange die Japse liquide sind und ihre Zinsen für ihre gigantischen absoluten Schulden bezahlen können, sind sie eben NICHT ZAHLUNGSUNFÄHIG. Und wenn sie zum BEZAHLEN von IHREM JÄHRLICH AKTUELLEN HAUSHALTSDEFIZIT (POLIZEI, ZINSEN; SOZIALHILFE,...) kein neues GELD aus dem NICHTS drucken müssen, gibts auch KEINE TEUERUNG/PREISSTEIGERUNGEN!

...deshalb hatte JAPAN im Gegensatz zur USA NIE das Problem, zur Finanzierung seines Haushaltes viel Geld aus dem NICHTS drucken zu müssen. Warum sollen sie IHREN YEN inflationieren/kaputt drucken, wenn dieses nicht nötig ist? Die wären ja blöd....

ABER DIE USA HEUTE HABEN KEINE ANDERE WAHL: SIE MÜSSEN DRUCKEN, DRUCKEN, DRUCKEN, DRUCKEN,...

Wenn sie es nicht tun - frag mal G&B, was dann passiert!

MEIN BEWEIS zu diesen, hier dargestellten THESEN: Der Yen wertet seit über 20 Jahren immer nur auf, der USD wertet seit über 20 Jahren immer nur AB!!!!

LG,

Foci

PS: Im Gegensatz zu einem Vorschreiber finde ich sehr wohl, dass dieser Faden hier drin die letzten Monate sehr viel gebracht hat - mir persönlich jedenfalls hat er sehr viel gebracht

Eine Frage drängt sich mir hier noch auf:

Hat einer von Euch das Bedüfnis (vorausgesetzt das von mir hier gesagte ist wenigstens teilweise richtig) sein Gold oder Silber in dem gegenwärtigen Wirtschaftssystem jemals wieder in schöne bunte, gegenwärtig offiziell angekündigt in Massen vermehrt werdende Papierschnipsel zu tauschen, um damit den Zweck der "Wertaufbewahrung" seines Vermögens zur erfüllen?

Sollte daran jemand wirklich Interesse haben und ich mit den hier gemachten Annahmen auch nur ansatzweise recht haben, so setzt dieses Bedürfnis entweder vollständiges Unverständnis oder eine gespaltene Persönlichkeit voraus!

Bei Falschheit meiner hier gemachten Annahmen gilt gleiches natürlich für mich... .

Zitat von Goldhamster79

Eine gewisse Assetklasseninflation sehen wir doch längst, bis diese über die Rohstoff und Nahrungsmittelpreise an den Terminmärkten auf den Realgütermarkt durchschlagen kann nur eine Frage der Zeit sein.

Alles vollkommen richtig, wollte nur mal in "GROBEN ZÜGEN" und "VERY HIGH LEVEL" MEINE SICHT der Dinge darstellen....

LG,

Foci

Zitat von Wertschmelze

Müßte nicht eben dieses viele Geld, sei es nun von Staaten oder Banken produziert, nicht irgendwann und irgendwo zu Inflation/Preissteigerungen auf breiter Ebene führen?

Ich lese diesen Faden immer mit großem Interesse, komme aber irgendwie kein Stück weiter (liegt an mir, nicht am Faden )
Inflation ist Ausweitung der Geldmenge. Schön. Und warum interessiert uns das? Weil uns die Auswirkung interessiert, nämlich die Frage nach einer Preissteigerung, oder? Mich jedenfalls. Gehen in Zukunft die Preise (v.a. Gold und Silber) "durch die Decke" oder nicht.

Implizit gehen wir auch immer davon aus, daß es das Kaufverhalten der breiten Masse sein wird, welches die Preis für Gold und Silber steuert. Ist das wirklich so? Oder sind es nicht eher die großen Investoren, die hier den Ton angeben?
Aber mal abgesehen davon, angenommen die breite Masse steuert den Preis. Zum Kaufen von Gold braucht man Geld. Und was ich sehe ist, daß die "Masse" immer weniger Geld hat u.a. wegen stagnierender Löhne und steigender Abgaben. Andererseits sind Waren off. genug da.

Wenn nun Waren >> Geld, dann kann es sich nicht um eine Inflation handeln, was hier passiert, oder habe ich etwas falsch verstanden? Wo ist denn das viele Geld? Jedenfalls nicht bei der Masse der Bevölkerung. Selbst gut gehende kleine Unternehmen müssen bei den Banken um Kredit betteln. Inflation stelle ich mir anders vor.

Ich versuche einfach zu verstehen wo das viele Geld bleibt, das neu produziert wurde. "Unten" kommt es jedenfalls nicht an. Wo belibt es? Was macht es? Richtet es vielleicht doch irgendwo Inflation an?
Dirk Müller hat im DAFChannel gesagt, daß die Amis damit in China Blasen aufpumpen. Mag sein, aber das ist sicherlich nicht alles.
Wo steckt das viele Geld?

Alles anzeigen

Wertschmelze,

Neu geschaffenes Geld (also inflationierte=aufgeblähte Geldmenge, die inzwischen in den USA offen und unversteckt weiter vermehrt wird) führt bei einem schnelleren "Aufblähen" als das "Wachstum" aller Güter in den zugrunde liegenden Volkwirtschaften (also, wenn Geld überproportional zu den Gütern/Dienstleistungen wächst) immer in der Folge zu "TEUERUNGEN", also Preiserhöhungen in den Zettelpreisen, die an irgendwelchen dieser Güter/Dienstleistungen dranstehen.

Diese durch überproportionales Gelddrucken geschaffene "Teuerung" kann sich nun entweder auf "Asset-"Preise/-Märkte beziehen (also z.B. Axtien, commodities/Gold/Silber, Immobilien,...), die von den Menschen in der Regel als "angenehm" empfunden wird,

oder diese (mutwillig z.B. von der FED geschaffene) Teuerung kann auch bei den "Güterpreisen" stattfinden (also z.B. Lebensmittel, Gebrauchsgüter,....), was von den Menschen in der Regel als "unangenehm" empfunden wird.

Unabhängig von den in den letzten Absätzen erläuterten Auswirkungen kann aber auch neues Geld aus dem Nichts geschaffen werden und ausschliesslich im "(Zentral-)Bankensektor verbleiben (z.B. Exponentieller Anstieg des von Geschäftsbanken bei den Zentralbanken angelegten Excess-Money/M0) und in diesem FALL zu ÜBERHAUPT KEINEN PREIS-/TEUERUNGSSTEIGERUNGEN führen (NICHT bei dan Assets als auch NICHT bei den Gütern Die "Dämme" zwischen Geld- und Gütermarkt halten, das Geld BLEIBT im Geldmarkt und schwappt/flutet nicht in die Asset- und Gebrauchsgütermärkte )

MEINER MEINUNG NACH ist dies bei den bisherigen Geldschöpfungsaktionen seit Krisenausbruch 2008 (z.B. QE1) fast ausschliesslich der Fall gewesen! Diese vor 2010 neu geschaffene Geldmengen sind HAUPTSÄCHLICH zum Stopfen z.B. der "deflatorischen Löcher" in den Bank-, Versicherungs- und sonstigen Bilanzen (z.B. ausgleich von ausgefallenen Krediten wie MBS,...) verwendet worden, damit diese Unternehmen nicht "bankrott" gehen!EXCURS: Damit haben die Zentralbanken in meinen Augen bewiesen, dass sie die von G&B ständig befürchtete DEFLATORISCHE BEREINIGUNG durchaus BEKÄMPFEN KÖNNEN Natürlich nur zu dem Preis, dass diese dann irgendwann in der ZUKUNFT umso SCHLIMMER ZWINGEND erst RECHT eintreten muss - deshalb ist G&Bs finale Schlussfolgerung in meinen Augen durchaus richtig, nur nicht der von ihm gesehene Weg dahin... Würde nach QE2 nicht WE§,4,5,6,7,8,... kommen, würde die BEREINIGUNG gemäß G&Bs Prognose sofort über uns hereinbrechen.. mit anderen Worten: Die Regierungen und Zentralbanken haben durch Ihre GELDDRUCKAKTIVTÄTEN die MACHT zu bestimmen, was passieren wird... und KEINER, aber auch KEINER von uns kann voraussehen, was sie letztlich tun werden, aber bisher scheint es so, als würden sie IMMER WEITER drucken ... gut für GOLD und EM! EXCURS ENDE

Nur ein sehr unterproportionaler Teil des vor 2010 neu geschaffenen Geldes wurde in den westlichen Volkswirtschaften in die "REALE" Wirtschaft gepumpt (z.B. fand dies mit der Abwrackprämie statt, die aber nur ein Bruchteil z.B. der HRE-Rettungsaktion ausmachte). In China wurde demgegenüber der größere Teil des neu geschaffenen "Krisenbekämpfungsgeldes" in die REALWIRTSCHAFT gesteckt (deshalb dort vermehrte jüngste Blasenbildung)

Dies sieht nmE für die neuerlichen Geldschöpfungsaktionen, die seit "Diesem Jahr" (2010) stattfinden, grundsätzlich anders aus.... Sowohl die Gelddruckaktivtäten der EZB diesen Mai zur Rettung Griechenlands, als auch den gegenwärtigen zur Rettung IRLANDS, als auch QE2 der FED wird in meinen AUGEN sich DIREKT PREISTREIBEN/TEUERUNGS-ERHÖHEND entwedes auf den Asset- und/oder dem Gütermärkten sehr viel mehr auswirken, als das in der Vergangenheit der fall war.

"Diese seit diesem JAHR NEU aus dem NICHTS gedruckten Gelder dienen zu sehr viel wesentlicheren TEILEN als in den ersten 2 Jahren der Krise DIREKT der Finanzierung der HAUSHALTSDEFIZITE z.B. von GR, Irland und USA. Die Regierungen kaufen damit Lebensmittel für Lebensmittelmarken, zahlen damit die Löhne für Lehrer und Polizei:

Der Schalter zur Inflation ist umgelegt", siehe den in meinem ltzt. Beitrag angegeben link.

Im Übrigen vertritt genau diese These auch Bud Conrad von Casey Resserach in seinem Buch "Profiting from the worlds economic crisis".

LG,

Foci

http://www.goldseitenblog.com/…rden-umgelegt-weg-frei-zu

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ahja....der Dottore und Paul C. Martin sagen mir schon was, habe nur gestern im Suff das Kürzel nicht kapiert...

Habe ein Buch von dem Dottore aus den 70ern "geerbt", steht wirklich nur Käse drin....

Im "Gelben" bin ich auch eher nur "rudimentär" unterwegs.

Delphin,

nichts desto trotz sind die von Dir gemachten Anmerkungen im letzten Beitrag richtig und wichtig!

LG,

Foci

Zitat von wef

Bist Du noch ganz dicht? Oder was willst Du uns damit sagen?

Manchmal wird die Dichtung bei jedem mal undicht....

Zitat von Milly

Ist genau meine Ansicht über PCM.

Geoutet hat er sich dann bei einer bestimmten Sache, über die man nicht mehr reden darf, sonst kommt gleich der Anwalt ins Haus

Natürlich hat er einige interessante Gedanken. Aber seine Prognosen - die liegen seit 25 Jahren dermaßen daneben

WER ist PCM Ich versteh hier gar nix mehr! So tierisch besoffen bin ich doch dann auch wieder net...

Um Antwort wird gebeten...

LG,

Foci

Zitat von Dr_Meyer

all das sieht derzeit nach einem ziemlich perfekten Sturm aus.

das auge des sturms erwarte ich aber erst 2012.

Meinst Du das so, wie Du es schreibst? Das "Auge" ist doch die "strumfreie"Phase im Wirbelsturm....

befinden wir uns da nicht gegenwärtig drin? du meinst, in 2012 ist das "Auge" durch und es geht es richtig los, oder?

Zitat von Dr_Meyer

wobei ich wirlich nur den Goldpreis meinte, nicht aktien und rohstoffe.

die action könnten wir bald bekommen.

jede Blase beginnt mit einer "neuen Information" oder Innovation, die die Anleger dazu bringt, alle althergebrachten Wertmaßstäbe über Bord zu werfen.
So lange beim Gold immer noch der Förderpreis oder der Preis vor 10 jahren diskutiert wird, haben wir keine Blase.

eine Blase haben wir, wenn die Masse hysterisch ist und schreit, dass man Gold kaufen muss, egal für welchen Preis.

Diesen Knall, diese Information, die zur kompletten Neubewertung führt, hat der Goldmarkt noch nicht gesehen.
Derzeit kann sich aber jeder vorstellen, wie so eine Neubewertung aussehen könnte.

heute habe ich in einer Zeitung gelesen, dass ein EU Diplomat, der derzeit Verhandlungen mit Irland führt, sein Konto plündert und in Immobilien geht.
(Gut, dass ist für viele das naheliegenste)

wenn staatsanleihen und papiergeld in offensichtlicher weise ihren charakter als wertaufbewahrungsmittel verlieren,
dann könnte das eine Goldpreisblase zünden.

Was die Action betrifft: die könnte es dann durchaus geben.
Spaß werden wir trotzdem wenig an der Sache haben.

natürlich nervt die arroganz der mächtigen. aber bei einer Korrektur des systems kann es zu einem Zerfall der öffentlichen Ordnung kommen:
Beim Zerfall der DDR gab es jemanden, der schnell kam und alles "übernommen" hat.
Bulgarien zeigt, wie es auch aussehen kann: Mafia-staat, Oligarchie der Männer mit den schweren schwarzen Geländewagen.

Alles anzeigen

Eine kurze Frage hierzu an Dich: Ist Silber für Dich eher ein "Rohstoff" oder eher "Gold"???

Übrigends - wollte NIE jemanden hier drin belehren bzgl. meiner Thesen. Oder diese jemals als die glückseligmachende, absolut irrtumsfreie Wahrheit darstellen!

....sollte dies so rüber gekommen sein,SORRY! ... Ich verwende gerade deshalb eigentlich in meinen Beiträgen fast immer folgende Formulierungen:

In meinen Augen...

Nach meiner Meinung...

NmE....

Habe übrigends inzw. gemerkt (evtl. weil gerade die Älteren hier drin einer anderen Generation angehören als ich), dass sie es als ÄUSSERST UNHÖFLICH empfinden, wenn man Kommentare in Ihre Zitate rein schreibt.

Seit ich dieses kapiert habe, versuche ich auch, dieses möglichst zu unterlassen (gelingt mir nicht immer)...

...es sei nur gesagt, das diese Vorgehensweise heute durchaus im geschäftlichen Mailverkehr einiger Unternehmen üblich ist,

die Mail eines anderen zu "zerpflücken" und seine Kommentare im Outlook-antwortmodus direkt in den Text des "Senders" zu schreiben!

Genau deshalb wechselt outlook ja auch die Farbe automatisch auf BLAU, wenn man auf Mail "antworten" klickt.... Stilistisch kann man dies verübeln und sicher als ausserst unhöflich empfinden, aber es ist heute leider oft angesehn als effektiv, effizient zeitsparend und deshalb durchaus üblich...

LG,

Foci