Beiträge von wef

    Ich habe schon schwer gerungen, meine Empfehlung zurückzuziehen. Harvey ist von den Fakten zur Comex wirklich spitze! Aber leider viel zu einseitig und wiederholt sich andauernd. Seine Analysen sind so voreingenommen, dass sie nicht lesenswert sind!
    Aber als erfahrener Internetsurfer muss man sowas halt einordnen und überlesen.

    Da gibt es extreme Nachteile! Silber ist mehrwertsteuerpflichtig und Veräusserungsgewinne sind immer steuerpflichtig!


    Da musst Du sehr gut aufpassen, um die privaten Geschäfte von den gewerblichen abzutrennen! Sonst zahlst Du auf einmal kräftig Steuern nach bzw. der günstig gekaufte Krügerrand aus 2009 zählt zum Betriebsvermögen!

    Heute zumindest erstmal wieder der schon fast übliche "Happy Tuesday" - wird sich wohl wieder mal für den nächsten COT frisch gemacht. Quatsch, heute ist ja schon Mittwoch :wall: ... der Chart sah einfach so sehr nach Dienstag aus, dass ich mich glatt im Wochentag geirrt habe:whistling:


    ..man könnte wirklich meinen, jemand hat sich im Wochentag geirrt! Der starke Dienstag fällt diese Woche auf einen schwachen Mittwoch. Aber JPM und Gegenspieler ziehen die Zügel an! Stein, Schere, Papier! Leichte Muster gibt es nicht mehr.

    Die Quote vielleicht?


    Nur ist ein grosser Unterschied ob man den Silberkurs prognostiziert oder den Weltuntergang. Ausserdem bemühen sich die seriösen Chartisten sehr um den Konjunktiv bzw. stellen klar, dass es ihre subjektive Meinung ist. Du willst uns immer weiss machen, dass es gar nicht anders sein kann!

    Damit liegst Du vielleicht gar nicht so falsch! Wenn Du das Deutschland streichst und das klein und das Hobby...

    Weiß eigentlich jemand ab wann (Menge/Wert?) die Grenze zu gewerblich überschritten ist ? Gibt es da Richtlinien - ich mein generell nicht spez. Hood. Wollte eh mal zum Gewerbeamt/Finanzamt und deswegen fragen, aber ev. weiß es ja hier jemand.


    Ich habe es schon mal geschrieben:


    laut Aussage eines befreundeten Wirtschaftsprüfers gibt es keine Richtlinien! Das Finanzamt entscheidet im Einzelfall. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, musst Du widersprechen und dann klagen! Kein Spass!


    Das ist nicht so, dass man x Freispiele hat oder y tausend Eur handeln kann und es passiert nichts! Im Worst Case hamm sie dich ganz schnell bei den Eiern!

    PS: Im Öl halte ich einen OS auf den 12/2014 Kontrakt. Dieser hat recht wenig mit dem aktuellen Ölpreis zu tun. Deshalb bin ich zwar deutlich vorn, aber nicht genug für eine Gewinnmitnahme. Hab auch kürzlich einen sehr interessanten Bericht gelesen, dass der Ölpreis noch viel stärker saisonal bedingt ist, als die EM Preise. Das Preismaximum ist regelmässig im Mai! Der deutsche Durchschnittsverbraucher Depp würde das nie glauben!

    Danke Goofy!


    Ich bin real eingestiegen nicht nur planerisch und deshalb momentan etwas hinten.


    Deine Erkenntnis eher selten aber dabei mit grossem Einsatz zu wetten, liegt genau auf meiner Linie! Ich hab das übrigens erstmals bei Ian Fleming gelesen. Der James Bond Autor war wohl ein extremer Zocker. Ich bin seiner Meinung, dass Glücksspiel eben Glücksspiel ist und man deshalb den Faktor Glück eben NICHT ausklammern darf! Ein guter Spieler erhöht den Einsatz wenn er eine Strähne hat und vermindert ihn wenn er verliert. Der kranke Spieler macht es genau andersherum, weil er sein Glück zwingen will. Was IMHO immer im Desaster endet...


    Übrigens schreibt jetzt Hans Bernecker positiv über Gold! LOL


    Ich habe seine Actien Börse jahrelang als Kontrastprogramm zu Sicheres Geld gelesen! Exakt diametral. Er hat nie ein gutes Haar an Gold gelassen. Aber er schreibt jetzt ganz richtig, dass die Chinesen Gold haben wollen und das möglichst günstig. Sie werden alle kreativen Wege gehen um das zu erreichen. Auch von dieser Seite sind also Manipulationen zu erwarten. Allerdings muss die Grundrichtung dabei weiter aufwärts sein! Deshalb halte ich weiterhin Put Absicherungsgeschäfte langfristig für verschenktes Geld. Dafür lieber einen Zock in die Trendrichtung wagen! Auch wenn es deutlich immer schwerer wird. Aber wir lernen ja auch dazu! Oder?

    Das sind die von der langsamen Truppe die versuchen möglichst am Hoch zu kaufen und am Tief zu verkaufen. Der Druck wird solange aufrechterhalten bis genügend Positionen geschlossen sind. Danach dreht der Kurs wieder.


    Auch das passt nicht. Der Druck war am 29.2. extrem hoch. Die Umsätze waren extremst. Am Donnerstag war der Umsatz normal, am Freitag tief, Montag und Dienstag leicht erhöht. Wieso erträgt man den Druck am Mittwoch locker und knickt 2 Tage später völlig ein?

    weil sie anscheinend davon ausgehen, dass es demnächst unter 33 Dollar geht.


    Stellst Du Dich nur blöd oder bist Du wirklich blöd oder was willst Du?


    Muss ich tatsächlich die Frage eindeutig stellen? Wieso haben einige Spekulanten, die vorher urplötzlich extrem bullisch waren innerhalb weniger Tage ihre Meinung radikal geändert?
    Wenn sie tatsächlich der Meinung gewesen wären, dass es "demnächst" unter 33 geht, hätten sie am Donnerstag zu Kursen um die 35,5 verkaufen können. Und nicht 2 Tage später zu 33 und darunter. Was soll diese Flucht aufeinmal ausgelöst haben?

    Blöderweise ist in Kriegszeiten dieser ominöse "Manchurian" der Oberbefehlshaber der US Streitkräfte...aber Du weisst sicher wieder eine "Wahrheit" wie man auch dieses Problem lösen kann... so wie Du die letzten 5 Jahre ja immer Recht behalten hast [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    :?: :?: :?: :?:


    Ich stehe aktuell vor einem Rätsel.


    Am Mittwoch den 29.2. hat es einen radikalen Ausverkauf bis etwa 33,80 beim Silber gegeben. Dennoch haben sich nur sehr wenige Longs von ihren Kontrakten getrennt. Nun sind ein paar Tage vergangen und jeden Tag trennen sich mehr Longs zu tieferen Preien von ihren Positionen? Sind die meschugge?


    Wir haben jetzt fast 5 USD Preisverlust innerhalb einer Woche. Letzte Woche haben viele Spekulanten zu Kursen um die 37 gekauft, diese Woche verkaufen sie um die 33 USD. Warum?

    Selten so ins Klo gegriffen!


    Meine Einschätzung hat sich als total falsch erwiesen. Ich bin momentan völlig ratlos warum. Im Forum ist momentan nichts auch nur halbwegs interessantes zur aktuellen lage zu finden!?

    Auch wenn die Zeichen schwer zu deuten sind, das Preisniveau bei Silber ist günstig. Die Chancen sind da!


    Also Einstieg mit mehr Geld aber sehr konservativ. Basis 30 bis 32, Laufzeit September.


    Stop Loss sollte der Kurs (nachhaltig?) unter 33 fallen! Gewinnmitnahme vermutlich bei 38, aber man muss sehen was passiert. Dienstag sollte ja wieder stark werden, wenn JPM nicht mal ein bisschen Abwechslung reinbringen will!


    DE3SY4 oder GS9AZZ könnten es werden. Ausser morgen sieht die Welt wieder anders aus!

    Wiedermal ist der COT so interessant wie die Zeitung von gestern, weil wiedermal der Angriff am Mittwoch war und der Kursgewinn am Dienstag.


    Weiterhin besteht eine grosse Diskrepanz zwischen Silber und Gold. Während Gold einfach korrekturbedürftig war, aufgrund von zu hohen zu schnell wachsenden spekulativen Longs, zeigen sich beim Silber die erhofften Divergenzen. Ein Teil der Commercials kauft, während die TREX massiv shorten. Mit 41.248 hatte die Position der TREX den höchsten Wert seit dem 12.4.2011 erreicht!
    Basierend auf der letzten Entwicklung glaube ich nicht, dass sie massiv zurückgegangen ist. Es tut sich wirklich was beim Silber!


    Übrigens lag das OI des fälligen Märzkontrakts am Mittwoch bei Handelseröffnung bei 3.262. Etwa 15 Mio Unzen Silber. Das ist viel, aber nicht sensationell. 15 Mio sollten die Shorts auftreiben können!?


    Ich würde momentan steigende Kurse beim Silber erwarten. Da Gold sich erst etwas erholen muss, keine riesigen Gewinne. Ausserdem will ja niemand astronomische Preise für Silber.....???

    Folgendes habe ich im November 2011 im "Crash JPM" Thread geschrieben:


    Zitat Anfang:


    Da dieser Blödsinn scheinbar nicht tot zu kriegen ist, schreibe ich mal meine Theorie zum Thema:


    Ein finanzstarker Investor, nennen wir ihn mal "die Chinesen", hat im Sommer 2010 die besondere Situation beim Silber erkannt. Ein Lieferengpass deutet sich an, also beginnt man im Sommer in der saure Gurken Zeit Silber ETFs zu kaufen und dann im September mit dem Trend massiv Futures. Wie nicht anders zu erwarten, reagiert JPM und hält short dagegen. D.h. nichts anderes als dass "die Chinesen" viel mehr Futures zu niedrigem Preis kaufen können, als dass das ohne JPM der Fall wäre. Justament zu dem Zeitpunkt, an dem normalerweise die massiven Shortattacken von JPM einsetzen, erfolgt das Interview eines CFTC Bürokraten. Ich würde sagen gut geschmiert, macht er eine sehr unpopuläre und unerwartete Aussage zur Silberpreismanipulation. JPM riecht jetzt den Braten bzw. muss vorsichtig sein und shortet nicht weiter. Der Trend verstärkt sich und immer mehr Spekulanten springen auf den fahrenden Zug. "Die Chinesen" tauschen ihre Futures in Silber, was die Marktenge verstärkt und jeden Gedanken auf eine Shortattacke verbietet.


    Und schliesslich wird auch noch die Max Keiser Kampagne geboren. Damit auch noch die Kleinanleger, die dümmsten aller Spekulanten, auf den Zug aufspringen.


    Im April beginnen "die Chinesen" schliesslich ETFs zu verkaufen und riesige Gewinne zu realisieren. Pro Unze sicherlich 20 USD und mehr. Man lässt JPM überleben, mit einem blauen Auge. JPM ergreift die Chance und kann durch den Mai Crash massiv Verluste reduzieren.


    Warum hat man JPM leben lassen?


    Ich sehe 2 Möglichkeiten:


    - man hat gezeigt, was man kann! Und dadurch politische oder wirtschaftliche Zugeständnisse erzwungen


    oder


    man überlässt es JPM den Boden zu bereiten, für die zweite Runde. "Die Chinesen" waren ganz sicher in der Lage grosse Mengen Silber physisch aufzukaufen und haben dabei wahrscheinlich sogar noch Profit gemacht. Dabei ist der POS wieder, dank JPM weit zurückgekommen und man könnte das Spielchen auf höherer Basis erneut beginnen. Die Frage ist nur, verhält sich JPM weiter so berechenbar und wieviel physisches Silber brauchen "die Chinesen" wirklich? Ansonsten wäre Variante 1 vermutlich die Richtige.


    Jedenfalls haben die Leute, die nur von Kursmanipulationen nach Süden ausgehen, ganz gewaltige Scheuklappen auf! Jeder grosse Marktteilnehmer wird immer versuchen die Preise in seine gewünschte Richtung zu bewegen. Das ist die grosse Seuche des Kapitalismus! Ein Unternehmen, das nicht versucht ein Monopol zu erreichen, wird früher oder später selbst geschluckt.


    Zitat Ende!


    Für mich sieht die Entwicklung seit Januar schwer so aus, als käme jetzt der 2. Teil der Geschichte.


    Zwar konnte man durch die massive Attacke am 29.2. den Preis etwas drücken, aber das OI hat sich nicht nennenswert reduziert. D.h. irgendwer ist standhaft long geblieben, die Shorts haben hauptsächlich mit sich selbst gehandelt.