Beiträge von wef

Zitat von Severin

... nicht um dich zu ärgern... aber so weit ich weiss wurde demonstriert dass der Anstieg im Frühling letzten Jahres durch shorts verursacht wurde, die ihre Positionen geschlossen haben... nicht durch Long-Spekulanten...
Aus den cot reports konnte man ablesen dass die Gesamtposition der Longs damals nicht zugenommen hat... die Gesamtposition der Commercials aber in diesem Zeitraum stark zurückgefahren wurde
(... wenn du mir jetzt einen link abfragst... verdirbst du mir den Sonntag... )

Severin,

keine Angst, ich kenne die COT Zahlen ganz gut, auch ohne dass Du sie zitierst.
Ich habe es im Chart Analyse Thread schon mal angesprochen: bei Futures können nicht alle Marktteilnehmer long sein! D.h. wenn die grossen Shorts nicht mehr verkaufen und kein anderer das Risiko eingehen will in einen explodierenden Markt hinein "naked" short zu sein, können die Long Positionen der Spekulanten gar nicht mehr zunehmen. Auch die "TREX" haben eher Positionen schliessen müssen. Dass so eine Marktlage/Marktstimmung erreicht wurde, ist IMHO nur durch massive "Manipulation" möglich.

Z.B. durch einen gekauften Journalisten, der eine Kampagne gegen JPM startet oder durch einen bestechlichen Bürokraten, der auf einmal die Silbermanipulation zugibt.

Zitat von Severin

... also wef... du glaubst nicht an die These dass 225 M oz innerhalb halber Stunde an der comex angeboten wurden
Habe ich dich richtig verstanden ?

Ich frage da ich mir gerade das Radio-Interview an A. Maguire angehört habe, diesem London-Trader, der bestätigt, dass am Mittwoch innerhalb kurzer Zeit außerordentlich große Volumen an der comex reingeworfen wurden.

Das interessanteste ist übrigens wenn er sagt, dass dies von einer einzigen bzw. wenigen Adressen getan wurde...
Das kann man von den Charts leider nicht ablesen... So weit ich verstanden habe nur die 'Insiders' (Traders, brokers...) wissen davon Bescheid

Severin,

diese "These" beruht auf einem Chart von Netdania der sich eindeutig auf den Silver Spot bezieht, nicht auf die Comex. Die Volumeneinheit ist unbekannt. Klar ist nur, dass es nie im Leben 5000 Unzen sind! Von dem her würde ich eher von einer Lüge als von einer These sprechen! Da nicht mal erwähnt wird, um welchen Future Kontrakt es eigentlich gehen soll, ist die Lage völlig klar!

Wenn ein "Insider" Interviews gibt, in denen er Dinge behauptet, aber keine nachweisbaren Fakten nennt, halte ich das für komplett irrelevant! Ein Broker, der vertrauliche Dinge über den Börsenhandel öffentlich bekannt gibt, würde mit Sicherheit sehr schnell seine Kunden bzw. seinen Job verlieren. Und auch ein "Insider" weiss nicht wer wann welche Orders wirklich abgegeben hat. Das sind alles nur Gerüchte!

Unzweifelhaft ist, dass die Shorts den Silberpreis am Mittwoch massiv beeinflusst haben. Ob das von der Comex ausging? Wenn die Umsätze am "Spot Markt" nur annähernd so hoch wären, wie diese "Quellen" behaupten, dann wäre der Spot Markt das System, das die Kurse macht.

Goofy,

ich werde aktuell wirklich vom Glück verfolgt und hatte ausnahmsweise Stop Loss bei 2,95 gesetzt. Der Schein wurde auch zu 2,95 verkauft. Es bleiben also 73 Cent Gewinn pro Unze.

Ich war am Mittwoch morgen kurz davor Stop Loss zu streichen und eine Verkaufsorder für 3,25 zu geben oder ohne Stop Loss weiterzumachen. So nah liegt Glück und Pech, Verlust oder Gewinn beieinander.

Ob die 42 bis 15.3. noch drin sind? Schwer zu sagen. Die Shorts haben ganz schwer die Muskeln spielen lassen.

Zitat von Jerome

Du tust so als wenn der Rest der Herde, wie Schafe die Klippe runtergesprungen wäre und behauptet hätte das der Sport Markt, kein Produkt der virtuellen Welt ist?

Natürlich ist er das, trotzdem gab es mal Zeiten in dennen er deutlich mehr Hand und Fuss hatte.

Jerome,
das Thema ist deutlich vielschichtiger. Es geht auch gar nicht um Schafe und Klippen. Das ist ein Bild für die Gold Bugs.

Es hält sich aber hartnäckig die Ansicht, dass sich der Spot Price irgendwann vom Futurespreis lösen wird! Wenn der Spot Preis virtuell in Abhängigkeit des Futurepreises "gemacht" wird, wird das schwierig werden!

Zitat von LuckyFriday

http://www.brotherjohnf.com/un…ion-ounces-in-30-minutes/

Man kann sicher so pro halbe Stunde mal schnell einen Drittel der Jahresproduktion in die Luft werfen...freier Markt... Warum nicht? Den ganzen lieben Trading-Tag lang, Jahraus-Jahrein....entsprechend dem freien Willen derjenigen, die das überhaupt können...hat nämlich gewisse finanzielle Implikationen....

uswusf - same procedure...

LF

Alles anzeigen

Das beruht halt auf dem selben "Blödsinns Chart" von Netdania. Aktuell wären wir übrigens bei 300.000 "Kontrakten" in den vorletzten 4 Stunden. Das wären dann bescheidene 1,5 Milliarden Unzen. Nein! Das kann man nicht "schnell mal in die Luft werfen".

Auch wenn im Gegensatz zum Freitag heute die Umsatzzahlen der CME exorbitant sind! Heute ist wirklich etwas sehr Aussergewöhnliches passiert. Freitag war nur das Vorspiel!

PS: Übrigens war laut Net Dania der grösste Umsatz von 125.000 Dingsbumms zwischen 16 und 17 Uhr seitdem geht es steil bergab mit dem Umsatz (und waagrecht mit dem Kurs).
PPS: die 100 USD die der POG aktuell verloren hat sind aber auch kein Pappenstiel! D.h wir haben morgen einen sehr tiefen POG in EUR.

Zitat von Königswasser

Unvorhersehbar? Jürgen Küssner aka ELLI aus dem Gelben hat das Ende des Impuls exakt vorhergesagt. Die Welle war fast lehrbuchhaft, deshalb war er sich auch sehr sicher in diesem Thread. Ich bin überzeugt, dass das Kartell auch EW-Technik nutzt, um günstige Momente auszuloten, wo man mit möglichst geringem Aufwand maximale Wirkung erzielen kann. Es bedarf dann nur einer kleinen konzertierten Aktion, um den Markt zu drehen. Für die Ausformung des neuen Trends sorgen dann die HF-Systeme.

Königswasser,

bei allem respekt vor Deinem Elli!

Der Link ist nicht mehr nachvollziehbar.
Wenn Elli solche Bewegungen tatsächlich zuverlässig vorhersagen könnte und einigermassen Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten hat, wäre es sehr sehr seltsam, dass er damit im Internet hausieren gehen muss!

Dass man mit "geringem Aufwand maximale Wirkung" erzielt hat, halte ich für unhaltbar! Dass die Silbermarkt Manipulation sich an EWs orientiert ist IMHO völlig absurd! An Chartanalyse ja! Aber EW? Es ist ja äusserst selten, dass 2 E Waveler gleich zählen. Geschweige denn die Wellenhöhe gleich einschätzen.

Der "geringe Aufwand" für die Drückung waren laut CME für den Mai Kontrakt Umsatz HEUTE allein 105.553 Kontrakte = 527,5 Mio Unzen Silber = knapp eine Jahresproduktion an Silber. Ich kann mich nicht erinnern jemals, ausserhalb des Rollens, auch nur annähernd eine derartige Zahl gesehen zu haben. Von den zur Verfügung stehenden Zahlen geurteilt, würde ich annehmen, dass diese Aktion eine ordentliche Stange Geld gekostet hat!

PS: der Umsatz steigt weiterhin beträchtlich. Der Tag ist ja noch nicht zuende.

Zitat von Jerome

Und was besagt der genau? Irgendwie ist das dann doch alles sehr sinnlos, wenn die Händler Ihre Preise nach irgendwelchen nicht stimmenden Tagespreisen ausrichten...

Was besagt der genau

Der Chart sollte die tatsächlich erzielten Preise zeigen. Die Volumeninformationen zu den Preisen sind aber sehr schwierig zu bekommen/verstehen/auszuwerten. Hier will man keine Transparenz. Für mich ein Zeichen, dass die Daten aber echt sind.

Die CFTC überwacht den Futures Markt. Wenn die CME offensichtliche Manipulationen begeht, müsste sie einschreiten!

Der "Spot Markt" ist ganz offensichtlich völlig unreguliert. Das Silber und Goldfixing geschieht nach dem Gutdünken einiger Grossbanken. Was ist nun besser? Zwischen Pest und Cholera...

also laut CME war das Minimum bei etwa 33,80

Darüber versuche ich gerade eine Diskussion zu entfachen, bzw. ein Bewusstsein herzustellen. Die Informationen sind im Detail unzuverlässig und beliebig manipuliert.

IMHO ist die einzig verlässliche Information der Futures Chart der CME: Da weiss man wenigstens wer ihn gefälscht hat!

Ganz klar, der Silber Markt ist seit längerem nicht mehr frei. Dazu ist er zu klein und zu unreglementiert. Ich war und bin Ted Butler Fan. Dennoch gibt es klare Anzeichen, dass jetzt auch auf der anderen Seite mächtige Spieler sitzen. Nicht umsonst hat JPM mehrmals, messbar, den Schwanz eingezogen.

Lucky,

Du musst Dich da als Allerletzter angesprochen fühlen! Du bist ja nach meiner Wahrnehmung der Einzige der diesen "Spot Markt" angezweifelt hat. Allerdings nach meiner Einstufung nicht vehement genug! Ich treibe mich ja schon eine ganze Weile hier herum, lese aber bei Weitem nicht alles, habe aber Deine Theorie zum ersten Mal gehört. Ich finde sie auf den ersten Blick höchst plausibel!

Der Spot Markt - ein virtuelles Produkt für die virtuelle Welt!

Zitat von megane26

Wo seht Ihr beim Silber nun mögliche Korrekturziele, nachdem die 36,00 und 35,12 nicht gehalten haben?
Die downs am Abwaertstrend waren immer sehr heftig, so dass wir aus meiner Sicht noch weiter fallen werden...

Sehe ich nicht so!

Alle steilen Kursverluste hatten bereits nach kurzer Zeit ihr lokales Minimum erreicht! Da die Shorts ja Kontrakte zurückkaufen wollen, muss das glaube ich auch so sein! Die drastischen Verluste beruhen ja auf Stop Loss Orders und die können nur einmal ausgelöst werden.

Jerome,

jetzt dreh mal nicht durch. Deine Marke von 37,00 USD war von keiner Relevanz. Die Kurse stiegen deutlich drüber! Und sind auch nicht wirklich von den 37 abgeprallt oder zurückgeprallt!

Das heutige Maximaum (und der folgende Sturzflug) war einfach unvorhersehbar.

Zitat von hammwolln

So Leute jetzt mal auf den Punkt.
Ich könnte ko...
Das das heute keine normalen Marktbewegungen waren, sollte jedem klar sein.
Die Goldman's und PPT's machen gute Arbeit.

Das bedeutet aber auch im Umkehrschluß das ein unvorstellbarer Druck im Kessel ist und die Top Manipulateure die schiere Panik ergriffen hat.

Ich persönlich werde daraus Konsequenzen ziehen ...

und mal ordentlich ordern.

Alles anzeigen

Immer wieder das Selbe! Steiler Anstieg des POS ist ganz normal, steiler Abfall ist Manipulation!

Ist es denn keine "Manipulation" wenn aus heiterem Himmel einige (wenige?) Spekulanten wie wild zu kaufen beginnen?

IMHO war der starke Preisanstieg im Silber von September 2010 bis April 2011 manipuliert bzw. von grossen Adressen herbeigeführt. Und der im Gold im August 2011 ebenfalls.

IMHO haben heute die "Silberpusher" den shorts völlig überraschend den Markt überlassen. Während sie am Freitag abend noch kräftig gegengehalten haben...

Das Spiel ist undurchschaubar! Dennoch scheint die generelle Richtung nach der Übertreibung letztes Jahr nun wieder nach oben zu zeigen. Aber durch die grossen Schwankungen verdienen diejenigen die sich vernünftig verhalten, im Gegensatz zu den Emotionalen.

Lucky,

vielen Dank für Dein ausführliches Posting zum Spot Markt. Bzw. zum völligen Unwissen über den andauernd zitierten Begriff! Mein Erstaunen über die menschliche Dummheit nimmt weiter zu! Alle Welt orientiert sich am "Spot Price" und hat nicht den leisesten Schimmer, was er eigentlich bedeutet?

Ich hätte mir von Dir und vielen Anderen aber mal eine eindeutige Aussage zu verlogenen Webseiten erwartet!

Anbei ein Stunden Chart von Netdania für den "Silver Spot".
Ganz klar ist, dass die Volumeneinheit nicht bei 50.000 Unzen liegt und nicht bei 5000 sondern höchstens bei 500!
Weiterhin ist sehr sehr seltsam, dass das Volumenmaximum regelmässig um 17 Uhr deutscher zeit liegt??? Das würde im weitesten Sinne gerade noch für London passen - eine Stunde vor dem 5 Uhr Tee???

Spengler,

um es mal ganz klar und polemisch auszudrücken: Ihr wisst ja nicht mal was Eure Kerzen bedeuten! Ihr verlasst Euch darauf, dass der Datenlieferant/Toolprovider sich schon irgendwas dabei gedacht hat?

Welche Relevanz hat ein Trendkanal der unten von 2 (unsicheren) Punkten bestimmt wird? Jeromes Chart beruht bereits auf ganz anderen Punkten! Das Dezmbertief hat eben ziemlich deutlich gemacht, dass KEIN Trendkanal vorliegt. Ein Kanal wurde durch 2 Punkte vorgegeben. Der dritte markante Punkt negiert den Kanal! Was bleibt denn dann noch übrig? An "Restwahrscheinlichkeit"?

Aber auch bei der oberen Trendlinie fallen je nach Datenlieferant und Markt den man eigentlich auswertet, die Kerzen unterschiedlich aus (die Experten streiten immer noch wo genau das ATH des POG im Jahre 1980 eigentlich genau lag!). Das ergibt einen riesen Unterschied bei der Steigung der Trendlinie. Ich verstehe es so, dass es die künstlerische Freiheit bzw. das Geschick des Chartartisten ist, die Trendlinien so einzuzeichnen, dass ihre Relanz maximal ist. Ich persönlich halte es für abenteuerlich den Verlauf einer Geraden durch 2 Wolken zu bestimmen!

Aber wie Woernie schon sagt, es ist keine Wissenschaft sondern eine Kunst!

Hab mir Lucky's Schein De36J0 angeschaut. Von 51 cent auf 58 cent bei 4 USD Gewinn im POS. Offensichtlich für kleinere Aufschwünge ungeeignet.
Die Emittenten machen es einem einfach nicht leicht solche Sonderchancen auszunützen!

Ich könnte mir vorstellen, dass wir im Best Case einen schnellen Anstieg auf etwa 42 USD sehen könnten. Grosser Konjunktiv! Mehr als 50 cent pro Unze möchte ich aber nicht darauf setzen. Wenn ein schneller Preisunterschied von 5 USD eintritt, hätte ich aber gerne 5 USD pro Unze Gewinn! Das geht aber nur bei KOs! Bei 50 Cent Einsatz läge der Basispreis (und der Totalverlust) aber bei etwa 36,30. Zu heiss!

Lucky's Schein kostet bereits 58 cent! D.h. ich brauche eine höhere Basis und/oder eine kürzere Laufzeit. Höhere Basis geht nicht, wenn das Kursziel 42 ist! Basis sollte also etwa 42 sein! Wenn das Kursziel erreicht wird, hat der Schein maximales Aufgeld! Aber damit das Aufgeld auch einen ordentlichen Betrag ausmacht, muss noch viel Restlaufzeit vorhanden sein!

Der Schein mit Basis 42 unter 50 cent und maximaler Laufzeit ist der DE2SBA. Sollte der POS bis zum 15.3. tatsächlich auf 42 USD steigen, wäre der Schein laut Onvista etwa 1,22 EUR wert. Also etwa 80 cent Gewinn bei 50 cent Einsatz. Von 5 USD Preisanstieg beim Silber landen 80 Euro Cent bei mir? Viel zu wenig!
No deal!

Goofy, Respekt

Du schaffts es offensichtlich nahe des Höhepunkts Deiner Zocker karriere auszusteigen bzw. zu reflektieren! Die Spielsucht sollte also nicht Dein Problem werden.

Für alle anderen Mitleser (falls es sie überhaupt noch gibt):

Die Rallye läuft wie erhofft. Bilderbuchmässig!
Laut Woernies Charts würde ich eine kleine Pause bei 38 einkalkulieren, bevor es weiter geht.

Aber wie schon öfters erwähnt glaube ich, dass "der Chinese" momentan an den Kursen dreht. Das ist undurchschaubar und über Charts sicher nicht vorhersehbar. Grundsätzlich glaube ich nicht, dass "der Chinese" Interesse an einem Mondkurs für Silber hat. Eher das Gegenteil. Aber vielleicht will man JPM diesmal doch runterschubsen?

Ich überlege mir für den Fall der Fälle eine riskantere Variante. Das müssten dann doch wieder OS aus dem Geld sein. Um nicht zuviel Geld zu riskieren.

Nach meinem Verständnis der Futuresregularien müssen alle Longs am First Notice Day den gesamten Kaufpreis hinterlegen. Nicht mehr nur die Margin! Sie warten dann darauf, dass nacheinander die Shorts mit dem Ausliefern beginnen. Die erste Lieferung erhält derjenige der den ältesten Kontrakt hält. Merke: Es gibt keine direkten Handelspartner! Ein Short schuldet nie einem bestimmten Long!

Da Spekulanten üblicherweise gerade mal die Margin aufbringen können, müssen sie vor dem FND rollen bzw. aussteigen. Deshalb sind beim Silber üblicherweise am FND höchstens noch 2000 Kontrakte = 10 Mio Unzen Silber übrig. Diese Grössenordnung scheint jederzeit verfügbar zu sein.

Sollte das OI am FND am Mittwoch den 29. signifikant höher sein, als gewöhnlich so wäre das wirklich eine Sensation. Mit unabsehbaren Folgen.

Können Shorts nach dem FND die Auslieferung vermeiden? Natürlich! Sie müssen entweder jemanden finden, der ihre Short Position übernimmt. Oder ein Long muss seine Position aufgeben. Beides kann man mit Geld erreichen. Allerdings, woher sollte ein neuer Short sein Silber nehmen, wenn physisch kurzfristig nichts verfügbar ist? Wieso sollte ein Long auf einmal auf Lieferung verzichten, wenn er eh schon den gesamten Kaufpreis hinterlegt hat?

Wenn nach dem FND aber der POS sinkt, wird sich der Long der das physische Silber gar nicht braucht, sondern nur weiterkaufen muss, irgendwann überlegen, dass er jetzt aussteigen muss.
Bei sinkenden Preisen sollte es auch möglich sein physisches Silber über den Spot Markt zu erwerben. Sonst würden ja die Preise nicht sinken.

Ich gebe Harvey wieder Recht! es tut sich was an der Comex! Der Anstieg des OI beim Silber ist wahrhaft "merkwürdig".

Ich habe am 12. Februar folgendes geschrieben und im Crash JPM Thread meine Theorie zum Silberpreisanstieg vor längerer Zeit dargestellt:

Zitat anfang:
Die "einfache Gesetzmässigkeit" lautet:
die Commercials verkaufen an die Spekulanten zu immer höheren Preisen, immer grössere Mengen an Silber (oder Gold).

Da es aber viel mehr Geld als EM gibt und Short immer viel gefährlicher als Long ist (ein Rohstoffpreis ist nach unten begrenzt, aber nicht nach oben), gibt es offensichtlich einen Punkt, an dem die Commercials nicht mehr mitgehen können oder wollen.

Ganz offensichtlich sind die Commercials eben zu clever bzw. zu vorsichtig um sich im vielzitierten Short Squezze fangen zu lassen. JPM hat Aktionäre und muss Bilanzen veröffentlichen! Grosse Verluste (die ausgewiesen werden müssen) dürfen also nicht entstehen! Der grosse Spieler an den Rohstoffmärkten, China, hat solche Restriktionen nicht. Man hat die Shorts 2 mal an den Abgrund geführt, aber dann den letzten Schubs vermieden. Und die Crashes im Mai, September und Dezember "erlaubt". JPM sollte sich dabei kräftig refinanziert haben.

Nun ist die Short Position der US Banken wieder kräftig angeschwollen. Nachdem was Harvey Organ so schreibt, wird kräftig physisches Metall sogar an der Comex ausgeliefert. Die Frage ist also, wie weit führt man JPM diesmal? An den Abgrund oder drüber raus?
Ich denke man will die Kuh noch länger melken. Ist doch perfekt, wenn man einen mächtigen Verbündeten hat, der die Rohstoffpreise nach unten drücken muss, wenn man selber möglichst billig einkaufen will.
Zitat Ende.

Also ganz offensichtlich ist ein oder mehrere mächtige Gegenspieler der US Banken zurück. Gerade die physischen Käufe beim ETF oder im Spotmarkt sprechen dafür. Und sprechen für China. Seltsam, warum gerade jetzt? Im Dezember hätte man auf billigerem Niveau kaufen können?